La lucha de los tercerizados del Roca. Complicidades, burocracia y negociados

 

21.10.2010

 

El asesinato del militante del PO Mariano Ferreyra desnudó las prácticas violentas y patoteriles de la burocracia de la Unión Ferroviaria, cómplice y garante del fraude laboral a los trabajadores. El rol del Estado, los subsidios al transporte y el millonario negocio de la tercerización.

El asesinato de Mariano Ferreyra por parte de patotas de la burocracia de la Unión Ferroviaria tuvo lugar en el marco del reclamo de los tercerizados del Ferrocarril Roca por el pase a planta permanente y la reincorporación de 120 despedidos. Desde marzo, los trabajadores reclamaban por condiciones laborales dignas; esto es, gozar de los mismos derechos que sus compañeros efectivos. En el mes de julio, luego de un prolongado corte de vías, los tercerizados recibieron la promesa del gobierno nacional de atender a sus demandas. Llegó octubre, y las soluciones no aparecieron. Recién ayer a la noche, luego de la multitudinaria movilización a Plaza de Mayo en repudio del crimen, el Ministerio de Trabajo comprometió la efectivización de los trabajadores y la reincorporación de los despedidos.

UGOFE, subsidios millonarios y trabajo precario. Unión Ferroviaria, gremio y patrón.
 

La concesionaria del servicio del Roca, Unidad de Gestión Operativa Ferroviaria de Emergencia (Ugofe) tiene empleados a más de 1500 trabajadores tercerizados a través de 22 empresas diferentes, algunas de ellas vinculadas directamente con los dirigentes de la UF y su jerarca José Pedraza. Estos trabajadores, que realizan tareas tales como vías y obras, limpieza y seguridad, encuadradas en el convenio ferroviario, se encuentran inscriptos en diferentes gremios como UOCRA o Comercio, y cobran salarios que no llegan ni a la mitad de aquellos que se encuentran efectivos. Otro claro ejemplo de fraude laboral y de violación a la ley que indica que a igual trabajo corresponde igual salario.
El Gobierno nacional, la empresa y la conducción del gremio son responsables y cómplices de esta situación. UGOFE fue creada por el Estado en 2007, con la participación de los grupos Plaza (de Claudio Cirigliano), Roggio y Emepa (de Claudio Romero). Fue una salida de emergencia al vaciamiento llevado a cabo por el empresario Sergio Taselli. Desde entonces, reciben millonarios subsidios del Estado, supuestamente destinados a pagar salarios y mantener los precios de los pasajes. No buscamos aquí cuestionar el subsidio al transporte en sí mismo (tema que merecería otro tipo de abordaje que excede estas líneas), sino el hecho de que el Estado entregue millones de dólares a empresarios corruptos, que cometen fraude laboral y estafan al propio Estado.
Estos grupos económicos gerenciadores del servicio del FF.CC. Roca son a su vez dueños de varias de las empresas tercerizadas, maniobra a través de la cual se ahorran casi 50% de los salarios de los trabajadores. Flavio Bustillo, dirigente de la lista Bordó, opositora a la conducción de la UF denunció que “(la empresa) Herso, que repara y mantiene las vías, pertenece a Emepa de (Gabriel) Romero, y BR-T, como su nombre lo indica es de Benito Roggio”. Otras fuentes señalan que Amanci SA, responsable del mantenimiento de los vagones pertenece a Plaza. Cirigliano, además del Roca, está al frente de las líneas del ex Sarmiento, el Mitre, el Tren de la Costa, más de 100 líneas de colectivos de la Capital Federal y varias líneas de micros de larga distancia. Además, posee el 33 por ciento del Belgrano Sur y del San Martín. Son conocidos los vínculos de Cirigliano con el ex Secretario de Transporte de la Nación, Ricardo Jaime, procesado por recibir “dádivas” de empresarios de transporte. A todo esto, fue el propio Jaime quien impulsó la creación de UGOFE y facilitó el ingreso de Cirigliano.
Por su parte, la Unión Ferroviaria, que debería velar por los derechos de los trabajadores, ostenta el mérito de ser la patronal de varias empresas tercerizadas.
Bustillo, sostuvo también que “una de las empresas que cambia durmientes y rieles en la línea Roca, es la Cooperativa Unión del Mercosur, cuyo presidente es `Maxi´ Pedraza, el hijo de José Pedraza”. El acoso, la violencia y las amenazas por parte de patotas de la burocracia fueron moneda corriente durante todos estos años; condición necesaria para mantener las condiciones de explotación, y por consiguiente, los enormes réditos económicos que estos negociados le otorgaron a Pedraza y la dirigencia corrupta de la UF.
Párrafo aparte merece el rol cómplice que jugó Pedraza -al frente de la UF desde 1985- en el desguace y destrucción del sistema ferroviario llevado a cabo por Carlos Menem. Pedraza se puso al frente fundamental del aplastamiento de cualquier intento de oposición a las privatizaciones y los despidos por parte de los trabajadores. En 1993, obtuvo una sus tantas recompensas; Menem le entregó a su gremio la concesión del Belgrano Cargas.
Pedraza fue acusado en reiteradas oportunidades por estafas a sus afiliados. Varios millones de pesos provenientes de los aportes de los trabajadores desaparecieron “misteriosamente”.
En las últimas negociaciones paritarias, el Gobierno nacional acordó destinar parte de los subsidios a los sindicatos ferroviarios (Unión Ferroviaria, La Fraternidad –maquinistas- y la Asociación de Señaleros). Estos recibirían el equivalente al 12% de los montos no remunerativos que fueron otorgados a los trabajadores, lo cual representaría un total de $ 700.000 mensuales, en concepto de “aporte empresario para actividades culturales, sociales y de capacitación de los trabajadores” y “contribución especial a la obra social”. Este dinero, que debería ser pagado por las empresas, en realidad sería financiado con los subsidios compensatorios al capital. Este acuerdo fue impulsado por la subsecretaría de Transporte Ferroviario, a cargo de Antonio Luna, directivo del sindicato La Fraternidad. El Partido Obrero señaló al hijo de Luna como uno de los integrantes de la patota que disparó contra el grupo de tercerizados y militantes e hirió de muerte a Mariano Ferreira.

Trabajo tercerizado: mal de muchos
 

Los medios hegemónicos –incluidos los oficialistas, aunque sus voceros planteen una sospechosa distancia con estos- parecen haber descubierto ayer la problemática del trabajo tercerizado. Sin embargo, esta no es potestad exclusiva del FF.CC Roca; el trabajo precario, tercerizado y en negro es un mal que sufren millones de trabajadores argentinos. A partir de este fraude laboral, cobran salarios muy inferiores de lo que les corresponde, no gozan de derechos laborales ni de estabilidad, pueden ser despedidos fácilmente, y se ven impedidos de sindicalizarse y acceder a una representación gremial. Como en el Roca, la generalidad indica que son las propias dirigencias sindicales quienes apañan y legitiman el fraude laboral contra aquellos a quienes deberían representar.
Contra este sistema perverso batallaron los obreros del subte y triunfaron. Las grandes empresas que operan en el país, muchas de ellas de capitales trasnacionales, utilizan como moneda corriente este método fraudulento de contratar empleados a través de agencias de servicios eventuales o de tercerizadas fantasmas. Es lo que ocurre en la fábrica Fel-fort, en donde casi la mitad de la planta se encuentra bajo esta modalidad de contratación. Las prestadoras de servicios públicos como Edesur y Edenor también hacen lo propio –hace no mucho, los tercerizados de Edesur dieron una intensa batalla por su efectivización-. Los call centers de las telefónicas también son terreno fértil para la estafa –el caso de Atento/Telefónica es paradigmático en el rubro-. Ni que hablar de las grandes empresas de medios y telecomunicaciones, que tercerizan sectores enteros. Los trabajadores de WalMart dieron este año una ardua pelea por la efectivización de cientos de compañeros. Lo mismo se repite en grandes fábricas de la alimentación, en grandes empresas de la rama perfumista como Avón, y en cientos y cientos de lugares de trabajo a lo largo y ancho del país.
Sin embargo, no son los privados los mayores responsables de esta estafa a los trabajadores. Hoy, el Estado Argentino –desde el nacional hasta los municipios- es el mayor empleador en negro, con contratos eventuales, de locación, de monotributo, y decenas de variantes y modalidades de contratos basura. Por su parte, el Estado nacional, primer responsable por acción y/u omisión de lo que ocurre en el Ferrocarril Roca, sostiene que “hay que luchar contra el trabajo en negro”.

El gobierno prometió reincorporación y pase a planta
 

En la reunión llevada a cabo ayer por la noche en el Ministerio de Trabajo, los delegados recibieron el compromiso de que en los próximos días serán reincorporados los 120 despedidos. Durante la próxima semana se reunirán nuevamente las partes para definir el pase a planta de los más de 1500 tercerizados.
Hace meses que el gobierno nacional venía bicicleteando a los trabajadores. Hizo falta un muerto, un compañero asesinado por la propia burocracia sindical, para que la cartera laboral encabezada por Carlos Tomada –quien fuera durante mucho tiempo asesor de la Unión Ferroviaria- brinde una solución definitiva a los legítimos reclamos de los trabajadores. A todas luces, resulta un costo a pagar demasiado grande.

 

Contundente movilización en repudio del crimen de Mariano Ferreyra

 

21.20.2010


Alrededor de 40 mil personas marcharon hoy hacia la Plaza de Mayo, en repudio del asesinato del joven militante, trabajador y estudiante Mariano Ferreyra, para exigir el juicio de los responsables políticos y materiales y para denunciar el accionar de la patota de la burocracia sindical de la Unión Ferroviaria y la connivencia policial.

La movilización convocada por la CTA (Central de Trabajadores Argentinos), el Partido Obrero -donde militaba Ferreyra-, el MST, el PTS y otros partidos políticos, la FUBA, diversos centros de estudiantes y organizaciones sociales, comenzó pasadas las seis de la tarde. Las columnas partieron desde el Congreso y desde Callao y Corrientes, para dirigirse por la Av. Corrientes hasta el obelisco y luego por las Av. de Mayo y Diagonal Norte hacia la Plaza de Mayo.
Las calles se cubrieron de personas y banderas de cientos de organizaciones. Impactante, pero no sorprendente, ya que más de 200 adhesiones habían circulado durante el día. Tristeza, bronca, indignación, pero también fortaleza, lucha, organización y articulación se hicieron notar.
El análisis de los participantes de la marcha sobre el crimen de Ferreira distan bastante del show mediático en el que voceros del gobierno y la CGT buscaron una y otra vez despegar a Hugo Moyano del titular de la Unión Ferroviaria, José Pedraza. Casi 30 horas después del asesinato, se insistía con las acusaciones a Eduardo Duhalde, en vez de analizar y condenar la violencia ejercida por las patotas sindicales contra los trabajadores.
En este sentido, Mirta Israel, de la Asociación Argentina de Actores, manifestaba: “Hay una metodología implementada desde hace varios años que tiene que ver con una especie de tercerización de la represión, o sea, dejarla en manos de la burocracia sindical, de estas patotas, y la policía dando cancha libre para esto. Esto abona un discurso que acá no se reprime que y no hay muertos cosa que no es cierto” La gran columna de la CTA fue encabezada por 50 mujeres de diferentes gremios. Jorge Torres, bancario e integrante de la Central de Trabajadores Argentino, decía: “LA CGT en su totalidad es una gran empresa y de eso viven todos. Hoy pueden tener problemas entre ellos y puede ser por la plata. No es por cuestiones ideológicas ni de proyecto, es por la guita y por la guita se matan.”
Una vez en la Plaza de Mayo, sobre el escenario se agradeció la participación de las 60 mil personas que estimaron presentes. Para finalizar la concentración, se leyó un documento firmado por más de 170 organizaciones en el que se reclamó el esclarecimiento inmediato del crimen de Mariano Ferreyra y de los heridos de bala, algunos en estado gravísimo, por los “disparos a mansalva realizados por una patota armada perteneciente a la cúpula de la Unión Ferroviaria dirigida por José Pedraza” y se responsabilizó al Gobierno Nacional por la zona liberada dejada por la Policía Federal. A su vez, se demandó por la reincorporación de los despedidos y el pase a planta de todos los trabajadores tercerizados.
El documento es claro en cuanto al contexto del asesinato de Ferreyra; “El crimen se inscribe en una escalada que se expresa en el procesamiento de luchadores y activistas obreros e inclusive en la existencia de presos políticos del campo popular”.
Para cerrar el acto, habló el dirigente del PO Jorge Altamira, quien agradeció a todas las organizaciones sindicales y políticas que actuaron “con la velocidad de un rayo” y se reunieron para organizar esta contundente marcha. “A estas organizaciones mi más profundo y extraordinario agradecimiento con la salvedad de que no me sorprende, porque hay algo que va más allá de las ideas, porque son generaciones y generaciones las que han vivido circunstancias como esta y nos han dejado el legado de que la sangre de un compañero es sagrada”, expresó Altamira.
Aclaró que las organizaciones presentes pidieron una audiencia a la Presidenta de la Nación, para que las atienda al finalizar la movilización; “queríamos ingresar a que nos digan cuál es la responsabilidad que piensa tomar para mandar a la cárcel a que se pudran, a todos los asesinos. Y no hemos recibido una respuesta positiva, nos han mandado a Parrilli, el Secretario General de la Presidencia. No saben con quiénes están hablando, nosotros no hablamos con perejiles que nos van a contestar que van a transmitir nuestras inquietudes”.
Las críticas al Gobierno también acentuaron el hecho de que pasadas más de 24 horas no hubiera ningún detenido. “Han pasado más de 20 horas y queremos una respuesta”, dijo Altamira, que cerró diciendo: “No quiero ver hoy la casa rosada fluorecente, ¡la quiero ver de luto carajo! Este no es el momento para el festival de turistas, este es un momento para compartir el sentimiento de dolor porque hemos perdido a un hijo nuestro”.

 

COMISION DE MUJER, INFANCIA, ADOLESCENCIA Y JUVENTUD DE LA LEGISLATURA DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES – ARGENTINA

 

15.10.2010

 

La Legisladora Dra.Diana Maffía, Presidenta de la Comisión de Mujer, Infancia, Adolescencia y Juventud, tiene el agrado de invitar a Ud. a la presentación del libro "Un Cuerpo: Mil Sexos (Intersexualidades)" el día viernes 22 de Octubre a las 18hs. Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Salón Montevideo (Planta Baja), Perú 160, Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

 

Presentan:

Dra. Diana Maffia. Escritora.

Lic. Jorge Horacio Raíces Montero. Escritor-Compilador.

Dr. Emiliano Litardo. Escritor.

Dr. Taddeo Cecchi, Abogado.

Lic.César Hazaki, Editorial Topia. www.topia.com.ar

 

Organiza:

Despacho Dra.Diana Maffía.

 

Prensa:

Sra.Marcela Espíndola.

 

Esperamos contar con su importante presencia.

 

Mayor información: Sra. Charo Márquez, comisionmujerinfancia@gmail.com Telf: 4338-3138

 

LA PRIMERA ESCUELACOOPERATIVA TEXTIL DE TRABAJO PARA TRAVESTIS Y TRANSEXUALES  EN CONJUNTO CON LA COMISION DE MUJER, INFANCIA, ADOLESCENCIA Y JUVENTUD DE LA LEGISLATURA DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES – ARGENTINA, tienen el agrado de invitar:

 

Presentación del libro "Un Cuerpo: Mil Sexos (Intersexualidades)" el día viernes 22 de Octubre a las 18hs. Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Salón Montevideo (Planta Baja), Perú 160. Esperamos contar con su importante presencia.

 

Presentan:

Dra. Diana Maffia. Escritora.

Lic. Jorge Horacio Raíces Montero. Escritor-Compilador.

Dr. Emiliano Litardo. Escritor.

Dr. Taddeo Cecchi. Abogado.

Lic.César Hazaki. Editorial Topia.

 

Organiza:

Despacho Dra.Diana Maffia.

 

Prensa:

Sra.Marcela Espíndola.

 

Un cuerpo: mil sexos

(Intersexualidades)

 

Compilador: Jorge Raíces Montero, Psicólogo Clínico, Coordinador del Departamento Académico de Investigación y Docencia de la Comunidad Homosexual Argentina, Asesor Castellanoparlante de la Organización Internacional de Intersexuales, Miembro del Comité World Association For Sexual Health.

 

Autores/as: Curtis E. Hinkle, Diana Maffia, Jorge Horacio Raíces Montero, Alejandro Modarelli, Lohana Berkins, Pedro Paradiso Sottile, Iñaki Regueiro de Giacomi, Emiliano Litardo y Liliana Hendel

 

Prólogos: Enrique Carpintero, psicoanalista y editor. Curtis E.Hinkle, Presidente de la Organización Internacional Intersexual. César B.A.Cigliutti, Presidente de la Comunidad Homosexual Argentina. Gloria  Careaga, Secretaria General de la Organización Internacional de Gays y Lesbianas.

 

Editorial: editorial@topia.com.arrevista@topia.com.ar, www.topia.com.ar

Distribuidora: CATALOGOS, catalogos@ciudad.com.ar

 

 

Como señala Jorge Horacio Raíces Montero, compilador de este libro: “Existe poca bibliografía que trate el tema de Intersexualidad en forma científica, por ende, agentes de salud mental, haciendo una extensión ilícita, encuadran los casos presentados dentro del dogma del hermafroditismo, perversión, parafilias o psicosis, olvidando que más que el dolor de ser, existe el dolor de ser señalado peyorativamente. La propia historia sexual del/la agente de salud se vería seriamente cuestionada si se deviene a encauzar, como corresponde, el encuentro terapéutico y la empatía hacia una postura interrogativa, teniendo en cuenta el discurso manifiesto y latente demandante. Tampoco existe, en los programas formales universitarios, estudios sobre la temática sexual en general, menos aún podríamos esperar que se trate las temáticas Intersexuales en particular, la oferta es coherente con el sistema social imperante. La Intersexualidad es selectivamente rechazada, no por su ser en sí, sino por ignorancia o quizás por denuncia de autoacusación, provocada por cualquier persona que marque el lugar del “querer ser” y tener el atrevimiento de lograrlo, aún a un gran costo. La Intersexualidad señala, enfáticamente, un lugar de poder, el lugar de la diferencia, o mejor aún, aquel lugar en que una persona, con todas sus dudas y sus certezas, trata de fijarse una meta e imprime en ella, como idea regulativa kantiana, todas sus potencialidades. Son tantas y tan variadas las expresiones de la sexualidad humana y tan pocas las investigaciones serias, que la mayoría de los profesionales tienden a aglutinar todo lo “diferente” en una misma entidad gnoseológica”.

 

Mayor información: Sra. Charo Márquez, comisionmujerinfancia@gmail.com Telf: 4338-3138

 

www.coopnadiaechazu.com.ar

Tel: 54 – 11 – 4265-49494

Por todos los frentes

 

14.10.2010


El gobierno de la Ciudad continúa recibiendo críticas desde diversos sectores. Sus políticas en salud, cultura, educación y desarrollo social están en la mira.


La ONG humanitaria internacional Médicos del Mundo Argentina/Cono Sur presentó su Informe anual 2009 de “Salud en la Calle”. Allí afirman que 15.523 personas sobreviven en situación de calle en la Ciudad de Buenos Aires, donde sufren en un 80% de los casos problemas de acceso a los servicios públicos de salud porteños.
Por ejemplo, se explica que existen barreras de acceso al Programa de Subsidio Habitacional generadas a partir de requisitos tanto formales como informales del Ministerio de Desarrollo Social de la Ciudad: Exigencia de permanencia en la Ciudad no menor a dos años; requerimiento durante el último año de encontrarse en “situación de calle efectiva y comprobable”, sin contemplar a aquellas personas que se hallan en riesgo de ser desalojados o ante la inminencia de encontrarse en situación de calle, etc.
En cuanto al Sistema Público de Salud, el estudio concluye que no se desarrollaron dispositivos para la protección y promoción de la salud que puedan abordar la problemática de situación de calle en todas sus dimensiones en el espacio público. Se evidencian barreras de acceso a los servicios de salud públicos disponibles para esta población, y desarticulación entre los distintos Programas Sociales que existen tanto en el Ministerio de Desarrollo Social, como el de Salud de la Ciudad de Buenos Aires.
En este sentido, la ONG resalta “la necesidad que el espacio público en la Ciudad de Buenos Aires sea un espacio de cuidado de la salud y protección social, y no un espacio de represión e invisibilización de esta problemática de exclusión social urbana”. “Por eso consideramos que debe ser una prioridad fundamental del Estado local enfrentar esta grave situación social, sanitaria y humana en el territorio porteño”, concluye.

 

El derecho de huelga es una institución jurídica de rango constitucional

 

8.10.2010

 

(Octubre8.2010)El ODH no comparte la decisión del Tribunal Superior de Justicia que en fallo dividido avaló los descuentos que el Ejecutivo porteño dispuso para los maestros porteños que realizaron un paro la semana pasada, ni tampoco la decisión de la Sindicatura General de la Ciudad, que depende del gobierno de Mauricio Macri, de enviar a un centenar de auditores para relevar los nombres de esos mismos docentes.

 

Para el ODH el derecho de huelga es una institución jurídica de rango constitucional, reconocida por los tratados internacionales, consagrada expresamente para la protección de los trabajadores, como garantía de las asociaciones sindicales para poder ejercer el único poder disponible, el de retirar la fuerza de trabajo, de su empleador. La Constitución Nacional se manifiesta de manera expresa, en relación al derecho de huelga, en su artículo 14 bis: "Queda garantizado a los gremios:…el derecho de huelga"..

 

La Cámara ContenciosaAdministrativa y Tributaria, cuando tuvo que tratar el caso entendió que los docentes cesaron sus actividades por reclamos gremiales, atribuyendo la responsabilidad de la huelga al Gobierno de la Ciudad, y de esta manera, encontrándolo obligado a reconocer los días de paro por haber dado causa al conflicto. En el caso, el GCBA reúne la condición de empleador de un colectivo de trabajadores y de garante de los derechos establecidos en la Constitución Nacional, la CCBA, la normativa internacional, y las legislaciones nacionales y locales.

 

Un patrocinio del ODH puso en funcionamiento los resortes del Estado porteño

 

El 18 de octubre el Ministerio de Desarrollo Social del GCBA notificó el otorgamiento del beneficio Plan Nuestras Familias para los meses de noviembre y diciembre de 2010, a los vecinos de la manzana 107 de la villa 31 Bis, zona denominada como "La Nueva Toma", quienes habían presentado una nota patrocinada por el ODH y la agrupación Los Invisibles de la Villa 31.

 

A mediados de septiembre, los vecinos le habían solicitado a la Ministrade Desarrollo Social del gobierno de porteño, la doctora María Eugenia Vidal, que se los reincorpore de manera activa al Programa Nuestras Familias que depende de la Ciudad de Buenos Aires, por la condición de riesgo social en la que viven, afectados por situaciones de emergencia y una sistemática vulneración de derechos.

Usted es el visitante N°