Clases públicas y movilización contra el cierre de los profesorados

25.4.2018

 Después de la masiva marcha que reunió a más de 20.000 personas rechazando el cierre de los Profesorados de la Ciudad, estudiantes, docentes y directivos de los 29 institutos de la Ciudad se encaminan hacia una semana de intensas actividades. A partir de las 14.00 de este martes, se realizarán clases públicas en la legislatura porteña, el viernes 27 se realizará una movilización a la legislatura, cuando esta previsto la culminación de las discusiones del proyecto presentado por el PRO. Todas las medidas están impulsadas por la Coordinadora de Estudiantes Terciarios (CET), distintos centros de estudiantes terciarios y el Consejo de Educación Superior de Gestión Pública de la Ciudad de Buenos Aires (CESGE).

Mariano Romano, presidente del CEJVG y referente de la CET y la Martí dijo: “la marcha del pasado 12/4 no sólo demostró el gran rechazo que existe al proyecto de Acuña y Larreta, sino la voluntad de los terciarios de defender la educación pública. Ahora redoblamos la apuesta con las vigilias en los profesorados el lunes, para llenar de clases públicas el martes en la legislatura. El plan de lucha continúa con asambleas en todos los profesorados y una movilización el viernes a legislatura, donde sesionará la última comisión extraordinaria para discutir el proyecto. El rol de la CET y los centros de estudiantes para impulsar estas medidas es muy importante, pero este es un reclamo que levanta el conjunto de la comunidad educativa, a la que convocamos para construir una gran movilización unitaria el próximo 9 de mayo”

Martín Cifuentes, director de la carrera de Historia y Consejero Directivo del JVG, dijo: “a pesar del evidente rechazo que despierta el proyecto de la UniCABA, el gobierno de la ciudad mantiene sus oídos sordos a la comunidad educativa. Recientemente Larreta publicó una nota de opinión donde decía que su proyecto pretende imitar países como Finlandia. Pero ¿qué relación tienen los problemas de la educación en la ciudad con los de un país tan distinto al nuestro? No permitiremos que nos vendan soluciones ajenas a la realidad que vivimos. Los docentes y directivos de los institutos seguiremos impulsando las medidas que sean necesarias para frenar este proyecto”

Mercedes González Chiappe, Consejera Directiva del Normal 7 y referente de La Martí, dijo: “a partir de las iniciativas que venimos llevando adelante desde la CET se visibilizó la nefasta reforma de la formación docente que pretenden imponernos, barriendo por tierra a 29 instituciones que ya existen. Cada vez más sectores se suman a defender los profesorados. El próximo 9 de mayo, pretendemos impulsar desde la CET una gran movilización en defensa de los profesorados y la educación pública, convocando a todos los sectores y niveles educativos”

“A iniciativa del Frente de Izquierda se convocó sesión especial el jueves 26 en la Legislatura para debatir el tarifazo”

23.4.2018

 El diputado de CABA por el Frente de Izquierda Gabriel Solano anunció que se reunieron las 20 firmas necesarias que marca el reglamento para convocar este jueves una sesión especial de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires para debatir los distintos proyectos presentados ante el aumento de tarifas de los servicios públicos y el subterráneo. La sesión será el  jueves 26 de abril a las 10 horas.

Ante esta presentación Gabriel Solano señaló: “Hemos reunido las firmas para convocar una sesión especial porque la Legislatura está obligada a debatir la crisis creada con el tarifazo, que impacta fuertemente a quienes viven y trabajan en la Ciudad de Buenos Aires. Este aumento de tarifas ha agudizado el cuadro inflacionario y deteriorado aún más la capacidad adquisitiva del salario. Así, mientras la inflación superará con creces el 20%, Larreta quiere imponerle a los trabajadores de la Ciudad la pauta del 15% que equivale a una reducción de los salarios”.

“La Ciudad se ha sumado al tarifazo autorizando un incremento del subterráneo del 66% de aquí hasta el mes de junio, llevando la tarifa a $ 12.50. Este aumento, de igual modo que ocurre con la tarifa de gas y electricidad, se hace sin conocer los costos reales de las empresas. En el caso del subte la Auditoría de la Ciudad ha denunciado que la llamada tarifa técnica que informa Sbase y Metrovías está deliberadamente inflada para justificar los aumentos. En la sesión especial presentaremos un proyecto del Frente de Izquierda para reestatizar el servicio de subterráneo y premetro bajo control, gestión y administración de los trabajadores y usuarios”.

Por último Solano señaló que “mientras el gobierno justifica los tarifazos en la necesidad de reducir los subsidios, Macri viajó a Vaca Muerta a defender los subsidios a las petroleras, que recibirán un precio del gas de u$s 7.50 por millón de BTU, un 200% superior a lo que se paga en los EEUU”.

27 años de la muerte de Walter Bulacio

23.4.2018

Por Nahuel Berguier*

El 19 de abril de 1991, Walter Bulacio era asesinado a manos de agentes de la Policía Federal luego de una razzia en la puerta del estadio de Obras donde se iba a presentar Patricio Rey y sus Redonditos de Ricota.

Un nuevo aniversario de Bulacio. Walter fue "la remera" de los primeros ‘90 y todos los 19 de abril la movilización que nos congregaba a los secundarios.

En el 91' era muy chico, viví varias de esas jornadas hacia fines de los 90' con el centro de estudiantes de mí escuela secundaria. Me imagino esas primeras marchas, Mary la abuela de Walter peleando, junto a las madres y algunos organismos, en medio del silencio de una sociedad aturdida entre la post dictadura, la impunidad y la hiper. Los 24 de marzo aún no eran la masiva ceremonia ciudadana que comenzó a gestarse a partir del 20° aniversario.

Después estaban los trapos, el aguante pre Cromañón, y los volantes y carteles de pintura negra desprolija de la última de las generaciones analógicas. Nadie tenía un mango; los pibes menos.

Ahora, en estos tiempos, varios años en la escuela Mugica de Retiro, y ya como docente, me tomé esta semana de abril para hablar de Bulacio. Los pibes de 14,15 años no saben de Walter, como tampoco saben de Los Redondos o del Indio Solari (posta). Sí saben de la violencia policial, de las vueltas en patrullero, del verdugueo y la estigmatización, de las carencias; igual que los pibes de aquel estadio Obras a comienzos de los 90'. Pero también en estos años los pibes supieron denunciar, los organismos estatales a los que ir, las agrupaciones de derechos humanos en las que apoyarse, la organización barrial o el centro comunitario al que acercarse para que les hagan el aguante. También vimos los juicios, los nietos, y hasta estudiamos la tipificación legal y la prohibición de las razzias, en el tardío fallo "Bulacio" del sistema interamericano. Hubo noción de muchos derechos, y exclusiones no resueltas también.

Hoy con un gobierno que fomenta la grieta social a base de violencia, con un sector de la sociedad que conforma un sentido común racista y excluyente ("gorra coronada" como dicen por ahí), y medios de comunicación que agitan el odio y la estigmatización de clase, sabemos también que estamos mucho mejor que hace veinticinco o treinta años. Hay prácticamente dos generaciones de pibes y pibas que crecieron después de aquellos primeros 90'. Con el movimiento de derechos humanos protagonizando la vida pública, con el resurgir de un montón de organizaciones intermedias que articulan el entramado social y la vida colectiva; con el Estado en la centralidad, como casa común a la cual abrazar o putear, pero ahí.

En aquellas marchas los 19 de abril se cantaba aquel grito de guerra: "Vengar a Walter". Era el agite contra la otredad Estatal de esos tiempos sin Nación. Tal vez sea esa la energía necesaria para darle vida a la pintada que hoy (veinticinco años después, con muchos nuevos horizontes construidos y por construir), aparece en los paredones del tren: "No regalemos la patria a estos chetos vende humo".

 

*Abogado en causas de violencia institucional

ACDM: Intentan avanzar con autoritarismo quitando derechos conquistados para profundizar la precarización

24.4.2018

Desde el año pasado se vienen implementando modificaciones en las reuniones de continuidad y reubicación (ahora llamadas “reasignación”). Esto sucede como resultado del traspaso del cargo de ACDM al Escalafón A por medio de la Ley 5206/15 que se aprobó entre gallos y medianoche.

Estos cambios, no fueron informados previamente, son infundados, injustos, arbitrarios y fueron  impuestos por parte de la Directora de Educación Especial María Sanbruno, su asesora, Almida Merega(conocida como “Pachi”) y las supervisoras del Escalafón “A”,  MaríaTeresa Smithy María Luisa Morel.

El año pasado hubo una evidente falta de transparencia y una decisión deliberada de desorganizar las mencionadas reuniones. Este año, desde la Comisión de Educación Especial de Ademys, presentamos una nota a la DEE y a la Supervisión del Escalafón “A” para evitar una situación similar. Allí planteamos que se continuara con la forma y criterio que se utilizaba desde el 2011 en la elección de las escuelas para las/os ACDM, con el objetivo de garantizar la esencia del Estatuto Docente en cuanto sus principios democráticos y de transparencia.

Sin embargo, no sólo no tuvieron en cuenta esos planteos, sino que avanzaron con más modificaciones, nuevamente sin informar, sin explicar e imponiendo arbitrariamente criterios que violan la transparencia y la elección democrática de las escuelas por parte de las/os Asistentes Celadores.

 

Pasamos a detallar las modificaciones:

 

1) Hasta el año pasado se realizaban dos reuniones: una para las/os ACDM que continuaban en la misma escuela que el año anterior. Otra, para quienes definían trasladar o debían cambiar de escuela porque la/el estudiante al que asistieron ya no concurriría a ese establecimiento. Esta forma ordenaba y hacía más eficiente y óptimo el desarrollo de ambos procesos. Este año, hicieron una sola reunión por zona, en donde estaban todas/os mezclados.

2) En las reuniones de reubicación se exponían públicamente -con fotocopias pegadas en las paredes- todas las escuelas disponibles. Según la zona y por orden de mérito, cada ACDM era llamado a elegir su destino. Este año, las escuelas no fueron expuestas públicamente, violando la transparencia. Además, hubo varias/os ACDM que fueron designados a dedo por Almida Merega con acuerdo de las supervisoras del Escalafón A.

3) En el caso de las/os ACDM en uso de licencia en los que su suplente tenía que reubicar, volvieron a imponer que el titular no pueda participar de la elección de escuela y que se llame por el puntaje del suplente. De esta forma se atenta contra el derecho del ACDM titular de definir el lugar de trabajo. Al mismo tiempo genera situaciones absurdas: como los casos de titulares que se reincorporaban al día siguiente o a los pocos días de la reunión y debían  resignarse a una decisión tomada por quien no seguiría en el cargo (hubieron casos concretos afectados por este criterio).

Resulta al menos llamativo que las autoridades fundamentaran que las modificaciones se hicieron para “respetar” el Estatuto Docente siendo que, quien expresó dicho argumento fue Almida Merega(asesora de la Directora de Ed. Especial, contratada a dedo por el PRO), bajo un supuesto rol de Coordinadora General de ACDM. Esta persona está jubilada y no tiene ninguna designación para ejercer ese rol. El cargo de Coordinador/a General de ACDM está creado estatutariamente hace más de 3 años, pero el gobierno no convoca acto público para cubrirlo estatutariamente. Es decir, Almida Merega está contratada por el gobierno para ejercer ese rol de forma ilegal.

El 12 de marzo, producto de la lucha, se cubrieron por Estatuto Docente los dos cargos de Coordinación Zonal que faltaban, pero nuevamente dejaron sin cubrir el cargo de Coordinación General.

En una reunión realizada esta semana entre las supervisoras del Escalafón “A” y un representante de nuestro sindicato, planteamos la profunda preocupación por las modificaciones implementadas. La respuesta se limitó a que eso ya lo habíamos expresado por nota, y que las respuestas serían por escrito. Lo único que respondieron es que las escuelas no fueron publicadas en papel porque no tenían ni tinta, ni personal para imprimirlas.

Es importante señalar que desde la Comisión de Educación Especial de Ademys hace más de 4 años que trabajamos colectivamente en la reglamentación del cargo de ACDM. Lo hicimos convocando públicamente a reuniones abiertas. Durante varias semanas, trabajamos la reglamentación teniendo en cuenta la complejidad del rol e hicimos entrega de la misma a la Dirección de Educación Especial. Hasta el día de la fecha no hemos tenido ninguna respuesta. Advertimos que la falta de reglamentación del cargo da lugar a que las autoridades realicen arbitrariedades como las descriptas más arriba. Esto es parte de una evidente decisión política de parte del gobierno del PRO de avanzar contra la Escuela Pública y la precarización de las condiciones laborales de las/os trabajadoras/es de la educación.

En el caso de las/os ACDM estas modificaciones pretenden terminar con la elección transparente y democrática de las escuelas para imponer la designación a dedo. Además, terminar con la estabilidad en los lugares de trabajo. Es decir, en lugar de crear la cantidad de cargos según las necesidades reales, pretenden cubrir el déficit con una mayor precarización. Ya ha sucedido que han quitado ACDM de escuelas donde eran necesarios para cubrir la demanda en otros establecimientos educativos.

En este escenario, es necesario luchar para sostener los derechos conquistados y conseguir la aprobación de la reglamentación del cargo presentada por la Comisión de Educación Especial de Ademys para que se convierta en una herramienta frente a las arbitrariedades. Al mismo tiempo, es necesaria la unidad con el resto de las/os docentes para luchar por un salario igual costo de la canasta familiar, defender la Educación Pública, resistir contra el ajuste y evitar la destrucción del Estatuto Docente.

Comisión de Educación Especial de Ademys

La ONU en el barrio Zavaleta

24.4.2018

El viernes, el Relator especial de las Naciones Unidas presentó un informe preliminar que trata de casos de tortura y violaciones a los Derechos Humanos. En el mismo, Nils Melzer destacó el trabajo territorial de organización villera La Poderosa para luchar contra los abusos por parte de las Fuerzas de Seguridad.

El Relator especial sobre tortura de las Naciones Unidas, Nils Melzer, finalizó este viernes su visita a la Argentina con la presentación de un informe preliminar sobre casos de tortura y violaciones a los Derechos Humanos. En la conferencia de prensa brindada en el centro de información de la ONU, destacó el trabajo que realiza la organización villera La Poderosa para responder sin violencia a los malos tratos por parte de las Fuerzas estatales: “Me siento muy conmovido por todo el trabajo que realizan los organismos de Derechos Humanos en el país, por su forma de responder sin violencia ante los malos tratos por parte del Estado y en especial el trabajo de La Poderosa”.

Además, mencionó la visita del miércoles pasado a la Villa Zavaleta, donde conoció el dispositivo del Control Popular a las Fuerzas de Seguridad que motorizan las vecinas y vecinos del movimiento villero. En diálogo con los vecinos y vecinas, Melzer expresó: "Viven una realidad muy difícil, marginada que tiene dificultades para mantener la normalidad y seguridad en su vida. El abuso que sufren de parte de las Fuerzas los ha herido y hasta traumado. También es difícil encontrar justicia cuando el sistema judicial no funciona como se debe". Esta instancia se generó a raíz de la ponencia que realizó el referente nacional de la organización, Nacho Levy, el pasado 3 de octubre de 2017 ante el Comité de los Derechos del Niño en Ginebra, donde se presentaron diez casos de maltrato y tortura por parte de las fuerzas de seguridad desde principios de 2016.

Además, el Relator de la ONU escuchó historias de varias familias azotadas por la represión estatal. Al respecto, reflexionó: “Toda Fuerza de Seguridad debe estar controlada de manera independiente sino será arbitraria. Esa es la naturaleza humana y eso lo dice la historia. Se sabe por el pasado de este país donde las fuerzas establecieron una dictadura”.

En el informe realizó un análisis de la diferencia de estos 40 años que nos separan de los tiempos más cruentos de Argentina: “El país ha recorrido un largo camino desde el oscuro período de la Dictadura militar. Sin embargo, tengo la impresión de que parte de la arquitectura militar opresiva del pasado aún sobrevive dentro de los sistemas carcelarios y de seguridad”.

Usted es el visitante N°