Demanda por daños y perjuicios contra “Basta de demoler”

22.9.2014

Estimado amigo,

En las últimas semanas hemos recibido la notificación que el Gobierno de la Ciudad ha iniciado una demanda por “daños y perjuicios” contra Basta de Demoler, Santiago Pusso y Sonia Berjman, todos ellos amparistas en la causa que se inició para detener la destrucción de la Plaza Intendente Alvear en Recoleta (Av. Pueyrredón y Libertador), cuando se pretendía construir la estación de subte “Plaza Francia” de la Línea H en ese terreno.

La noticia, que nos sorprende, evidencia la intención de neutralizar la acción de Basta de Demoler, que, entre sus acciones en defensa del patrimonio de nuestra ciudad, ha denunciado reiteradamente irregularidades por parte del Gobierno de la Ciudad en lo que refiere a permisos de obra y protección del patrimonio.

 

Por la presente convocamos a todos los amigos de Basta de Demoler y a quienes nos apoyan en la causa, a reunirnos en un acto de repudio a esta demanda que será el día miércoles 24 de 18 a 19 hs. en la Plaza Intendente Alvear.

Esperamos contar con su apoyo en esta oportunidad tan difícil para todos nosotros.

 

Ma. Carmen Arias Usandivaras, presidente

 

Santiago Pusso, vicepresidente

 

Adjuntamos comunicado de prensa difundido a los medios.

 

 

COMUNICADO DE PRENSA DE BASTA DE DEMOLER

El Gobierno de la Ciudad demanda por 24 millones de pesos a Basta de Demoler

El GCABA presentó una demanda por “daños y perjuicios” por las obras detenidas de la Estación Plaza Francia, que se comenzó a construir en la Plaza Intendente Alvear; actualmente, la plaza está restaurada y la estación se relocalizará.

 

Buenos Aires, 17 de septiembre 2014. El GCABA presentó una demanda por “daños y perjuicios” con inhibición general de bienes contra la asociación civil “Basta de Demoler”, Santiago Pusso (vicepresidente de la ONG) y Sonia Berjman, todos ellos amparistas en la causa que se inició para detener la destrucción de la Plaza Intendente Alvear en Recoleta (Av. Pueyrredón y Libertador), cuando se pretendía construir una estación de subte de la Línea H en ese terreno.

Según el Gobierno, la intención de los amparistas fue “con el solo propósito de obliterar una obra pública destinada a la prestación de un servicio público”; se agrega que estos procesos obstruccionistas “sólo pueden concebirse en el marco de una acción política que, so pretexto de proteger el medio ambiente, se dirigiera a impedir o entorpecer la gestión de gobierno y las obras dentro de la Plaza Alvear”.

 

La demanda recayó en el Fuero Contencioso Administrativo y Tributario N° 6, secretaría 12, a cargo de la jueza Patricia López Vergara. La inhibición de bienes fue rechazada, siendo apelada por el GCABA y encontrándose a la espera de la resolución de la Cámara de Apelaciones.

 

La polémica por la ubicación de la Estación Plaza Francia

En febrero de 2012 comenzaron trabajos de excavación en la Plaza Intendente Alvear para la construcción de la Estación “Plaza Francia” de la extensión de la Línea H del subte; simultáneamente, comenzaron a talarse añosos árboles y destruirse la histórica barranca. Basta de Demoler, junto con Sonia Berjman, historiadora especializada en paisajismo y con una larga trayectoria en el estudio, difusión y defensa de los parques históricos, presentaron un amparo para detener las obras, que fue concedido primeramente como una medida pre-cautelar por el  Juez Scheiber. Posteriormente la medida fue confirmada por el juez Zuleta.

 

Los fundamentos presentados por los amparistas se basan en que la Plaza Alvear está declarada Área de Protección Histórica (APH 14 – Ámbito Recoleta), que prohíbe la extracción de árboles y especies vegetales y la modificación del diseño, caminos y senderos. También se argumentó que la Ley 317, que establece la traza de la Línea H, determina que “la línea continúa hasta Recoleta, donde se encuentra la estación Plaza Francia, en la plaza homónima, en inmediaciones de Av. Del Libertador y la Facultad de Derecho”; es decir, en frente de la ubicación donde comenzaron las obras a cargo de SBASE.

 

Basta de Demoler cuestionó además que las bocas de acceso, además del daño ambiental a la plaza, no se ubicaban en la zona de mayor afluencia de pasajeros (hacia la Facultad de Derecho y el Centro Municipal de Exposiciones), sino hacia la plaza, lo que generaría un importante aumento en el flujo de pasajeros que desvirtuaría el carácter de esparcimiento de la plaza para transformarla en un nudo peatonal.

 

Mientras la obra estaba paralizada, la Legislatura comenzó a tratar un proyecto para relocalizar la estación en las cercanías de la Facultad de Derecho y el Centro Municipal de Exposiciones bajo el nombre de “Estación Facultad de Derecho”, integrando a las paradas de colectivos existente, y con conectividad a futuras estaciones de las líneas del ferrocarril Mitre, Belgrano Norte y San Martín, para continuar por debajo de la Villa 31 y conectar con la Línea C en Retiro.

Finalmente, en julio de 2013, SBASE decidió hacer lugar al reclamo: relocalizar la estación y recuperar la Plaza Intendente Alvear. Hoy en día, la plaza está recuperada y es Ley el proyecto que proponía un diseño superador con conectividad a la Línea C en Retiro.

 

Gracias a este amparo, la plaza hoy está restaurada y accesible a todos los ciudadanos, y la estación se construirá en el lugar que determina la ley respectiva, tal cual fue la pretensión de nuestra organización que motivó el amparo.

 

El responsable de los gastos por la obra detenida no es más ni menos que el propio Gobierno, que por error o negligencia, decidió modificar la ubicación de la estación establecida por la ley, y ubicarla además dentro de un Área de Protección Histórica que impide ese tipo de obra de manera categórica

 

La opinión de Basta de Demoler

 

Basta de Demoler es una asociación civil sin fines de lucro, apartidaría y con probada trayectoria en la defensa del patrimonio de la ciudad, que ha contribuido de manera determinante a la protección de numerosos edificios, parques y monumentos históricos de Buenos Aires.

 

Esta demanda es insólita por la gravedad de sus implicancias: no conocemos precedentes de un ataque semejante de un Gobierno contra una ONG cuyo objetivo es el bien común y el bienestar de los habitantes.

 

Consideramos que es inconstitucional porque como ciudadanos estamos legitimados a interponer recursos de amparo en defensa del medio ambiente y el patrimonio natural y cultural: la Constitución establece esta acción "expedita, rápida y gratuita", que la podrá interponer cualquier habitante y las personas jurídicas defensoras de derechos de incidencia colectiva.

 

Esta demanda constituye además un ataque a la democracia, porque busca amedrentar y silenciar la acción de los ciudadanos y las organizaciones de la sociedad civil que hacen uso de herramientas consagradas por la Constitución Nacional y la Constitución de la Ciudad: el derecho al reclamo y el acceso a la Justicia.

 

Agradecimiento

 

Queremos agradecer las numerosas muestras de adhesión de ciudadanos y organizaciones llegadas por distintas vías en estas últimas horas.

Leer mas...

Turno Noche para Mujeres

22.9.2014

Comunicado de Prensa del Centro de Estudiantes del ISEF Nº2 Federico W. Dickens

Turno Noche para Mujeres

El Centro de Estudiantes del Profesorado de Educación Física Federico Dickens está desarrollando una intensa campaña para exigir la apertura de cursos en el turno noche para mujeres. Actualmente sólo los estudiantes hombres tienen la posibilidad de estudiar en la franja vespertina. “Se trata de una discriminación que no puede continuar. Producto de esta situación, muchas aspirantes que por trabajo o distintas circunstancias no pueden cursar más temprano, tienen que terminar optando por los institutos privados (en caso de que lo puedan pagar) o desertar de la idea de estudiar Educación Física”, declaró Florencia Montoya, presidenta del CEFeD. “Peleamos por una causa elemental: la defensa de la educación pública y la defensa de iguales derechos para hombres y mujeres que quieren estudiar en un profesorado público”, agregó Germán Gallardo, vicepresidente del Centro.

Este profesorado es uno de los únicos dos profesorados de Educación Física Públicos que existen en la Ciudad, mientras ha crecido de manera brutal la oferta de institutos privados. “Desde el 2009 venimos llevando adelante esta lucha pero no hemos recibido respuestas tanto de las autoridades como de los gobiernos de turno, es por eso que decidimos llevar adelante esta campaña”, señaló Florencia.

La apertura del turno noche para mujeres es un reclamo histórico en el profesorado y una lucha que el Centro de Estudiantes viene dando hace años. La campaña que se ha lanzado este año ha recogido un respaldo enorme entre los estudiantes y docentes del Dickens: se han juntado más de 600 firmas y existe una campaña importantísima en las redes sociales con fotos que expresan el reclamo. “El Centro de estudiantes no va a parar hasta conseguir el turno noche para mujeres. Se han realizado masivas asambleas en los tres turnos el viernes 19 de septiembre donde los estudiantes votamos convocar a una conferencia de prensa para que nuestro reclamo llegue a oídos de todos. Al mismo tiempo, estamos preparando un gran evento deportivo para el domingo 28 de septiembre, con la consigna del turno noche para mujeres”, afirmó Germán.

El Centro de Estudiantes hace un llamado a que la sociedad acompañe su reclamo y se sume a esta lucha. “Invitamos a todos los estudiantes de distintos institutos y niveles educativos, a periodistas, deportistas, artistas, docentes, egresados y a las organizaciones sociales y políticas a acompañar nuestra lucha. Para ello organizamos una conferencia de prensa para difundir nuestro reclamo” convocó Florencia Montoya.

La conferencia será realizada este jueves 25 de septiembre a las 18 hs. en el Profesorado Federico W. Dickens, Curapaligue 1150, Capital Federal.

Leer mas...

Para que escuche Macri, Grindetti y Larreta

19.9.2014

Martes 23 de septiembre

Paro y movilización al Ministerio de Modernización

(Concentramos a las 12 Hs. en el Obelisco)

En nombre y representación de la Asociación Trabajadores del Estado - Consejo Directivo Capital Federal, nos dirigimos a los medios de prensa y a la comunidad en general para comunicar lo siguiente:

 

Macri anunció a través del decreto 353 más ajuste en la partida presupuestaria de la ciudad de Buenos Aires. Dicho decreto dispone “restricciones presupuestarias” y recortes en “la contratación bajo los regímenes de locación de obra y de servicios, pasajes y viáticos”, entre otros puntos. La medida prevé el recorte de gastos ilimitado, mientras tanto, asigna una semana antes aumentos salariales y cargos gerenciales a sus funcionarios. 

 

Desde ATE en el marco y en continuidad con el plan de lucha enla Ciudad de Buenos Aires en el plenario que se realizó en Talleres protegidos con más de 45 delegados/as de la Ciudad  y que contó con la presencia de miembros de la conducción de la UTE, se resolvió un paro el próximo 23 de septiembre y movilización al Ministerio de Modernización con previa concentración a las  12 hs. en el Obelisco.

 

Así mismo se decidió lanzar el Estado de alerta y movilización por reapertura de paritarias, la pelea salarial y por el conjunto de nuestras reivindicaciones:

 

-Pase a planta permanente.

-Encasillamiento.

-Aumento del salario básico y las asignaciones familiares.

-Mejora y democratización de la ObSBA.

- Licencia terapéutica para los trabajadores de salud del escalafón general.

 

 Por la Asociación Trabajadores del Estado

   Consejo Directivo Capital Federal

Leer mas...

La Reforma de la NES hoy. El futuro llegó….

18.9.2014

La implementación de la reforma de la NES implica:

 

-Incertidumbre sobre futura situación laboral porque:

-No se garantiza la estabilidad laboral para suplentes: la Resolución 2360/13 de docentes afectados a la NES: no contempla estabilidad laboral de suplentes, y para titulares e interinos contempla proyectos a término o talleres, sin garantía de estabilidad dado que están atados a las decisiones de la dirección.

-Docentes de parejas pedagógicas del Taller de tecnología aplicada cesanteados en las Escuelas “Piloto”, siendo un claro ejemplo de lo que ocurrirá si continúa la aplicación de la reforma. Las obras y equipamientos prometidos a dichas escuelas nunca llegaron.

-Recorte carga horaria y de contenidos de materias (historia, geografía, ciencias naturales) y reconversiones de otras materias.

-Desconocimiento (e indefinición) sobre el diseño curricular del ciclo orientado.

-Reducción de contenidos sin justificación pedagógica ni disciplinar.

-Espacios de definición institucional (EDI) a término, con horas extraclase o institucionales. Propuestos por las escuelas pero no definidos en ellas.

-Capacitaciones “en servicio” con 27 horas virtuales (trabajo en la casa -no en servicio). Reconversiones de materias que tendrán que ser “repartidas” entre los docentes en disponibilidad.

-Falta de democratización en la toma de decisiones institucionales. Continúan sin tenerse en cuenta las decisiones de las escuelas y sus aportes frente a las de orientaciones elegidas y a las propuestas de cajas curriculares.

-No está previsto aumento presupuestario para infraestructura y construcción de escuelas, mientras continúan sin resolverse los problemas de superposición de horarios y turnos completos.

-Preceptores y Bibliotecarios: Ademys presentó sus reclamos ante la situación de preceptores y la nueva carga horaria de la NES (que les impedirá tomar otro cargo). Desde el Ministerio no dieron respuesta a este tema. 

 

La Resolución 2360:

 

Ademys expresa su rechazo porque

-no contempla a los docentes suplentes. 

-no garantiza la estabilidad a interinos e interinos protegidos. 

-contempla reasignación de horas a término, sin garantizar continuidad. 

-plantea reubicación en proyectos que van de marzo a diciembre y no siempre renovables.

-no menciona a preceptores, bibliotecarios, etc. afectados por la extensión horaria.

 

En todas las consultas realizadas a las escuelas, los docentes han respondido por unanimidad que una simple reforma curricular no podrá solucionar los graves problemas que aquejan a la escuela secundaria hoy. Hace falta una política educativa global que enfrente esas problemáticas. Consideramos que hoy esas políticas no existen, por esto, sugerimos a los docentes y las instituciones que elaboren sus propios informes, observaciones, críticas y propuestas para fundamentar por qué, EN ESTAS CONDICIONES, NO ES POSIBLE IMPLEMENTAR LA NES.

La comisión de Media de Ademys está recopilando los informes de las escuelas para poder hacerlo público.

Envianos los comentarios de tu escuela a: info@ademys.org.ar

Ni una hora perdida, ni un docente afectado

Plena estabilidad laboral a los docentes

No a la reducción de materias

En estas condiciones, y dada la experiencia de las escuelas técnicas y “piloto” debe suspenderse el avance en la aplicación de la NES en 2015

Leer mas...

Los vecinos resisten la instalación del Metrobús en San Telmo

15.9.2014

LA RETAGUARDIA

El gobierno de la ciudad no modifica su proyecto para crear un nuevo Metrobús, esta vez en el barrio de San Telmo, aun con la oposición de un grupo de vecinos que se oponen a la nueva traza que supone el cierre de edificios escolares y la demolición de uno de carácter histórico. Ana Melnik, integrante de Asambleas del Pueblo, se refirió a las medidas de fuerza que están tomando. Fue en diálogo con Luis Angió en el programa radial Otras Voces, Otras Propuestas.

-Otras voces, otras propuestas: ¿Qué sería lo que demolerían para hacer algo que es insólito?

-AM: Es insólito porque es un Metrobús turístico prácticamente, ya que va desde La Boca hasta Plaza de Mayo, eso es todo. Y lo que demolerían sería el Caina, un centro de atención a chicos en situación de calle; la escuela Isauro Arancibia, que también atiende a chicos en situación de vulnerabilidad; la Escuela del Casco Histórico de artesanos; un consorcio donde viven treinta familias; una gomería muy grande que hay en Humberto 1° y Paseo Colón; parte de un local de la Asamblea del Pueblo; un teatro, una escuela de psicología social; un comedor popular donde vive gente; y además -y no sabemos cómo podrían evitarlo- pasan por al lado del centro clandestino Club Atlético, que es monumento nacional.

-OVOP: Eso no lo tendrán previsto tocar.

-AM: Eso dicen, pero uno no tiene por qué creer, dado el modo en que se manejan.

-OVOP: ¿Cómo se están organizando?

-AM: Venimos desde el mes de febrero. Hemos presentados pedidos de informes en la Legislatura avalado por cantidad de legisladores, inclusive del PRO. Nunca contestaron, han vencidos todos los plazos legales para responder. La escuela Arancibia hizo un pedido de informe al ministro Bullrich, tampoco contestó. El edificio Marconetti, el edificio que quieren demoler, tiene un amparo firme de una jueza. Hemos tocado todas las puertas.
Rodríguez Larreta, en dos reuniones cuando estuvo en el barrio, me dijo a mí cara a cara que nos íbamos a reunir. Por supuesto que nunca nos reunimos, nunca logramos una respuesta, nunca logramos hablar. Es una situación espantosa, porque ellos siguen diciendo que lo van a hacer. Y cuando los llaman colegas de ustedes, tampoco los atienden.
Por ahora la obra no empezó, la idea es que no la empiecen. Pero el tema no es específicamente el odio al Metrobús, sino que van a arrasar con un patrimonio importantísimo de la ciudad, que, además, pertenece al Casco Histórico.
Los habitantes del edificio Marconetti en este momento están sin gas. Les pusieron policía Metropolitana en la puerta, y uno no puede entender por qué. Son vecinos que viven ahí, conformaron un consorcio absolutamente legal. Les dicen "Ustedes se tienen que ir de acá. No les damos nada porque es una ordenanza de Cacciatore para ampliar Paseo Colón". La ordenanza es de él.
Aparte de todo lo legal que hicimos, algunos cortes de calle, esta semana hacemos cortes de 13 a 16. No nos complace hacerlos, no nos gusta molestar a nadie ni nos alegra estar en la calle todo este tiempo, pero es la única manera, la única herramienta de lucha que encontramos para ver si nos dan una reunión, si nos escuchan, qué podemos hacer. Y el martes próximo va a haber una reunión de vecinos para ver cómo seguimos adelante.

-OVOP: ¿Cómo es la situación con los vecinos? Hay varios edificios de departamentos, pero también hay locales, negocios, bares. Los que no se sienten afectados porque no los van a tocar, ¿se preocupan o no?

-AM: Algunos sí, otros no. Los que se preocupan son los que saben y conocen las consecuencias del Metrobús de la 9 de Julio, que ha matado a una cantidad de comercios impresionante. Porque las líneas de colectivos que ya no pasan por ciertas calles, perjudicó las paradas de los diarieros, etcétera. Es terrible, se convirtieron todas las paralelas en páramos. Además, desde Paseo Colón hasta la 9 de Julio no va a pasar ningún colectivo por las transversales... son diez cuadras.

-OVOP: Y cuando lleguen a La Boca se va a producir un cuello de botella.

-AM: Bueno, esa es otra historia. En realidad, el trasfondo es que es un negocio que apunta a un negocio inmobiliario.

-OVOP: ¿Hasta qué parte de La Boca está previsto que circule?

-AM: No sé exactamente hasta qué parte de La Boca, sé que Paseo Colón la toma hacia el 1500 y después sigue unas cuadras más. No sé exactamente porque nunca hemos logrado que nos digan la traza. Lo que sí sabemos es que llega hasta la Casa de Gobierno, porque ya se angosta, está la curva y más de ahí no puede pasar.

-OVOP: En esa plazoleta, cuando pega la vuelta por Casa de Gobierno, también es otro cuello de botella. Y además, con los cientos de camiones que pasan por Eduardo Madero va a ser peor todavía, porque por Paseo Colón no van a circular camiones tampoco...

-AM: Va a ser un infierno. No sabemos qué va a pasar, porque es un silencio absoluto. Pero por lo menos desde febrero hasta ahora, no lo han empezado.

-OVOP: Todos los edificios que mencionaste son muy importantes, pero el tema de la vivienda es lo más que preocupa y afecta. ¿Cuál es la propuesta de ellos con respecto a qué va a pasar con esa gente?

-AM: Nada. No les han dicho nada. Lo único que les dijeron es que se tienen que ir. No los reubican porque ellos consideran que, como estaba la ordenanza para el ensanche de Paseo Colón, se tendrían que haber ido antes. Pero a ese edificio una jueza le dio un amparo importante. Mientras esté el amparo firme, se supone que ellos no pueden innovar. Digo "se supone" por su manera de proceder.

-OVOP: ¿En estos días están yendo los medios de comunicación tradicionales?

-AM: Han venido. Hace diez días salió una nota muy grande en La Nación, salieron dos notas a página completa en Página /12. Pero eso sale en el día. Lo que pasa es que ellos hacen oídos sordos.

Leer mas...

Esta página ha sido visitada
912645 veces