Movilización de trabajadores de farmacia contra los despidos

19.8.2016

El pasado miércoles 17 de agosto desde las 17:00, en pleno barrio de Caballito trabajadores de distintas cadenas de farmacia junto a otras organizaciones sociales, sindicales y políticas se hicieron escuchar fuerte para reclamar por el despido de Ricardo Olivera, reconocido activista del sector. En la esquina de Acoyte y Rivadavia se veían las pancartas y banderas que pedían su reincorporación. La solidaridad también se hizo sentir de varios de sus compañeros de trabajo.

A las 21:00, después de 5 horas de manifestación, lograron hacer que la patronal se haga presente. El dueño de la cadena Azul y director de la cadena “Farmaplus” en persona se vio obligado a escuchar no solo la exigencia de reincorporación sino también, la de regularizar la situación con el resto. Esto es: el pago de horas extras en blanco, pago de plus premio de $500 en blanco y el pago del domingo al 100%.
A todo esto, la conducción del sindicato ADEF, que sigue sin cerrar paritarias y despilfarra los aportes de los trabajadores en campañas ajenas, brilló por su ausencia dejando en claro su complicidad con la empresa en su política de persecución a un activista sindical.
Luego de la movilización, Ricardo decía: “dimos un paso muy importante que nos permitirá avanzar ante las injusticias. Continuemos sumándonos y organizándonos. Salgamos a la calle a visitar otras farmacias para conocernos y hacernos más fuertes. Coordinemos reuniones y juntémonos a conversar de lo que nos pasa. Así es como empezamos, así es como seguiremos y así es como llegaremos a recuperar nuestro sindicato del poder de la patronal”.

Los bachilleratos populares salieron a la calle

19.8.2016

Por Maria Victoria Etchevers*

En una nueva jornada de lucha, la Coordinadora de Bachilleratos Populares en Lucha exigió la oficialización de al menos 8 bachilleratos populares. Un repaso por una experiencia de construcción de educación popular y los reclamos históricos al Estado.

 

El pasado miércoles cientos de personas se movilizaron, para exigir, una vez más, el reconocimiento de 8 bachilleratos, que sigue siendo postergado por el Ministerio de Educación de la Ciudad. Organizada y convocada por la Coordinadora de Bachilleratos Populares en Lucha, estudiantes y docentes marcharon para visibilizar el histórico reclamo, convocando a la sociedad a conocer y apoyar la demanda por la oficialización de los bachis, que posibilitará el otorgamiento de los títulos, salarios para educadoras y educadores, y acceso a becas para estudiantes, demandas que ya no pueden esperar más para ser garantizadas.

En un contexto festivo, con música, carteles, y micrófono abierto, estudiantes y docentes volvieron a las calles para exigir la inmediata reapertura de la mesa de trabajo entre el Área del Adulto y el Adolescente y la Coordinadora de Bachilleratos Populares en Lucha, cuya ruptura fue provocada recientemente por la Directora del área, Jaquelina Cichero.

Laura, educadora del Bachillerato Popular “Alberto Chejolán” ubicado en la Villa 31 (Retiro) relata el estado del conflicto: “Somos uno de los Bachilleratos que continúan sin ser reconocidos por el Gobierno de la Ciudad. Hoy estamos acá movilizando para ver si la resolución que incluye los números de UGEE y CUE, razón por la cual aún no podemos ser plenamente reconocidos, se expide y si podremos reabrir la mesa de negociación con alguna autoridad del Ministerio de Educación”.

Matías, educador del bachillerato “Salvador Herrera, puentes de solidaridad y lucha” que funciona en Villa Lugano, nos cuenta la situación de este bachillerato: “Estamos acá reclamando, porque hace 4 años que estamos funcionando sin reconocimiento. A partir del mes de diciembre del año pasado, que el Ministro Bullrich firmó finalmente la resolución que nos reconocía, seguimos luchando con esta gestión que no termina de efectivizar ese reconocimiento”.

Luego de varias horas de concentración frente al Ministerio de Educación de CABA, representantes de los 8 bachilleratos no reconocidos fueron recibidos y se logró que Cichero, firmara el acta de acuerdo pactando el compromiso de una reunión con representantes de cada escuela para el 29 de Agosto donde se espera que los números de establecimientos y de UGEE, necesarios para que los Bachilleratos puedan ser plenamente reconocidos como espacios de educación pública, sean emitidos.

 

¿Qué son los bachilleratos populares?

 

Los bachilleratos populares surgen a partir de la crisis social del 2001, desde los sectores populares organizados, como respuesta a la ausencia del Estado para garantizar la educación de miles de personas expulsadas de la educación tradicional. A partir de ese momento múltiples movimientos sociales comenzaron a generar sus propias escuelas, a gestionar su propia educación, dando nacimiento a los bachilleratos populares que, poco a poco, protagonizarían un proyecto político-pedagógico cimentado en la concepción de la educación popular: una educación crítica, liberadora, comprometida con la realidad y el cambio social.

Actualmente son más de 80 los bachilleratos populares en todo el país que reivindican la construcción de educación popular, pública y transformadora, siendo los y las estudiantes sujetos activos de su propia educación. Son espacios donde se busca fortalecer el vínculo con la realidad concreta, problematizando las prácticas hegemónicas individualistas, patriarcales y autoritarias que reproducen tanto las escuelas tradicionales como gran parte de la sociedad, proponiendo, en cambio, relaciones sociales más humanas, donde primen la solidaridad, el compañerismo, la igualdad y la horizontalidad.

 

Una lucha histórica

 

La lucha de los bachilleratos populares se viene dando hace casi 10 años, y es a través de múltiples movilizaciones, acciones callejeras y petitorios, entre otras acciones de lucha, que muchas escuelas fueron reconocidas por el Estado. Sin embargo, aún hay al menos 8 bachilleratos no reconocidos y por tanto, cientos de estudiantes a quienes se les están negando sus títulos secundarios, a causa de la indiferencia de las distintas gestiones del Ministerio de Educación, trabas burocráticas y ausencia de voluntad política.  

 

Movilización y jornada de lucha

El principal reclamo de esta nueva jornada de lucha hacia el gobierno de Rodríguez Larreta fue el inmediato reconocimiento y oficialización de todos los bachilleratos populares que, a pesar de que la resolución que los ampara fue aprobada el 9 de diciembre de 2015 (Resolución 4102/2015-MEGC), aún no están reconocidos por el Ministerio de Educación de la Ciudad. Es por esto la urgencia por la reapertura de la mesa de trabajo y el cumplimiento de lo ya pactado en esta instancia.

Alejandro Jonathan, estudiante del bachillerato popular “Sol del Sur” ubicado en Villa Soldati nos explica el reclamo: “Nosotros estamos reclamando que nuestra escuela tenga su propio número para que podamos recibirnos y tener nuestros títulos y que los profesores puedan tener sus sueldos”. Porque los bachilleratos populares también son escuelas, y porque son miles los y las estudiantes que, expulsados del sistema tradicional de educación, logran terminar sus estudios en ellos. Asimismo, el Estado debe cumplir el histórico reclamo de los salarios para educadoras y educadores, el acceso igualitario a las becas para estudiantes y el financiamiento integral de las escuelas.

El Acta firmada este miércoles desde el Ministerio de Educación es un importante paso en esta lucha, aunque hace más de ocho meses existía el compromiso para la emisión de los números de establecimiento pero el procedimiento burocrático estaba totalmente frenado por las autoridades. Por eso es indispensable la lucha en las calles, las movilizaciones y la insistencia por parte de todos y todas para que las autoridades pertinentes respondan, porque sólo a través de la organización y la lucha los bachilleratos populares serán reconocidos y oficializados. La educación es un derecho y por eso salimos una vez más a la calle a defenderlo y exigir su verdadero cumplimiento.

 

*Integrante del bachillerato popular Darío Santillán

Nueva medida de cooperativistas y precarizados frente a la inacción del gobierno

19.8.2016

Por Agustín Bontempo

 

Cooperativistas y trabajadores y trabajadoras precarizadas de la ciudad de Buenos Aires, llevaron adelante una nueva medida frente a la inacción del gobierno que encabeza Rodríguez Larreta.

 

El miércoles 17 de agosto, trabajadoras y trabajadores cooperativistas y precarizados nucleados en diversas organizaciones sociales y políticas, llevaron adelante desde el mediodía una ocupación pacífica del Ministerio de Espacio Público, mientras cientos de militantes cortaban la avenida Martín García, ante el incumplimiento asumido por el gobierno porteño de garantizar 250 nuevos puestos de trabajo para este sector. La medida se profundizó hacia el anochecer producto del silencio gubernamental. Así, la ocupación se convirtió en acampe y ayer concluyó con un corte y asamblea masiva frente al edificio público.

Las organizaciones que desarrollaron estas medidas son el Movimiento Resistencia Popular, AGTCAP/FOL, Agrupación Lxs Invisibles, Federación de Organizaciones de Base, Agrupación Villera Piquetera, Agrupación Clasista Lucha y Trabajo y Polo Obrero.

 

Exigencias y antecedentes del conflicto

 

El sector que componen las y los trabajadores precarizados y cooperativistas en la ciudad de Buenos Aires, viene impulsando un reclamo de largo aliento desde los primeros meses del año. En los barrios más humildes y con problemas estructurales graves, estas personas que iniciaron el año con sueldos que oscilaban entre $4.500 y $5.000, son quienes impulsaron una serie de reclamos para hacer frente al abrumador ajuste que el gobierno nacional y porteño instalaron en la sociedad. Pedidos de reuniones y reclamos moderados, comenzaron a tomar mayor vuelo frente al silencio de los funcionarios porteños.

Así, luego de importantes cortes y movilizaciones, las y los cooperativistas decidieron realizar una ocupación pacífica en la sede de la Jefatura de Gobierno, el pasado 12 de mayo. Allí, luego de una larga e intensa jornada, con acampe incluido, Juan Pablo Graña, Vicejefe de Gabinete y Juan Ignacio Maquieyra, Jefe de Gabinete Social en aquel entonces, se comprometieron a asignarle a este sector 250 nuevos puestos de trabajo y abrir la discusión paritaria. A la madrugada del 13 de mayo, el acampe se levantó ante la masiva decisión en asamblea de las y los trabajadores de cara al compromiso asumido.

Sin embargo, rompiendo cualquier tipo de código frente a un compromiso asumido, el gobierno porteño desconoció el acuerdo y allí se inició un intenso conflicto que incluyó movilizaciones, ocupación pacífica del Ministerio de Desarrollo Social, acampe frente a La Catedral porteña, ollas populares en el Obelisco y una serie de medidas que pusieron a Rodríguez Larreta a intentar mediatizar y justificar lo injustificable, incluyendo bochornos como la aseveración de Patricia Bullrich de un supuesto atentado, que luego fue un aparente piromaníaco para después no ser nada, siendo la propia Policía que responde a la Ministra quienes tuvieron que desmentir aquellos vergonzosos dichos.

 

La medida

 

En un comunicado difundido por las organizaciones, se asegura que contemplando al acuerdo por los 250 puestos de trabajo, “La respuesta del GCBA frente a la pobreza y el desempleo ha sido desconocer el reclamo de los sectores más empobrecidos”. En la misma línea, Matías Pacheco de AGTCAP/FOL, afirmó que “Llevamos tres meses de incumplimiento por parte del gobierno de la ciudad de Buenos Aires, por una oferta de 250 puestos de trabajo que nunca se efectivizaron. De hecho los compañeros que viven en las villas y en los barrios de capital, que trabajan de manera precarizada en cooperativas se les está negando incluso ese derecho de poder trabajar, que era la oferta que había hecho el gobierno cuando salimos en mayo de la jefatura”.

Mientras a este sector de trabajadores y trabajadoras se le niega y desconoce lo prometido (y la obligación del Estado en garantizar el derecho al trabajo digno), es el mismo Rodríguez Larreta que promete “intervenciones urbanas” en Villa 31 u obras en la zona lindera de Villa 20. Contemplando este discurso sin carácter práctico claro, Pacheco cuenta que “Vinimos a Espacio Público porque entendemos que en este ministerio están los programas donde pueden ingresar la mayor cantidad de compañeros y compañeras, principalmente en la licitación de la Comuna 8 para la recolección de basura adentro de las villas. Que las y los compañeros que siguen desocupados puedan trabajar limpiando su propio barrio”.

En un contexto tan conocido como adverso para la clase trabajadora, es que se inserta este reclamo particular con esta medida puntual.

 

Los responsables

 

Está claro que hay una cabeza que le pone piedras a cualquier camino: Horacio Rodríguez Larreta. El nuevo Jefe de Gobierno que trata de vanagloriarse de querer impulsar soluciones para las y los villeros, en sus primeros meses de gestión ya pudo demostrar su carácter reaccionario e intransigente, superando tal vez al propio Mauricio Macri.

Un escalón más abajo se encuentra Juan Ignacio Maquieyra, quien encabezó las negociaciones varios meses. Fue el responsable de prometer para luego no cumplir con la promesa de los nuevos puestos de trabajo. Pero antes de mostrar sus cartas de traidor, fue conocido por “incomodar” a Cristina Fernández de Kirchner en Harvard y hoy es el flamante director del Instituto de Vivienda de la Ciudad (IVC). Sin demasiados presagios, Maquieyra viene a remplazar a Pablo Roviralta, que si bien era CEO de una compañía farmacéutica y muy cercano al Opus Dei, tuvo cierta benevolencia y aportes para lo que es, por ejemplo, el proceso de reurbanización de Villa 20 en la zona de Lugano.

Es decir que, incluso para el tejido del Pro, estas modificaciones traen aparejados posibles retrocesos para las y los pobres de la ciudad. En esta línea, Pacheco se refiere a que la responsabilidad de solucionar el conflicto “En su momento, era Ignacio Maquieyra. Nosotros habíamos hecho un pedido inicial de 400 puestos de trabajo, entendiendo la situación económica y social que está atravesando el país y particularmente la capital y la contraoferta del gobierno fue de 250 puestos. Es decir que es su propia oferta la que no cumplieron”.

El mencionado incumplimiento y el actual organigrama del gobierno, hace que “Hoy en día estamos  en la mesa de negociación con Diego Fernández (Secretario de Integración Urbana y Social), porque el interlocutor anterior venía de meses y meses de ninguneo a la gente más pobre de la ciudad”.

El conflicto sigue abierto y sin una solución. “El balance no es del todo positivo porque si bien pudimos empezar una negociación con otras autoridades del gobierno de la ciudad, corriendo del medio al funcionario que nos venía mintiendo y eso puede abrir otras perspectivas, en lo concreto tenemos que decir que seguimos en la misma situación. Las y los compañeros que estaban desocupados, siguen desocupados”, sentenció Pacheco.

 

 

 

Maira sigue desaparecida: estudiantes se movilizan para buscar a su compañera

19.8.2016

La estudiante de primer año del Normal 11 de Parque Patricios desapareció el jueves pasado

Por Mauricio Polchi/Foto por Nadia Sur

 

La estudiante de primer año del Normal 11 de Parque Patricios desapareció el jueves pasado. Hoy viernes, los pibes y las pibas de su escuela realizan una concentración para reclamar por su aparición.

 

El jueves 11 de agosto, por la mañana, Maira Celeste Peralta salió de su casa para concurrir a la clase de educación física que cursa frente al edificio del Normal 11. Pero nunca llegó. La profesora marcó la falta, mientras sus compañeras y compañeros imaginaron que la verían por la tarde. Sin embargo, a la piba de 13 años, tampoco la vieron en el colegio ubicado en Deán Funes 1821, de Parque Patricios.

A Maira ese día le tocaba afrontar una jornada doble, temprano tenía que ir a gimnasia y luego cursar las materias curriculares. Pero eso no ocurrió. En el camino sucedió un imprevisto que aún se desconoce, principalmente, porque todavía nadie investigó nada.

Ella es alumna de primer año, vive cerca de la escuela, a un par de cuadras. Para ir, no toma ningún colectivo y mucho menos un taxi. Va y viene caminando. Pero ese jueves 11 de agosto, solo se fue. Para encontrarla, no estaría mal hacer un repaso por las cámaras de seguridad de la zona. Esa tarea, que permitiría determinar sus últimos movimientos, no se realizó. Tampoco se habilitó un seguimiento sobre su entorno o un peritaje sobre las redes sociales. Mucho menos se hizo un relevamiento por el barrio para determinar si algún vecino la vio por la zona, sola o acompañada. En estas historias, siempre las primeras horas son decisivas.

Su mamá Laura, que ese mismo día fue a la Comisaría de la Comuna 4, cuenta que los policías primero desestimaron su preocupación y le dijeron que se despreocupe porque seguro era un capricho de la chica. En concreto, los agentes de la Metropolitana que operan en la sede de Zavaleta y Pedro Chutro, recién el viernes pasado le tomaron la denuncia.

En ese contexto, las autoridades educativas solo esbozaron cierta preocupación y algunxs docentes comentaron el hecho entre el resto del alumnado. Sus compañeras y compañeros, por el contrario, se reunieron con el Centro de Estudiantes para exponer el problema y en asamblea, resolvieron visibilizar la desaparición de su amiga y compañera.

Hoy, viernes 19 de agosto, a una semana y un día de su ausencia, pautaron una concentración en la puerta del colegio. Los pibes y las pibas, víctimas de este drama, se maneja con criterio y a contramano de los adultos.

CABA: Trabajadores/as Residentes y Concurrentes demanda derechos laborales básicos

16.8.2016
 
Reproducimos 
 
Lxs trabajadoxs residentes y concurrentes: ¡afirmamos nuestra voz! 
Desde la Asamblea de trabajadorxs Residentes y Concurrentes CABA queremos expresarnos respecto del comunicado emitido por la AMM luego de la reunión realizada en el polideportivo de esta Asociación, el pasado 2 de agosto: en primer lugar, los reclamos que AMM enumera como novedades y banderas propias, constituyen reivindicaciones históricas de esta Asamblea, sistemáticamente desoídas por AMM. En términos generales, es importante destacar que el énfasis aún sigue colocado en el aspecto formativo de las residencias y concurrencias, dejando en un lugar accesorio nuestra condición de trabajadorxs.
Nuestra relación con AMM siempre fue conflictiva: nunca nos reconocieron como trabajadorxs y, en consecuencia, jamás escucharon nuestras demandas por mejores condiciones de trabajo y formación. En sintonía con sus manejos habituales, denunciamos que la convocatoria a dicha reunión haya sido compulsiva, a dedo, casi en secreto y sin anticipación, con el propósito de ningunear y darle la espalda a nuestro espacio colectivo y democrático de asamblea, queriendo fragmentarnos, dividirnos y pretendiendo lograr nuestra desmovilización.
Para entender la trama que contiene este hecho, es necesario recordar que desde Asamblea CABA iniciamos en mayo un proceso de lucha por la reapertura de las paritarias y la participación de la residencia en las negociaciones correspondientes.
El contexto era una vergonzosa paritaria firmada por AMM y Federación y un malestar importante entre trabajadorxs residentes, de la carrera profesional y del escalafón general por la firma a la baja y a espaldas de todxs lxs trabajadorxs.
Luego de una masiva asamblea en el Hospital Gutiérrez, marchamos a la sede de AMM para solicitar una reunión. Desde esa entidad se desestimó la posibilidad de atendernxs, aduciendo que residentes y concurrentes “no somos trabajadorxs” y que entonces AMM no nos representa gremialmente, sólo nos hace el “favor” de negociarnos el incremento salarial.
En el camino, lxs residentes descubrimos que vienen liquidando mal nuestro salario desde hace varios años y estamos cobrando mucho menos que lo que nos corresponde, de acuerdo a la ordenanza que regula nuestras condiciones de trabajo y formación. De modo que a la semana siguiente nos apersonamos en AMM, en el marco de un paro de 48 horas, para que el gremio también se dé por enterado de dicha irregularidad. La presión de centenares de compañerxs (mal que les pese y pretendan subestimar) cantando en la puerta logró que nos recibieran. Prometieron “estudiarlo” y llamarnos. Desde el 12 de mayo esperamos ese llamado... Bien podrían decir que la reunión convocada recientemente es en respuesta a nuestra movilización… Sin embargo, repudiamos su modalidad de convocatoria y comunicación de las novedades con su cuerpo de afiliadxs.
En esa espera, sufrimos persecución gremial de parte de la Dirección de Capacitación y de varixs Jefxs de Servicio en los hospitales. Y AMM en ningún momento salió a repudiar esas actitudes antisindicales. Nos sorprende ahora haber recibido un comunicado tan conciliador y paternal como el que publicaron para exponer “logros” que les son ajenos.
De igual manera que su “sorpresa” ante la enumeración de los incumplimientos a la legislación que regula el sistema de residencias, harto conocidas a esta altura no sólo por nuestras constantes denuncias, sino también porque quienes tienen parte de la responsabilidad en el cumplimiento de nuestras condiciones de trabajo y capacitación son lxs propixs Jefxs de los Servicios, muchxs parte de la vida institucional de ese “sindicato”.
Denunciamos que la convocatoria a la reunión del 2 de agosto no fue formal, ni amplia, ni legítima. Tampoco numerosa. Se hizo de manera aislada, convocando a residentes que no participan activamente de la Asamblea a través de algunxs jefxs de servicio. Esto implicó un sesgo en la selección de lxs “invitadxs”. Sumados a la informalidad en que se desarrolló la convocatoria, si hay algo que no caracteriza a ese evento es la legitimidad.
Si AMM realmente realizó gestiones ante el Ministerio en relación a nuestro salario y a nuestras condiciones de trabajo, que nos muestre las actas y cartas presentadas. Tampoco saludamos este gesto como algo excepcional, dado que se trata de un gremio que debería responder a los intereses de sus afiliadxs, y no a la voluntad de poder y lucro de sus autoridades. Si realmente quiere representar nuestros intereses, que se siente a conversar con la Asamblea de Trabajadorxs Residentes y Concurrentes de CABA, que es el espacio donde nos damos la oportunidad de reflexionar sobre nuestras condiciones de trabajo y pensar propuestas de mejoramiento de las mismas.
Lxs residentes no somos moneda de cambio para cuando AMM nos necesite. Somos trabajadorxs con derecho a condiciones dignas para desempeñar nuestra tarea y hacerlo con una remuneración acorde.
Estos manejos unilaterales que hace AMM, en los que monopoliza y manipula la información, no demuestran voluntad de solucionar los conflictos. Si, como refieren, hicieron una presentación el 5 de julio, ¿por qué esta información no fue circulada antes de nuestro paro del 21 en el que movilizamos a Hacienda? ¿Por qué no nos enteramos antes?
Lxs residentes y concurrentes tenemos voz propia y queremos expresar nosotrxs mismxs nuestras demandas. Exigimos la participación de representantes de la Asamblea en la reunión que AMM tendrá con el Ministerio de Salud y Dirección de capacitación.
 
Seguimos reclamando:
Cumplimiento de la carga horaria que establece la Ordenanza 40.997
Descanso post guardia
Licencia por stress al igual que lxs trabajadorxs de la carrera profesional
Capacitaciones de calidad
Salarios y aportes previsionales para concurrentes
Participación democrática en la definición de las condiciones de formación
Derogación de la Resolución Nº214 que fractura la residencia de Salud Mental
Que no se recorten vacantes y sedes de formación
Dedicación horaria para coordinadorxs generales
Blanqueo salarial total
Pago a término a residentes ingresantes, jefxs e instructorxs
Que se nos reintegren los montos adeudados por la liquidación salarial incorrecta
Que se nos liquide el salario como corresponde
Asambea de Trabajadorxs Residentes y Concurrentes de CABA
 
Quiénes somos
La Asamblea de Trabajadorxs Residentes y Concurrentes de CABA nuclea las asambleas hospitalarias de lxs trabajadorxs residentes y concurrentes del subsistema público de salud de la Ciudad.
 
Qué es la residencia
La Residencia es formalmente un sistema de especialización en servicio. Esto es: profesionales de diversas disciplinas (médicas/os, enfermeras/os, trabajadoras/es sociales, psicólogas/os, psicopedagogas/os, antropólogas/os, sociólogas/os, comunicadoras/es sociales, nutricionistas, fonoaudiólogas/os, kinesiólogas/os, etc.) que desean acceder a una especialización en salud, rinden un examen de ingreso que lxs habilita a desempeñar una formación con un fuerte componente asistencial.
La residencia implica capacitación académica y desarrollo de capacidades específicas a la profesión, mediante el desarrollo de la práctica supervisada.
Esa práctica es un trabajo: nosotrxs en el desarrollo de la misma, atendemos a la población. Y en muchas ocasiones, sostenemos los servicios de salud. Pero las normativas (y los discursos institucionales), ponen el énfasis en la “capacitación” para ubicarnos en un lugar de subordinación en relación a la posibilidad de generar demandas sobre las condiciones de trabajo (de desarrollo de la práctica profesional), negando nuestro carácter de trabajadorxs y la existencia de derechos laborales. En el discurso, las condiciones de trabajo aparecen bajo el ropaje de condiciones de formación, y muchas de nuestras demandas entonces, son connotadas como “políticas” y como “ajenas a la tarea de capacitación que implica el contrato de residencia”.
 
Qué es la Concurrencia
La concurrencia es un sistema con similares objetivos que la residencia, pero no remunerado. Lxs residentes perciben un salario, tienen aportes previsionales y a la seguridad social y acceso a ART. Lxs concurrentes no tienen nada de eso. Son trabajadorxs que sostienen los servicios públicos de salud sin percibir remuneración alguna, lo que lxs obliga a tener otro trabajo para poder vivir.
 
Qué reclamamos
Demandamos derechos laborales básicos. Por tanto, queremos ser reconocidxs como trabajadorxs y poder participar de las negociaciones paritarias para poder discutir no sólo nuestro salario sino también las condiciones de trabajo.
Asimismo, demandamos participación activa en los espacios de definición de la política pública de formación de recursos humanos en salud: tenemos aportes concretos para realizar en relación a la formación en cada una de nuestras disciplinas, y demandas que necesitamos canalizar en relación a nuestros derechos laborales. Queremos participar de la actualización del sistema de residencias y de concurrencias, entre otras cosas mediante la participación activa en la redacción de una nueva ley.

Noti-Espantarrejas

16.8.2016

SALCEDO PEIPERS

Funcionario del PRO electo denunciado por hostigamiento sexual y laboral.

 

Se destapó la olla en la Comuna 1 y hay para todos los gustos, desde violencia de género, coimas, sobreprecios, fraude, hostigamiento laboral y hasta reventa de entradas.

 

Este sábado en Espantarrejas entrevistamos a María Marone ex-Jefa de Gabinete del Presidente de la Junta Comunal 1 de CABA quien radicó denuncias penales, en el Inadi, y en el Ministerio de la mujer contra Roberto Salcedo Presidente por el PRO de la Junta Comunal 1 por acoso sexual y laboral.

 

La noticia salió a la luz en la reunión plenaria del Consejo Consultivo de la Comuna 1 cuando Roberto Salcedo estaba leyendo el informe de los primeros 6 meses de gestión de su mandato, luego de la lectura un vecino pidió hacer uso de la palabra y leyó para todo@s (Incluidos los 6 juntistas) la denuncia penal radicada por Marone.

 

Roberto Salcedo posee 4 denuncias en el Inadi, 3 denuncias en el Ministerio Público Fiscal de la C.A.B.A y 1 denuncia penal en el Ministerio Público Fiscal de Nación en la Unidad Fiscal especializada en violencia contra las Mujeres, todas estas realizadas por distintas personas.

 

En la entrevista Marone nos dice que hace denuncias en la fiscalía de Caba el 3 de junio y la ratifica el 8 del mismo mes y el 6 de junio en el Inadi, pero que en ambos lugares es difícil que prosperen ya que el actual Ministro de Justicia y Seguridad Porteño, Martín Ocampo y Ariel Alvarez Palma, Jefe de Gabinete del Fiscal General, en una reunión con Salcedo y la denunciante, le dicen al comunero que ellos pueden armar y desarmar causas, así de impune, así de soberbios, según lo que nos relata.

 

Es por eso que tras ser despedida el día 6 de junio a través de un e-mail y de enterarse que su denuncia en CABA fue desestimada, decide radicar la denuncia en Nación “dado que en el ámbito de la CABA todo se tapa, desafortunadamente”, nos cuenta.

 

Estas denuncias no se limitan solo al Presidente de la Junta Comunal 1 sino que también involucran a Marcelo Díaz (UAC- Unidad de Atención Ciudadana), Gabriel Mouriño y Gustavo Minardi (inspectores de la Comuna 1), este último además posee una denuncia por coimas cuando era empleado de la Comuna 2. Tanto Mouriño como Minardi son los encargados de cobrar los 500 pesos mensuales que exige Salcedo por cada nueva persona que comienza a trabajar para la Comuna 1.

 

También en una de las denuncias consta un original donde se debía facturar a la empresa de arbolado $900.000 y Salcedo quiere obligar a Marone a facturar $2.400.000 pesos, este es solo uno de los ejemplos de sobreprecios que sumado al hostigamiento sexual constante desde que asumió en diciembre, llevaron a Marone a radicar las denuncias que desencadenaron su despido.

 

En la denuncia también se menciona a Arturo Stábile vicepresidente de FECOBA (Federación de Comercio e Industria de CABA) quien en una comunicación el día 14 de junio a través de Andrea Carricaburu le pide “que dejara de publicar cosas en su perfil de Facebook y Twiter relacionadas con esta denuncia por que se iban a perjudicar muchas personas” El día 20 de junio el propio Stábile le dice telefónicamente “Que si el problema era conseguir trabajo, el se lo podía conseguir en otro lugar, pero que se callara la boca y se dejara de hacer denuncias”

 

Al término de esta nota las denunciantes han sido amenazadas de forma anónima.

Por eso les dejamos el link para escuchar la entrevista y desde Espantarrejas llamamos a circular esta nota, a difundirla para visibilizar este tema que trasciende a un funcionario y revela el entramado político de corrupción inmerso en el GCBA.

 

 

CLICK AQUI PARA ESCUCHAR EL AUDIO DE LA NOTA<http://blogspot.us5.list-manage.com/track/click?u=028ee245f47fb8c86bd0db587&id=58c227baf2&e=d396e57e33>

 

En este programa 98 además de la nota a María Marone te informamos sobre Consejo Consultivo Comunal 1, Encuentro Intercomunal y Tribuna Popular:

 

Acá podes escuchar el programa 98 entero.<http://blogspot.us5.list-manage.com/track/click?u=028ee245f47fb8c86bd0db587&id=d9b907e49f&e=d396e57e33>

 

Espantarrejas<http://blogspot.us5.list-manage2.com/track/click?u=028ee245f47fb8c86bd0db587&id=986ae476b5&e=d396e57e33>

 

Pueden escucharnos en vivo los Sábados 13 hs. por www.fmriachuelo.com.ar<http://blogspot.us5.list-manage.com/track/click?u=028ee245f47fb8c86bd0db587&id=28d877cb20&e=d396e57e33> -100.9

 

O Escuchen nuestros programas grabados:

 

http://ar.ivoox.com/es/podcast-podcast-espantarrejas-asamblea-parque-lezama_sq_f173094_1.html<http://blogspot.us5.list-manage.com/track/click?u=028ee245f47fb8c86bd0db587&id=1ddfe8b7c6&e=d396e57e33>

Esta página ha sido visitada
1000736 veces