Red de radios

26.5.2010

Elproyecto de ley pretende que los ex Centros Clandestinos de Detención, Torturas y Extermino“El Olimpo”, “El Atlético”, “Virrey Cevallos” y “Automotores Orletti” (comprendidos por las Leyes N° 392, 2112, 1794, 1197 y 1454), sean preservados y mantenidos en "miras la preservación de la memoria, la investigación de los hechos acaecidos entre 1976 y 1983 y la incorporación de otros usos sociales y culturales".

Para determinar los usos de cada ex CCD, el Instituto Espacio para la Memoria (IEM), creado por Ley Nº 961, llevará a cabo un "procedimiento participativo, lo más abarcativo posible e incluyendo al menos a organismos de derechos humanos y organizaciones sociales de la región en que se emplaza el inmueble".

Entre los fundamentos del bloque del PRO dicen "Nuestro país sufrió durante la última dictadura militar uno de los períodos más sangrientos de su historia bicentenaria. La represión militar llevó adelante un plan sistemático de secuestros, asesinatos, apropiación de niños, expropiación de patrimonio, entre otros delitos aberrantes, calificados, en virtud de ello, de lesa humanidad e imprescriptibles.
Se han llevado adelante, desde el histórico “juicio a las juntas”, diversos procesos judiciales tendientes a obtener justicia sobre los hechos acaecidos, en un hito con pocos precedentes a nivel mundial. Se trata de rescatar, desde nuestro país y a través de procesos legales e investigaciones, los valores de memoria y justicia por los propios compatriotas. Otro ejemplo al respecto fue el trabajo de la ex CONADEP, que resultara en la histórica publicación del “NUNCA MAS”.
Parte del trabajo ilegal llevado adelante se desarrollaba en los denominados centros clandestinos de detención (ex CCD). En nuestra ciudad, más allá del rol preponderante en el edificio de la ex ESMA (Escuela de Mecánica de la Armada), traemos a consideración en el presente proyecto la situación de los centros “El Atlético”, “Virrey Ceballos”, “Automotores Orletti” y “El Olimpo”. Dichos centros aún no tienen establecido su destino final, por diversos motivos entre los cuales se encuentran ser objeto de prueba judicial, razones presupuestarias, encontrarse la tarea en trámite, etc.
A resultas de la Ley Nº 961, corresponde al Instituto Espacio para la Memoria, “recuperar los predios o lugares en la Ciudad donde hubieran funcionado Centros Clandestinos de Detención o hubieran ocurrido otros acontecimientos emblemáticos de la época, promoviendo su integración a la memoria urbana”. 
En el presente proyecto se contempla que dicho proceso se lleve delante de forma ampliamente participativa correspondiendo la decisión final al Poder Legislativo, a propuesta del Poder Ejecutivo en el marco de dicho trabajo. Ello así, a fin de asegurar que los destinos elegidos se correspondan con una política de preservación de la memoria y el aprovechamiento de usos sociales y culturales acordes con los lugares en cuestión.
En este contexto, resulta principal la protección de dichos sitios, realizando las obras de preservación y administración necesarias mientras se debate el destino final de cada predio. 
La propuesta obedece al sentir inequívoco de que debemos realizar un esfuerzo conjunto de protección de tales sitios y definición criteriosa y fundada de los destinos y usos que se dará a cada uno. Tal decisorio, corresponde que sea elaborado fruto del consenso y participación más amplio, a fin de garantizar un criterio sostenible y abarcativo, cualidades que no serán posibles si la decisión se adjudica a un solo grupo de individuos. Sin perjuicio de ello, es clara la limitación impuesta a tal decisorio al destacarse que no podrán ser usos que contraríen la preservación de la memoria, la investigación de los hechos acaecidos entre 1976 y 1983 y la incorporación de otros usos sociales y culturales acordes".

19.5.2010

El Jefe de Gobierno porteño depositó parte de su sueldo embargado por la Justicia, por incumplimientos de funcionario público, y los vecinos del barrio de San Telmo, nucleados en la Asociación Civil “Mirador del Lezama”, realizaron una donación, por un valor cercano a los 25.000 pesos, de instrumental médico de alta tecnología al Centro de Salud y Acción Comunitaria nº 15 (Cesac nº 15) ubicado en Humberto 1ª 470, a escasos metros de la Plaza Dorrego, en la Ciudad.

Este centro sanitario, perteneciente al Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, y se vio beneficiado por la decisión de los vecinos de utilizar, en beneficio de la comunidad, el monto correspondiente a la primera cuota de la multa impuesta al Jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, por incumplimiento de la sentencia impuesta por el Juzgado Contencioso Administrativo y Tributario nº 10, a cargo del juez Hugo Ricardo Zuleta. 

La causa corresponde al Recurso de Amparo interpuesto por el estudio del Dr. Jorge Freijo (caratulado Graciela Fernández c/Gobierno de la Ciudad/amparo – número 16839/0 – secretaría 19) en representación de vecinos del Parque Lezama para intimar al Gobierno de la Ciudad a la recuperación y puesta en valor de ese espacio público en pésimo estado de conservación, grave riesgo de sobre vivencia de árboles centenarios y a la depredación a la que son sometidas las esculturas y otros elementos artísticos. 
El Recurso de Amparo recibió un primer fallo, favorable a los vecinos, el 12 de diciembre de 2005. Y fue ratificado por la Cámara correspondiente el 12 de junio de 2006. Ante la falta de respuestas del gobierno porteño, el juzgado resolvió, en febrero de 2007, imponer una multa de 100.- pesos diarios hasta el cumplimiento de la sentencia. Pero la falta total de interés del gobierno por cumplir el fallo y hacer efectiva la multa, llevó al juez a decretar, el 28 de octubre de 2008, a trabar embargo sobre el sueldo del Jefe de Gobierno para hacer efectiva la sanción. La cifra a cobrar, descontada la primera cuota, asciende al día de hoy a unos 100.000.- pesos, cifra que los vecinos devolverán a la comunidad en distintas donaciones, según declararon Graciela Fernández y Ana Charrelli, presidente y secretaria de la asociación “Mirador del Lezama”. 

Algunos de elementos donados son los siguientes: Autoclave 12L (esterilizador), pediómetro, tensiómetros para adultos e infantiles, oxímetro (mide oxígeno en sangre), electrocardiógrafo, otoscopio, centrífuga de mesa, equipo completo de computación, monitor y parlantes, dos equipos de aire acondicionado para el área de pediatría (uno de 6000 frigorías y otro de 2300 frigorías), tres módulos de estanterías metálicas para archivo de historias clínicas, delantal plomado para radiólogo, elementos quirúrgicos para odontología, entre otros materiales. 

6.5.2010

Trabajadorxs del Ministerio de Educación del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires rechazan la presencia policial en el Edificio Esmeralda 55.

Los delegados gremiales, nucleados en ATE y en UTE, denunciaron que el 29 de abril pasado se hizo presente en el lugar, por segunda vez en el año, personal de la Policía Federal, que afirmó haber sido convocado  por la Dirección de Área de Educación Artística ante un “escrache” que supuestamente realizarían estudiantes de escuelas dependientes de esa Dirección, en protesta por el incumplimiento de compromisos y resoluciones emitidas por el mismo Ministerio de Educación.
Situación similar se vivió a principios de 2010, cuando un grupo de trabajadorxs de la Educación del Programa Primera Infancia realizaban un reclamo por sueldos no pagados, entre otras demandas. En esa oportunidad, el personal policial llegó a ingresar al 9º piso del edificio, donde se encontraban reunidos los empleadxs.
Los trabajadorxs, junto a sus delegados, exigen que estas conductas y provocaciones cesen inmediatamente y responsabilizan a las autoridades porteñas por los perjuicios que estas prácticas pudieran ocasionar.

5.5.2010

Este miércoles 05 de mayo, los vecinos de las Comunas 12 y 13 se reúnen en la puerta del Hospital Pirovano a las 11:00 hs., para reclamar por la lentitud en las obras de reforma integral del mismo y en particular por la pronta inauguración de la Nueva Guardia, primera de las 10 etapas prevista en el Plan Maestro para su renovación total. Los vecinos dicen "La nueva Guardia del Pirovano ya se completó.
¿Por qué no está en funcionamiento como prometió el Ministro Lemus?

En una gacetilla de prensa explican "Gracias a la presencia y control permanente de los vecinos que participamos en los Consejos Consultivos Comunales la obra de la Guardia se llegó a terminar y equipar luego de tres años de parálisis. A pesar de comprobarse diariamente la necesidad perentoria de la nueva Guardia, el Gobierno de la Ciudad sigue sin capacitar ni designar el personal necesario, postergando una vez más la puesta en marcha de la misma" y agrega "Porque para el Gobierno de la Ciudad la salud de los habitantes no es prioritaria y poco le importa.
Los problemas que deben enfrentar pacientes y acompañantes para ser atendidos en la Guardia actual son infinitos: Los pacientes no reciben orientación ni contención de profesionales capacitados específicamente para esa tarea. Hay pocos médicos, que suelen no ser de planta permanente sino contratados y mal pagos, por lo que trabajan con poco estímulo en un área de alta exigencia, bajo presión y con escasos recursos. Para atender la nueva Guardia, más grande y compleja, se debe completar la planta actual con más personal médico y de enfermería. Y también con personal de psiquiatría, asistencia social y administrativa capacitados para recibir a pacientes en situación de estrés físico y emocional".

Otro punto de los argumentos del Consejo Consultivo de la Comuna 12 y el Consejo Consultivo de la  Asamblea de Coghlan expresan "Las dificultades en incorporar, preparar y retener a los profesionales, técnicos y administrativos del área de Salud, se deben a la falta de un Plan de Carrera, a los bajos salarios y a la ausencia de voluntad política por parte de los gobiernos de turno para resolver el problema del descalabro de la Salud Pública. Dinero para hacerlo HAY" y detallan "La presencia constante de los vecinos exigiendo y controlando la ejecución en tiempo y forma de las obras largamente demoradas ha dado resultados positivos. Los vecinos controlando es la única garantía de cumplimiento de los deberes de los funcionarios públicos. No espere a que “Dios o la patria se lo demanden”, esto no ocurrirá". 

5.5.2010

La Marcha nacional de los Pueblos Originarios se realizará entre los días 12 y el 20 de mayo. Esta decisión se tomó en el Anfiteatro del Parque Lezama, con las organizaciones pertenecientes a las Naciones Kolla, Guaraní, Mapuche, Diaguita, Quom–Tba, entre otras, el pasado viernes 30 de abril.

En una conferencia de prensa los representantes de los pueblos originarios de los participantes en la marcha y también Milagro Sala, de la Organización Barrial Tupac Amaru-CTA, y otras organizaciones sociales y de Derechos Humanos definieron que más de 15 mil hermanos de las distintas Naciones marcharán organizados en tres columnas:
• NEA: las comunidades Quom-Toba, Wichies y Mocoví irá recorriendo Misiones, Formosa, Corrientes, Chaco, –donde se encontrarán las comunas y seguirán bajando por Santa Fe hasta llegar a Buenos Aires.
• NOA: las comunidades Kolla, Guaraní y Diaguita comenzará a bajar desde la Quiaca y luego, recorriendo Jujuy, Salta, Tucumán, Santiago, Santa Fe y Buenos Aires.
• Sur: las comunidades Mapuche y Huarpes, irán recorriendo Rió Negro, Neuquén, luego pasando por distintas ciudades de la costa atlántica y luego, el objetivo, Buenos Aires.

Según informan "Las tres comunas partirán simultáneamente el día 12 estimando llegar el día 20 de mayo a Capital Federal, donde se realizará un acto central en Plaza de Mayo. El objetivo: “Refundar el diálogo cultural y político entre las Naciones Originarias y el Estado argentino".

En una nota de prensa difundida por el Equipo de Comunicación de la Organización Barrial Tupac Amaru-CTA explican "la gran movilización se llevará a cabo en un contexto político propicio para refundar el diálogo cultural y político entre las Naciones Originarias y el Estado argentino, con el objetivo de trazar una agenda que promueva la generación de políticas de Estado y estrategias de desarrollo con identidad.
Así, se trata de concretar propuesta para mejorar las condiciones y calidad de vida de los pueblos: derecho a la tierra; educación bilingüe, recuperación y conservación del patrimonio cultural, derecho a la consulta, cumplimiento de las leyes vigentes como la de relevamiento de tierras, la preservación y cuidado de la naturaleza previniendo desmontes, contaminación de aguas y el abuso sobre los recursos".