Proyecto legislativo para traspasar el subte

 

Proyecto legislativo para traspasar el subte

11.12.2012

 

Un despacho de mayoría del PRO y dos de minoría de la oposición por el traspaso del subte a la Ciudad de Buenos Aires lograron dictamen este viernes en la Legislatura porteña y serán tratados el próximo jueves en el recinto, aunque el macrismo aún no juntó los votos necesarios para aprobar su proyecto.

Luego de una nueva reunión conjunta de las comisiones de Obras y Servicios Públicos y de Presupuesto, se enviaron al recinto tres despachos con el objetivo de cumplir con el pedido del jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, para hacerse cargo del subte a partir del próximo 1 de enero.

Sin embargo, ante la dificultad que representaría para el PRO juntar los 31 votos necesarios para aprobar por mayoría simple la ley, el presidente de la Comisión de Obras y Servicios Públicos, el macrista Enzo Pagani, aseguró que buscarán "un proyecto consensuado".

"Se va a trabajar con los expedientes que han pasado por éstas comisiones", indicó Pagani.

Según se consensuó la semana pasada entre todos los bloques, el próximo jueves se discutirá en el recinto el proyecto y podría quedar sellado el paso de la administración de subte al Ejecutivo porteño.

Festival por trabajadores del Borda

 

Festival por trabajadores del Borda

12.12.2012

 

La Junta Interna de Delegados de los Talleres Protegidos del Borda y el Moyano realizó ayer un festival artístico en solidaridad con los trabajadores del Hospital. El evento fue en el teatro porteño ND ATENEO y contó con los shows de varias bandas de rock y folklore.

Del Festival Solidaridad con el Borda participaron unos 200 asistentes que colaboraron con un bono contribución de 30 pesos. Con su entrada, pudieron ver los shows de Llajtaymanta (folklore andino), Soneros del Calamaní (son Jarocho), Los Alfareros (proyección folklórica), Miriam García y Comparsa de Canto Andino con Caja del Rojas, Pedro Canale de La Chancha Vía Circuito y Fabián Tejada de Kamaruko Percusión. Además, también estuvieron tocando Van Frülen (rock nacional), Delirantes Clandestinos y El Portón.

Por otra parte, el Festival contó con las adhesiones de la Diputada porteña María Elena Nadeo y del actor Diego Capusotto y con la presencia de la Diputada Virgina González Gass y tuvo el apoyo de organizaciones como Socialismo para la Victoria, Vatayón Militante, Envar el Kadri, Picado Nacional y Popular. Al respecto, el secretario general de la Junta Interna, y secretario general adjunto de la CTA, Marcelo Frondizi sostuvo: “La propuesta de hacer este Festival salió de Talleres Protegidos, de la Lista Azul de ATE. Tuvimos poco tiempo para organizar y difundir, pero nos fuimos muy contentos y muy bien porque realmente con la ayuda solidaria de músicos, iluminadores y sonidistas pudimos organizar en cuatro días un espectáculo de altísima calidad y con una concurrencia que para nosotros fue satisfactoria, teniendo en cuenta el poco tiempo que tuvimos para difundir”.

Lo recaudado fue para el fondo de lucha de los trabajadores de Talleres Protegidos, que mantienen una permanencia pacífica en las instalaciones ubicadas en el predio del Borda. Este Festival forma parte de una serie de actividades culturales que se vienen llevando a cabo desde octubre para solventar los salarios que fueran descontados por el Gobierno porteño a trabajadores de los Talleres Protegidos del Borda, tras el reclamo por la construcción del Centro Cívico en las instalaciones del Hospital.

Carta abierta de Familiares de víctimas de represión, organismos y representantes de DDHH

 

Carta abierta de Familiares de víctimas de represión, organismos y
representantes de DDHH
9.12.2012
 
Frente a al día internacional de los Derechos Humanos
POR LA JUSTICIA Y LOS DERECHOS HUMANOS DE AYER Y DE HOY LAS DEUDAS EN DEMOCRACIA QUE AUN TENEMOS
 
PRESENTACION Y CONFERENCIA DE PRENSA
LUNES 10 DE DICIEMBRE – 8 HS – LEGISLATURA PORTEÑA
 
 
    El 10 de diciembre se celebra internacionalmente el día de los
DDHH. En Argentina este día tiene una significación muy importante,
nos lleva a pensar en los pasos que hemos conseguido como pueblo luego
de muchos años de lucha, pero principalmente nos pone sobre la mesa
las deudas que hoy, a casi treinta años del retorno de la democracia,
aun tenemos.
 
    En los últimos años, fruto de la lucha por la memoria y la
justicia protagonizada por las diferentes organizaciones de Derechos
Humanos, se dieron pasos fundamentales contra la impunidad por los
crímenes cometidos durante la última dictadura cívico-militar.
 
    Festejamos el desarrollo de la causa Esma, la condena que
sufrieron represores como Videla, Bussi, y otros genocidas, así como
el haber alcanzado las ya casi 300 condenas;  el desarrollo del
megajucio con más de 40 represores imputados en Tucumán. Saludamos a
su vez el desarrollo de la causa de la Escuelita 1 y 2 en Neuquén,
aunque seguimos sosteniendo que los fallos alcanzados en este ultimo
son aún insuficientes y dejan aun muchas deudas pendientes en la
búsqueda de verdad y justicia.
 
    Sabemos que la pelea por la verdad y la justicia no hubiera sido
posible sin la lucha que llevaron a cabo los Hijos, las Madres, las
Abuelas (que hoy han llegado ya a 107 nietos y nietas recuperadas) y
de muchos sobrevivientes y compañeros que continúan peleando por
justicia. En ese ejemplo nos referenciamos, sumando la fuerte
convicción de que la memoria debe trabajarse de forma dinámica, hacia
el pasado, el presente y proyectando el futuro que queremos;
entendiendo  que lamentablemente no solo durante la última dictadura
cívico-militar -religiosa los derechos humanos fueron vapuleados,
sino que lamentablemente hoy en democracia, se tortura, se mata o
desaparece.
    Las injusticias perpetuadas, la ausencia muchas veces de
respuestas de parte del poder judicial y del poder político a
problemáticas que sufre nuestro pueblo y especialmente los más pobres,
nos obliga a exigir justicia en todas las formas posibles hasta
agotarnos. Es así como instalamos las causas de nuestros familiares,
amigos y compañeros asesinados en democracia.
 
  Por todo lo dicho, hacemos notar que a casi treinta años del fin de
la Dictadura, la represión por causas políticas, el gatillo fácil, y
la corrupción dentro de los aparatos represivos siguen siendo moneda
corriente y en muchos casos continúan llevándose la vida de compañeros
y compañeras.
 
    Así, en 2012 se cumplieron 10 años del asesinato de Darío
Santillán y Maximiliano Kosteki y 5 años del fusilamiento público del
docente Carlos Fuentealba. Si bien las luchas en demanda de justicia
han logrado la condena efectiva de los autores materiales de los
asesinatos, no hemos podido avanzar en la condena a los responsables
políticos de la represión: Duhalde y Sobisch no fueron ni siquiera
investigados. Por otro lado, en el marco de un sistema penitenciario
que beneficia sistemáticamente a los ex-miembros de las fuerzas de
seguridad condenados por la justicia, los familiares y compañeros nos
hemos enterado que los asesinos como Poblete y Fanchiotti, además de
múltiples privilegios, disfrutaron de salidas recreativas
completamente ilegales y clandestinas, fuera de los penales donde
cumplían condena. Seguimos exigiendo que los asesinos cumplan sus
condenas junto a la población carcelaria sin ningún tipo de
privilegios.
 
    La lucha para que no queden impunes  los crímenes de la dictadura
se ve empañada por la desaparición de Jorge Julio López, testigo de la
causa que finalmente condeno al represor Etchecolatz, y que permanece
desaparecido desde el 18 de setiembre del 2006. También permanecen
desaparecidos Luciano Arruga, joven de Lomas del Mirador, secuestrado
por la Policía tras negarse a robar para ellos, desde el 31 de enero
del 2009; y  Daniel Solano, trabajador de los ingenios de Río Negro,
desaparecido el 5 noviembre del 2011 en Choele Choel, luego de
denunciar la explotación a los trabajadores golondrinas. Estos tres
casos se suman a otros que demuestran la existencia y la impunidad de
grupos de tareas que aun hoy, apañados por intereses  políticos,
delictivos y económicos, siguen operando. Muchas de estas causas como
la de López y la de Luciano no presentan novedades de importancia
hasta la fecha.
 
    Por otra parte,  problemas fundamentales y estructurales que sufre
nuestra sociedad argentina hoy, como el avance de la sojización, la
tercerización laboral, la falta de vivienda, o la mega minería, han
tenido lamentablemente su correlato en más casos de represión y de
asesinato de personas. Entre ellos encontramos el caso de Cristian
Ferreyra asesinado por sicarios que responden a grupos terratenientes
en Santiago del Estero el 16 de Noviembre del 2011, caso al cual se le
sumo la muerte de Miguel Galván; o los muertos en la represión llevada
a cabo por la Policía Metropolitana y la Policía Federal en el
desalojo al Parque Indoamericano, Rosmery Churapuña, Canabiri Alvarez,
y Bernardo Salgueiro, el 7 de diciembre del 2010.
    No podemos dejar de mencionar la represión sufrida por el pueblo
Qom en la Comunidad La Primavera el 23 de Noviembre del 2010 con el
saldo de dos indígenas asesinados y la dura persecución judicial
sufrida por el referente de la comunidad Félix Díaz. También deben
incluirse en esta lista las represiones contra la protesta social
ocurridas en Andalgalá en febrero del 2010 y las graves amenazas
sufridas en Famatina en el marco de la pelea contra la instalación de
la minería a cielo abierto.
    Por último, el crimen de Mariano Ferreyra, el 20 de octubre del
2010, y el amedrentamiento permanente a los trabajadores tercerizados,
ponen de relieve el accionar de patotas dirigidas desde la férrea
alianza existente entre las patronales y la burocracia sindical. Hoy
la causa de Mariano tiene pasos importantes gracias al estado público
que ha alcanzado y la  lucha de sus familiares y compañeros. Esperamos
que la condena al Secretario General de la Unión Ferroviaria, José
Pedraza como principal responsable político-ideológico se concrete y
sirva como un punto de inflexión para avanzar en las responsabilidades
políticas de otros casos de represión así como también que la causa de
Mariano desnude las consecuencias de los negocios que implican la
precariedad y la tercerización laboral.
 
    Recordamos también, que a casi 11 años de los acontecimientos del
19 y 20 de Diciembre del 2001, aun no hay una sola imputación a las
responsabilidades políticas de las más de 38  muertes ocurridas en
esos días cruciales de la escena social y política de nuestro país.
Los asesinatos de "el Pocho" Lepratti, Gastón Rivas, Diego Lamagna y
muchos manifestantes más siguen impunes. Esperamos que la Audiencia
del día 6 de diciembre del corriente año por la situación de De La Rúa
sea una señal para dar pasos concretos en la resolución de una deuda
impostergable para nuestra sociedad.
 
    Es una deuda fundamental en materia de Derechos Humanos el fin de
los asesinatos de jóvenes por Gatillo Fácil a lo largo de todo el país
que, según los informes parciales existentes ascienden a más de 3600
asesinados y 197 desapariciones desde el retorno de la democracia a la
fecha. La juventud sigue siendo la víctima principal en casos que
vinculan negocios ilegales -como el narcotráfico la trata y la
prostitución-, que están directamente asociados a los aparatos
policiales, pero que no podrían realizarse sin el amparo político
correspondiente. Fue esta asociación la que se cobro la vida de tres
jóvenes militantes en la Ciudad de Rosario, el 1 de Enero del
corriente año, el “Jere”, el “Mono” y “Patom”, asesinados por
narcotraficantes tras ser confundidos con miembros de una banda en el
marco de una disputa por el negocio de la droga en el barrio Moreno.
Si bien este caso cobra notoriedad por el accionar de sus familiares y
compañeros de militancia, son múltiples los casos de jóvenes que han
muerto en supuestos “enfrentamientos entre bandas” en Rosario sin ser
realmente investigados. En estos días tenemos noticias de la magnitud
que tiene el negocio del narcotráfico, y la impunidad que lo protege,
tras la rápida imputación y sobreseimiento del Máximo Jefe de Policía
de Santa Fe por este tema.
    La impunidad del gatillo fácil y la prepotencia policial se
evidencian también en casos como el de  Jonathan “Kiki” Lezcano,
Ezequiel Blanco, Diego Núñez o  Paulina Alejandra Lebbos entre otros.
 
    La violencia y la complicidad institucional y delictiva recaee
fuertemente sobre miles de mujeres a lo largo de nuestro país por
medio de las redes de trata y prostitución. Hay avances que empiezan a
marcar la importancia de este tema, como el desarrollo del Juicio por
“Marita” Verón. El número de mujeres que hasta el día de la fecha
permanecen desaparecidas por el negocio de la trata y la prostitución
aumenta drásticamente día a día.
 
    Existen varias investigaciones realizadas en los últimos años que
marcan concretamente los datos y las problemáticas que en esta
declaración mencionamos. Es importante no olvidar muchas de las deudas
pendientes que, como sociedad, aun tenemos con la Justicia: Cromañón,
la AMIA, La Embajada de Israel, o la investigación de
responsabilidades en tragedias como la de Once que se cobró 51 muertes
entre otros. Saludamos que algunas deudas históricas empiecen también
a saldarse, como los asesinatos y fusilamientos a los militantes en
Trelew en 1972.
 
    Preocupante es que todos estos casos tienen como telón de fondo la
aprobación en el año 2011 de la infame "Ley Antiterrorista". "Ley" que
tras la excusa de impulsar la persecución de quienes la Doctrina de
Seguridad norteamericana expone como el “terrorismo internacional”,
ofrece un marco institucional para judicializar la protesta social y a
referentes políticos y sociales.
 
    Por todo esto, los familiares y organizaciones y referentes de
Derechos Humano abajo firmantes, planteamos que solo existirá una
respuesta integral desde los Derechos Humanos cuando logremos poner
fin a cualquier tipo de represión y persecución política, cuando la
justicia llegue hasta las últimas consecuencias con las
responsabilidades de los asesinatos políticos y sociales cometidos
tanto en Dictadura como en Democracia, cuando no haya ningún tipo de
persecución política en nuestro país y, mucho menos, marcos
institucionales que lo amparen y cuando logremos que en nuestro país
Derechos Humanos como la salud, la vivienda, el trabajo y la educación
sean realmente para todos y todas, sin pobreza ni exclusión.
 
FIRMA DE FAMILIARES
Vanesa Orieta – Hermana de Luciano Arruga
Leonardo Santillan – Hermano de Dario Santillan
Alberto Santillan – Papa de Darío Santillan
Pablo Ferreyra – Hermano de Mariano Ferreyra
Alberto Rodriguez – Cuñado de Carlos Fuentealba
Sandra Rodriguez – Compañera de Carlos Fuentealba
Qarashe Felix Diaz – Comunidad Qom La Primavera
Elia Espen – Madre de Plaza de Mayo
María Esther Tello – Madre de Plaza de Mayo
Oscar Hueravilo – Padres de la Plaza
Stella Maris – Mama de Claudio “el Mono” Damián Suárez
Eduardo Trasante – Papa de Jeremías “El Jere” Jonathan Trasante
Ignacio Rodriguez – Papa de  Adrián “Patom” Leonel  Rodríguez
Silvia Bignami – Mama de Julian Rozengardt, Cromañon
Delia Garcia de Fucci  –  Mama de Pablo Fucci, Cromañon
Paolo Menghini  –  Padre de Lucas Menghini Rey, tragedia de Once
Maria Lujan Rey –  Mama de Lucas Menghini Rey, tragedia de Once
Luciano Cericchio  – familiar de tragedia de Once
Héctor J. Zanotti – Padre de Pablo F. Zanotti, tragedia de Once
Noemí Sandoval  – Hija de Isabel López, tragedia de Once
María Arena – viuda de Gastón Riva
Luis Bordon – Padre de Sebastian Bordon, asesinado por policia en Mendoza
Alberto Lebbos – Padre de Paulina Lebbos, asesinada en Tucuman
Sofia Gatica – Madres de Ituzaingó, Cordoba
Omar Nuñez  – Padre de Diego Nuñez, asesinado por la Policia
Clara Benítez – Familiar del Ycua Bolaños, Paraguay
 
ORGANISMOS Y ESPACIOS DE DDHH
Asociacion de Ex Detenidos Desaparecidos (ADD)
HIJOS La Plata
Espacio de DDHH- Frente Popular Dario Santillan
Familiares y amigos de Luciano Arruga
Comicion Carlos Presente (COCAPRE)
Red de Hermandad y Solidaridad con Colombia REDHER (equipo Argentina)
Familiares de Víctimas de la Impunidad de Tucumán
Catedra  Libre de Estudios Americanistas  (U.B.A)
Madres de Ituzaingo
Confluencia de Mujeres para la acción publica (Colombia)
 
ADHESION DE PERSONALIDADES
Dra. Susana Etchegoyen – Diputada de la C.A.B.A. ( M.C.)
Diego Maxi Posadas – artista y docente
Romina Ruffato – Periodista
Luis Zarranz – Periodista
Carlos Eichelbaum – Periodista
Rolando Andrade Stracuzzi – Reportero Gráfico
Viviana Colella – Investigadora Docente
Anahit Aharonian – Ex-presa política uruguaya (1973-1985)
 
 
 
ADHESION DE ORGANIZACIONES Y ESPACIOS SOCIALES Y POLÍTICOS
Frente Popular Dario Santillan
Coordinadora de Organizaciones de Base – COB La Brecha
Pañuelos en Rebeldia – educación popular
Casa Cultural Los Compadres del Horizonte
Colectivo Garabatos – La Plata
C.A.O.S. Centro de Estudiantes del Normal Nº5
Junta Interna de delegados de ATE en SENASA
El Acento
PRO ECO GRUPO ECOLOGISTA – Asociación Civil, Tucumán- Argentina
 
 
PRESENTACION Y CONFERENCIA DE PRENSA
LUNES 10 DE DICIEMBRE – 8 HS – LEGISLATURA PORTEÑA
 

CARTA ABIERTA A CRISTIAN RITONDO

 

CARTA ABIERTA A CRISTIAN RITONDO

 

Buenos Aires 7 de diciembre de 2012

Sr. Cristian Ritondo

Vicepresidente Primero de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires

 

De mi mayor consideración:

 

                                            Mas de mil vecinos de la Ciudad de Buenos Aires se encuentran inscriptos en las distintas Audiencias Públicas programadas para el próximo martes 11 del corriente (un récord histórico y nunca visto antes). 800 de ellos se deberán apiñar en un solo salón de la Legislatura. Incumpliendo el espíritu y la letra de la Constitución y de la Ley 6 de la Ciudad.

 

                                            Es inadmisible (y de imposible cumplimiento) que se planteen tiempos de 1 hora para cada una de estas cinco Audiencias. Teniendo por ley cada participante 5 minutos para expresar su opinión. La Audiencia de las 11 horas en el Salón San Martín, por la concesión de 32,5 manzanas del Parque Roca para un centro logístico, tiene 158 inscriptos, lo que nos hace pensar en un mínimo de 900 minutos de Audiencia Pública (15 horas). Pero a las 12 horas se convoca, en el mismo salón, a la Audiencia para la incorporación al Cuadro de Usos del Centro de Concentración Logística. Que tiene104 inscriptos (500 minutos mínimo de Audiencia, unas 8 horas y media). A este disloque absurdo se le agrega que la Legislatura de la Ciudad convoca para las 14 horas la Audiencia Pública para la rezonificación de las playas ferroviarias del sur, en el mismo salón, con 149 vecinos inscriptos (otros 900 minutos o 15 horas de Audiencia).

Y todo esto ya sería algo ridículo y fuera de todo lugar. Pero la Legislatura de la Ciudad programo una cuarta Audiencia en el mismo salón a las 15 horas, por las rezonificación de las ex playas ferroviarias de Palermo, Liniers y Caballito para la realización de emprendimientos urbanísticos, que tiene el récord de ser la Audiencia Pública con más inscriptos en la historia de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, con 382 anotados.

 

O sea, cuando los casi 400 inscriptos de las 15 hs. lleguen al salón San Martín para realizar la inscripción definitiva se encontrarán con la primer audiencia pública en el comienzo de su desarrollo y sus 158 vecinos. Mas los 104 de la Audiencia de las 13 hs. Mas los 149 de la Audiencia de las 14 hs. Todo esto en un salón que colmado permite 350 personas. ¿Dónde van a estar las otra 550?  ¿Dónde entrarán los diputados, taquígrafos, personal de seguridad, asesores y el público en general que sin estar inscripto tiene derecho legal a participar?

Los vecinos de la Audiencia de las 15 horas deberán esperar cerca de 35 horas para el comienzo de su Audiencia Pública. Todo esto si no fuera trágico sería un chiste de mal gusto.

 

Es Ud. Sr. Cristian Ritondo en definitiva el último responsable por esto. Ya que detenta el manejo administrativo de la Legislatura. En Ud. esta la posibilidad del cumplimiento pleno de lo reglado por la Constitución de la Ciudad y por la Ley 6. O De su incumplimiento manifiesto como se plantea con esta tropelía que atenta contra los institutos de participación en una ciudad que norma en el artículo primero de su Constitución que es una Democracia Participativa.

 

Fomentar la participación y promoverla (como marca la Ley 6) no es hacer esperar 40 horas a vecinos compactados en un salón de la Legislatura con casi el triple de personas de las que permite su capacidad máxima (¿se lo permitiría la Ciudad a un privado después de Cromañon?). Apretados, sin aire, ni saber certeramente cuando podrán participar.

 

Quizás sea eso lo que se busca con esta metodología. Alejar la participación ciudadana para poder seguir realizando negociados con las tierras públicas. A escondidas de los vecinos. Con proyectos aprobados a pocos días de su presentación sin “despachos de comisión” ni “informes técnicos” de ningún tipo que los avalen. Que modifican el Código de Planeamiento Urbano con planos que no tienen escala ni referencia comprobable. Simples dibujos. Una vergüenza y algo que llevaremos a la JUSTICIA.

                                            

                                            Es por eso que nos dirigimos a Ud. a los efectos de solicitarle una reprogramación de las Audiencias Públicas a realizarse el próximo martes 11 del corriente en la Legislatura de la Ciudad, Perú 160. Solicitamos que dicha reprogramación en todo cumpla lo marcado por la Ley 6 de la Ciudad.

 

                                            Sr. Cristian Ritondo en caso de que haga caso omiso de nuestro amable pedido de reprogramación: hacemos a Ud. pleno responsable por los incumplimientos de las garantías constitucionales y de lo reglado por la Ley 6. Como asimismo por toda lesión, daño o perjuicio de cualquier tipo que  pudieran ocurrir a los ciudadanos, a los empleados de la Legislatura y a la misma Legislatura. Como consecuencia de este accionar inapropiado y fuera de lugar. Que propone tratar a los ciudadanos como si fuéramos ganado en camino al matadero. Desprestigiando y desacreditando a los institutos de participación ciudadana de la Ciudad de Buenos Aires.

 

                                            Mas de mil vecinos de la ciudad se han inscripto es estas 5 Audiencias Públicas para decir no a la especulación inmobiliaria y plantear la necesidad de un planeamiento urbano estratégico y participativo. Que tenga al ser humano como centro de su objetivo. Y no a las grandes corporaciones y sus intereses. Es Ud. Sr. Ritondo el que puede tomar la decisión de hacer las cosas bien. O de seguir haciéndolas mal. Como se está intentando.

 

Lo saludamos atte. A la espera de la resolución de esta problemática.

 

Gustavo Desplats Proto Comuna Caballito, Proyecto Sur Caballito, Buenos Aires Para todos Comuna seis, Gen Caballito, CTA Territorial Comuna 6,  MartinIommiComunero comuna 6, Paula Reselscomunera comuna 11, Asociación Civil Amigos del Patio de los Lecheros, Fernando Dhaini, Rodolfo E. Diringuer, siguen las firmas

 

Informes:    15-3833-8491      4903-7444

 

 

La gran indignación generada por estos proyectos han hecho que los cinco se encuentren entre los 7 de másparticipación ciudadana en la historia de la Ciudad

 

Las  Audiencias Públicascon más inscriptos son: 1) Construcciónen las ex playas ferroviarias de Caballito, Palermo y Liniers. 382 inscriptos.

                                                                           2) Modificacióndel Códigode PlaneamientoUrbano. 280 inscriptos.

                                                                           3) Concesión de 32,5 manzanas del Parque Roca para un centro logístico. 158 inscriptos.

                                                                           4) Construcciones en las playas de Pompeya y Parque Patricios. 149 inscriptos.

                                                                           5) Venta del Mercado del Plata. 141 inscriptos.

                                                                           6) Ley de Basura 0. 140 inscriptos.

                                                                           7) Modificación del cuadro de usos para incorporar centros logisticos 104 inscriptos.

 

Porque nos oponemos al proyecto de la Naciónen Caballito    

 

Yo tengo un sueño. El sueño de una sociedad más justa en la que todos tengamos los mismos derechos. Yo tengo el sueño de ver a mis hijos correr por un parque.

Hace ya 20 años que vecinos y ONGs de Caballito y Flores venimos luchando para lograr que las 16 manzanas de la ex playa de cargas y maniobras Caballito sean de uso público. Principalmente para esparcimiento, recreación y usos deportivos.

En 1998se desafecto del uso ferroviario la Playa Caballito, mediante el Decreto Nº 837/98. Se realizaron estudios técnicos y de planeamiento urbano por profesionales nacionales e internacionales y se llego a la determinación de la necesidad de un área de uso público es esa zona.

El 13 de abril de 2000, se firmo el convenio de transferencia de las tierras. Entre el ENABIEF (Gobierno Nacional) y el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires para:”destinarlo a parquización y espacio público”. En Mayo de 2000, la Ciudad de Buenos Aires celebró un Convenio con la Sociedad Central de Arquitectos a fin de promover en forma conjunta el llamado “Concurso Nacional de Anteproyectos para el Parque en Tierras Ferroviarias de Caballito”, como parte del Plan Urbano Ambiental, del que resultó ganador el proyecto del Arquitecto Daniel Silberfaden. Bajo su dirección se constituyó una dependencia en la Subsecretaría de Planeamiento Urbano que trabajó hasta fines del 2002 en la implementación del proyecto. Lamentablemente, la implosión económico-político-social de esos años  impidió construir el Parque.

Los vecinos desde el año 2002 mediante la presentacion de 8 proyectos por diferentes legisladores de la ciudad y por medio de una Iniciativa Popular que logro 12.000 firmas logramos mantener el tema en tratamiento parlamentario. A los efectos de lograr la rezonificación del Código de Planeamiento Urbano que se necesita para lograr concretar el parque.

Ahora. De buenas a primeras con un proyecto presentado una semana  antes de ser tratado. Y por primera vez en la historia de la Legislatura, sin “despacho de Comisión”, “informe técnico” de ningún tipo. Ni participación ciudadana alguna. Se sancionó una ley de “primera lectura” (tiene que tener Audiencia Pública y posterior “segunda lectura” para ser Ley plena) a instancias de un proyecto presentado por el interbloque del Frente para la Victoria y apoyado por el del PRO que destina 6,5 manzanas para la construcción de edificios, 4 manzanas para la apertura de las calles y veredas de los edificios y 5,5 manzanas para espacios públicos. En medio de los edificios. A modo de jardín privado.

Burlando, el FPV, su compromiso ante la sociedad de destinar el 100% de las tierras a un parque público. Como promete en sus Plataformas de Campaña 2007, 2009 y 2011 (Plataforma Frente para la Victoria 2011).  Todo esto en el segundo barrio más densamente poblado de la ciudad de Buenos Aires y en el de mayor construcción por Km2 de la Ciudad en la última década Informe técnico construcción CABA 2000-2010 .

Condenando a los vecinos de Caballito a vivir con bastante menos de 1 m2 de espacio verde. Cuando se recomienda de 10 a 15 m2 de espacio verde por habitante. Y además con más de 30.000 vecinos por km2. Densidades que solo se encuentran en ciudades de la India y China. En una Argentina despoblada con solo 14,4 habitantes por km2.

Mas construcciones solo traerán concentración e impermeabilización. Que solo llevan a las inundaciones, los apagones, la falta de presión de agua y gas. La polución ambiental provocada por el transito y la saturación de las redes de transporte.

20 años de trabajo, 8 proyectos de ley, Una Iniciativa Popular. La última posibilidad de que nuestros hijos y nietos puedan correr por un parque. Un parque público. El único lugar donde pueden correr. Porque la mayoría de nosotros vivimos en departamentos o pequeñas casas.

Pero no todo está perdido. Los que creamos que hay un futuro mejor podemos participar de la Audiencia Publica el día 11 de diciembre a las 15 hs. y oponernos a este proyecto. Los presentes pueden formular una pregunta por escrito. La entrada es libre y gratuita.

Tenemos que llenar esa Audiencia de voces y gritarles bien fuerte que queremos que se respeten nuestros derechos. Que tenemos derecho a un ambiente sano. Y que lo que están proponiendo no es simplemente destruir nuestro sueño. Es restringir la Autonomía Porteña. Es aniquilar el Corredor Verde del Oeste. Es cancelar la posibilidad de una vida digna en nuestro barrio. Es aceptar el incumplimiento de varias de las metas ambientales del Modelo Territorial de la Ciudad de Buenos Aires. Apilar gente sobre gente no es progreso.

 

                               Gustavo Desplats*

                         Proto Comuna Caballito

 

Suspenden paro de subtes

 

 

Suspenden paro de subtes

5.12.2012

 

Los "metrodelegados" del subte decidieron este miércoles suspender el nuevo paro rotativo previsto para mañana, luego de ser citados a una nueva audiencia con Metrovías por parte de la Subsecretaría de Trabajo porteño.

La cartera que encabeza Ezequiel Sabor recibirá a las 12:00 a las tres partes, ya que habrá por separado una reunión entre la firma concesionaria del servicio y los integrantes de la Asociación Gremial de Trabajadores del Subte y Premetro (AGTSyP) y luego otra entre la primera y los miembros de la Unión Tranviaria Automotor (UTA).

Mediante un comunicado, la AGTSyP anunció la suspensión la medida, luego de una reunión interna como "un gesto conciliador" y anticipó que concurrirán "con la mejor predisposición para el diálogo".

"Ojalá la reunión sirva para destrabar la paritaria, que es la más larga de la historia", indicó el secretario de prensa de los metrodelegados Enrique Rositto.

Los "metrodelegados" reiteraron que para destrabar el conflicto Metrovías debe aceptar la devolución del dinero por los diez días descontados del paro en agosto pasado y que no les quiten el 1 por ciento del salario, el cual será destinado a la obra social de la UTA, que tiene la personería gremial.

El secretario Gremial de la AGTSyP, Néstor Etcheto, remarcó a NA que durante la tarde esperaban que Metrovías se comunicara con ellos para aceptar esos dos puntos que solicitaban, pero finalmente, la comunicación llegó por parte de la Subsecretaría de Trabajo porteño, a cargo de Ezequiel Sabor.

La mediación de Sabor se produjo cuando los "metrodelegados" se disponían a ratificar el paro escalondo de este jueves, que incluía el levantamiento de molinetes en las estaciones cabeceras, como lo habían realizado en los últimos reclamos.

Se estima que en la audiencia entre las tres partes se toquen los dos puntos que destrabarían el conflicto: la cifra que se reclama es de unos 20 millones de pesos anuales por la contribución a la obra social de la UTA y de entre 2.500 a 4.500 pesos por los días de paro.

El conflicto entre la empresa concesionaria y los "metrodelegados" se profundizó luego del acta que se firmó entre Metrovías y la UTA, en el que se agregaron y firmaron ambos incisos.

EL GOBIERNO PORTEÑO CONFÍA EN UNA SOLUCIÓN

La vicejefa del Gobierno porteño, María Eugenia Vidal, aseguró este miércoles que la Ciudad "trabaja intensamente" para que se llegue a un acuerdo entre la empresa Metrovías y los representantes de los gremios de subterráneos, que permita evitar nuevos paros rotativos en el servicio.

Vidal reiteró la Ciudad continúa "actuando como árbitro" en este conflicto y reiteró la necesidad de que las partes lleguen a un acuerdo para no perjudicar a los usuarios.

"Continúan las conversaciones y esperamos que se pueda llegar a un entendimiento para evitar este tipo de medidas, que afectan a los usuarios y que crean serias complicaciones a todo el sistema de transportes", afirmó en declaraciones a la prensa, tras encabezar la reunión semanal del Gabinete porteño en el Museo Monte de Piedad, en el barrio de Boedo.

Al ser consultada sobre el reclamo de los metrodelegados por un descuento salarial del 1 por ciento en concepto de aporte sindical, Vidal explicó que esa cláusula "es un acuerdo entre Metrovías y la UTA y tendrá que resolverlo la empresa", ya que "no es algo que gestionó el Gobierno de la Ciudad".

"NO ES UN SERVICIO ESENCIAL"

La defensora del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires, Alicia Pierini, consideró que el de los subtes no es un "servicio público esencial", como plantea el proyecto que presentó el PRO en la Legislatura porteña.

"Nosotros entendemos que el subte no es un servicio público esencial", advirtió Pierini, quien señaló que ese concepto en ese caso no se corresponde con los planteos de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

Aseguró que "la concepción de servicio público esencial que hace la OIT se corresponde con otros servicios como sería bomberos, el SAME, que no pueden ser interrumpidos y por eso no puede haber paros".

Según dijo Pierini, ese tipo de servicios "afectan la vida, la salud o la seguridad" y ese, evaluó la funcionaria, "no es el caso del subte". "Se viene demostrando a partir de los paros que no es un servicio público esencial. La gente protesta, se fastidia, pero hay medios alternativos de transporte", indicó Pierini. La funcionaria advirtió que "las normas de la OIT están aceptadas en el texto constitucional de la Ciudad" de Buenos Aires. Puntualizó que a su entender, "se estaría cercenando efectivamente" el derecho de huelga de los trabajadores de los subtes.

Usted es el visitante N°