Falta energía eléctrica desde el lunes

 

Falta energía eléctrica desde el lunes

26.12.2012

 

Varios puntos de la ciudad de Buenos Aires y el Conurbano continuaban este martes sin energía eléctrica luego de los cortes que se produjeron el lunes último, en una jornada agobiante con 46 grados de sensación térmica.

Entre las zonas afectadas se encontraban los barrios de Coghlan, Belgrano, Colegiales, Flores, Floresta y Almagro, mientras que también sufrían cortes áreas de las localidades de Temperley, Banfield y Pilar, entre otras.

Los problemas fueron atribuidos a la alta demanda energética por las temperaturas agobiantes, aunque se informó que este martes el pico llegó a los 19.600 megawatts, mientras que el récord del 16 de febrero pasado es de 21.949.

Los cortes provocaron que varias familias pasaran la Nochebuena sin eneregía eléctrica con una temperatura nocturna que llegaba a los 36 grados.

"Cuando esta mañana me desperté sin luz no lo podía creer. Lo peor no es el corte en sí, sino la falta de respuesta de Edenor. Ahora tuvimos que trasladar la comida del freezer a la casa de familiares", sostuvo al mediodía una vecina de Coghlan, que no tenía energía eléctrica desde la tarde del lunes.

En esa jornada, en tanto, un enorme corte de energía afectó durante unas tres horas a casi toda la ciudad de Mar del Plata.

El apagón generalizado en Mar del Plata, que abarcó además a Miramar, Chapadmalal y Mar del Sur, se inició a las 14.20, cuando se registraba una temperatura de 28 grados.

Recién tres horas después comenzó a restablecerse la luz en las casas y comercios de la ciudad balnearia, justo cuando comenzaba a desatarse una intensa lluvia con granizo.

Pasadas las 15.00 la empresa distribuidora de luz en la ciudad, Edea, informó que el corte se produjo a raíz de la caída de una torre en Olavarría, que afectó a todo el corredor que va hasta Mar del Plata.

Concretamente, pasadas 17.00, el servicio comenzó a restablecerse paulatinamente aunque horas después aún gran cantidad de vecinos sin electricidad. Luego se produjo sobre Mar del Plata una intensa lluvia, como parte del alerta de temporal y granizo que se había emitido previamente.

Suba del ABL

 

Suba del ABL

25.12.2012

 

La suba del ABL prevista para el año próximo sigue despertando quejas. Esta vez, por parte de los comerciantes. Según la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), algunas firmas deberán invertir en 2013 el equivalente a las ganancias de un mes de trabajo en el pago del impuesto.

La entidad sostiene que habrá propietarios e inquilinos de locales comerciales que abonarán el año próximo hasta ocho veces lo que pagaban en 2011. Por ejemplo, un local en la zona de Barrio Norte que el año pasado estaba gravado con 815 pesos bimestrales de ABL ($ 408 mensuales) pasó a $ 1630 mensuales en 2012, y para 2013 la boleta llegó con $3261; en enero, ese contribuyente estará abonando 700% más de lo que pagaba en diciembre de 2011.

Otro caso presentado como ejemplo por la CAME es de un comercio del barrio de Villa General Mitre, que por un local de 10 m2 que abonaba 42 pesos por bimestre en 2011 pasó a pagar $ 72 por mes en 2012 y pagará $ 150 en 2013, lo que significa un aumento del 650 por ciento.

El gobierno porteño informó que la suba del ABL -que en la Capital engloba el impuesto inmobiliario más la tasa de higiene urbana- sería de un 24% en promedio para 2013, con techos del ciento por ciento. No obstante, hubo casos de domicilios que sufrieron más de 400% de ajuste.

El único límite admitido por la ley que autorizó al Poder Ejecutivo a incrementar el gravamen es que el pago anual no exceda el 1% del valor de mercado de la propiedad, parámetro que emplean muchas administraciones en el mundo.

"Lo que no refleja esa justificación -argumentó la CAME ayer- es que en Buenos Aires los precios de las propiedades están completamente desfasados del ingreso mensual. Cualquier comercio de barrio puede tener o alquilar un local valuado en 700.000 pesos. Pagar 7000 u 8000 pesos al año de ABL le significaría destinar a ese fin la ganancia de casi un mes entero de trabajo."

Con indignación, la cámara opinó que "seguir justificando los aumentos del impuesto inmobiliario en la inflación y la desactualización de los valores es insostenible. La verdadera razón de las subas reside en la necesidad creciente de ingresos para financiar un gasto público en aumento y con problemas crónicos de ineficiencia. Ése es el problema real que tiene que resolver el gobierno de la ciudad".

No es la primera vez que la CAME se enfrenta con la administración de Mauricio Macri. Desde principios de año viene exigiendo que se combata la cada vez más expandida venta ambulante, que el gobierno porteño no logra desterrar de las principales arterias y de los sitios de movimiento masivo, como las terminales del ferrocarril. Para los comerciantes que pagan alquiler e impuestos, los puesteros y manteros son una competencia desleal.

La CAME objetó y repartió volantes en la vía pública contra la ley acordada entre el macrismo y el kirchnerismo, sancionada la semana pasada, que prevé la cesión de tierras fiscales para desarrollos comerciales. Según la institución, por la extensión de los terrenos que se concesionarán sólo podrán participar allí grandes capitales.

Movilización por la vivienda en La Boca

 

Movilización por la vivienda en La Boca

21.12.2012

 

COMUNICADO Agrupación AukacheEl próximo viernes 21.12 realizaremos en La Boca la 2da MOVILIZACIÓN POR LA VIVIENDA para exigirle al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires UN PLAN DE VIVIENDA PARA EL BARRIO. Vecinas y Vecinos, familias afectadas por los desalojos e incendios, artistas, organizaciones sociales, comunitarias, culturales y políticas, cooperativas y comedores del barrio nos estaremos reuniendo a las 18 horas en Olavarría y Alte. Brown y marcharemos hasta Lamadrid y Av. Patricios donde se asientan varias dependencias del GCBA.

Luego de una multitudinaria y pacifica movilización realizada el 14 de noviembre frente a las exiguas viviendas que está construyendo el GCBA en el predio de Casa Amarilla, nos encontraremos nuevamente en la calle para exigirle a las autoridades del Estado capitalino una pronta respuesta al Pliego de Reivindicaciones presentado:

·      Suspensión urgente de los desalojos.
·      Aplicación de una Ley de alquileres inclusiva.
·      Adjudicación de las viviendas de Casa Amarilla para las familias de La Boca.
·      Cumplimiento del artículo 31 de la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires.
·      Inmediata reformulación de los Programas de Emergencia Habitacional y urgente incorporación de las familias en situación de calle producto de incendios y desalojos.
·      Cumplimiento de las leyes de vivienda adecuada y de gestión integral del Hábitat.
·      Declarar en forma urgente la Emergencia Habitacional en el barrio de La Boca.

En aquella jornada salimos con nuestras escobas para barrer las injusticias de la gestión del Ing. Macri, el cual ha dado más prioridad a los grandes negocios inmobiliario que al cumplimiento del Derecho Social de la Vivienda Digna. En esta oportunidad levantaremos las copas para dar bienvenida a un año de lucha por el reclamo justo de una vivienda definitiva para nuestras familias. Sabemos que no estaremos solos en esta pelea, ya que somos muchos los que exigimos el cumplimiento efectivo de este derecho elemental para miles de ciudadanos de nuestra Ciudad.

Seguiremos exigiendo respuestas y proponiendo soluciones para nuestra problemática habitacional, porque la justicia de nuestro reclamo es innegable y la mirada de nuestros hijos nos lo exige.


COMUNICADO DE PRENSA

 

Amparo por el Borda

COMUNICADO DE PRENSA

21.12.2012

 

Los jueces deberán actuar con equidad y transparencia. No deberían repetir la conducta de la Cámara II de Tucumán, caso Margarita Verón.

Nos referimos a la jueza Dra. Andrea Dana, subrogante del Juzgado 11 en lo Contencioso Administrativo Tributario a cargo de la Causa “Frondizi, Marcelo y otro c/GCBA s/amparo.

La Jueza Dra. Patricia López Vergara en octubre del 2012 otorgó un amparo y cautelar tramitada vía la Unidad Especial Temática Histórico Urbano de la Defensoría de la Ciudad de Buenos Aires, que impide la construcción del Centro Cívico en terrenos del Hospital José T. Borda por tres razones: es Patrimonio Histórico Cultural por Ley del Congreso Nacional, abril de 1999. En sus tierras hay importantes yacimientos arqueológicos y no se ha realizado el estudio de impacto ambiental dada la envergadura de la mega obra que quiere realizarse.

La jueza Dra. Dana, decretó conectividad con otros amparos presentados por cuestiones de distinta índole por lo tanto desde nuestro leal saber y entender la conectividad planteada es nula.

Lo más grave es que la jueza Dra. Dana negó además la participación de la Unidad Especial Temática donde los dirigentes sindicales de ATE y UTE presentaron la denuncia.

Desde nuestra óptica la jueza Dra. Dana toma partido a favor del “Goliat” Macri en contra del “David” que son los pacientes del Hospital Borda.

En este sentido hacemos un llamado a la jueza Dra. Dana para que reflexione y revea lo decretado y a la Cámara II interviniente en la causa, con todo respeto que sopese con  sapiencia y equidad, y en su momento resuelva con justicia.

 

 

POR LA JUNTA INTERNA DE TALLERES PROTEGIDOS DE REHABILITACIÓN EN SALUD MENTAL

 

Marcelo Frondizi – Ernesto Balviano

Junta Interna ATE – Talleres Protegidos

Aumentan colectivos en el área metropolitana de Buenos Aires

 

Aumentan colectivos en el área metropolitana de Buenos Aires

20.12.2012

 

En forma sorpresiva, el ministro del Interior y Transporte, Florencio Randazzo, convocó a una conferencia de prensa en la noche del miércoles para anunciar que a partir del viernes próximo, el boleto mínimo de colectivos costará 1,50 pesos en el área metropolitana de Buenos Aires y el de trenes, 1 pesos. De este modo, el Gobierno busca ahorrarse unos $ 107 millones por mes en subsidios al transporte públicos de pasajeros.

Al informar sobre el aumento de tarifas dispuesto por el Ejecutivo nacional y que incluye a los demás boletos que se expenden en las líneas de colectivos del área metropolitana de Buenos Aires, Randazzo aseguró que la medida apunta a lograr una distribución "más racional y más eficiente" de los subsidios que otorga el Estado.

Se trata de una suba promedio del 40 por ciento para quienes paguen en ambos casos con la tarjeta SUBE (Sistema Único de Boleto Electrónico), mientras que el resto de los usuarios, los que abonan con monedas, deberán afrontar mayores incrementos, de al menos el 50 por ciento: 3 pesos como mínimo, en lugar de los $ 2 actuales.

El pasaje mínimo en trenes pasará de 70 centavos a 1 peso, lo que implica una suba del 42,8%. En tanto, en colectivos, siempre para aquellos usuarios que abonen con la tarjeta SUBE, aumentará de 1,10 pesos a 1,50, lo que significa un incremento del 36,3 por ciento, señaló el funcionario, quien aclaró que el aumento es de apenas 40 centavos, el equivalente a "un caramelo".

Quienes paguen con monedas, tendrán que abonar a partir del viernes 3 pesos, en lugar de los 2 actuales, por un viaje de entre 0 y 3 kilómetros (mínimo) en las líneas de colectivos, lo que implica una suba del 50 por ciento.

En tanto, el boleto de 1,20 pesos (de 3 a 6 kilómetros) subirá a $ 1,60, un incremento del 33,3%, y el de $ 1,25 (de 6 a 12 km) pasará a costar $ 1,70, utilizando la tarjeta SUBE, un aumento del 36%: sin el plástico violeta, los pasajes se irán a $ 3,25 y $ 3,50, respectivamente.

Con respecto a los trenes de la región metropolitana de Buenos Aires, el boleto mínimo abonando con dinero en efectivo costará entre 2 y 2,25 pesos.

"La Presidenta (Cristina Kirchner) me pidió que avanzara con la segmentación de tarifas, porque nos va a permitir hacer un uso más eficiente de los recursos que el Estado destina al transporte pública, como así también apuntar a aquellos que más necesitan los subsidios", expresó Randazzo.

¿Quiénes quedan exentos?

Al anunciar la suba de tarifas, en el Salón de los Pensadores y Escritores de la Casa de Rosada, el funcionario aclaró que un determinado grupo de personas no se verá afectado por el aumento, en caso de disponer de la tarjeta SUBE. Se trata de los jubilados y pensionados; quienes cobran asignaciones por hijo o por estar embarazadas, en el caso de las mujeres; y los ex combatientes de la Guerra de Malvinas.

También seguirán pagando lo mismo por boletos de trenes y colectivos con la tarjeta SUBE quienes trabajen en casas de familia (empleadas o empleados domésticos) y los estudiantes primarios y secundarios, aunque en todos los casos deberán acreditar su condición en un plazo de 90 días, indicó Randazzo.

Con el aumento de tarifas, el Gobierno espera ahorrarse unos 107 millones de pesos por mes en subsidios ($ 1.284 millones por año), según precisó el funcionario. De acuerdo con Randazzo, la suba apunta a "hacer más racional, más eficiente el transporte de público", y agregó: "Esto tiene que ver con un ajuste de tarifas, no con la inflación".

El funcionario aseguró que el 80% de los pasajeros pagan el mínimo y destacó que pese al aumento la tarifa "siendo muy barata" en comparación con otras provincias: "Aumenta lo que vale un caramelo", dijo, en referencia a los 40 centavos del boleto que pasará a costar $ 1,50 este viernes.

Hace unos meses, el mismo Randazzo había asegurado que sin las compensaciones y subsidios los boletos de colectivos en la zona metropolitana tendrían que costar entre 4,23 y 5,09 pesos. "Estamos cambiando el subsidio de la oferta a la demanda, con el objetivo de "beneficiar a los sectores más vulnerables", insistió el funcionario, este miércoles.

"Éste es un paso más para que el aporte que hace el Estado se oriente a los pasajeros de manera más racional y eficiente, empezando a tener una mayor ponderación la demanda que la oferta", afirmó el ministro. Enfatizó que "sistema de transporte es una política inclusiva,
de redistribución del ingreso" e indicó que con esta "segmentación", el Estado aporta el 71% del precio del boleto de colectivos y el 90% del pasaje de trenes, y aumenta la recaudación en $ 107 millones mensuales.

Por último, señaló que "la instrumentación de la tarjeta SUBE fue absolutamente exitosa", agregó que "hoy la utilizan más del 95 por ciento de los pasajeros", lo que permitió al Estado nacional un ahorro mensual de $ 90 millones.

Usted es el visitante N°