El PRO no quiere solucionar el problema de los cuidacoches

12.2.2015

La diputada del Frente para la Victoria Claudia Neira instó a los representantes del oficialismo en la Ciudad a debatir de manera honesta y coherente el problema de los trapitos

Neira, quien se desempeña como Vicepresidenta de la Comisión de Seguridad de la Legislatura Porteña expresó que: "El PRO pretende seguir utilizado el debate de los trapitos como fuego de artificio de campaña" y agregó: 

"Desde el FPV no rehuimos ningún debate, vamos a discutir a las comisiones, con proyectos y propuestas. No somos como el PRO y el resto de la oposición que a nivel nacional se escapa de las discusiones en el Congreso"

En la Legislatura porteña hay numerosos debates que abordan la cuestión de los trapitos, entre ellos uno del PRO y otro del Frente para la Victoria. 

Neira expresó: "Lo que propone el PRO es que, sin debate, levantemos la mano. Nosotros queremos debatir porque no creemos que con una prohibición van a desaparecer los trapitos en la ciudad"y agregó:

"En los lugares donde se prohibió, al poco tiempo todo continuó de la misma manera, con el agravante del crecimiento de las mafias, que se organizan con mayor eficiencia para burlar la prohibición".

En el año 2014 se sancionó una ley por iniciativa del Frente para la Victoria donde se establece un sistema de regulación del estacionamiento en los espectáculos masivos. Esta ley permite perseguir las mafias de cuidacoches en partidos de fútbol y recitales.

La diputada Neira instó al Ejecutivo Porteño "que, de una vez por todas, reglamente esta ley, de autoría del dip. Palmeyro, que prevé un ordenamiento estatal para los alrededores de los espectáculos masivos." 

"Si de verdad tienen voluntad de avanzar, que hagan lo que tienen que hacer en vez chicanear".

REJAS ILEGALES EN EL PARQUE LEZAMA

12.2.2015

Desde la Asamblea Parque Lezama denuncian que "a pesar de encontrarse fuera del proyecto, y de no haber sido aprobada por la Comisión Nacional de Museo, lugares y Monumentos Históricos, en forma inconsulta el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) hizo un intento de poner rejas al Parque Lezama."

Al convocarse en el lugar, los vecinos lograron tener una reunión con el Subsecretario de Uso del Espacio Público de la Ciudad, Patricio Di Stefano, quien les confirmó que el Gobierno "piensa seguir adelante con el proyecto de las rejas".

Ante esa respuesta una nueva asamblea de vecinos y vecinas, más tarde, too las siguientes decisiones para hoy, miércoles 11 de febrero: convocarse en el parque de 7 a 17, reunirse en Asamblea a las 17 en el monumento a la cordialidad argentino-uruguaya, y cortar la calle hasta que sean escuchados.

"Estas decisiones surgen luego de agotar todas las instancias administrativas e institucionales relacionadas con las obras del parque como vecinxs y no lograr respuesta alguna de parte del gobierno de la ciudad.
Tanto este funcionario como el que tomo la decisión de instalar rejas ilegales No entienden que: NO QUEREMOS REJAS EN EL PARQUE y que vamos a defender el parque de las rejas.",explican en un comunicado los vecinos.

"Proyectamos para el fin de semana hacer un festival para visibilizar el problema de un parque que hace 8 meses que se encuentra cerrado (cuando tendría que haber terminado en 5 meses), con obras demoradas, con varios errores y roturas que pudimos constatar, reducción de espacios verdes y contra el intento de convertir un parque de todos en un paseo para unxs pocxs.", concluyen.

 

Adhieren:
Red Interparques y Plazas, Organización Social y Política Los Pibes, Asamblea Plaza Dorrego, Asambleas del Pueblo, Asamblea Parque Lezama, Cooperativa de vivienda Ex Padelai, Frente de Artistas Ambulantes Organizados (FAAO) Movimiento Afrocultural, Comisión en defensa el predio Polideportivo Martina Céspedes, Centro Murga Caprichosos de San Telmo, Club Social y deportivo Martina Céspedes, A.P.O.A.A( Asamblea Permanente de Organizaciones Afrodescendientes), Huerta Comunitaria Parque Ameghino, SALCES (Sociedad Argentina de Lucha Contra el Sedentarismo) Estudio Paisajista y Ambiental de Maria Elisa Cerrone Antuña, BA desde abajo, Edith Oviedo, juntista junta comunal 1, Miguel Vayo, juntista junta comunal 4,Martin Iommi juntista junta comunal 6 , Paula Resels juntista junta comunal 11, Alejandro Bodart, legislador MST, Pablo Ferreyra legislador Seamos Libres Maria José Lubertino, ex legisladora FPV, Mario Hernandez. Periodista y escritor. Miembro de la Comisión Directiva de la Coordinadora de Medios de la CABA (COMECI), Periódico VAS, FM Riachuelo, Programa Espantarrejas, Movimiento Comunero, Ate legislatura, Secretaría de Asuntos Institucionales de la CTA ciudad, La campora San telmo, Corriente Villera Independiente, Movimiento Popular Patria Grande, Camino de Los Libres, Tierra para vivir en COB La Brecha CABA, Confluencia MPLD-MTK en el Frente Nacional Pueblo Unido, COVILPI (Cooperativa de vivienda Los Pibes), Frente Popular Darío Santillán, Rocio Sanchez Andia, San Telmo K, Adrian Camps (Legislador MC), Boca es Pueblo, Movimiento Evita.

Para adherir: asamblealezama@gmail.com

Velatropa en peligro. Ciudad verde: ¿Bosque o estacionamiento?

10.2.2015

El Gobierno de la Ciudad y el rectorado de la UBA decidieron, en forma inconstitucional, sin realizar estudio de impacto ambiental ni acatar las normativas vigentes sobre el plan de manejo de la reserva ecológica Costanera Norte (Ley 4467 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires), arrasar un bosque para construir un estacionamiento.

Este proyecto afectará de forma determinante el ecosistema de la reserva ecológica Costanera Norte (cabe destacar que es una de las únicas dos que existen en la ciudad), ya que cumple la función de colch{on de amortiguación, así como la de drenaje natural, lo cual provocará inundaciones en Zona Norte. Se perderá una porción muy importante de espacio verde (la OMS recomienda al menos 10 m2 por persona, cuando la ciudad solo cuenta con 6,5 m2)
Un negocio millonario que no solo afectará a cientos de animales y plantas, sino también a la comunidad estudiantil y millones de ciudadanos. Por tal motivo te pedimos que te acerques a compartir el espacio, disfrutar de los talleres y a que sigas indagando sobre el tema y nos ayudes con la difusión y la adhesión a la biodiversidad.
Mail: aldeavelatropa@gmail.com
feisbuc: Eco Aldea Velatropa
Amigos de la Reserva Ecológica Costanera Norte.

#TarifazoParquimetros – “El Estado se queda con un monto irrisorio, el resto va a los privados”

5.2.2015

En el día de ayer, el Ejecutivo Porteño confirmó que en dos semanas aumentará en un 33% la tarifa del estacionamiento medido en la Ciudad de Buenos Aires. Este aumento se suma al incremento el 114% dispuesto en Julio del 2014.

La diputada del Frente para la Victoria Claudia Neira manifestó que"en los últmos 8 meses la hora de estacionamiento se incrementó desde $1,40 a $4. Un aumento del 186 % que multiplica hasta las más temerarias expectativas inflacionarias", y agregó:

"Lo más lamentable es que el tarifazo ni siquiera redunda en un aumento de la recaudación sino que la tarifa termina en manos de las concesionarias privadas BRD S.A.I.C.F.I y Dakota S.A., las cuales únicamente pagan un monto irrisorio"

BRD S.A.I.C.F.I y Dakota S.A. son las concesionarias del servicio de Estacionamiento Medido y del cuestionado servicio de acarreo en la Ciudad de Buenos Aires. Estas empresas pagan un rídiculo cánon de 55.000 pesos y se garantizan el jugoso negocio de los acarreos.

Neira expresó "Las empresas concesionarias, que al día de hoy operan con el contrato vencido, son beneficiarias de un negocio millonario" y agregó:

"El Estado corre con una parte de sus costos operativos, y le garantiza a las empresa el trabajo de los agentes de control de tránsito que pagamos los porteños para que éstos los acompañen arriba de la grúa y les faciliten la orden de remoción.


El sistema de estacionamiento medido ha sido seriamente cuestionado por la ciudadanía, entre otras cosas, por el deficiente funcionamiento de las máquinas tiqueteadoreas. En el 2014 por iniciativa de la diputada Claudia Neira se incorporó al ticket del estacionamiento una leyenda con los datos del Ente Único Regulador de Servicios Públicos de la Ciudad de Buenos Aires para que los usuarios puedan hacer los reclamos que correspondan. Se estableció que si la máquina no funciona, el usuario no debe pagar sino llamar al Ente para hacer el reclamo.

EL GCBA AVANZA EN LA CONCESIÓN DE OCHO PREDIOS DESTINADOS A URBANIZACIÓN PARQUE QUE DEBERÍAN SER ESPACIOS VERDES Y DE USO PÚBLICO

30.1.2015

Jonatan Emanuel Baldiviezo

Félix Cariboni

 

Nuevamente la actual gestión del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires a cargo del Jefe de Gobierno, Ing. Mauricio Macri, no respeta las leyes de la Ciudad que protegen los espacios verdes públicos y que promueven el incremento de superficie verde de acceso gratuito e irrestricto a los porteños.

 

Por el año 1993, el Concejo Deliberante, reconoció la problemática de la pérdida de espacios verdes en la Ciudad era un problema necesario a resolver para mejorar la calidad de vida de los habitantes de la Ciudad y el ambiente urbano.

 

Para ello decidieron adoptar un mecanismo de recuperación y protección de espacios verdes y sancionaron la Ordenanza N° 46.229. La herramienta institucional elegida consistió en prohibir la concesión o permiso de todo espacio destinado a espacio verde (Distritos Urbanización Parque). De esta forma, se garantizaba jurídicamente que estos espacios no fueran privatizados por el Poder Ejecutivo y se cumpla con el destino establecido en el Código de Planeamiento.

 

Por otra parte, se prohibió también el cambio del destino de los espacios destinados a espacios verdes públicos. Esta ordenanza está acorde con la regulación de los Distritos Urbanización Parque (UP) que dispone el Código de Planeamiento en el que se establece el carácter de uso público de los distritos UP, (no privatizables) y su destino a constituir espacios verdes.

 

Estas políticas y leyes de recuperación e incremento de espacios verdes y públicos no estás siendo respetadas por el GCBA. Luego de finalizada varias concesiones de inmuebles del dominio público de la Ciudad ubicados en la Costanera Norte en distritos Urbanización Parque (UP), el GCBA, en vez de recuperarlos para el uso público y destinarlos a espacios verdes o actividades que no alteren dicho destino, ha decidido nuevamente privatizar estos predios y autorizar actividades que alteran el carácter de espacios verdes.


Entre las actividades autorizadas se encuentran salón bailable, restaurante, salón de exposiciones o eventos, estacionamiento, etc. Estas actividades están prohibidas en distritos Urbanización Parque como lo ha reiterado el Poder Judicial de la Ciudad en diversas causas[1].

 

En estos inmuebles hasta el presente se encuentran funcionando boliches VIP, restaurantes, estacionamientos, todas ellas privatizaciones que se encuentran vencidas y que fueron denunciadas penalmente por los cánones irrisorios que pagaban, por no respetar los usos establecidos en el Código de Planeamiento para Distritos Urbanización Parque (UP) y por no respetar el acceso público a la Costa del Río de la Plata al ocupar el camino ribereño. Un ejemplo flagrante de la ocupación del camino de ribera es la que realiza el restaurante Rodizio que se apropió del camino de ribera y lo corta, algo prohibido por el Código Civil y la Constitución de la Ciudad (Ver foto en el punto A.2. de este informe).

 

A pesar de décadas de tolerancia a estas ilegalidades por parte del GCBA y privatizaciones realizadas únicamente para favorecer la renta de privados, el GCBA nuevamente pretende reeditar estas ilegalidades garantizando por cinco años la apropiación y explotación de inmuebles de la Ciudad en detrimento del uso público y del incremento de espacios verdes. La mercantilización de la Ciudad avanza violando ostensiblemente las normas de planeamiento y ambientales de la Ciudad.

Usted es el visitante N°