Red de radios

19.4.2020

Por Melisa Vittoni

“Con barbijo podemos venir a trabajar y no contagiamos al compañero”, indica el responsable del área desoyendo todo protocolo de actuación frente a posibles contagios.

En los últimos días, los trabajadores del hospital tuvieron la confirmación de que dos médicos, uno que desempeña funciones en la Guardia de Traumatología y otro en el servicio de terapia intensiva, dieron positivos al Covid-19. Sin embargo, las autoridades del hospital no toman las medidas correspondientes para cuidar a quienes nos cuidan.
“Con barbijo podemos venir a trabajar y no contagiamos al compañero”, refieren trabajadores del sector que indicó el jefe del área de terapia intensiva, desoyendo todo protocolo de actuación frente a posibles contagios. Y que muy livianamente justificó, que “hay dos posibilidades: estamos contagiados o no. Si nos contagiamos es desde el jueves pasado, y estamos contagiando sin saber. Hay casi un 30% de positivos que no lo saben”.
Lejos de implementar un aislamiento preventivo para el personal de salud que estuvo en contacto con el médico, y de realizar los test correspondientes para todo el personal expuesto por compartir espacios de trabajo para evitar la propagación del virus de forma intrahospitalaria, indica continuar con las tareas.
Esto es más escandaloso cuando se conoce que la Argentina bate récord a nivel mundial en proporción de personal de salud infectado con Covid-19, superando incluso a España según indica La Federación Sindical de Profesionales de la Salud de la República Argentina (Fesprosa). Años de desinversión en salud pública, privilegiando al sector privado y el pago de una deuda externa odiosa, se expresan hoy, entre otras cosas, en la falta de personal e insumos necesarios, como los Elementos de Protección Personal (EPP) correspondientes.
Es importante destacar que hace una semana los trabajadores del Hospital Piñero denunciaban que, ante la falta de insumos, debían reutilizar camisolines que son material descartable.
Es evidente que la naturalización de la miseria lleva a las autoridades de los hospitales a poder dar este tipo de respuestas, por eso los trabajadores deben dar un paso al frente y organizarse para conseguir todos los recursos necesarios antes de que la pandemia estalle y sea realmente tarde, como empieza a verse en el Htal. Rivadavia o en el Htal. Eva Perón en provincia de Buenos Aires.
Los recursos están, deben ponerse para la compra de insumos, respiradores y todo lo necesario para garantizar atención de calidad.

19.4.2020

Por Nicolás Mársico y Gustavo Sosa

Ignacio Sáenz Valiente comparte inversiones con Héctor Magnetto y con la familiar del jefe de gobierno. Por las sugestivas contrataciones directas ya renunciaron dos funcionarios: el subsecretario de Administración del Sistema de Salud y el presidente del Ente de Turismo del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires

Si el Jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, pretendía que la responsabilidad por la compra de insumos con sobreprecios para combatir la pandemia fuera absorbida por algún funcionario intermedio, nuevos detalles complican sus deseos. Ximena Vallarino Alfaro Díaz Alberdi, hermana por parte de madre del reelecto referente de Cambiemos, figura como socia de Ignacio Sáenz Valiente, titular de la empresa que revendió los barbijos, en una compañía hotelera que también se benefició con una millonaria contratación directa en el marco de esta crisis sanitaria.
Green Salud S.A. fue la empresa contratada por el Gobierno de la Ciudad para proveer unos 15 mil barbijos de uso quirúrgico a unos 45 millones de pesos. Una simple cuenta muestra que pagó 3 mil pesos por unidad. Esta sociedad, que no produce los barbijos sino que intermedia con la fábrica, tuvo un rápido ascenso como proveedora del Estado: la firma inició actividades en febrero de este año y dos meses después obtuvo la millonaria licitación.
La compañía contratada tiene como director a Sáenz Valiente, abogado del Grupo Clarín y socio de sus principales accionistas en numerosas cuentas en el extranjero. Su nombre también figura en la sociedad Midas Hotel Management SA, lugar donde comparte directorio con Ximena Vallarino Alfaro Díaz Alberdi, hermana del Jefe de Gobierno de la Ciudad.
Curiosamente, en el Boletín Oficial del viernes 17 de abril se publicó la Resolución 67 del Ente de Turismo porteño que realiza la contratación directa de esa compañía para alojar posibles infectados de Covid-19 mientras dure la emergencia sanitaria. Por ese acuerdo se le garantiza un básico de 95.590 pesos por día durante el mes de marzo y de $48.400 durante el mes de abril por la reserva de las habitaciones, a lo que se le suman mil pesos adicionales por día por pasajero en concepto de comida y $54,45 por el uso de toallas y sábanas.
La accionista Alfaro Díaz Alberdi es hija de Cristina Díaz Alberdi, madre de Rodríguez Larreta. La empresa que comparte con Sáenz Valiente se constituyó en 2018, y tiene como objeto “toda actividad relacionada con la hotelería, explotación de hoteles, hospedajes, hosterías”. En el Boletín Oficial del 4 de abril de 2019, aparece la incorporación de Sáenz Valiente como director titular y de Ximena Alfaro Díaz Alberdi como vicepresidenta.
El Gobierno de la Ciudad tomó nota del daño político que le generaba el hecho de que se dieran a conocer estos casos y al día siguiente de que la contratación directa del hotel administrado por la empresa de la hermana de Rodríguez Larreta en sociedad con Sáenz Valiente fuera publicada en el boletín oficial, dos funcionarios presentaron la renuncia. Nicolás Montovio, subsecretario de Administración del Sistema de Salud, responsable por la compra de los barbijos a Green Salud; y Gonzalo Robredo, presidente del Ente de Turismo del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires que hizo el acuerdo con Midas Hotel Management SA dieron un paso al costado «para que la investigación se pueda llevar a cabo de la mejor manera posible», según informó el gobierno porteño.
El vínculo económico entre los hermanos Rodríguez Larreta y Alfaro Díaz Alberdi es estrecho: esta última integra otra sociedad anónima, PALBRID, junto a Bárbara Diez, la esposa del primero. La empresa detalla como principal actividad la “organización de fiestas, congresos, ferias, reuniones, eventos”.
La constelación de relaciones comerciales de Sáenz Valiente es amplia. El abogado, por caso, es presidente y director de MATHER HOLDINGS LLC LIMITED SA, una offshore con sede en Panamá que tiene como socio a Héctor Magnetto. La firma fue creada el 05/04/2018. Sáenz Valiente también se identifica como director de Telecom y vicepresidente de Cablevisión, ambas del Grupo Clarín, en su perfil de Linkedin.
Los vínculos societarios de Sáenz Valiente se extienden a la línea fundadora del PRO, la fuerza que gobierna la Ciudad. En el Banco Interfinanzas S.A., es miembro del directorio junto a Fabio Calcaterra, hermano de Angelo Calcaterra y primo hermano de Mauricio Macri.

Sobreprecios

Además de los barbijos quirúrgicos por 3.000 pesos cada uno comprados a Green Salud S.A., esta semana se conoció que el gobierno porteño gastó 200 millones de pesos de más al emplear a dos firmas intermediarias para hacerse de seis millones de barbijos de un solo uso. La denuncia, a cargo del Observatorio del Derecho a la Ciudad y la CTA, aclara que en el lapso de una semana el GCBA ordenó tres compras a la empresa Dimez, pero solo la última fue directamente al proveedor, que cobraba $35 la unidad. Antes había pagado por el mismo producto $68 a E-ZAY y $77 a AMICIBRO, que siempre aclararon su rol de intermediación.

Intelectuales hacen duras críticas a la limitación impuesta por gobierno macrista a mayores de 70

El jefe de Gobierno porteño debió salir a aclarar en una carta dirigida a los vecinos de la Ciudad que la medida se trataba de un intento de proteger a los mayores de 70 años. A última hora voceros del gobierno señalaban que se modificaría la decisión, y en lugar de autorización consistiría en una sugerencia. Lo anunciarán este lunes a las 8:00 en conferencia de prensa.

Una durísima carta fue enviada al jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, firmada por un grupo de intelectuales argentinos mayores de 70 años, y que sumaron sus voces a fuertes reclamos en los últimos días generados tras la polémica decisión de Larreta de prohibir la salida de personas mayores de esa edad a la calle, y que se pondría en vigencia a partir de este lunes 20 en la Ciudad. La cantidad de rechazos generados por la decisión obligó al jefe de Gobierno porteño a reconocer que no se sancionaría la salida sino que solamente se intentaba que se desistiera de la decisión para evitar riesgos a la población mayor de esa edad.
En la carta, los intelectuales se dirigen a Rodríguez Larreta «para manifestarle nuestro profundo repudio a la» medida de aislamiento de mayores de 70 años.
«Consideramos que se trata de una medida discriminatoria, ofensiva, persecutoria, que resulta quizás del interés de resarcir a quienes han sido maltratados por las entidades bancarias, que no han sabido manejarse con eficacia», aseguran los firmantes entre quienes figuran Juan José Sebreli, Celso Silvestrini, Fernando Dozo, Enrique Espina Rawson, Marcela Solá, Mauricio Wainrot, Hugo Beccacece, Edgardo Cozarinsky, Cristina Mucci, Silvia Plager, Josefina Delgado, Alicia Ferreirós, Juan Carlos Hiquis, Graciela Melgarejo, Carlos Gutiérrez, Luz Henríquez, Oscar Barney Finn, María Luisa Lerer y María Sáenz Quesada, pese a que muchos de ellos son cercanos a Cambiemos.
«No pensamos que la manera de proteger a nuestra comunidad pase por elegir un grupo que, si bien se ve en situación de riesgo, no solo no es el único (pensamos en personas que están en tratamiento anti cáncer, que padecen asma, epoc, diabetes y otras enfermedades que no reconocen edad) y por lo tanto se convierte, bajo la excusa de una pseudo protección, en objeto de discriminación y mal trato», continúa la nota que se viralizó.
«Los adultos mayores de 70 años sabremos cuidarnos, y de hecho lo hemos estado haciendo desde hace más de treinta días, y aquellos que necesiten de la ayuda del Estado de la Ciudad, sin duda sabrán cómo pedirla. Seguiremos las instrucciones ya difundidas por el gobierno nacional (compra en negocios de cercanías, farmacias, cajeros de bancos), y además aportaremos nuestra experiencia de vida para atenuar los efectos de esta crisis mundial.»
Finalmente recuerdan que «Nombres como los de Primo Levi, Jorge Semprún, Tony Judt, Bruno Betelheim, Thomas Mermall, son solamente algunos de los intelectuales que padecieron persecuciones y pudieron dar cuenta de sus sufrimientos y contribuir al esclarecimiento de ignominiosos crímenes. No quisiéramos revivir ni repetir estas circunstancias, en un país como el nuestro, que desde 1983 ha recuperado la democracia y pelea por su desarrollo. Solicitamos entonces la anulación de esta medida y la recuperación de nuestros derechos de ciudadanos.»
Rodríguez Larreta respondió horas después en una carta pública divulgada a través de su cuenta en Facebook, y reconoció que «la comunicación pública de esta medida no fue clara al mencionar la palabra ‘permiso’. Pero nuestra intención siempre fue, es y será ayudarlos a cuidarse. No buscamos controlarlos ni mucho menos restringir su libertad y su autonomía. Solamente les pedimos que nos llamen antes de salir para que podamos ofrecerles las alternativas que tenemos en la Ciudad para solucionarles sus necesidades, minimizando así las salidas y sus riesgos.»
Y agregó que «hay 35.000 voluntarios del programa ‘Mayores Cuidados’ totalmente dispuestos a ir al supermercado o a comprarles un remedio para que no tengan que salir. Lo mismo los encargados de edificio, que también están dispuestos a ayudarlos.»
La autorización que de acuerdo a la orden del Gobierno porteño deben gestionar los mayores de 70 alcanza a unas 490.000 personas, deberá solicitarse a la línea 147, y tendrá validez para el día otorgado. Contempla excepciones como el cobro de jubilación, tratamientos médicos y vacunación. A última hora fuentes del Gobierno porteño señalaban que finalmente, Rodríguez Larreta anunciaría una modificación: ya no se trataría de una autorización sino que tendría el tono de una sugerencia.

18.4.2020

Organizaciones denuncian que el gobierno de Horacio Rodríguez Larreta impulsa medidas que resultan insuficientes para atender las demandas y garantizar el acceso a la salud de los sectores populares en esta situación sumamente crítica, particularmente de las villas y barrios populares de la Ciudad.

Difundimos comunicado:

La emergencia sanitaria y la crisis económica que está atravesando nuestro pueblo a partir del avance del coronavirus impactan de forma particular en cada territorio de nuestro país. En la Ciudad de Buenos Aires, gobernada desde hace más de 10 años por el macrismo, la desigualdad económica y social estructural se ha ido profundizando año a año.
En este marco el gobierno de Horacio Larreta viene impulsando una serie de medidas que resultan insuficientes para atender las demandas y garantizar el acceso a la salud de los sectores populares en esta situación sumamente crítica, particularmente de las villas de emergencia y barrios populares de la Ciudad donde distintos sectores y en particular las organizaciones sociales, lxs trabajadorxs de la salud, las organizaciones populares, vecinxs y otros sectores venimos construyendo desde hace años con los sectores más empobrecidos de nuestro pueblo.
En concreto se están llevando adelante una serie de estrategias sanitarias y sociales desde el gobierno que parecen estar más pensadas para la atención de los sectores sociales con mayores recursos que para aquellos que estamos en las villas. Los centros de salud -CeSACs- no cuentan con personal y recursos suficientes para afrontar dichas problemáticas de salud
La Campaña de Vacunación impulsada por el Ministerio de Salud implica en concreto la instalación de centros de vacunación en escuelas, la mayoría muy alejadas de las barriadas populares, villas y asentamientos. No hay ni una de estas postas para vacunación en las villas de la Ciudad.*En nuestros barrios no solo están tardando en llegar, sino que las formas operativas y organizativas que se proponen generan confusión, incertidumbre y desorganización en todxs lxs vecinxs, en algunos centro de salud de los barrios llegan, en otros de forma escasa y en otros ni se asoman. Hoy las y los vecinos tenemos que jugar a la búsqueda del tesoro por los pasillos, a ver si logramos dar con las vacunas.
Al mismo tiempo se está llevando adelante, solo en algunos barrios, un relevamiento sobre la población adulta mayor, uno de los sectores que hoy son población de riesgo ante el avance de la pandemia. Allí los adultos mayores que viven solxs tendrían la posibilidad de acceder a alimentos, medicamentos y acompañamiento en sus domicilios, aunque según informaron en barrios donde relevamos cerca de 1000 personas solo habría alimentos para 200, o en caso de que sea una familia numerosa y que por ende vivan en hacinamiento, como es la mayoría de los casos en las barriadas, puedan optar por un aislamiento voluntario.
Para poder llevar adelante estas estrategias de manera más integral y que partan de la realidad concreta de cada territorio es imprescindible que quienes construimos en los barrios cotidianamente seamos protagonistas de las propuestas y del desarrollo de las mismas; los movimientos sociales, lxs trabajadorxs de las salitas de salud y hospitales y el conjunto de organizaciones populares somos quienes conocemos nuestros barrios y quienes tenemos la capacidad de llegar a cada unx de nuestrxs vecinxs.
Somos quienes venimos organizadxs en cada barrio humilde y villa de la Ciudad. Somos organizaciones que desde hace años venimos trabajando en los territorios en la promoción y acceso a la salud, en la prevención contra la violencias machista, en la lucha por el acceso a la educación y a la vivienda digna. Somos quienes hoy vamos puerta por puerta a realizar el relevamiento, quienes previo a la pandemia pateamos el barrio para prevenir el dengue que hoy también golpe en nuestros barrios -llevamos más de 3000 casos en el año, concentrados en Flores, Villa Soldati, Villa Riachuelo, Lugano, La Boca, Parque Patricios, Barracas y Nueva Pompeya-, quienes nos acercamos a cada casa con un plato de comida, quienes laburamos la prevención, el cuidado e higiene en los comedores donde preparamos la olla para que las familias puedan comer todos los días y quienes junto a nuestro pueblo peleamos por el derechos de todxs a acceder a la salud digna.
Por eso exigimos a Larreta y al Ministerio de salud:
-Vacunas para todxs. Somos parte de la ciudad. Vacunación domiciliaria para adultos mayores y población de riesgo.
-Reconocimiento de la epidemia del dengue, fumigación y descacharreo en todos los barrios y villas.
-Reconocimiento del trabajo de lxs promotorxs de salud
– Condiciones y recursos de trabajo para lxs trabajadores de la salud comunitarios y del sistema público estatal. Equipos de protección acorde a las normativas vigentes
-Nombramiento efectivo de lxs trabajadores de la salud.
– Reconocimiento de lxs trabajadorxs de de comedores y merenderos que realizan tareas de asistencia y entregas puerta a puerta ante la emergencia
– Equipamiento e insumos de bioseguridad e higiene para comedores y merenderos fuera de los programas del Gobierno de la Ciudad.
– Conformación de mesas de articulación territorial entre el GCABA y las organizaciones para elaborar un plan de acción que permita prevenir o reducir la circulación comunitaria del virus en las villas
– Garantizar las condiciones de aislamiento en los hogares a pacientes leves y además la sustentabilidad de las familias que se quedan sin sus cuidadoras o cuidadores principales porque requirieron aislamiento institucional
Trabajadores y trabajadoras de Centros de Salud y Acción Comunitaria CeSAC, de Centros de Especialidades Médicas Ambulatorias de Referencia CeMAR y de Hospitales Públicos de la Ciudad; APPS Asociación de Profesionales de Servicio Social del GCBA, Trabajadorxs de la Salud de los Centros de Salud de Barracas, Colectivo de Trabajadorxs de la Salud Bucal, Central de Emergencias Villeras-Corriente Clasista y Combativa, FeNaT CTA Capital, Barrios de Pie, Unión de Trabajadores de la Economía Popular UTEP CABA, , Frente de Organizaciones en Lucha FOL, CTD Aníbal Verón, Movimiento Resistencia Popular, FOB Autónoma, FPDS MTD Lugano, Organización Social y Política Los Pibes, Frente Juvenil Hagamos lo Imposible, Comunarte Villa 20, Junta Interna de ATE Promoción Social, Espacio de los jueves Villa 20, Flores Solidario, Red de Docentes Familias y Organizaciones del Bajo Flores, Peronismo por la Ciudad, Comisión de Salud, Acción Social y Medio Ambiente del Consejo Consultivo Comunal 8, Formando Ciudadanos Asoc. Civil, CEIP Cooperativa de Educadores e Investigadores Populares, La Raymundo. Agrupación estudiantil-UNA Audiovisuales, La Juanito Laguna. Agrupación estudiantil-UNA Formación Docente, Juanito Laguna – Corriente Artística Libertaria, CEFoDo – Centro de Estudiantes Formación Docente UNA, IRREVERENTE – Grabado Libertario Itinerante, Bachillerato Popular Vuelta de Rocha – La Boca…

17.4.2020

Así definió Eugenio Semino, Defensor del Pueblo de la Tercera Edad, a la medida del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires de implementar un permiso especial para que las personas mayores de 70 años salgan a la calle. “Desde el punto de vista del derecho, es absurda”, agregó. Desde la CTA Autónoma también criticaron la medida al calificarla como “represiva y discriminatoria”.

Según informó el gobierno porteño, los mayores de 70 años deberán gestionar el Permiso de Circulación Obligatorio y Específico a través de una comunicación a la línea 147 para poder salir a la calle. Cada gestión tendrá validez para el día otorgado y no será necesaria su tramitación para cobrar la jubilación, realizar tratamientos médicos y acceder a la vacunación.
Al respecto, Eugenio Semino advirtió que los mayores de 70 años no son débiles mentales, ni tienen una minusvalía como para que se los tutele con este tipo de medidas: “Desde el punto de vista gerontológico es anacrónico, es tratar de tutelar casi en forma absurda al adulto mayor. Desde el punto de vista del derecho, es absurda (…). (La medida) subestima el concepto de responsabilidad que tiene el adulto mayor”.
En diálogo con medios periodísticos, Semino afirmó que todas las violaciones que se han visto en la Ciudad por parte de adultos mayores fueron generadas por los propios Estados.
En el mismo sentido, desde la Secretaría de Previsión Social de la CTA-A Capital calificaron la medida como “represiva y discriminatoria” y demandaron que se derogue de inmediato.
A través de un comunicado, la Secretaría advirtió: “Hubo todo un intento de sectores políticos con respaldo mediático, para que se impusiera el estado de sitio en el país. Por resistencia popular esta medida fracasó, aunque seguimos asistiendo a reiterados abusos de las fuerzas de seguridad. Menos explícitos -y hasta apoyados por parte de la población-, los ‘toque de queda municipales’ y hasta la ‘ley seca’ en algunos distritos, muestran cómo, ante un problema real, lo primero que se les pasa por la cabeza a estos funcionarios es recurrir a la represión.
En esta línea está el anuncio del Gobierno de la Ciudad de prohibir a partir del lunes la circulación de los mayores de 70 años. El problema es real: los adultos mayores se mueren más cuando se infectan con el COVID 19, aunque no ciertamente por ser viejos, sino porque estadísticamente las enfermedades pre-existentes se incrementan con la edad. Ante esto, la “solución” del Gobierno de la Ciudad es represiva y discriminatoria.
Discriminatoria porque detrás de la aparente lógica de ‘si ya está restringida la circulación de todo el mundo, restrinjamos un poco más la de los viejos, así los protegemos’, queda implícito el ‘viejismo’ que hace unas horas denunciara el Defensor de la Tercera Edad, Eugenio Semino, cuando advertía que con esta medida se fomentaba el estereotipo del ‘abuelo’ que no se vale por si mismo, asexuado y hasta ‘débil mental’. Lo discriminatorio de esto es que se plantea que el mayor de 70 -una población absolutamente heterogénea, con trabajadores, artistas, profesionales, heterosexuales, gays, lesbianas, jubilados, enfermos o con buena salud-, sea identificada como una cosa “distinta» por el conjunto de la población. Falta que nos obliguen a llevar una estrella amarilla con la inscripción +70, como propone en tren de protesta el ensayista e historiador del arte, José Burucúa.
Pero además de discriminatoria, la medida es claramente represiva. La restricción a la circulación ya está establecida, tiene sus reglas claras dictadas por el Gobierno Nacional y éstas gozan del consenso de la población. La ‘sobreactuación’ del Gobierno de la Ciudad podría ser reemplazada por un mayor esfuerzo de concientización, en lugar de la represión.
Los adultos mayores somos los que mayor interés tenemos en no enfermarnos. Cumplimos con las medidas de seguridad y somos los primeros en pedir ayuda si no podemos valernos por nosotros mismos. A pesar de la presencia de voluntarios que ‘harían las compras’, esta medida no sólo es totalmente innecesaria y abusiva, sino casi imposible de cumplir por la gran cantidad de personas que están solos o en pareja -ambos mayores de 70 años-, que actualmente llevan una vida independiente y segura”.

14.4.2020

Por Leonardo Farias*

En el marco de la pandemia por el Coronavirus se masifican los casos de Dengue con preocupante velocidad en la CABA. El 2016 fue el año de la advertencia desoída por el Gobierno porteño. La mortal combinación con Coronavirus. Las estrategias para combatir la epidemia y la falta de políticas públicas en la Ciudad más rica del país.

En enero de 2016, mientras transitaba mi segundo mandato como Comunero, junto con un grupo de vecinos de la Comuna 10, presentamos un informe sobre los casos de personas con Dengue que aparecía en los barrios de la comuna. A partir de allí la Junta Comunal de la que formé parte siempre hizo un seguimiento del tema y elevamos nuestra preocupación al gobierno central. Y ahí encontramos evidenciada la falta de políticas públicas que el Gobierno de la CABA tenía para la prevención y el control del Dengue.
Por aquel entonces advertimos la peligrosidad de la expansión de esta infección. Pero no fuimos escuchados. O al menos no lo suficiente. Ni nosotros, ni tantos otros colectivos de personas que alzaron la voz y advirtieron sobre lo que hoy es una epidemia que, en combinación con la pandemia del coronavirus, se vuelve mortal. El mosquito aedes aegypti –el que trasmite la enfermedad- con una autonomía de apenas 100 metros, está diseminado por muchas de las calles y de los barrios de la ciudad más rica del país y recién en los últimos días se empezó a fumigar de manera más fuerte.
Luego de 2 años de una aparente desaparición, en el 2019 el Dengue vuelve a aparecer con fuerza y hoy ya está creciendo de manera exponencial en todo el país. En la Ciudad de Buenos Aires, en lo que va de 2020 se confirmaron 3.173 casos. Aunque las 15 comunas registran casos, la más afectada sigue siendo la 4 (Barracas, Parque Patricios y Nueva Pompeya), la 8 (Villa Soldati, Villa Riachuelo y Villa Lugano), la 1 (Retiro, San Nicolás, Puerto Madero, San Telmo, Montserrat y Constitución), la 7 (Flores y Parque Chacabuco) y la 10 (Floresta, Monte Castro, Vélez Sarsfield, Villa Luro, Villa Real y Versalles).
Solo en la semana del 29 de marzo al 4 de abril se registraron 590. Para esta altura del año, en 2019 hubo apenas 29. En una entrevista que el diario Pagina 12 le realiza a Leonel Tesler, médico sanitarista y presidente de la Fundación Soberanía Sanitaria (FSS) afirma que: Desde 2016 (año de la última epidemia de dengue en Argentina), prácticamente no tuvimos acciones sistemáticas para la prevención organizadas por el Estado nacional, provincial o de la ciudad”.
Según el boletín epidemiológico del Gobierno porteño, el aumento de casos de dengue entre 2019 y 2020 fue exponencial. Durante las primeras 14 semanas del año pasado, se registraron sólo 29 casos y 15 de ellos tenían antecedentes de viaje a zonas de riesgo. En lo que va de este año, hay un total de 3.173 casos confirmados y sólo 276 tienen antecedentes de viaje. Hace unos días una mujer de 69 años murió en el Hospital Penna y van 7 víctimas fatales.
La situación esta descontrolada. Si bien el rebrote es a nivel nacional la situación en la Ciudad es altamente más preocupante que en el resto de las provincias. La expansión del mosquito y la densidad demográfica del distrito es una combinación explosiva en connivencia con el Coronavirus.

La Ciudad desbordada

Un triste pero veraz ejemplo para dar es lo que ha sucedido con una vecina del barrio de Vélez Sarsfield en la Comuna 10, testimonio publicado en el portal de noticias “Nadie nos invitó”. Dice la vecina: “Mi nombre es Laura, tengo 56 años y hace 20 vivo en Cesar Díaz y Cervantes, barrio de Vélez Sarsfield. En diciembre vi mosquitos aedes aegypti, descacharré mi casa, avisé a mis vecinos y llamé al 147. No pasó nada. El 3 de marzo me infecté de dengue.” Hasta el viernes 11 de abril el hospital Vélez Sarsfield, en colapso absoluto, ni siquiera tiene reactivos para diagnosticar Dengue.
Así las cosas y ante la falta de políticas públicas por parte del gobierno de la Ciudad, en el mes de marzo, se presentó un proyecto de ley en la Legislatura para declarar, por el término de un año, la Emergencia Sanitaria en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires como consecuencia de la epidemia de dengue. El legislador del Frente de Todos, Javier Andrade, explica el proyecto: “Estamos ante una situación de alarma. Algo que preocupa ante esta situación de brote es que esto llega en el momento en que todo el sistema de salud está ocupándose del coronavirus, y concentra a todo su recurso humano y esfuerzo sanitario en ello, mientras el dengue avanza”
En los barrios los comuneros también atienden la desbordada situación con los pocos recursos con los que cuentan y ejerciendo presión para dar mínimas respuestas a la situación. En la comuna 7 por ejemplo, los miembros de la Junta Comunal por el Frente de Todos afirman: “El Gobierno de la Ciudad no hizo ni fumigación ni tarea de prevención alguna el invierno pasado, y hemos llegado a esto. Por eso hemos instado al Presidente de la Comuna a hacer algo concreto en la coyuntura más allá de las campañas de descacharreo comenzadas en verano. Se consiguió armar el canal para que el Instituto Pasteur visite el domicilio de las personas afectadas por dengue para ayudar en descacharreo y eventual fumigación.”.
En este escenario se hace indispensable e imprescindible un ámbito de encuentro en las comunas para el seguimiento y el abordaje del día a día. Una especie de comité de emergencia que convoque a todos las instituciones y actores comprometidos a trabajar contra este flagelo.
*Titular del Centro de Estudios para el Desarrollo Territorial (CEDET). Ex comunero.