Red de radios

26.10.2016

CONCENTRACIÓN: Martes 27 de Octubre, a las 10hs en la Fiscalía de Distrito de Pompeya y Parque Patricios, ubicada en Maza 2255, C.A.B.A.

El 22 de octubre, desapareció Layla Nayeli Sainz Fernández de 13 años de edad, de quién aún no se ha averiguado el paradero. La desaparición de Layla fue alertada a la comisaría 34 de la Policía Federal Argentina, ubicada en la calle Quilmes 456 y se investiga en la Fiscalía de los Distritos de Pompeya y Parque Patricios, ubicada en Maza 2255.
Ya son varios los hechos denunciados penalmente en relación a la persecución y las amenazas que sufren las jóvenes del barrio, y aún no hemos obtenido una verdadera respuesta institucional que permita garantizar su seguridad.
Las víctimas de estos delitos, no casualmente, son mujeres jóvenes y pobres, y quienes se encuentran detrás de estas maniobras se valen especialmente de su condición de vulnerabilidad para garantizar su impunidad.
Es por eso que decidimos tomar esta medida de seguir ocupando las calles para hacerle saber a esta justicia patriarcal que somos muchas. Denunciamos al fiscal Giménez porque no es la primera vez que tenemos que aguantar que frente a la desaparición de una adolescente, nos responda “así son las pibas, se van con sus noviecitos”, o nos diga con su omnipotencia de sr. fiscal patriarcal, “yo de estos casitos tengo 2 o 3 por día”. Sí, Giménez. Sabemos muy bien como actuás en estas situaciones, donde pibas adolescentes de los barrios que sufren la violencia machista, son desaparecidas, como Karen y Thalia, o asesinadas como Lizbeth. La justicia nos violenta todos los días como mujeres, porque la violencia institucional también es violencia machista, también nos degrada, humilla, golpea, desaparece y mata.
Estas estructuras que construyen y reproducen la violencia patriarcal son aquellas con las que vamos a acabar además de recuperar a las pibas que desaparecen.

Convocamos para el martes 27 de Octubre, a las 10hs en la Fiscalía de Distrito de Pompeya y Parque Patricios, ubicada en Maza 2255, C.A.B.A.

APARICIÓN CON VIDA DE LAYLA YA.
ESCLARECIMIENTO DE LOS CRÍMENES COMETIDOS CONTRA NUESTRAS PIBAS.
BASTA DE IMPUNIDAD DE LOS MACHISTAS Y SÁDICOS QUE PERSIGUEN A NUESTRAS PIBAS
LA VIOLENCIA SE VA A TERMINAR… NOSOTRXS DECIMOS BASTA.
NO QUEREMOS MAS FEMICIDIOS, NI TRATA, NI EXPLOTACION, MENOS DESAPARICION.
SOLO LAS MUJERES Y LAS ORGANIZACIONES POPULARES PODEMOS GARANTIZAR NI UNA MENOS

Contactos: NEYVA (Mamá Layla): 115.735.3859
SERGIO (Papá Layla) 1521610014

Primeras Firmas:
Ademys – Sindicato Docente CABA
Mujeres en Lucha – Confluencia MPLD-MTK
Agrupación de Educadorxs Ni Calco Ni Copia
Tribuna Docente – Partido Obrero
Mundanas, Agrupación de Mujeres
Cob La Brecha- Desde el fuego COB La Brecha
Agrupación de Mujeres en Lucha Las Piqueteras – TPR
Agrupación Villera Piquetera – TPR
Comisión de Mujeres Trabajadoras de la Educación en Ademys
Insurrectas, Mujeres por la Liberación
Comunismo Revolucionario PMLM
Agrupación Docente Estudiantil Simón Rodríguez
Lista de Maestr@s y Profesor@s
PTS
Agrupación 9 de Abril Marrón
Pan y Rosas
Frente Popular Darío Santilla, Corriente Nacional
Docentes En Marcha Capital
RED LUGANO

22.10.2015

CORTE EN CRISÓLOGO LARRALDE Y GALVÀN EL JUEVES 22 DE OCTUBRE DE 2015 A LAS 7 HS AM

Tras varios años de esperar la finalización del Polo Educativo Saavedra aún seguimos velando por la concreción de la obra tan deseada. El proyecto original data del año 2002, aunque su construcción comenzó en el año 2006 bajo el gobierno de Aníbal Ibarra, quien se comprometió a que la obra se realice en un año. Todavía seguimos aguardando por el cumplimiento de la promesa.

Hace casi ocho años que Mauricio Macri gobierna la ciudad y el Polo Educativo Saavedra sigue sin concretarse. Aun habiéndose realizado el corte de listón como finalización total de obra, y como fuera confirmado en el diario La nación del 28 de mayo del 2015 donde informaba que “con un atraso de 10 años el polo educativo Saavedra ya funciona en su totalidad en el predio situado en el cruce de las avenidas Crisólogo Larralde y Galván” (http://www.lanacion.com.ar/1796417-saavedra-late-con-el-movimiento-de-2000-alumnos-del-polo-educativo).

Nos encontramos en el mes de Octubre del 2015 y aún siguen sin funcionar los Talleres de Formación Laboral de la Escuela Especial (E.E.) N°11 Dr. Aquiles Gareiso, los cuales están destinados y proyectados para personas con discapacidad motora de 15 a 30 años. Dichos talleres son fundamentales para continuar con el aprendizaje y poder utilizarlos como medio para alcanzar la inserción social, como también la inclusión que tanto pregona el gobierno porteño. Se ve a claras tintas que del discurso a las prácticas, hay un gran abismo. Con la no conclusión de esta obra muchos estudiantes que desean formarse para poder acceder a una mejor calidad de vida, están siendo excluidos por el gobierno.

A lo largo de este periodo se han realizado diferentes modos de reclamos como por ejemplo, corte de calles con actividades recreativas, notas, protestas, reuniones, pedidos y todo lo que estuvo a nuestro alcance, agotando todas las instancias posibles para poder ser escuchados, pero nunca hubo respuestas serias ni compromiso a los pedidos. Solo han creado los cargos docentes que ya fueron tomados por compañeros, pero éstos se encuentran ante la amenaza de perder su puesto de trabajo si no se crea el espacio físico para que realicen su tarea.

En el transcurso del 2015 comenzó una embestida contra la E.E. Nº 1 por parte de las autoridades exigiendo que dicha escuela, que alberga estudiantes desde maternal hasta los 18 años, de respuesta a los estudiantes adultos porque el gobierno “no tiene plata” para concluir los talleres, confirmando lo dicho el subsecretario de Gestión Económica del Ministerio de Educación de la Ciudad, Carlos Regazzoni.

Tras la negativa de la comunidad educativa a semejante decisión absurda de unir dos escuelas en una, continuaron con un ataque constante en todos los aspectos; desde la no respuesta por parte de las supervisiones y de la dirección del área a las necesidades existentes como también intentando enfrentar a ambas comunidades involucradas (E.E. Nº1 y 11) justificando siempre al gobierno de turno en lugar de exigirle que cumplan con su deber…CONCRETAR LA OBRA DE LOS TALLERES GAREISO.

Las autoridades no sólo no responden a sus funciones gubernamentales para garantizar educación y formación de calidad, sino que responsabilizan a los docentes quienes sufren hostigamientos y descuidos ante situaciones que los exceden. Por esto pedimos una mayor protección, que implica un respaldo ante situaciones extremas. Los docentes no sólo impartimos los contenidos establecidos sino que también contenemos, atendemos las necesidades de nuestros estudiantes y estamos expectantes a su cuidado personal. No queremos más “Elsas” y “Alejandras”. ¿Por qué desplazarnos del cargo a los docentes y no a los verdaderos responsables del sistema educativo? De esta manera no buscamos  no cumplir con nuestra tarea de educadores elegida, pero sí exigimos protección hacia cada uno de nosotros, sea cual fuera la circunstancia por la cual haya sido atacada/o, acusada/o o injuriada/o injustamente cualquier trabajador de la educación. No queremos ser el “chivo expiatorio” de las malas políticas educativas del gobierno de turno.

PEDIMOS RESPUESTAS A LAS SIGUIENTES PROBLEMATICAS:

-CONCLUSIÓN DE TALLERES DE FORMACIÓN LABORAL GAREISO PERTENECIENTES A LA ESCUELA ESPECIAL Nº11.

-QUE EL ESTADO SE HAGA RESPONSABLE DE LA EDUCACIÓN LABORAL DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD MOTRIZ QUE NO TIENEN RESPUESTAS EN EL ÁMBITO PÚBLICO.

-RESPALDO A LOS DOCENTES ANTE ATAQUES INJUSTIFICADOS DE DIVERSAS ÍNDOLES.

-GARANTIZAR LA CONTINUIDAD Y ESTABILIDAD EN SUS PUESTOS LABORALES A LOS COMPAÑEROS ASIGNADOS MEDIANTE CONCURSO A LOS CARGOS DE CREACIÓN PARA TRABAJAR EN LOS TALLERES GAREISO.

-GARANTIZAR EDUCACIÓN PÚBLICA Y DE CALIDAD PARA CADA SUJETO RESPETANDO SUS EDADES Y NECESIDADES.

– DAR SOLUCIÓN A PODAS LAS PROBLEMÁTICAS DE INFRAESTRUCTURA DE LAS ESCUELAS DEL POLO EDUCATIVO.

Comunidad Educativa del Polo  Saavedra

20.10.2015

Luego de una contundente segunda jornada de lucha, que interrumpió el servicio de subte de la Línea B durante 11 horas, los trabajadores dieron un gran paso en su lucha contra la precarización laboral. Primeras conquistas y un freno a la prepotencia patronal

Con gran decisión de lucha y un importante apoyo, trabajadores tercerizados del subte interrumpieron ayer la Línea B durante 11 horas en reclamo de sus derechos más elementales. Comenzó a ponerse de pie un sector que habitualmente es obligado a trabajar hasta 12 horas por salarios miserables y a quienes se despide y traslada de forma persecutoria cada vez que intenta organizarse para reclamar. Son cómplices de esta situación Metrovías, el Gobierno de la Ciudad y el Gobierno Nacional.

Vale recordar que este mismo sector había hecho una medida de fuerza el 1ro de octubre en reclamo de una deuda salarial y contra traslados persecutorios por parte de la empresa. Junto a los trabajadores de la empresa MCM, esta vez reclamaron también los de Briefing. Además de las demandas específicas de los trabajadores de cada empresa, exigieron que se cumpla con el convenio colectivo de trabajo de su actividad (rama subte) que establece la jornada laboral de 6 horas, ya que el trabajo en el subte es insalubre. La prepotencia de las empresas y la complicidad de los gobiernos hace que esto sea violado sistemáticamente desde hace años para los tercerizados.

Sin respuestas, ayer volvieron a las vías. Estuvieron acompañados por miembros del Secretariado Ejecutivo del sindicato de subte por la minoría (Claudio Dellecarbonara y Ariel Mastandrea), delegados de base del mismo sindicato, compañeros independientes, un compañero del Partido Obrero y delegaciones de trabajadores telefónicos, estatales, docentes y estudiantiles.

Durante la medida de fuerza de ayer, funcionarios del Gobierno de la Ciudad los llamaron a negociar exigiéndoles levantar el corte. Los trabajadores no aceptaron esa metodología, ya que en la jornada anterior del 1ro de octubre se firmó un acta que fue incumplida por parte de MCM y el Gobierno de la Ciudad. Por eso, esta vez necesitaban mayores garantías. Así fue que una delegación de trabajadores asistió a la Subsecretaria de Trabajo de Ciudad, mientras la medida de fuerza continuaba. Los trabajadores repudiaron también el accionar de la fiscalía, que amenazó con procesar a los trabajadores judicialmente, a la vez que nada dice sobre el fraude laboral de estas empresas.

Luego de más de 10 horas, los trabajadores firmaron un acta–acuerdo en el que la empresa que los había trasladado (MCM) se compromete a abonar el 50% de las horas adeudadas dentro de las 48 horas y luego completar el pago total; desvinculará a los trabajadores abonándoles indemnizaciones; y éstos serán incorporados a la empresa Briefing para realizar tareas en el subterráneo. El fraude laboral queda en evidencia, ya que MCM es una subcontratista de Briefing. La Secretaría de Trabajo reconoció también que se debe aplicar el convenio que establece la jornada laboral de 6 horas.

Con el acta firmada, en conferencia de prensa, los trabajadores levantaron la medida de fuerza, avisando que volverán a la lucha en las vías si lo acordado no se cumple. Consiguieron sus primeras conquistas y ahora están organizados y con fuerza para luchar y plantarse contra la prepotencia patronal.

La pelea que vienen dando es un paso en el camino de fondo de terminar de forma definitiva con el fraude de la tercerización laboral en el subte, un drama que sufren también millones de trabajadores en todo el país. De este modo, se retoman banderas históricas de los trabajadores de subte que años atrás, con métodos democráticos y combativos de lucha, habían acabado con el flagelo de la tercerización laboral, cuestión que volvió en los últimos años de la mano del macrismo y la pasividad de la mayoría de la conducción de AGTSyP alineada con el gobierno nacional. Estos días comenzaron a darse grandes pasos para retomar este camino.

La jornada de lucha terminó ayer a las 16 horas con calurosos abrazos entre los trabajadores y con el cántico unánime de “unidad de los trabajadores y al que no le gusta se jode”.

20.10.2015

Por Red Interparques y Plazas

Después del primer informe sobre “Oscuridad Planificada” , realizado por la Red Interparques y Plazas:

(http://www.facebook.com/notes/red-interparques-y-plazas/oscuridad-planificada/531995010280868)

Continuamos con la denuncia pública sobre este accionar del gobierno de turno. Hemos podido corroborar, de los ejemplos que citamos y documentamos con material fotográfico de Parques y Plazas a oscuras, que estos siguen en las mismas condiciones.

Por otro lado, queremos destacar que en nuestro relevamiento nos encontramos con espacios verdes en la ciudad que más o menos se acercan al tipo de Plaza o Parque que reclamamos : BIEN ALUMBRADOS + CON PLACEROS + SIN REJAS.

Un dato – no menor – es que en estos espacios se ve la participación directa de la sociedad: los vecinos participando, organizados en la defensa de estos espacios públicos, activando en asambleas, ferias, clubes deportivos, vecinos autoconvocados, etc. ; que buscan ser tenidos en cuenta a la hora de proyectar – por parte del gobierno – intervenciones, obras o cambios en nuestras Plazas y Parques.

Uno de los ejemplos es el Parque Lezama, que sin rejas, gracias a la lucha de la Asamblea de vecinos y la Comisión Vecinal en la Comuna 1, cuenta con renovada iluminación. Aunque a la fecha, todavía falta la presencia constante de placeros, los vecinos pueden acceder y disfrutar del Parque durante las 24 hs, todos los dias.

Otro espacio verde a mencionar es el de la Plaza Monte Castro, en el barrio de Floresta, donde los vecinos – a través del club social y deportivo All Boys – defienden el lugar y lo mantienen libre de rejas y muy bien alumbrado, participando así en la toma de decisiones respecto de las obras que allí se realicen. De esta forma pueden disfrutar de una Plaza que es de todos, a toda hora.

Un curioso caso de contraste urbano : a tan sólo 5 cuadras del Parque Centenario (que cuenta con un destacamento de la Policía Metropolitana – cuyos efectivos custodian armados el Parque – además de las decenas de cámaras de seguridad, la nueva luminaria y el doble enrejado, que tuvo fuerte rechazo por gran parte de los vecinos), se encuentra la Plaza Benito Nazar. Entre las calles Apolinario Figueroa, Olaya, Antezana y Valentín Virasoro . La misma fue “ puesta en valor “ al mismo tiempo que el Parque Centenario; cuenta con buena iluminación y placero.

Allí se pone concretamente de manifiesto una otra mirada que devuelve a lo Público su sentido original como espacio de articulación social. Y que contrasta nitidamente con las lógicas excluyentes y restrictivas impuestas al Parque Centenario, caracterizado ahora por la fragmentación urbana, el aislamiento alienante y la incomunicación social. Así, realmente constituye una dolorosa muestra del vaciamiento conceptual y territorial al que está siendo sometido el Espacio Público, trastocado ya en este penoso híbrido semi-público (más / menos público según conveniencias circunstanciales fraguadas para priorizar el Control Social), y desvirtuados su esencia y su razón original de ser.

Con este mismo propósito, el modelo de ciudad exclusiva y expulsiva , se expande y se replica no tan solo en la ciudad de Buenos Aires, sino también en otras localidades del país. Nos llegan noticias de luchas en defensa de estos espacios de provincias como Neuquen, Santa Fe, Buenos Aires, Cordoba entre otros.

Con la misma problemática que en la ciudad, los vecinos se encuentran con muy poco espacio verde para recreación y los pocos que hay, estan completamente descuidados y a oscuras. O peor aún, como en el caso de Vicente Lopez en provincia de Buenos Aires, puntualmente en el barrio de Villa Martelli, donde la gente pedía por la recuperación y puesta en valor de la Plaza Vienni, la municipalidad instaló un destacamento policial sin tener en cuenta el fuerte rechazo popular que tuvo esta medida.
Y que, con visibles irregularidades en la forma de licitación para dicha obra y sin pasar por comisiones, ni consulta, la medida fue llevada adelante de manera arbitraria y desoyendo a los vecinos.

Cualquier vecino de la ciudad, puede pasar a visitar estas Plazas que enunciamos como ejemplo del espacio verde que queremos, a cualquier hora, y ver en persona que estos espacios bien iluminados, son lugares propicios para disfrutar con la familia, amigos y con la gente de su barrio a toda hora todos los días del año. Constituyen así, ejemplos concretos de una concepción del espacio verde real y efectivamente Público, y respetan entonces la letra de la propia Constitución de la Ciudad., que propicia el uso libre y responsable del mismo a través de la premisa de la Democracia Participativa.
Es por esto que proponemos : ILUMINACIÓN , PLACEROS , PLAZAS Y PARQUES LIBRES DE REJAS , y PLENA PARTICIPACIÓN DE LA COMUNIDAD en la toma de decisiones.
Red Interparques y Plazas

20.10.2015

Muchos los confunden con policías pero son simples trabajadores estatales, cumplen el rol de un funcionario público pero más del 80% de ellos no lo son formalmente, ya que están cínica e ilegalmente encuadrados bajo una forma de contratación en negro muy común en el Estado, la famosa “Locación de Servicio”.

Sí, aunque Mauricio Macri hable en sus spots de campaña de combatir el trabajo en negro y de “revalorizar al trabajador público”, siendo el actual jefe de gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires mantiene a miles de trabajadores en negro, precarizados, a través de contratos basura como lo son la “locación de servicio” y la “planta transitoria”, y sus asesores económicos, como por ejemplo Carlos Melconian, hablan de recortar el gasto público y la planta estatal.

Para un peronista no hay nada mejor que otro… macrista (¿?)

Esto se realiza en todas las dependencias de la Ciudad, no sólo en TRÁNSITO y, por supuesto, Macri necesariamente cuenta con la complicidad de todos los gremios actuantes, como lo son SUTECBA, UPCN, y (con un tinte más democrático y “combativo”) ATE, que han permitido que se mantenga la flexibilización menemista durante los 12 años de gobierno kirchnerista sin dar ningún tipo de lucha. Nada nuevo de parte de estos sindicalistas que se dicen “peronistas” y han hecho enormes negocios en estos últimos 8 años de gobierno macrista en la Ciudad de Buenos Aires. Pero sin dudas vienen siendo los mejores en el arte de disfrazar las peores derrotas convirtiéndolas en “duras negociaciones” y a las miserables migajas que negocian cada tanto en “grandes conquistas” logradas siempre por “el gremio”. Ellos cada vez más millonarios, sus agremiados cada vez más precarizados y expuestos. Sin dudas si hubiera voluntad de los gremios actuantes (SUTECBA, UPCN, y ATE) se podría llevar adelante un plan de lucha serio que vaya por la conquista de estas demandas tan sentidas. Pero ante la notable ausencia de esta voluntad, son los trabajadores los que en forma independiente deben organizarse e ir por sus propias demandas, como por ejemplo hacen los trabajadores de ATE organizados en la Agrupación Marrón Clasista, que no responden a ninguna de las variantes patronales que militan en el mismo gremio.

Tránsito: generalidades en un área particular del GCBA

Tránsito tiene una particularidad, que no es que su director sea un ex militar, o que el 80% de su personal se encuentra bajo la modalidad de contratos de “locación de servicio” o la gran mentira de la “planta transitoria”, eso podría ser parte de las generalidades dentro del GCBA. La particularidad del área rige en que sus trabajadores, los agentes de tránsito, realizan tareas riesgosas. El simple hecho de estar en la calle, interactuando con el tránsito, hace que se trabaje constantemente bajo el riesgo de ser protagonista de algún accidente de tránsito, como ocurre lamentablemente de forma habitual en esta dependencia.

Por solo citar un ejemplo de la peligrosidad de la tarea, hace muy pocos días, una joven trabajadora de TRANSITO sufrió un accidente que fue televisado por varios canales de televisión y distintos medios, en la cual se mostraba a Florencia Font (agente de tránsito) haciendo un operativo de tránsito, junto a un vehículo detenido, y a otro vehículo en movimiento, que venía a una velocidad considerable, que tras hacer una maniobra peligrosa atropella a Florencia violentamente. El conductor, abogado, y con 1,82mlts de alcohol según peritos, salió a las pocas horas de quedar demorado; Florencia sigue internada, con una doble fractura de cadera, y una fractura expuesta de tibia y peroné, esperando clavos y prótesis. Ni hablar del golpazo que recibió su cabeza contra el asfalto y el control neuronal que está recibiendo desde el viernes 9/10 pasado producto del lamentable pero común accidente.

“No se puede seguir esperando”, demagogia de campaña de un gobierno “PRO” patronal

“No se puede seguir esperando” dice la Michetti en uno de los tantos spots de campaña de Macri para octubre, con un cinismo digno de cualquier hijo político de Menem, como lo son Macri, Scioli o Massa. Hablan en contra del trabajo en negro, de “incentivar” al empleador para que ponga en blanco a los trabajadores, cuando ellos después de 8 años de gobierno no fueron capaces de terminar con esa violación a los derechos de los trabajadores en el propio GCBA (¿Por qué habría de hacerlo siendo presidente?) demagogia, demagogia, y más demagogia electoral. Los agentes de tránsito, entre tantos empleados no reconocidos como tales del GCBA, siguen esperando y se preguntan por qué el candidato a presidente, actual jefe de gobierno porteño, no arranca por casa. ¿Acaso le habrá faltado algún incentivo al Empleador?

Lo que sí esperan sin dudas todos los trabajadores de tránsito, y todos los que conocimos la noticia, es que Florencia se recupere al 100% de sus capacidades antes del accidente, pero lamentablemente ella no es la única dentro de este cuerpo de trabajadores estatales que son víctimas de accidentes a diario y de agresiones físicas varias, frente a las cuales están absolutamente desprotegidos tanto sea por “el gremio”, o por el Estado, su empleador, el GCBA.