Red de radios

Buenos Aires, 26 de Noviembre de 2013

Comunicado de Prensa

OTRO REVES PARA EL MACRISMO Y VAN………

LA JUSTICIA DECLARÓ NULA LA DECLARACIÓN DE ILEGALIDAD DE LA HUELGA DICTADA POR LA SUBSECRETARÍA DE TRABAJO  EN EL TEATRO COLÓN

En el marco del conflicto suscitado en el Teatro Colón del año 2010, ATE se presentó a la Justicia a los fines de solicitar que se declare nula la declaración de ilegalidad de dicha medida de fuerza por parte del GCBA.

En efecto, el GCBA había declarado la ilegalidad de la huelga de los días 4 y 30 de noviembre de 2010 en el EATC y, en virtud de la misma, ordenó un sumario administrativo que culminó con las cesantías de 9 de nuestros delegados.

Sin perjuicio de las sentencias favorables en los juicios individuales de Máximo Parpagnoli, José Piazza y Oscar Ochoa, donde la Justicia rechazó la cesantía por resultar improcedente, ahora el Juzgado Nacional del Trabajo Nº10 a cargo de la Dra. Laura Pappo, sentencia “haciendo lugar a la demanda interpuesta por ASOCIACIÓN TRABAJADORES DEL ESTADO ATE contra el GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES y, en consecuencia, declarando la invalidez de las Resoluciones Nº320/MHGC/11 del 11 de marzo de 2011 y Nro. 147/MDEGC/ del 31 de marzo de 2011…”

De este modo declara inválida la declaración de ilegalidad de la huelga realizada por el GCBA en el EATC. Es decir, el sumario iniciado y perseguido contra más de 25 trabajadores que participaron de las asambleas del Teatro Colón resulta nulo de nulidad absoluta e insanable, en tanto su fundamento era la ilegalidad de dichas medidas.

En el mismo sentido, la Sala II de la Cámara Contencioso Administrativa y Tributaria también rechazó el recurso de inconstitucionalidad del GCBA y le impone una multa diaria de $300.- por el incumplimiento de la sentencia del año 2008 en donde se ordenaba al GCBA a negociar colectivamente con ATE.-

La Justicia una vez más reconoce la libertad y pluralidad sindical en el ámbito del sector público, garantizando el legítimo derecho a la realización de asambleas, el derecho de reunión y expresión de los trabajadores, así como a la negociación colectiva, reconocido en el art. 14 bis de la Constitución Nacional a la Asociación Trabajadores del Estado y convenios de la OIT.

De esta forma, deberá comenzar una nueva etapa de democratización de las relaciones laborales en el ámbito de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, con la plena participación de ATE y los trabajadores, garantizando la libertad y democracia sindical.

23.11.2013

Víctimas de Diagonal Sur somos un grupo de vecinos que decidimos defender la identidad barrial e histórica de nuestra ciudad.

El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires pretende expropiar 4 manzanas para extender la Diagonal Sur reflotando un proyecto de 1907, ¡con más de un siglo de atraso! Cuando la ciudad, hoy, no tiene las mismas prioridades que cuando fue planteado.

Dicha expropiación implica la demolición de casas y edificios completos con el fin de concretar un ambicioso negocio inmobiliario que dejará a más de 500 familias sin hogar.

Para este escandaloso negocio se propone la destrucción de parte del Casco Histórico Fundacional de la ciudad, incluidos una plaza, el patio de una escuela de doble jornada y edificios protegidos, depredando a los vecinos que estamos sumidos en un absoluto estado de indefensión y desamparo.

Hoy los vecinos que decidimos no callar este atropello, pedimos que se apruebe un proyecto de ley que dejará sin efecto la extensión de la Diagonal Sur. Este proyecto se encuentra en la legislatura porteña bajo el Nro. Expediente: 666-D-2013.

Pedimos que sumes tu firma no sólo para salvar nuestra casas, sino para proteger 4 manzanas donde transcurrió parte importante de la historia de la Argentina.

http://www.change.org/es-AR/peticiones/correo-legislatura-gov-ar-com-planeamiento-legislatura-gov-ar-apoyo-proyecto-de-ley-no-666-d-2013-que-detiene-la-extensión-diagonal-sur#share

21.11.2013

A raíz de la decisión del bloque oficialista en la Legislatura de despachar apresuradamente y sin discusión un tema que requiere y merece un debate más amplio, la diputada y vicepresidenta de la Comisión de Descentralización y Participación Ciudadana en la Legislatura de la Ciudad, María Rachid, expresó: “Hoy firmamos, junto a otros/as diputados/as un dictamen para que se le dé el tratamiento que merece el presupuesto participativo, incorporando la visión de las juntas comunales y los/as vecinos. Además, pusimos a disposición un borrador de propuesta de ley de presupuesto participativo para que sea discutido por todos/as los/as interesados/as a fin de que la Ciudad tenga finalmente una ley que la Constitución establece y que es una deuda pendiente”.  

En este mismo sentido, agregó: “Nos llama la atención este apuro del PRO para sacar una ley de presupuesto participativo sin ningún tipo de participación de nadie más que de ellos en su elaboración. La Comisión de Descentralización y Participación Ciudadana no le hace honor a su nombre ya que no hay descentralización real, las Comunas no cuentan ni con los recursos ni con las atribuciones que deberían tener. Por otra parte, la participación ciudadana es nula en una comisión que se reunió sólo 2 veces en un año y que cuando lo hace es para despachar proyectos de leyes como éstos sin ninguna instancia de diálogo y discusión previa. Todo esto mientras los proyectos presentados, como los nuestros que fomentan la descentralización y la verdadera participación ciudadana, duermen en los cajones para nunca ser siquiera tratados. Todo muy contradictorio con el discurso del diálogo y el consenso que ante las cámaras de televisión pregonan desde el PRO”.

Entre otras cosas, la ley que se pretende aprobar en la Legislatura “limita la presentación de proyectos obligando a que se realicen vía web”. De esta manera, lo que podría ser una valiosa herramienta para ampliar la participación, y así incluir un foro más de discusión para quienes no pueden asistir, de hecho funciona como un criterio de exclusión para personas sin acceso a internet. Asimismo, “se limitan los temas susceptibles de ser debatidos ya que, en base a la propuesta del oficialismo, sólo se pueden presentar proyectos sobre materias que sean competencia exclusiva, concurrente o delegadas de las Comunas, lo que configura un límite para personas que desean proponer soluciones para problemas como seguridad, tránsito, transporte e higiene urbana”. Además, esta limitación respecto a materias exclusivas, en realidad implica una reforma de la Ley Orgánica de Comunas que tiene un régimen propio para la elaboración participativa del presupuesto.

18.11.2013

Neira: "Los inspectores de Trabajo no están para facilitar el trabajo de los empresarios sino para proteger a los trabajadores"

El Jefe de Gobierno Mauricio Macri presentó un proyecto de Ley donde se transfiere a los inspectores de la Subsecretaría de Trabajo  a la Agencia Gubernamental de Control (AGC). Esta decisión significa que los trabajadores que inspeccionan las condiciones de trabajo pasan a formar parte de la planta de la AGC perdiendo su especificidad y aliviando el esquema de control. A su vez, esto contradice los convenios internacionales de la OIT, que tienen rango constitucional en nuestra Nación, ya que el convenio 81 prescribe que  la situación jurídica y condiciones de servicio de los inspectores de trabajo debe garantizar la estabilidad en su empleo y los independice de los cambios de Gobierno y de cualquier influencia exterior indebida.

La diputada Neira manifestó que "esto se trata de una claro vaciamiento del área que viene  intentando el PRO hace varios meses. Este mismo proyecto fue impulsado por Resolución del Ministerio y fue frenado por un amparo presentado por los trabajadores. Ahora llega al recinto como proyecto de Ley"

Neira subrayó que "este proyecto retrocede muchos años en materia de seguridad de trabajo." Y agregó que "Mientras provincias como Santa Fe o Entre Ríos muestran cómo un crecimiento de las áreas de inspección de trabajo resulta en un descenso del trabajo informal, la Ciudad camina a contramano disolviendo la policía del trabajo y fundiendo el área con otras dependencias"

La diputada del Frente para la Victoria expresó "que resultan muy insatisfactorias las respuestas del Ministro de Desarrollo Económico Francisco Cabrera durante las reuniones de presupuesto que por un lado habla de especialización pero por el otro pretende disolver dependencias con el pretexto de que las empresas reciben inspecciones todos los días"

"Los Organismos de Inspección no pueden asumir como prioridad facilitar y aliviar el trabajo de las empresas, en todo caso la tarea principal es redoblar las exigencias para mejorar las condiciones laborales de los trabajadores. El Estado no puede actuar como facilitador de las empresas privadas"

14.11.2013

(Diario Z) En estos cuatro años, he denunciado que la ciudad más rica del país, con uno de los PBI más altos, es la ciudad más desigual. Los hogares con niños hasta 18 años son los que muestran las peores condiciones de vida. Y esta territorialidad de la pobreza, se evidencia hacia dentro del sistema educativo.

El sur tiene menores posibilidades y mayor vulnerabilidad social que traen aparejadas dife­rentes oportunidades de acceso y permanencia en el sistema educativo, y por ende limitando el acceso al conocimiento de los y las niñas, ado­lescentes y jóvenes. El abandono escolar en el nivel medio afecta a más de 90.000 jóvenes de la Ciudad y el 10% de adolescentes que debe­rían estar cursando el secundario no lo hacen.

El promedio de repetidores de 1° grado es del 6,9% en la zona sur, dato que evidencia la falta de acceso al nivel inicial y se traduce en dificultades de aprendizajes durante la escola­ridad primaria, dando comienzo a los procesos de desigualdad. En la zona sur, la mayoría de las escuelas son de jornada simple. Este dato reafir­ma dónde se encuentran las prioridades de la actual política educativa. A su vez, están sobre pobladas y la sobre edad es una constante.

En este contexto, el Ministerio presenta la inscripción online, por la cual la asignación de vacantes la realizará automáticamente el sis­tema. Esto interfiere directamente en la rela­ción familia-escuela, fundante en el proceso de escolarización de nuestros niños y niñas. La nueva propuesta genera incertidumbre en las familias, en los sindicatos, en la sociedad. Otra vez la vulnerabilidad y la desconfianza como sentimiento generalizado. Aparecen dudas ante situaciones diversas. ¿Se garantiza la va­cante al hermano de quien ya concurre a una escuela? Quien cursó preescolar en un jardín, ¿le corresponde la escuela primaria que funcio­na en el mismo predio? ¿Se sabe al momento de la inscripción qué orientación tendrá la es­cuela secundaria el año próximo? En definitiva, ¿con qué criterio el “sistema” asignará las va­cantes, si hoy también es prioridad lo que dice el Reglamento Escolar? Estas medidas tomadas sin consulta traen aparejados varias complica­ciones. A aquellos padres que no utilizan el lenguaje de internet y que en muchos casos no saben escribir se los deriva a centros de inscrip­ción presencial y allí nuevamente tendrán que hacer filas más largas por concentrar gente de varias escuelas.

Nos parece correcto que los padres pue­dan optar por inscribirse en forma personal u online. Pero, exigir que sólo se haga vía Inter­net es desconocer la realidad. Sabemos que en muchas escuelas hay largas filas para inscribir a los chicos, pero se pretende ocultar que se da fundamentalmente ante la falta de vacantes y no por el sistema de inscripción. De esto nada se habla. La faltante en el nivel inicial es de cerca de 5.000. Muchos chicos se tienen que trasla­dar a otras Comunas por falta de vacantes en escuelas primarias. ¿Esto será resuelto con la inscripción online, o simplemente se evitará que los padres y madres protesten en conjunto ante estas dificultades reales del sistema? La falta de un plan educativo integral, donde la prioridad esté centrada en la escuela pública, perpetúa años de abandono de la educación.