¡BASTA DE TOCAR EL BOLSILLO DE LOS TRABAJADORES!

7.5.2014

Con el último cobro los docentes de la C.A.B.A nos enteramos que arbitraria e inconstitucionalmente el Gobierno del PRO decidió de manera represiva descontar los días de paro del mes de marzo pasado. Desde la Secretaria Gremial de Ademys repudiamos esta medida que es un nuevo ataque contra los docentes de la capital. El Gobierno del PRO cerró unilateralmente la mesa de “condiciones salariales y laborales”, negándose a discutir un aumento que alcance la canasta básica y manteniendo los salarios docentes en un nivel muy bajo lo que nos obliga a tener más de un trabajo. Esto atenta contra la “calidad educativa” de la que tanto alardean. Además existen cientos de docentes que ya llevan 2 o más meses sin cobrar y por supuesto que ni siquiera permitieron la discusión sobre los más de 9000 chicos y chicas que al día de hoy continúan sin vacante en la escuela pública. A esto se suma que hoy nos vemos obligados a denunciar el nuevo ataque contra nuestros salarios, descontaron días de paro violando el derecho constitucional de todos los trabajadores y trabajadoras de realizar medidas de fuerza. Desde la Secretaria Gremial de Ademys llamamos a todos los docentes de la Ciudad a realizar los reclamos correspondientes por escuelas (se adjuntan modelos –no olvidar quedarse con copia firmada por conducción-), pero sabemos que esto no alcanza. Necesitamos realizar reclamos y presentaciones judiciales comunes que nos den mayor fuerza y movilizarnos para presionar y denunciar las medidas represivas de este gobierno. Sumate al reclamo colectivo, comunícate con nosotros a ademysgremiales@gmail.com o en Facebook: Ademys Gremial. Tomar medidas de fuerza es nuestro derecho NO A LOS DESCUENTOS POR DÍAS DE PARO. Vacantes para todos los niños y niñas en la escuela pública. Reapertura inmediata de la mesa de condiciones salariales y laborales.

SECRETARIA GREMIAL, ADEMYS. FRENTE DE UNIDAD DOCENTE

Para que se cumpla en todas las provincias el derecho al Aborto no Punible

7.5.2014 

La diputada y presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de la Legislatura Porteña, María Rachid, presentó hoy junto a otros/as diputados/as, una iniciativa que se suma a otras ya presentadas para que finalmente se respete en todo el país, de manera efectiva, el derecho al aborto no punible establecido claramente en la legislación y jurisprudencia nacional.

 
La semana pasada tomó notoriedad el caso que involucra a una nena de 13 años abusada sexualmente, a quien se le negó la práctica de un aborto no punible en un hospital público de Moreno. Finalmente, la intervención se realizó respetándose así la legislación vigente y su derecho a disponer sobre su propio cuerpo.
 
Considerando este antecedente, mediante el proyecto se busca que "todas las provincias de la República Argentina procedan rápidamente a implementar y hacer operativos, mediante normas del más alto nivel, protocolos hospitalarios para la concreta atención de los abortos no punibles a los efectos de remover todas las barreras administrativas o fácticas al acceso a los servicios médicos", tal y como lo indica la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso F.A.L.
 
La motivación de esta iniciativa responde al compromiso que mantenemos con el cumplimiento real del derecho al Aborto No Punible ya que, a pesar de estar contemplado en la legislación, no sólo no se realiza adecuadamente en la práctica médica cotidiana, sino que en la mayoría de los casos los/as médicos/as solicitan autorización al Poder Judicial para impedir el ejercicio de este derecho. En este sentido, en noviembre último presentamos en la Ciudad otros proyectos vinculados a los protocolos de actuación respecto al secreto médico en el marco de la atención a pacientes que se presentaran con un cuadro que, presunta o evidentemente, indicara que se trata de un aborto legal en curso.  
 
Al respecto, María expresó que "presentamos esta iniciativa porque nos parece necesaria la intervención de la Legislatura para (apoyar/convalidar) la implementación de un derecho humano de las mujeres establecido no sólo por la legislación penal, sino también por la Corte Suprema al sostener que la judicialización de un aborto legal constituye una práctica discriminatoria". Y finalizó: "A la fecha aún hay ocho provincias (Catamarca, Corrientes, Formosa, Mendoza, San Juan, San Luis, Santiago del Estero y Tucumán) que no han establecido ningún protocolo para abortos no punibles, mientras que otras como Salta, La Pampa, Córdoba, Entre Ríos, Buenos Aires, Río Negro, Neuquén y la Ciudad de Buenos Aires dictaron protocolos restrictivos que desobedecen los lineamientos marcados por la Corte Suprema".

Seguimos luchando por vacantes para todos y por la construcción de escuelas y jardines

6.5.2014

El Consejo Directivo de Ademys solicitó una entrevista con el Subsecretario de Recursos Económicos del Ministerio de Educación de la Ciudad Dr. Carlos Regazzoni y con la Sra. Subsecretaria de Asuntos Educativos, Ana María Ravaglia, a fin de reclamar por la falta de vacantes en el Distrito Escolar 21 (Comuna 8) que comprende los barrios de Villa Riachuelo, Villa Lugano y Lugano I y II. En abril del corriente año todavía se encontraban sin vacantes alrededor de 110 niños del nivel primario, subsistiendo el empleo de micros para trasladar niños a otros distritos desde hace varios años. Atendiendo al crecimiento de matrícula estimado para el 2015, se solicitaron planes para la construcción de al menos 3 escuelas primarias, la terminación de una escuela inicial parada desde hace dos años; la construcción de una escuela media y creación de un CENS.

El Consejo Directivo de Ademys, recoge de este modo el reclamo de familias y docentes de ese distrito y entre otros, la petición que de más de 900 vecinos y docentes que  con fecha 10 de abril hicieron entrega de sus demandas en la Legislatura de Ciudad, lo que fue apoyado en el pedido de informe de Legisladores en el Expediente 840/14.

Además, solicitamos se nos dé información sobre los planes de construcción de escuelas en los niveles inicial, primario y medio en ese distrito para dar satisfacción a la demanda de la matrícula previsible en el año 2015 atento a la proyección estimada de desfasaje de vacantes existentes para primer grado en el  año 2015 y los egresos del nivel inicial que ya en el 2014, antes de la inscripción On Line era superior a los 120 niños; el crecimiento poblacional de los barrios Villa Riachuelo y Villa Lugano y Villa 20; la construcción de  torres nuevas de pronta inauguración en la Calle Berón de Astrada, entre Lisandro de la Torre, Ferré y Timoteo Gordillo, así como del crecimiento evidente de la Villa 20; la matrícula hacinada en el resto de grados existentes, tales como los que sufren las escuelas Nº 6, 13 y 14, principalmente, con numerosos grados con más de 32 alumnos por sección; la existencia de varios micros que desde hace años envían niños de ese distrito a otros  de la Ciudad lo que es inconveniente para el rendimiento de los mismos luego de varias horas de viaje por día, elevados costos que podrían haberse volcado a soluciones definitivas como la construcción de escuelas.

Por otra parte, exigimos se nos presente un informe acerca de las gestiones realizadas a fin de volver a licitar la obra de la Escuela Infantil ubicada detrás de la Escuela Primaria Nº 2 de calle Larrazábal 5430, que se encuentra parada desde hace dos años por quiebra de la empresa constructora. Informe las causas de la mencionada quiebra y el estado del juicio pendiente;  acerca del pedido de construcción de 2 aulas efectuado por las familias de la Villa 20 así como por la Supervisión de Inicial del D.E. 21 para nivel inicial del JIN A de la calle Miralla que actualmente funcionan en un Centro Cultural compartido con personas en situación de calle, y con baño a 1 cuadra del mismo; acerca de las gestiones realizadas a fin de satisfacer la falta de vacantes en el nivel inicial en la zona aledaña a la Villa 20 y Avda. Cruz, así como la solicitud de compra, alquiler o expropiación de viviendas deshabitadas solicitadas por la Supervisión de Inicial a ese Ministerio.

Finalmente, ponemos en conocimiento que en el expediente 840/14 antes mencionado, los docentes y familias dan cuenta de la existencia de dos edificios en las calles Guaminí 4556 y Madariaga 6355, cuya compra, alquiler, ocupación transitoria y/o expropiación por razones de utilidad pública, por parte de ese Ministerio podría dar satisfacción en forma perentoria a la falta de vacantes existentes, sin menoscabo de que se defina un plan de construcción que satisfaga la totalidad de la demanda en forma definitiva y en todos los niveles.

Continuaremos informando sobre el estado de situación y convocamos a los docentes y familias que quieran participar del espacio de coordinación de estos temas a participar de la reunión que se realizará este próximo miércoles 7 de mayo a las 19 hs en la sede de Ademys, Solís 823.

Denuncian trabajadores: La reforma de la Línea B es pura improvisación electoralista

5.5.2014

El anuncio de la modificación de los horarios de la línea B para adaptarla a “nuevos” trenes, es fruto de otra improvisación del macrismo, que nada tiene que ver con una planificación seria del subte, sino más bien con la propaganda electoral. Los trenes españoles CAF 6000, que tienen 25 años de antigüedad, requieren costosas adaptaciones en el sistema de alimentación (catenaria) como en el ancho de andenes.

También una degradación del software original del sistema computarizado. Se estima que terminarán siendo igual o más caros que trenes nuevos aptos para la infraestructura actual de la línea, con mayor capacidad de transporte y con fletes a cargo del fabricante (Enelsubte.com). El uso simultáneo, que introducirá en la línea, de varias marcas y tipos diferentes de trenes, con múltiples adaptaciones, habla por sí sólo de la ausencia de una planificación unitaria del tráfico con su correspondiente mantenimiento centralizado. Se trata de hacer pasar como una “gestión” eficaz, lo que es una sucesión de emparches y añadidos.

No huele bien la opción de un proveedor de material usado (a 5 años de su obsolescencia teórica), no apto para la estructura existente. Mucho menos cuando esta administración es la autora de un encarecimiento del más del 300% del pasaje. Reclamamos que se anule esta reforma y que se abran los planes y los libros contables de Sbase y Metrovías a una auditoría pública, bajo control de trabajadores y usuarios.

 

Agrupación Trabajadores de Metrovías

Por la despenalización de lxs consumidorxs, la legalización, el autocultivo y el uso medicinal del cannabis

2.5.2014

En el marco de la Marcha Mundial de la Marihuana (MMM) que se llevará a cabo el próximo sábado 3 de mayo simultáneamente en Buenos Aires y otras ciudades del mundo, la diputada y presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, María Rachid, reabre el debate en torno a la despenalización de lxs consumidorxs, la legalización, el autocultivo y el uso medicinal del cannabis.
 
Al respecto, María expresó que “esta nueva edición de la Marcha Mundial de la Marihuana nos encuentra en un escenario más favorable para avanzar con un debate todavía pendiente. La opinión de diversos especialistas y asociaciones que intervienen hoy en el amparo presentado por Alejandro Cibotti junto con la Mesa Nacional por la Igualdad y la Agrupación Agricultores Canábicos Argentinos (AACA), reclamando el derecho al uso medicinal de cannabis, son fundamentales para comprender que las leyes se deben ir adaptando a las necesidades y a los cambios que las sociedades precisan en cada época. Penalizar el uso terapéutico de cannabis es una grave conducta discriminatoria hacia sus usuarios/as, que tiende a estigmatizarlos/as y apartarlos/as del acceso a su salud integral. Legalizar el cannabis es mucho más que una cuestión jurídica, es una cuestión de derechos humanos, una cuestión humanitaria”.
 
En una presentación realizada hoy, el Director de Proyectos Científicos de la Fundación ICEERS (Holanda-España), José Carlos Bouso, el Asesor en Políticas de Drogas del Colegio Médico de Chile, Dr. Sergio Sánchez Bustos y el Director del Programa de Política de Drogas de Espolea (Méjico), Aram Barra, adhirieron al amparo de la Mesa-AACA y al “Amicus Curiae” presentado en 2013 por la Asociación Rosarina de Estudios Culturales (AREC). Allí se reveló, entre otros datos clínicos, la eficacia analgésica del cannabis y los cannabinoides, así como se demostró que la administración de los mismos durante una infección por VIH, puede incrementar la habilidad de las personas para controlar la carga viral y mejorar su calidad de vida. 
 
A su vez, la Asociación Pensamiento Penal (APP) se presentó en la causa en calidad de Amiga del Tribunal (Amicus Curiae) acompañando el amparo, en el que se denunciaba la denegación a prescribir y suministrar cannabis para atenuar los dolores físicos de Cibotti a causa del virus VIH con que convive hace 14 años, por parte de los hospitales públicos. Y se solicitó la declaración de inconstitucionalidad de las normas que incluyen al cannabis en el listado de sustancias prohibidas, y la consecuente represión de la tenencia y el autocultivo mediante la Ley Nº 23.737.
 
La APP, a partir de su presentación, entiende que el Gobierno de la Ciudad debe prescribir y suministrar marihuana en las dosis que sean necesarias y médicamente recomendadas o autorizar su autocultivo, en tanto contribuya a disminuir los dolores físicos y espirituales que vienen derivados de la convivencia con el VIH y otra serie de enfermedades residuales, tales como la Hepatitis C y Polineuropatía Periférica.
 
También adhirieron al amparo y los Amicus, el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) e Intercambios (Asociación Civil para el Estudio y Atención de Problemas Relacionados con Drogas). 
 
Cabe destacar que el único proyecto con estado parlamentario en el Congreso Nacional de despenalización, legalización y regulación del cannabis para todos sus usos, fue elaborado por la Mesa Nacional por la Igualdad, que encabeza su Secretaria General María Rachid, la Agrupación Agricultores Canábicos Argentinos (AACA) y levantado por la diputada nacional Araceli Ferreyra (FpV). La iniciativa también contempla la reducción de daños y vulnerabilidad de los/as usuarios/as de drogas prohibidas, así como la prevención de usos problemáticos y adicciones, entre otros puntos.
 
Respecto a los nuevos aportes a la causa judicial, María manifestó que “nos parece necesario que la adhesión de expertos internacionales, así como la intervención ahora de la Asociación Pensamiento Penal, el CELS e Intercambios, entre otros, sean tenidas en cuenta para determinar, cuanto antes, la inconstitucionalidad de las normas en que se ampara el Gobierno de la Ciudad para negar la prescripción y provisión de marihuana a Alejandro Cibotti o habilitar expresamente a su autocultivo. Es violatorio de los derechos humanos impedir a él, y a otras personas, el derecho a vivir dignamente de manera libre y autónoma”. 
 
 
Anexo declaraciones:
 
Aram Barra, Director del Programa de Política de Drogas de Espolea, Méjico, sostuvo que “Espolea se suma al amicus porque creemos que la cannabis tiene propiedades medicinales importantes que debemos tener en consideración. El día de hoy hay ocho condiciones médicas en las que se puede utilizar cannabis: cáncer, glaucoma, VIH/sida, espasmos musculares, convulsiones, dolores graves, náuseas graves y pérdida dramática de peso y atrofia muscular. A medida que avanzamos en la creación de medicinas, como la telaraña de Charlotte, para los pacientes que se pueden beneficiar del cannabis, este es un punto importante que debemos tener en mente. Distinto a otras drogas que pueden funcionar como un solo compuesto, sintetizado en un laboratorio, el cannabis puede ofrecer los beneficios más completos como una planta completa, si dejamos florecer el efecto acumulativo, como sugirió Mechoulam hace más de una década".
 
El Director de Proyectos Científicos de la Fundación ICEERS, Dr. José Carlos Bouso, sostuvo que “el cannabis ha demostrado sobradamente sus propiedades medicinales para toda una serie de patologías. Se han realizado cientos de ensayos clínicos con cannabinoides para el tratamiento de diferentes enfermedades por los que han pasado más de 9000 pacientes. En los ensayos clínicos no se han encontrado problemas psicopatológicos o cognitivos en los pacientes tratados. Tampoco se han encontrado evidencias de tolerancia ni de síndrome de abstinencia y se ha encontrado que los efectos adversos de la marihuana medicinal no son graves y no hay diferencias significativas entre la incidencia de eventos adversos graves entre los pacientes que toman marihuana y los que toman fármacos de prescripción”.
 
El Asesor en políticas de drogas del Colegio Médico de Chile, Sergio Bustos, indicó que "la planta tiene muchas sustancias químicamente activas llamadas genéricamente cannabinoides. Un par de ellos tienen hoy importancia en medicina, llamados delta 9 tetrahidrocannabinol (THC)   y  canabidiol (CBD) respectivamente. Existen variadas formas de presentación de estos compuestos en nuestras sociedades. En algunas partes del mundo, se acepta la venta y uso de las sumidades floridas (flores, cogollos) de la planta bajo estándares medicinales (Bedrocan ®), o su consumo bajo la forma de cápsulas que contienendronabinol (un análogo del THC pero sintetizado en laboratorios) disuelto en aceite de sésamo (Marinol ®) utilizados para controlar las nauseas y vómitos asociados a quimioterapias. Hoy día su uso medicinal está reconocido en: Canadá, República Checa, Alemania, Israel, Holanda, EE.UU (en 21 Estados) y España. En todos ellos se tiene acceso ya sea a preparados farmacéuticos o a las propias flores de la planta, para su consumo recomendado por algún médico en base a criterios ad-hoc. No todos estos países reconocen las mismas formas de presentación del medicamento, sin embrago, el principio activo de estos es THC fundamentalmente y con el agregado de CBD en algunos casos, como Bedrocan".
 
Gabriela Touze, Presidenta de Intercambios, afirmó que “desde la Asociación Intercambios no dudamos en adherir a esta causa porque entendemos que se está violando el derecho a la salud. El respeto por los derechos humanos está por encima de cualquier normativa en materia de drogas”.
 
Mario Alberto Juliano, Director Ejecutivo de Asociación Pensamiento Penal, sostuvo que “la normativa que reprime la tenencia para consumo personal (artículo 14 Ley 23.737) se contrapone con el artículo 19 de la Constitución nacional, circunstancia avalada por la doctrina especializada y la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Se encuentra empíricamente demostrado que la prohibición no contribuye a reducir ninguna problemática que pueda derivar del narcotráfico. Todo paciente tiene derecho a elegir el tratamiento al cual someterse. Otros países han promovido la utilización de marihuana con fines medicinales sin inconvenientes de ninguna naturaleza”.

Usted es el visitante N°