8.4.2015
Macri anuncia a todo el país la supuesta urbanización de la villa Los Piletones como parte de su campaña presidencial, pero los habitantes del barrio lo desmentimos, ya que se trata de una falsa urbanización que tiene como objetivo apropiarse de las tierras para futuros negociados. En vez de transformar la villa en un barrio mediante la provisión de servicios (luz, agua, cloacas, gas natural, espacios verdes, educativos y acceso a la salud, el transporte), intiman y presionan a los vecinos a firmar títulos de propiedad truchos. A los que no firman los amenazan, por ejemplo, con cortarles el agua y no conectarlos a la nueva red. El título de propiedad en cuestión entrega las viviendas no a sus legítimos dueños (sus habitantes) sino a la Corporación Buenos Aires Sur, ya que contiene numerosas cláusulas que habilitan al gobierno a futuros desalojos. También pretenden demoler numerosas viviendas sin que haya una necesidad real de derrumbarlas, solo con el objetivo de trasladar a las familias por la fuerza. Por el contrario, en los sectores que se inundan, donde los vecinos requieren un traslado inmediato, no obtienen respuesta alguna y se les niega el acceso a dichas viviendas.     Las obras que se están realizando son de pésima calidad, especialmente el asfaltado y la red de agua. Adjuntamos fotos que registran las conexiones que irán hacia las viviendas, emparchadas con alambre. Del suelo surge agua que inunda el barrio porque antes de terminarse ya se están rompiendo los caños que fueron instalando. No puede haber urbanización sin la construcción de nuevos planes de vivienda que contemplen las situaciones de hacinamiento de los grupos familiares y el derecho a la vivienda de los cientos de inquilinos que habitan las villas.
Es por todo esto que el MIERCOLES 8 de ABRIL, a las 12.30 hs los vecinos nos movilizaremos a la Jefatura de Gobierno de la ciudad para exigir:
¡Por una verdadera urbanización a favor de los vecinos, abajo el programa Pro Sur Habitat!
¡Anulación de los títulos de propiedad truchos que firmaron vecinos engañados y presionados por el gobierno! 
¡NO a las demoliciones y traslados forzosos! 
¡No a las obras y servicios de pésima calidad! 
Por una verdadera urbanización, con construcción de viviendas para todos los habitantes, incluidos los inquilinos y las familias hacinadas, y con el reconocimiento pleno de los derechos de los dueños sobre sus casas.

8.4.2015

Luego de la conferencia de prensa de los trabajadores del hogar de salud mental “Nueva Pompeya” donde se denunciaron siete despidos, Marcelo Ramal, diputado y candidato del FIT afirmó que “lo que amenaza a la salud mental pública son los negocios inmobiliarios y el vaciamiento de sus establecimientos, en aras del negocio privado”. “Por un lado, y bajo una supuesta desmanicomialización, el Gobierno quiere servirse de los terrenos del del Borda y el Moyano para negocios inmobiliarios, ello, a pesar del fracaso del Centro Cívico que apoyaron el FPV y el ex Unen.” “Pero por el otro, las casas de medio camino nunca se construyeron, y los pocos hogares que existen están vaciados y sus trabajadores son precarizados, como es el caso del “Nueva Pompeya”. Esta situación deja a los enfermos mentales librados a su suerte. Los que tengan familias con recursos irán a instituciones privadas, favoreciendo la privatización de la salud”

 “Plantearemos que la Comisión de Salud de la Legislatura interpele a la Directora de Salud Mental María Grosso para que dé explicaciones sobre estas cesantías” continuó Ramal.

“Rechazamos los siete despidos y la precarización laboral. Y en segundo lugar defendemos un sistema público integral de salud mental y a sus trabajadores, con el Borda, el Moyano y una red de atención que permita la vinculación de los enfermos con su familia y la sociedad”, finalizó el diputado.

.4.2015

Los trabajadores contratados despedidos del área de salud mental de GCBA hemos realizado una conferencia de prensa que contó con el apoyo, de los diputados Bordart, Rachid, González Gass, Aragón y Ramal, organizaciones sindicales y sociales, y miembros de la defensoría del pueblo de la CABA, entre otros.

En la conferencia de prensa hemos manifestado que los siete despidos que sufrimos afectan directamente a los usuarios del hogar, quienes después de dos años y medio de crear un vínculo con los operadores pierden violentamente a sus referentes. Los despedidos formamos parte de un grupo de trabajo, todos contratados bajo la modalidad precaria de Locación de Servicios, contratos basura llenos de irregularidades, que no contemplan ningún derecho laboral, como aguinaldo, vacaciones, ART, licencia por enfermedad, etc.

Hemos denunciado a la directora de salud mental  María Concepción Grosso como responsable directa de los despidos, y de llevar adelante una política de desinformación, precarización y persecución a los trabajadores contratados de los hogares que dependen de su dirección. Se ha responsabilizado al  Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires por su política de vaciamiento y privatización que está sufriendo el área de salud mental.

 Seguiremos con la lucha por la reincorporación, el pase a planta de todos los contratados para terminar con los contratos basura.

6.4.2015

La diputada del Frente Para la Victoria Claudia Neira presentó un proyecto para permitir el ingreso de Bicicletas en vagones específicos del Subte, en franjas horarias de menor concurrencia.

Neira expresó que “en consonancia con lo que sucede en otras ciudades del mundo como Madrid, Barcelona, Río de Janeiro, Ámsterdam, Medellín y Santiago de Chile, debemos integrar la Bicicleta con el Subterráneo” y agregó:

“Debemos expandir el uso de la bicicleta promoviendo un traslado intermodal Bicicleta-Subterráneo que ofrezca al porteño una alternativa mucho más viable al automóvil”.

El proyecto contempla “permitir el acceso de bicicletas en los trenes de subterráneos los días Lunes a Viernes en el horario de 5 a 7 am y de 9.00 a 10.30 pm y los Sábados, Domingos y Feriados durante todo el día”.

La diputada manifestó que “propiciamos un entrelazamiento de los sistemas de manera de generar una política pública más inteligente, rápida y accesible a la ciudadanía”.

4.3.2015

El 4 de Marzo de este año, ante la evidente imposibilidad de implementar la boleta electrónica, se presentó un proyecto para eliminarla. En ese proyecto, sin que existiera ningún motivo, se modificaba un artículo electoral básico de la ley de Comunas. Se hizo sin que la opinión pública se entere, subrepticiamente, aprovechando el impacto mediático de la anulación del voto electrónico, para enmascarar la modificación. Solo los legisladores Bodart, Ramal, Bergel y Vera denunciaron esta maniobra.

El artículo 20 de la Ley Orgánica de Comunas Nº 1777 establecía que las elecciones comunales debían hacerse en boletas separadas, cuando coincidieran con la celebración de otras elecciones. Esta norma respondía a la necesidad de que la población identificara con toda claridad que estaba votando a los gobernantes de una institución nueva y autónoma del Gobierno de la Ciudad: las Comunas. Con la modificación que se hizo de la ley el vecino NO sabe que está votando un gobierno barrial diferente del gobierno central. Al incorporar los candidatos a comuneros en una lista sábana encabezada por los candidatos a Jefes de Gobierno, lograron, una vez más, que la elección comunal quede encubierta y desfigurada por la elección mayor.

Y decimos una vez más, porque antes de la primera elección de Juntistas Comunales o comuneros, los legisladores, en una muestra de notable hipocresía, también modificaron el párrafo indicado, diciendo que sería "por única vez".

Durante los cuatro años de la primera gestión comunal se produjeron varios hechos sintomáticos muy significativos como:

·         No se le transfirieron a las Comunas ni funciones ni recursos.

·         No se permitió que las Juntas Comunales funcionaran con autonomía del gobierno central.

·         No se les otorgó a los Consejos Consultivos Comunales el papel que le asigna la ley: Organismos Públicos de Participación Popular, encargados de elaborar participativamente el presupuesto y plan de acción comunal.

·         No se realizó difusión sobre la función real de las comunas, tampoco se llevó a cabo una campaña publicitaria para informar pública y profusamente la existencia y el significado del poder comunal.

Entonces, cabe preguntarse: ¿qué tienen las Comunas para generar semejante resistencia?

La respuesta es relativamente simple: las Comunas son un poder local democrático que posibilita a los vecinos participar de las decisiones sobre lo que quiere que se haga o deje de hacerse en sus barrios. Puede asimismo ejercer el control sobre esas acciones y sobre el manejo de los fondos públicos por parte de los gobernantes.

Si las Comunas estuvieran funcionando como debieran, vos podrías proponer formas de mejorar el espacio público y su higiene y seguridad, podrías plantear maneras de mantener mejor el arbolado, las veredas y calles, podrías controlar que los edificios y habilitaciones comerciales cumplan con las normas vigentes, podrías exigir mejoras en la educación y la salud, podrías saber cuánto y en qué se gasta el dinero público, etc.

Pero para que las Comunas se desarrollen, es necesario elegir Juntistas Comunales o comuneros que estén dispuestos a facilitar la participación vecinal en las decisiones y a gobernar junto con los vecinos para que estos sean protagonistas del cambio cultural que implican las COMUNAS.

Por eso, en estas elecciones el Movimiento Comunero te propone que NO VOTES pensando solo en el Jefe de Gobierno o en los Legisladores. Que tu elección de la Junta Comunal (tercera categoría de la boleta) NO sea arrastrada por las dos anteriores.

CON TU VOTO LIBERADO DE LA LISTA SÁBANA, PODRÁS LLEVAR AL GOBIERNO COMUNAL A ALGUIEN COMPROMETIDO CON UNA DEMOCRACIA REAL, PARTICIPATIVA Y DE CERCANÍA, QUE TRABAJE PARA Y CON LOS VECINOS.

MOVIMIENTO COMUNERO