Dos niños murieron al incendiarse un taller textil en el barrio porteño de Flores

28.4.2015

Además, tres personas mayores resultaron heridas. El siniestro se produjo alrededor de las 10 de la mañana en la vivienda de Páez 2796.

El director del SAME Alberto Crescenti confirmó a los medios que "uno de los niños tenía siete años y el otro era menor de diez, los dos varones. Aparentemente estaban durmiendo y no llegaron a salir de la vivienda”.

Según personal que intervino en el “rescate”, las tareas se demoraron porque el frente del lugar estaba tapiado. Esto estaría relacionado, según las primeras informaciones, con la situación irregular en la que se encontraría el taller. El taller de costura funcionaba en el subsuelo.

Vecinos del edificio, ubicado en Páez y Condarco, aseguraron que se trata "de un taller textil, con una de las puertas de acceso tapiada, donde vivían varias personas con niños".

Recordemos que tan solo en la Ciudad de Buenos Aires y GBA se calcula que hay más de 5.000 talleres textiles clandestinos. Allí trabajadores y sus familias, en su mayoría de la comunidad boliviana, sufren el “hacinamiento, falta de privacidad, ventilación e higiene junto a las máquinas de coser”.

La tragedia de esta mañana tiene como antecedente el terrible incendio del taller Luis Viale en el barrio porteño de Caballito, ocurrido en el año 2006. Allí murieron dos costureros y cuatro menores de edad que no lograron escapar del encierro cuando un televisor precariamente colocado cayó sobre los rollos de tela que rápidamente se prendieron fuego.

El jefe de Gobierno Mauricio Macri, según denuncian organizaciones sindicales y de derechos humanos, deja hacer a los patrones esclavistas. Incluso su mujer, Juliana Awada, es una empresaria cuyas marcas utilizan mano de obra de estos talleres “clandestinos”.

Lo que nos dejo la charla y debate sobre Comunas

22.4.2015

El Sábado último se realizo en el Anfiteatro Parque Lezama una charla/debate sobre Comunas donde se presentaron los pre-candidatos a Juntistas Comunales de la Comuna 1, entre los que se hicieron presentes estaban Laura Barreiro por Bandera Vecinal, María Cristina Blanco y Juan Ardura por el FPV (Unidos x la Ciudad), Santiago Espil por Eco (Suma Transparencia), Nicolas Cernedas por el FIT, Miguel Vayo por MST y luego de responder preguntas se sumaron al debate referentes de Comuna 1 de Camino Popular (Hernán Cherno) y ALBA (Aldana Martino).
 
A las respuestas planteadas sobre las propuestas para la C1 y como resolvería diferentes problemáticas e inclusive sobre proyectos que ya están en marcha y que no se están teniendo en cuenta el impacto que podría tener en los barrios los candidatos respondieron en algunos casos siendo conscientes de las problemáticas y en otras se comprometieron a tomar los temas planteados.

 En relación al Parque Lezama fue unánime y contundente la idea de trabajar por que los parques y plazas tienen que ser de libre acceso, bien mantenidos y sobre todo que las decisiones que se toman sobre los Parques y Plazas tienen que ser consultadas con los vecinxs y tienen que ser los que decidan. Para esto también hubo compromiso fundamental sobre motivar a los vecinos y vecinas a participar y ser parte de la comuna, la participación construye poder popular y desde ese lugar podremos mejorarnos y mejorar el barrio que habitamos.
 
En ese sentido es fundamental fortalecer los Consejos Consultivos y lograr el compromiso de los precandidatos a que toda iniciativa comunal sea debatida en ese ámbito legitimo de participación vecinal y no en otro ya que eso solo sigue castigando y ninguneando lo que establece la constitución respecto de la ley de comunas (1777). Se tomo como ejemplo para futuras acciones la iniciativa comunal del 'distrito casco histórico' aprobada por todos los juntistas comunales actuales pero que nunca paso por el consejo consultivo ni por las comisiones que en él funcionan.
 
 Referente a la charla sobre Comunas realizada les hacemos llegar a los vecinos y vecinas las siguientes conclusiones y documentos:
  – Hemos oído hablar sobre la "Democracia Participativa" que, según la Constitución, rige en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
    – También sobre las "Comunas", que funcionan en forma deficiente, afectando a la participación vecinal.
 
    Lo cierto es que no sabemos mucho para qué sirve el sistema comunal vigente por ley por lo cual la actual coyuntura puede ser una buena ocasión para ponernos al tanto.

  Apuntando a ello, el Movimiento Comunero esbozó explicaciones de los conceptos fundamentales.
 
Adjuntamos aquí los siguientes archivos que contienen algunos de los mismos:
Explicaciones básicas:

·                     Principios fundamentales de las Comunas.pdf

·                     Consignas sobre las Comunas.pdf

 Presentación concebida para su exhibición grupal:

·                     Presentación sobre Comunas.pdf


Comisión Vecinal Parque Lezama
Asamblea Parque Lezama


www.facebook.com/Parque Lezama Comisión Vecinal
www.asamblealezama.blogspot.com.ar
www.twitter.com/asamblealezama

 

 

 

El Movimiento Comunero a los/as vecinos/as de la Ciudad de Buenos Aires

​​​

 Buenos Aires, 18 de abril de 2015

Si las Comunas estuvieran funcionando como debieran, vos podrías proponer formas de mantener mejor el arbolado, las veredas, las luminarias y las calles y realizar el seguimiento de dicho mantenimiento. Podrías realizar aportes para mejorar la seguridad, la higiene, la educación, la salud y el estado general del espacio público de tu barrio. Podrías verificar si los edificios y habilitaciones comerciales cumplen con las normas vigentes y asegurar su cumplimiento. Podrías saber cuánto y en qué se gasta el dinero público que se recauda a través de los impuestos y cuál es la cantidad y monto de los contratos de obras y los contratos de servicios que los gobernantes realizan.

Más aún, podrías relacionarte institucionalmente con otros vecinos y organizaciones a través de tu participación en el Consejo Consultivo Comunal para analizar, determinar y consensuar las necesidades y proyectos prioritarios del vecindario en el que vivís o trabajas. Incluso podrías sentarte cara a cara con los políticos que votaste para integrar las Juntas Comunales, e intercambiar y discutir con ellos las necesidades barriales, hasta llegar a acuerdos sobre las obras y acciones públicas que se necesitan en tu barrio.

Para favorecer estas posibilidades, los constituyentes de 1996 sancionaron el articulo primero de la Constitución de la Ciudad – que establece la democracia participativa en sus instituciones de gobierno – y el titulo VI que crea las Comunas como una institución nueva, profundamente participativa, cercana al vecino y amigable con él. Y fue también por eso que muchos vecinos porteños luchamos desde el 2001 en adelante, hasta conseguir que se sancione y se empiece a cumplir la Ley de Comunas.

Para que la población identificara claramente que al votar las Juntas Comunales estaban eligiendo a los gobernantes de esta nueva institución democrática, participativa, de cercanía, y autónoma del Gobierno de la Ciudad que son las Comunas, se sancionó el Art. 20 de la Ley Orgánica de Comunas Nº 1777. En él se establecía que las elecciones comunales debían hacerse en días separados de otras elecciones y que, de coincidir inevitablemente con la celebración de otras elecciones, debían hacerse en boletas separadas.

Sin embargo, en las primeras elecciones comunales, se modificó este artículo permitiendo elecciones el mismo día y en la misma boleta, argumentando que era "por única vez". Pero no sería así. Hace apenas un mes (04 de marzo) y a poco de las próximas elecciones comunales, se eliminaron completamente las elecciones comunales diferenciadas. Con esto se busca que los candidatos a comuneros queden ocultos en una lista sábana encabezada por los candidatos a Jefes de Gobierno. De manera que la ciudadanía no solo siga sin enterarse de la existencia de gobiernos comunales autónomos del gobierno de la ciudad, sino que los miembros elegidos para las Juntas Comunales sigan sin poder ejercer en forma independiente las funciones que les reconoce la ley, al quedar convertidos en "empleados" subordinados partidocráticamente al Jefe de Gobierno ganador.

¿Por qué la legislatura eliminó la autonomía de las elecciones comunales? Porque tu participación, tus propuestas y el control que puedas ejercer sobre las acciones de gobierno, cuestionan seriamente el acaparamiento de derechos y recursos que un sector mayoritario de los políticos, ha hecho de la verdadera política, es decir, de la construcción conjunta de la comunidad en que vivimos. Y las Comunas, al ser un poder local democrático participativo que posibilita a los vecinos participar de las decisiones sobre lo que debe hacerse en sus barrios y a ejercer el control sobre las disposiciones y el manejo de los fondos públicos por parte de los gobernantes,amenaza seriamente la continuidad de ese acaparamiento corporativo de la política.

Para romper con esta trampa corporativa de corte partidocrático, es necesario ELEGIR JUNTISTAS COMUNALES QUE SEAN VERDADEROS COMUNEROS, es decir que estén dispuestos a facilitar la participación vecinal en las decisiones y a gobernar junto con los vecinos para que estos sean protagonistas del cambio cultural que implican las COMUNAS.

Por eso, en estas elecciones el MOVIMIENTO COMUNERO te propone que votes para Juntistas Comunales a ciudadanos comprometidos con los problemas del barrio y con una democracia participativa de cercanía, que trabaje para y con los vecinos.

EN ESTAS ELECCIONES 2015, EMPECEMOS A PRODUCIR UN CAMBIO.

  LEÉ los nombres de los que aparecen en todas las listas a Juntas Comunales de tu comuna, más allá de tu preferencia a Jefe de Gobierno o Legisladores.

  ELEGÍ a quienes RECONOZCAS por su desempeño y lucha en los temas y conflictos que afectan a tu barrio.

Como ante esta propuesta nos han llegado una cantidad de consultas, creemos importante dar respuesta a un interrogante respecto de las Elecciones P.A.S.O. (Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias).

Existe la creencia de que no se puede cortar boleta en las primarias, pero no es así.

La ley es clara al respecto y dice que los electores están habilitados a elegir una lista completa o a elegir diferentes listas para cada una de las tres categorías de cargos que se eligen: Jefes de Gobierno, Legisladores y Juntistas Comunales o Comuneros.

Estas listas diferentes pueden ser listas internas del mismo partido o, incluso, listas de diferentes partidos. Es decir, el elector podrá votar por una lista diferente para cada una de las categorías; lo que no se puede, es elegir 2 listas diferentes para la misma categoría.

Por lo tanto… podés poner en la urna la boleta de un solo partido para las 3 categorías, o, en el otro extremo, podés poner en la urna boletas de tres partidos diferentes, uno por cada categoría.

Te saluda

MOVIMIENTO COMUNERO

Carlos Heller junto a otros/as diputados/as impulsarán el proyecto de Ley Nacional contra la Discriminación en el Congreso de la Nación

20.4.2015

Por iniciativa de la Legisladora María Rachid, los/as diputados/as Carlos Heller, Araceli Ferreyra, Adela Segarra, Juan Carlos Junio, Leo Grosso y Remo Carlotto impulsaron el proyecto de una nueva Ley Nacional contra la Discriminación en una Conferencia de Prensa en el Congreso de la Nación. Una ley que propone la incorporación de mecanismos tales como la inclusión de pretextos discriminatorios no contemplados en la norma actual -como la discapacidad, la orientación sexual, la identidad de género o la edad-, la ampliación de la legitimación para accionar contra actos discriminatorios a organismos y organizaciones de derechos humanos, una definición más amplia de "acto discriminatorio" más coherente con los recientes avances internacionales y nacionales, la inversión de la carga de la prueba del carácter discriminatorio de los actos denunciados, la presunción y autonomía del daño moral e importantes cambios en la legislación penal.

Con la participación de referentes de las distintas organizaciones que fueron parte de la elaboración del proyecto como la Mesa Nacional por la Igualdad, la Federación Argentina LGBT, la Sociedad de Socorros Mutuos "Unión Caboverdeana", la organización Todos con Mandela, el Frente de Personas Liberadas y Privadas de Libertad, el Frente Nacional por la Igualdad del Movimiento Evita, La Fulana, la Asociación de Travestis, Transexuales y Transgéneros de Argentina (ATTTA), el Frente de Migrantes Organizados, la Agrupación de Agricultores Cannábicos de Argentina (AACA), la Defensoría LGBT de la Ciudad de Buenos Aires y la Coalición Argentina por un Estado Laico (CAEL), acompañaron la conferencia de prensa Eduardo Tavani -Secretario de DD.HH. del Movimiento Evita Capital-, Edgardo Binstock -Secretario de DD.HH. del Movimiento Evita Nacional-, Cristina Bidegain -precandidata a Legisladora-, y Susana Sanz -Frente de Mujeres del Movimiento Evita- que envió su adhesión.

La Legisladora María Rachid y precandidata a renovar su banca por el FPV expresó: "Cuando fundamos la Federación Argentina LGBT nos proponíamos cinco objetivos generales: El matrimonio igualitario, la ley de identidad de género, la derogación de todos los artículos que criminalizaban la homosexualidad y el travestismo en 17 provincias del país, la inclusión de la diversidad en la Educación Sexual Integral y la sanción de leyes antidiscriminatorias en la Nación, la Ciudad y las provincias. Esperamos poder aprobar esta norma este año y así cumplir con todos los objetivos fundantes de la FALGBT y de las organizaciones de la Mesa Nacional por la Igualdad”.

"Es un honor que nos confieran que llevemos adelante este proyecto. Este es un trabajo de las organizaciones. Estoy sumamente orgulloso de ser uno de los diputados que va a trabajar y tratar de convertir este proyecto en ley", dijo el Diputado Nacional y precandidato a Jefe de Gobierno Carlos Heller, que además leyó los primeros tres artículos de la ley por considerarlos ampliamente inclusivos de todo.

"En el interior todavía se nos discrimina. En la Cámara nos ha pasado. Hablamos de un país federal, pero aún se manejan desde lo unitario. Con esta ley se pone el acento y la lupa en los discriminadores. Esta ley es otra oportunidad para avanzar en igualdad de derechos", expresó la Diputada Nacional Araceli Ferreyra.

"Quiero expresar mi alegría por acompañar esta iniciativa. La desigualdad, que es abiertamente en todos los planos, está instalada como algo natural. Que haya pobres, villas, niños que nacen y viven en la pobreza, para los ricos es normal. Vale la pena luchar por esta ley", adujo el Diputado Nacional Juan Carlos Junio.

"Pensar en clave de igualdad. En esta década hemos cambiado paradigmas y este proyecto lo van a acompañar muchos diputados y muchas diputadas. Desde el 2003, la política fue una herramienta para transformar la realidad. Hay un avance en lo político y cultural que ya no tiene retroceso", dijo la Diputada Nacional Adela Segarra.

"Un aspecto central en la construcción de la política tiene que ser con la participación del pueblo. Incorporar la agenda del pueblo a la agenda política que propiciaron Néstor Kirchner y Cristina Fernández, (con las organizaciones) para profundizar el debate a lo largo y ancho del país para que esta ley del pueblo salga", expresó el Diputado Nacional Leonardo Grosso.

"Vamos a convocar para el próximo miércoles 29 para su tratamiento en Comisión. El rol de las organizaciones será fundamental para dialogar con los senadores, para instruirlos y lograr una ley, porque ese es el objetivo y el compromiso", cerró el Diputado Nacional Remo Carlotto, presidente de la Comisión de DD.HH. y Garantías del Congreso de la Nación.

"La ley es una herramienta fundamental que permitirá a las personas víctimas de discriminación y a las organizaciones y organismos que defendemos sus derechos, promover acciones contra la discriminación de una manera más simple y efectiva, así como seguir trabajando en la implementación de políticas públicas para terminar con la discriminación y promover la igualdad de oportunidades", definió la Legisladora Rachid.

 

 

 

CABA. Martes 21/4, 9hs.: Paro y movilización a la Nueva Jefatura de Gobierno contra el fraude laboral

Difundimos comunicado de prensa:

MARTES 21 de ABRIL

PARO y MOVILIZACIÓN

a la Nueva Jefatura de Gobierno

a las 9hs. Concentramos en Caseros y La Rioja

MACRI-VIDAL-LARRETA- STANLEY:

Basta de Fraude Laboral

19.4.2015

 

Ante la ausencia de respuestas concretas y la vulneración sistemática de nuestros derechos laborales, las trabajadoras y trabajadores del Ministerio de Desarrollo Social de la Ciudad de Buenos Aires organizadas/os en ATE, decimos:

¡Basta! y nos convocamos este jueves 21 de abril a un PARO con MOVILIZACIÓN a la NUEVA Jefatura de Gobierno.

Cansados de ver a los funcionarios del PRO paseándose por los canales de televisión, haciendo campaña para las próximas elecciones sin decir nada de las condiciones precarias en las que se lleva adelante las políticas sociales en la Ciudad, queremos hacer visibles nuestros reclamos. Exigimos diálogo y respuestas concretas a nuestras demandas.

Tanto Mauricio Macri, como Horacio Rodríguez Larreta, Carolina Stanley y María Eugenia Vidal son responsables de las condiciones precarias en las que vivimos miles de ciudadanos y trabajadoras/es de la Ciudad. Mientras han gastado más de 250 millones de las arcas del estado en la construcción de un mega edificio de lujo para la Nueva Jefatura, los edificios en los cuales nosotros trabajamos se caen a pedazos, quienes llevamos adelante la política pública cobramos menos de la mitad de la canasta básica familiar, no tenemos aguinaldo ni obra social, y no se reconocen nuestras funciones.

El PRO pretende seguir gobernando sin respetar la constitución nacional. Incurren desde el comienzo de su gestión en un gran fraude laboral, y a esto se suma que en los últimos días han cerrado un aumento salarial miserable a espaldas de los trabajadores/as.

BASTA DE FRAUDE LABORAL

Exigimos:

Un aumento salarial de emergencia para todas y todos acorde a la canasta familiar.

Pase a planta permanente YA.

Apertura de la carrera y reencasillamiento.

Equiparación salarial.

Aumento del plus Ministerial

Políticas públicas de calidad para las ciudadanas/os de la Ciudad de Buenos Aires.

Reclamo de residentes frente a Jefatura de Gobierno

19.4.2015

El miércoles 15 de abril, alrededor de 400 residentes y concurrentes de distintos hospitales hicieron oír su reclamo frente a la nueva sede del gobierno porteño. Exigen ser parte de la discusión paritaria, aumento de salario del 50% y reconocimiento de los 10 días de licencia por estrés.

Por Corresponsal Popular para ANRed

 

Estuvieron presentes trabajadores de distintos hospitales de la ciudad: Argerich, Penna, Piñero, Santojanni, Gutiérrez, Elizalde, Durand, Pasteur, Tornú, Ramos Mejía, Vélez Sarsfield, Fernández, Rivadavia, Ramón Carrillo y Pirovano. La jornada contó con el apoyo y presencia de representantes gremiales del Frente de Recuperación Gremial, Asociaciones profesionales del Hospital Moyano y Ameghino, Asociación de Psicólogos y Bioquímicos, Ameges, organizaciones estudiantiles de la Facultad de Medicina y Psicología, docentes, Junta Interna de ATE Promoción Social, entre otras organizaciones.

Una delegación de residentes y concurrentes presentó las más de 1000 firmas de apoyo al pedido de la licencia por estrés e ingresó a una reunión con Susana Martinengo, asesora de la Jefatura de Gobierno, quien ofreció una reunión en ese mismo momento con un representante del Ministerio de Salud en el mismo ministerio, solicitando que se trasladaran hacia ese lugar.

En la calle, en asamblea, resolvieron quedarse en las puertas de la jefatura, cuestionando por qué debían moverse 400 personas en vez de acercarse un funcionario hasta allí.

Al mantener esta postura, lograron que la reunión se realizara en Jefatura de Gobierno, a la que concurrieron Patricio Ancarola (encargado de prensa y comunicación del Ministerio de Salud) y la Dra. Kumiko Eiguchi (directora de Capacitación del Ministerio de Salud). Uno de los puntos era la discusión de paritarias, cuya respuesta seguía siendo que la sostenían con los médicos municipales. Motivo por el cual, los residentes y concurrentes presentaron una solicitud de aumento a los gremios, como lo hicieron los trabajadores/as de la planta profesional.

Respecto a la modificación en el sistema de concurrencias, la Dra. Eiguchi se comprometió a una revisión legal de la normativa.

En relación a la licencia por estrés, el Ministerio de Salud podría resolverlo en un acto administrativo, pero, plantearon los trabajadores, “no tiene la voluntad política de hacerlo”. Si bien, la Dra Kumiko refirió haber planteado a Asociación de Médicos Municipales (AMM) la extensión de dicha licencia a los residentes, se exigió que se les diera por escrito la voluntad de Dircap de hacer extensiva la licencia, a lo cual se negaron refiriendo que debían estudiar el tema.

Cabe señalar que también se hizo entrega del petitorio de la licencia por estrés a representantes de AMM, para que el reclamo llegue a la mesa de paritarias.

Luego de una ardua discusión, solicitaron una fecha de reunión con presencia de representantes de AMM y de la Federación a fin que estén todos los actores involucrados presentes.

La reunión fue confirmada el 16 de abril desde la Dirección de Capacitación para el 29 de abril a las 8:30hs, a la cual podrán ingresar cuatro representantes de la asamblea. En la puerta de la Jefatura, los allí presentes resolvieron movilizar ese día para lograr una respuesta concreta.

La jornada del 15 demostró la capacidad de movilización de los residentes y concurrentes para reclamar no sólo por el atraso en los cobros y la potencialidad de la lucha tanto en la organización en cada hospital, como en el espacio de coordinación que es la Asamblea de Trabajadores/as Residentes y Concurrentes de CABA, así como la articulación con los gremios y los trabajadores de planta.

REPRESIÓN EN EL HOSPITAL BORDA

17.4.2015

2 años con muchas resoluciones judiciales y nada de justicia

 

21 DE ABRIL ACTO DE REPUDIO

 

10.00 Hs. Concentramos en la puerta del hospital en repudio a la represión ejercida 

por  la policía Metropolitana el 26 de abril del 2013

 

A dos años de la brutal represión, los trabajadores nos convocamos, una vez más, para reclamar la condena a los responsables de ese acto criminal, convencidos que solo un fallo ejemplificador puede evitar que esto se repita.

 

Denunciamos a la corporación judicial, que  ya no se preocupa en ocultar que responde a los poderes fácticos y a los gobiernos alineados con ellos. Prueba de ello son los fallos que emiten, como “no se encontró datos objetivos que configuren delito”, después de haber recibido cientos de testimonios, de analizar el variado y cuantioso material fílmico y de constatar la gran cantidad de heridos entre los que se incluyen internados.

 

En el mismo sentido, queremos expresar nuestro repudio al procesamiento de los trabajadores. Creemos que defender lo público no es un delito y pedimos la absolución para los trabajadores que la cámara nacional de casación en lo criminal y en lo correccional aceptara un recurso de queja interpuesto por nuestros querellantes.

 

Desde esa realidad es que convocamos a todos aquellos que deseen vivir en un lugar mejor a participar activamente del reclamo de justicia para el Borda apoyados en la verdad y en la memoria.

 

–         No al centro cívico en el Borda

–         Absolución de los compañeros procesados

–         Procesamiento a los responsables de  la Represión

–         Reconstrucción del taller 19 en el lugar que estaba

 

ATE BORDA – ATE TALLERES PROTEGIDOS – ASOCIACIÓN DE PROFESIONALES HOSPITAL BORDA – TRABAJADORES DE SALUD MENTAL – ÁREA DERECHOS HUMANOS DE ATE CAPITAL

 

A dos años de la brutal represión  en el Hosp. Borda, los trabajadores nos convocamos, una vez mas, para reclamar la condena a los responsables de ese acto criminal, convencidos que solo un fallo ejemplificador  puede evitar que esto se repita.

 

Basta ver como cada vez que se quiere cuestionar la conducta autoritaria del gobierno del PRO surge la referencia a lo sucedido el 26 de de abril de 2013 en el Borda,  acompañado por el ruidoso silencio de los funcionarios Macristas.   Lo que demuestra, sin lugar a dudas, el veredicto condenatorio que ha expresado nuestro pueblo.

 

En paralelo la corporación judicial, mostrando su decadencia, ya no se preocupa en ocultar que responde a los poderes fácticos y a los gobiernos alineados con ellos.  Prueba de esto es la rebuscada manipulación a la que recurren para emitir sus fallos:

 

Después de  recibir cientos de testimonios, de analizar el variado y cuantioso material fílmico, de constatar la gran cantidad de heridos entre los que se incluyen internados; En una insólita y vergonzosa resolución concluye “no se encontró datos objetivos que configuren delito”.  Tampoco pudo probar lo que todos sabemos, introducir semejante fuerza de choque dentro de un hospital de salud mental, para facilitar la concreción de un fabuloso negocio inmobiliario requiere el acuerdo de un conjunto de actores: CHAIN Ministro de Desarrollo Urbano, el encargado de realizar y ejecutar el proyecto del Centro Cívico, REYBAUD Ministra de Salud responsable no solo del lugar físico donde se desarrollaría la obra sino también de lo que es mas importante, la protección de los internados, completando la trilogía  encontramos a quien tiene a su cargo la conducción de  la Metropolitana, el Ministro de  Seguridad MONTENEGRO, que siguió el desarrollo del operativo junto a la Vicejefa VIDAL como se demuestra en la causa verificando su ubicación mediante el rastreo de las celdas de telefonía móvil.  Tampoco conviene olvidarse de la actuación de la Procuración de la Ciudad que fue la encargada de elaborar la amañada argumentación que permitió eludir la cautelar que protegía al arrasado TALLER 19, que cumplía una importante tarea de rehabilitación con los pacientes.

   Completando la complicidad judicial, nada dice el fallo que la coordinación de la acción conjunta de distintos Ministerios solo puede ser asumida por una autoridad superior, el Jefe de Gobierno MACRI. 

 

Al mismo tiempo esta especie de guardianes de los intereses del poder real a los que les gusta auto-denominarse como “LA JUSTICIA”, quizás en un intento desesperado por  disimular la enorme distancia entre lo que son y lo que deberían ser.  En el mismo acto que liberan de toda culpa a los funcionarios, resuelven llevar a juicio a los trabajadores utilizando una argumentación que los define, textual: “la protesta social suele derivar en delito”,  siguiendo con su razonamiento si había trabajadores protestando seguro “algo habrán hecho”.

 

En un contexto donde el poder judicial, salvo honrosas excepciones, emite sus fallos sin la venda en sus ojos, quienes no pertenecemos a ese sector privilegiado que concentra el poder real, sabemos que para procurarnos justicia, como lo demuestra la experiencia de nuestro pueblo, no alcanza con completar las formalidades que impone la ley  si esto no va acompañado por el reclamo activo.

 

Hoy día logramos que la cámara nacional de casación en lo criminal y en lo correccional aceptara un recurso de queja interpuesto por nuestros querellantes.

Desde esa realidad es que convocamos a todos aquellos que deseen vivir en un lugar mejor a participar activamente del reclamo de justicia para el Borda apoyados en la verdad y en la memoria.

 

–          No al centro cívico en el Borda

–          Absolución de los compañeros procesados

–          Procesamiento a los responsables de la Represión

–          Reconstrucción del taller 19 en el lugar que estaba.

 

ATE BORDA

ATE TALLER DE PROTEGIDOS

ASOC. DE PROFESIONALES HOSP. BORDA

TRABAJADORES DE SALUD MENTAL

ÁREA DERECHOS HUMANOS DE ATE CAPITAL

 ATE CONSEJO DIRECTIVO CAPITAL FEDERAL

Usted es el visitante N°