El Gobierno de la Ciudad pide el retiro de la personería a los metrodelegados

 

El Gobierno de la Ciudad pide el retiro de la personería a los metrodelegados

16.8.2012

 

El jefe de Gabinete, Horacio Rodríguez Larreta, confirmó esta mañana que el gobierno de la Ciudad mantiene el pedido de retiro de la personería gremial a los metrodelegados que mantuvieron paralizado durante 10 días el subte y violaron la conciliación obligatoria .

Se trata de una de las varias sanciones que la administración de Mauricio Macri pidió cuando, la semana pasada, los sindicalistas no cumplieron la conciliación y mantuvieron la medida de fuerza. Se trata la multa de 4,9 millones de pesos, una serie de denuncias ante la Justicia y también el pedido de retiro de la personería ante el Ministerio de Trabajo de la Nación.

"Son todas medidas tomadas ante el incumplimiento de los metrodelegados de acatar la conciliación obligatoria", aclaró el funcionario porteño. "Ellos tenían la obligación de levantar el paro, y no lo cumplieron", insistió.

El jefe de Gabinete de la Ciudad recordó que los metrodelegados "tienen un reconocimiento que no es exactamente el de otros gremios", pero se le otorgó una aceptación formal que "les da el Ministerio de Trabajo Nacional y a ellos le pedimos que se los saque por no cumplir con la conciliacion obligatoria".

 

Cuál es el estatus de los metrodelegados

 

La Asociación Gremial de Trabajadores del Subte y el Premetro (AGTSyP) fue inscripta en noviembre de 2010 como entidad sindical en el Ministerio de Trabajo, un paso intermedio a la personería gremial plena, por la cual los sindicalistas pueden representar a los empleados, firmar paritarias y negociar condiciones laborales ante la patronal.

Hasta ahora, la única formación autorizada para esa tarea es la Unión Tranviarios Automotor (UTA), que lidera Roberto Fernández (CGT-oficialista), y que está enfrentada a la asociación de los metrodelegados..

Comunicado de los metrodelegados ante sanciones del GCBA

 

Comunicado de los metrodelegados ante sanciones del GCBA

16.8.2012

 

El texto, firmado por la cúpula del gremio, señala: "Cuando el lunes pasado nos retiramos de la Subsecretaría de Trabajo de la Ciudad de Buenos Aires, con un acuerdo para suspender las medidas de acción sindical que se estaban llevando a cabo, y con el acuerdo de seguir negociando en un marco de paz social, entendimos que esto último alcanzaba a todas las partes involucradas en el conflicto.

"Nos equivocamos. El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires ha mantenido y profundizado su ataque a los trabajadores del subte y a su organización sindical.

"A pesar del compromiso asumido previo al acuerdo, ha ratificado la insólita “multa” de casi cinco millones de pesos (que ya hemos apelado), ha realizado presentaciones ante el Ministerio de Trabajo de la Nación para que nos cancelen nuestra personería jurídica (inscripción gremial), y ha instruido a los Fiscales de la ciudad para que criminalicen el ejercicio del derecho de huelga, con falsas denuncias. Todo ello ha sido comunicado a la prensa por los propios funcionarios del macrismo.

Liquidar jurídicamente al Sindicato; liquidarlo económicamente, y perseguir penalmente a los trabajadores, es la respuesta de este gobierno al ejercicio del derecho de huelga. Derecho que no solo tiene jerarquía constitucional, sino que es uno de los pilares del Contrato Social que sostiene el sistema capitalista.

¿Por qué? Porque Mauricio Macri sabe perfectamente que tarde o temprano tendrá que hacerse responsable del funcionamiento del Subte, cuya propiedad y jurisdicción corresponden a la Ciudad de Buenos Aires. Y el ingeniero Macri no soporta la idea de tener que tratar con un sindicato profundamente democrático, y con dirigentes probadamente honestos.

La feroz ofensiva desatada contra los trabajadores del Subte, nos retrotrae a los albores del siglo pasado, cuando era un delito formar parte de una agrupación gremial o realizar una huelga.

Por tal motivo en los próximos días denunciaremos a Mauricio Macri ante la Organización Internacional del Trabajo (O.I.T.), por la grosera violación de los Convenios que garantizan la libertad sindical.

Invitamos a todas las Centrales de Trabajadores del país, y a las organizaciones sociales y de derechos humanos a acompañarnos cuando presentemos la querella", finaliza el comunicado de prensa, emitido hoy.

Los porteños sin subtes ni comunas

 

Los porteños sin subtes ni comunas
15.8.2012

*El Movimiento Comunero * a los/as vecinos/as de la Ciudad de Buenos Aires www.movimientocomunero.com.ar Buenos Aires, 12 de agosto de 2012.-

 

¿Ciudadanos de segunda?

Durante varios días millones de vecinos que vivimos y/o trabajamos en la
ciudad de Buenos Aires, tuvimos que padecer largas horas de espera para
acceder a un colectivo que nos transportara. Sufrimos así trastornos de
todo tipo en nuestras vidas cotidianas familiares y laborales. Su causa: la
inactividad total de los subterráneos de Buenos Aires.

Y mientras este sufrimiento era soportado hora tras hora y día tras día, la
dirigencia en general y la dirigencia política en particular, seguía
enredada en una maraña de intereses contrapuestos, sin resolver la
infinidad de problemas causados al ciudadano común.

La culpa la tiene el otro

Independientemente de las mayores o menores responsabilidades de unos y
otros, lo cierto es que el cuadro central de la situación es tan patético
como dramático. Por un lado millones de personas con una necesidad
cotidiana elemental insatisfecha, por el otro, dirigentes ocupados en
resolver sus cuestiones de poder, sin contemplar ni satisfacer dichas
necesidades. Cada uno tendrá sus "justificaciones" y siempre la "culpa la
tendrá el otro", pero esto no cambia en nada el aspecto esencial de los
hechos: una dirigencia que prioriza la resolución de sus problemas por
sobre y a costa de lo que le pasa al pueblo que, supuestamente, representan.

Crisis de representatividad

Y este es el punto. Si no se ocupan de resolver los problemas que tienen
los vecinos y encima los incrementan, sin mostrar la menor sensibilidad
frente a los mismos. ¿Nos representan? ¿Por qué? ¿Sólo por el hecho de que
fueron votados? ¿Cuántas veces escuchamos decir de ambos lados ganamos por
tal porcentaje como justificación de sus acciones? ¿Y esto les da derecho a
comportarse como lo están haciendo, aún en contra de sus propios
electores? Entonces la cuestión resulta obvia: algo está funcionando muy
mal en esta democracia representativa; es lo que llaman, elegantemente,
crisis de representatividad. Si a esto le agregamos la dinámica
amigo-enemigo como forma excluyente de relacionarse entre sí las distintas
partes de esta dirigencia, el problema se agrava aún más.

En nuestra nota titulada "Lucha permanente o Convivencia constructiva"
decíamos: "El hartazgo de la población ante la ausencia de una convivencia
pacífica y constructiva a nivel dirigencial y la percepción de que para
dicha dirigencia resultan más importantes sus luchas que el bien del
conjunto, resultan evidentes". Tal hartazgo fue claro en ocasión del paro
del subte. Lo que ha puesto en evidencia, una vez más, que la grave
deficiencia del sistema político actual para resolver los problemas que
tenemos los porteños, no ha sido superada.

Necesidad de la participación

Sin embargo este no es un problema sólo de los porteños. Ni siquiera sólo
de los argentinos. Hoy vemos cuestionamientos a la democracia electoral en
todo el mundo. Ante la aparición de los indignados en España el Juez

Baltasar Garzón, por ejemplo, decía: "Hoy más que nunca ha quedado
evidenciado que la participación ciudadana, la democracia real, no puede ni
debe circunscribirse a la mera consulta electoral cada cuatro años. Todos
debemos asumir que el mundo ha cambiado, que el siglo XXI ha revolucionado
para siempre los viejos mecanismos de participación política" … "otorgando
una nueva dimensión a la fuerza política de los movimientos reales que no
se puede obviar con el mantenimiento de mecanismos burocráticos de
interposición que dificulten la relación bidireccional entre los ciudadanos
y sus representantes".

Comunas participativas

Pues bien, esto es lo que los vecinos comuneros venimos planteando y
luchando por concretar, desde hace más de diez años, con la implantación de
las Comunas en la ciudad de Buenos Aires: profundizar el modelo democrático
vigente mediante la participación vecinal, buscando coincidencias en lugar
de acentuar los enfrentamientos.

La institución Comunal establece sabiamente una original combinación entre
la democracia representativa y la democracia participativa que exige, para
su buen funcionamiento, priorizar los consensos por sobre las diferencias.
Por eso crea una Junta Comunal colegiada, electiva y multipartidaria que
deberá acordar en su interior la forma de llevar adelante el plan de acción
y presupuesto anual de la Comuna. Plan de acción y presupuesto anual
consensuado y propuesto por el Organismo Público de Participación Popular
llamado Consejo Consultivo Comunal quien, además, deberá controlar su
cumplimiento.

Necedad y convocatoria

Sin embargo gran parte de la dirigencia política de la Ciudad, en lugar de
aprovechar la posibilidad de mejorar el sistema político que ofrece esta
novedosa institución, se sigue resistiendo neciamente a aceptar las
Comunas. Empezando por el Gobierno de la Ciudad que no solo no le
transfiere recursos y facultades para que no tengan posibilidad alguna de
decidir nada, sino que intenta modificar la ley que las regula, para anular
la participación vecinal libre e independiente en ellas. Y siguiendo por
gran parte de la oposición política que no adopta una posición decidida y
clara a favor del desarrollo comunal descentralizado y participativo.

Por eso el Movimiento Comunero convoca a todos los vecinos y organizaciones
que quieren ser protagonistas del destino común a sumarse a los Consejos
Consultivos Comunales y a demandar a la dirigencia política de la Ciudad
que asuma su responsabilidad en el desarrollo de las Comunas de Buenos
Aires. Para que no nos siga pasando permanentemente lo que hoy nos pasa con
el subte.

*MOVIMIENTO COMUNERO*

Nuevos cercamientos de parques y plazas en la Ciudad

 

 

Nuevos cercamientos de parques y plazas en la Ciudad

14.8.2012

 

En la Ciudad ya hay 85 cercados. Y ahora se sumarán los parques Lezama y Centenario y la plaza de Flores. En los tres casos hubo un fuerte reclamo de vecinos y comerciantes por la inseguridad.

Hace una semana la decisión recayó sobre el Parque Lezama, uno de los espacios verdes más tradicionales de la Ciudad. El predio –donde incluso hasta se cree que fue el lugar de la primera fundación de Buenos Aires, en 1536– está muy deteriorado y necesita una reparación urgente: por eso, el Gobierno porteño ya anunció que va a enrejarlo para evitar más daños. Ahora, la misma fortuna correrá para la plaza de Flores: tras el reclamo de comerciantes y vecinos, el espacio verde, que ocupa una manzana en el corazón del barrio, también quedará cerrado por las noches, protegido por rejas . Y lo mismo ocurrirá con el entorno del parque Centenario. La decisión tiene apoyo de la mayoría pero también sus polémicas: pese a que algunos lo ven como única salida ante la inseguridad, otros insisten en que las rejas excluyen y que no pacifican.

La decisión de cerrar las plazas se debe, sobre todo, a los robos y arrebatos y al vandalismo que destruye monumentos y esculturas, un mal que ya le cuesta más de un millón de pesos por mes a la Ciudad. Pero también revela que ciertos espacios verdes se volvieron hostiles para el vecino. En el Lezama, por ejemplo, los canteros casi no tienen césped, los monumentos y esculturas están deteriorados y los senderos para caminar, los bancos y los bebederos también padecen el mal estado. Ese gran pulmón, ubicado entre Defensa, Brasil, Paseo Colón y Martín García, ocupa casi ocho hectáreas que ahora el Ministerio de Ambiente y Espacio Público quiere recuperar. Para eso, pondrán rejas y lo cerrarán de noche. Esos trabajos ya fueron licitados y deberían estar listos para fin de año. Y luego, en una segunda etapa que durará seis meses, arreglarán el anfiteatro, los sanitarios, el patio de juegos y los espacios verdes. Toda esa obra demandará una inversión de $ 19.500.000 y le cambiará la cara a la plaza con barranca que supo inspirar a Ernesto Sábato para su novela “Sobre héroes y tumbas”.

En el caso de Flores, las rejas fueron pedidas por vecinos y comerciantes en una campaña que sirvió para consensuar sobre el tema y que cerró con más de 5 mil firmas a favor de la medida. El gasto previsto es de $ 717.000 y la idea es que las obras de refacción comiencen en noviembre y duren no más de 30 días.

Entre los vecinos que lo esperan está Gisela Pantoja, con años en el barrio. “Ya me robaron tres veces en esta plaza. Incluso la semana pasada me asaltaron y le pegaron a mi hijo de dos años. De noche hay pibes drogándose, es imposible traer a los chicos”, se quejó. En cambio, Diego, comerciante, pidió más vigilancia. “Las rejas no van a frenar nada. Es más, los beneficiaría porque los grupos violentos estarían adentro y nadie iría a molestarlos. Acá robaron varias veces, sobre todo cuando en el local están las chicas”, opinó. “Las rejas no pacifican”.

Para que haya seguridad tiene que haber policías”, sumó Diego Vargas, también comerciante.

Para asegurar aún más el cambio, la Secretaría de Gestión Comunal ya prometió que desplegará guardianes de plaza. “Va a tener una reja perimetral a pedido de los vecinos y en el marco de trabajos que incluirán más vigilancia: se va a duplicar la cantidad de luces y se van a poner cámaras de seguridad . Hoy el lugar está lindo pero la inseguridad moviliza al barrio”, explicó Eduardo Macchiavelli, subsecretario de Atención Ciudadana.

En la Ciudad hay más de mil espacios verdes y 85 ya están protegidos. “La experiencia indica que el estado y la seguridad de las plazas mejora cuando se las enreja, lo que colabora para que puedan ser disfrutadas”, aseguró Facundo Carrillo, presidente de la Comuna 2, donde hay dos ejemplos: la Mitre, enrejada, y Plaza Francia, abierta.

El próximo pulmón que se sumará a la lista será el Parque Centenario, un espacio que ya tiene rejas en sitios puntuales pero que aún así suma críticas de vecinos que se lamentan por su estado. Diego Santilli, ministro de Espacio Público, aseguró: “Ahí se va a hacer toda una inversión importante que reclaman los vecinos, y se avanzará en la recuperación de todo el entorno para poner en valor la parte que quedó sin obras”.

“Yo quisiera que no hubiera ni una sola plaza enrejada en la Ciudad, lamentablemente en vez de sentir el espacio público se lo destruye”, dijo Santilli. “Hasta le robaron la bandera al mástil del Obelisco”, graficó. 

La vicejefa de gobierno porteño critica a metrodelegados

 

La vicejefa de gobierno porteño critica a metrodelegados

13.8.2012

 

Mientras la ciudad vive el décimo día consecutivo de paro de subtes, la vicejefa de gobierno porteño, María Eugenia Vidal, volvió a arremeter contra los delegados, a quienes acusó de acumular reclamos para impedir la solución del conflicto y aseguró que en las últimas horas los trabajadores sumaron diez días de licencia para hacer trámites a su lista de demandas.

"La posición de los metrodelegados es cada vez mas inentendible. La semana pasada [el reclamo] era que no tenían un ámbito de discusión paritaria. La Justicia les dio el ámbito en el juzgado y luego le pidió a la Ciudad que diera el ámbito. Después era que no tenían oferta salarial, después la empresa dio la oferta que la UTA firmó. Después dijeron que la empresa no iba a pagar el aumento, cuando de hecho lo vienen cobrando desde hace dos meses en parte. Ahora el tema es que quieren diez días de licencia", enumeró Vidal.

"Cuando van poniendo más cosas muestran que lo que no quieren es acordar y mientras tanto siguen dejando a la gente sin servicio", completó.

 

Vínculo con la Rosada

 

Por otra parte, la segunda de Mauricio Macri dio por seguro el vínculo de los metrodelegados con el kirchnerismo y lo cuestionó con dureza. "[Roberto] Pianelli no sólo estuvo con la Presidenta, sino que tuvo una reunión aparte con [el ministro de Planificación, Julio] De Vido, el jefe de Gabinete [Juan Manuel Abal Medina] y [el ministro de Interior y Transporte, Florencio] Randazzo. Resulta difícil creer que no hay una relación con el Gobierno. Además Pianelli se reconoció kirchnerista", planteó.

Más temprano, Pianelli había descripto el encuentro con Cristina Kirchner como "protocolar". "No se habló del subte. No hubo una reunión con nadie. Son unos mentirosos. Soy miembro de la mesa nacional de la CTA, estuve en una reunión protocolar. Macri utiliza eso para politizar el conflicto", había dicho en declaraciones.

Usted es el visitante N°