Red de radios

23.3.2018

Por Revista El Abasto

En las redes sociales se hizo viral la foto de Maxi, un joven sanguchero que trabaja en la vía pública de Once. La policía de la Ciudad le decomisó la mercadería en Perón al 2500. Le labró un acta por infringir el artículo 83 del Código Contravencional porteño (artículo 83). Anoticiados del hecho, muchas personas lo buscaron en redes sociales para brindarle ayuda y comprarle mercadería.

La historia de la imagen inicia en la ONG Buenos Vecinos Balvanera. Fueron quienes difundieron la foto original. Suelen hacerlo con otros tantos hechos similares que ocurren todos los días en el barrio.

Sin embargo, algo de esa foto trascendió. La imagen del joven cabizbajo mirando cómo le labran la contravención. Saber que le incautaron hasta la cesta. Todos estos aspectos volvieron a la imagen icónica.

En redes sociales, además de repudiar la incautación, lo buscaron para comprarle mercadería y ayudarlo económicamente. Finalmente Maxi contestó los mensajes y dejó su contacto para que le hagan pedidos: 11-3085-5211.

Según el Ministerio de Ambiente y Espacio Público, hay 17 incautaciones diarias. Esto implica que la historia de Maxi se replica 17 veces por día en la zona de Once.

Además, fuentes de este ministerio precisaron que entre septiembre y noviembre se secuestraron 18.000 elementos destinados a la venta en la vía pública.

La policía de la Ciudad y agentes de Ambiente y Espacio Público, tras la expulsión de los manteros de la avenida Pueyrredón, reforzaron los controles. Por eso hay tantos decomisos.

En este punto entra en debate hasta dónde es legítimo y ético dejar sin su fuente de trabajo a una persona en estas condiciones, tal como le ocurrió a Maxi y les sucede a 17 personas todos los días.

J.C.

22.3.2018

Cincuenta y ocho Medios Vecinales presentaron una acción de amparo colectivo, luego que Máximo Merchensky, Subsecretario de Comunicación Social, rebajara 17 % de la pauta publicitaria poniendo en riesgo su sustentabilidad.

A través de la Resolución N° 813/2018 se rebajó 17% el valor de la pauta publicitaria que les corresponde a los medios vecinales de acuerdo con la Ley N° 2587, con una década de vigencia, y que tiene como objeto regular la contraprestación publicitaria de los Medios Vecinales con el Gobierno de la Ciudad. Actualmente 269 medios vecinales porteños reciben 5 de cada 100 pesos que el Gobierno de la Ciudad invierte en materia de publicidad.

Con el objetivo de reducir el presupuesto, el Subsecretario Merchensky avasalla la sustentabilidad de los Medios Vecinales con descuentos ilegales e inconstitucionales. 

La causa, que cuenta con el patrocinio del Observatorio del Derecho a la Ciudad, quedó radicada en el Juzgado de 1ª Instancia en lo Contencioso Administrativo y Tributario N° 11, caratulada Serres, Luis Alberto Y OTROS C/ GCABA S/AMPARO – OTROS", Expte. N° A1899-2018/0. 

En la demanda se sostuvo que la Resolución N° 813/2018: 

1) Viola la Ley N° 2.587 que regula la contraprestación publicitaria de los Medios Vecinales de Comunicación Social y su Decreto Reglamentario Decreto N° 333/2009. 
2) Lesiona los derechos culturales reconocidos en el art. N° 32 de la Constitución de la Ciudad y en la Ley N° 2.176. La protección de los Medios Vecinales y su sustentabilidad económica garantizada por la Ley N° 2.587 tiene por objeto proteger también otros derechos culturales de los habitantes de la Ciudad, como el derecho a la democracia cultural, el derecho de acceso a la diversidad y pluralidad de opiniones, el derecho a la protección y difusión de la identidad pluralista y la historia de la ciudad, el derecho a la superación de las barreras comunicacionales, el derecho a la libertad de prensa y expresión en su faz colectiva, etc. 
3) Los legisladores de la Ciudad quisieron otorgar certidumbre a los Medios Vecinales, eliminar la discrecionalidad por parte del GCBA y garantizar la actualización permanente de los montos de acuerdo con las fluctuaciones del mercado. La Resolución N° 813/2018 destruye estos derechos. 
4) La Resolución N° 813/2018 constituye una violación flagrante del principio de no regresividad en materia de derechos humanos al modificar el sistema tarifario de pautas institucionales para los Medios Vecinales reduciendo los montos percibidos afectando la permanencia de la labor de cada uno de ellos y su sustentabilidad. Esto es un retroceso de los derechos adquiridos por los Medios Vecinales hace más de 10 años.

23.3.2018

El hecho de violencia institucional ocurrió en la escuela primaria N°19 del Distrito 20. El uniformado interrogó e intimidó a un alumno de tercer grado por un supuesto robo. 

La Asociación de Docentes Ademys realizó una denuncia sobre un hecho de violencia institucional ocurrido en la escuela primaria N°19 del Distrito 20, en Los Perales, Mataderos. Un efectivo policial de la Ciudad ingresó a la institución educativa por autorización de directivos escolares para resolver una supuesta situación de robo entre niños de tercer grado. De esta manera, el agente de la fuerza de seguridad intimidó e interrogó a un alumno. 

Tras la situación, se les notificó a los padres el accionar de las autoridades de la escuela. Por su parte, desde la organización gremial manifestaron en sus redes sociales que se trató de “un claro caso de ataque a los derechos constitucionales de niños, niñas y adolescentes”. En este mismo sentido, profundizaron: “No es manera de proceder, ni con ese pibe de 8 años ni con ninguno.” Además, exigieron  “a las autoridades correspondientes el esclarecimiento del caso y las medidas que sean necesarias para con las/os responsables del ingreso policial a la escuela y de la requisa sobre el niño.”

En este marco, la secretaria de prensa de Ademys, Mariana Scayola, reflexionó en declaraciones al portal Cosecha Roja que “para algunos pibes, la escuela es casi el único lugar donde no sufren este tipo de este tipo de atropellamiento”.

Una nueva oferta que mantiene el recorte a nuestro salario

Desde Ademys, continuamos rechazando una oferta que pretende instalar un salario a la baja, muy por debajo de las expectativas de la inflación e incluso de la canasta de pobreza. Consideramos que cualquier discusión salarial debe hacerse sobre un salario equivalente a la canasta familiar para toda la docencia.
Por otra parte, exigimos el retiro del proyecto de creación de UniCABA que implicaría el cierre de 29 profesorados y el despido de cientos de docentes. Exigimos también la solución a la falta de más de catorce mil vacantes para los niños y niñas en la escuela pública. Denunciamos por último la situación de la escuela nº19 del DE 20, donde un policía entró armado a una escuela y en una situación sumamente violenta prácticamente requisó a un niño de tercer grado. Planteamos que el gobierno es responsable de que situaciones como esta no se vuelvan a repetir.
Desde Ademys hemos iniciado un plan de lucha decidido en asamblea con paros el 1, 5, 6, 8 y 21 de marzo para enfrentar esta política de ajuste al salario. Por eso, convocamos a reunión abierta de delegados el martes 27/3 a las 18 hs. en Ademys para pensar juntxs cómo continuar el plan de lucha.

21.3.2018

La Legislatura tratará la concesión del Sistema Público de Bicicletas

El legislador del Frente de Izquierda Gabriel Solano (PO) rechazó la concesión del Sistema Público de Bicicletas que tratará la Legislatura Porteña.

“Se trata de un regalo absurdo al sector privado. En todo el trámite de la ley el oficialismo no ha logrado esgrimir ninguna razón para tercerizar el servicio en una empresa privada. Si el Estado fue quien lo gestionó e invirtió en todos estos años ¿cuál es la necesidad de dárselo a un privado? La respuesta es que el Gobierno entiende el presupuesto de la Ciudad como un botín para grupos empresarios afines”.
“Se trata de un modelo parasitario en el cual el capitalista recibe un emprendimiento llave en mano y obtiene una ganancia que nadie conoce y sin correr ningún tipo de riesgo. Sigue el modelo de la recolección de residuos, el subte y el acarreo de autos. Si bien la ley propuesta establece que el servicio seguirá siendo gratuito, plantea que tiene que avanzar hacia el autofinanciamiento lo que abre la puerta para un arancelamiento futuro” continuó el legislador del FIT.
“El Frente de Izquierda votará contra este proyecto privatista y alerta sobre la continuidad laboral de sus trabajadores, en su enorme mayoría precarizados. Si quieren extender y mejorar el servicio deben pasar a planta permanente a todos ellos y convocar a trabajadores y usuarios para elaborar un plan de desarrollo del Sistema de Transporte Público en Bicicleta para toda la Ciudad” finalizó Solano.