Red de radios

18.8.2018

Por Coordinadora DDHH del Fútbol Argentino. 

La bandera tiene los colores de su vida. Los colores de Huracán. Dice “Justicia para Bocha”. La llevan sus amigos y su familia. Caminan despacio, con los ojos poblados de lágrimas, con la indignación navegando por las tripas. Salen de la puerta de su casa, en la calle Los Patos, envueltos por las paredes pintadas también con los colores de su vida. Se suman vecinos en cada esquina. Grita uno: “Bocha presente, ahora y siempre”. Repite otro: “Bocha, querido, la banda está contigo”. Las voces se entrecortan porque pensar en la muerte de Cristopher Rego, un pibe de 26 años nacido y criado en Parque Patricios, estremece. Lo asesinaron ocho efectivos de la Prefectura Naval el domingo a la madrugada.

Lo asesinaron porque no se detuvo en un control de tránsito. Lo asesinaron a balazos e intentaron esconder las pruebas llevándose las vainas de los disparos y dándose a la fuga. Lo asesinaron a sangre fría, como explica Jorge, su papá, en un nuevo caso de gatillo fácil en la Argentina.

Bastian no lo sabe. Bastian tiene 40 días y sólo quiere que su papá lo abrace. Bastian espera lo que nunca va a llegar con la camiseta del Globo tatuada en la piel. Cuando Bastian crezca y pregunte, le contarán que Bocha había comprado hacía diez días una camioneta para poder laburar mejor y que, como se había olvidado los papeles en lo del muchacho que se la había vendido, decidió no detenerse en el retén ante el temor de que le secuestraran el vehículo. Cuando Bastian crezca y pregunte, le explicarán que Bocha falleció en el Hospital Penna con un tiro en la garganta y otro en el pecho recibidos a metros de la esquina de Ancaste y Monteagudo. Cuando Bastian crezca y pregunte, le dirán también que, unos días antes de que le arrancaran a su papá, Patricia Bullrich, ministra de Seguridad del gobierno nacional, visitó a Luis Chocobar, el policía que el 8 de diciembre de 2017 mató a Juan Pablo Kukoc por la espalda, para ofrecerle su apoyo ante el juicio oral al que deberá someterse por el homicidio cometido. Cuando Bastian crezca y pregunte, grabará los nombres de los ocho responsables de ese abrazo que esperará por siempre: Díaz Guevara, Jaqueline Acosta, Javier Fernández, Pablo Brítez, Cristian López, Lucila Carrizo, Rubén Viana y Mariano Paredes.

Herencia, apuntan. Bocha amaba a Huracán porque eso le habían enseñado desde que era un bebé como Bastian. Jorge, su papá, director técnico en una canchitas que el club tiene sobre la calle Urquiza y dueño circunstancial de una pizzería bautizada “Los Quemeros”, lo convenció de que el rojo y el blanco eran los colores de su vida llevándolo al Ducó cada vez que había partido. “Para él, Huracán era su amor, su pasión, su locura. Siempre andaba apurado por ir a la cancha”, relata Juan Manuel, su suegro. Luana, su pareja, había sido compañera en el Colegio Normal 3 de San Telmo de Nehuén Rodríguez, el joven atropellado y asesinado por la Policía Metropolitana en 2014 en pleno festejos por el ascenso de Huracán a Primera. A nadie le extrañó entonces que Roxana, la mamá de Nehuén, se acercara el lunes por la tarde a la concentración para exigir justicia: “Christopher siempre nos apoyó. De hecho, había subido hacía poco un video a su Facebook sobre Nehuén. Es lamentable cómo actuaron de la misma manera intentando limpiar rápido las pruebas”.

El abogado León Zimerman fue el que acuñó el término gatillo fácil para referirse a los asesinatos cometidos por las fuerzas represivas del Estado en los que las víctimas, al momento de su muerte, no representan un peligro ni para la vida del autor del crimen ni para terceros. Lo utilizó por primera vez para referirse a la Masacre de Budge, ocurrida el 8 de mayo de 1987. Lo repitió cada vez que la siniestra práctica represiva, tan vinculada a la última dictadura, se aplicó en democracia. Por eso Leandro Palazzi, el gran amigo de la infancia de Bocha, no duda delante de las cámaras: “Fue gatillo fácil. Y, por suerte, había un testigo y había cámaras. Porque, si no, los mismos que nos deberían cuidar estarían diciendo ahora que Bochita era una asesino, que Bochita era un narcotraficante”.

La bandera tiene los colores de su vida. Avanza a paso firme, protegida por una caravana de memoria. No hay campeonato para festejar. Sí una tristeza profunda. No hay consuelo. Sí la certeza de que Huracán es una identidad indeleble. No hay grito de gol. Sí la necesidad de extirpar el gatillo fácil de la vuelta de la esquina. En un instante en el que todo es silencio, Jorge le susurra al aire que Rego, su hijo, está ahí, está presente. La respuesta, sin que nadie la pida, llega directamente desde el corazón de esa hinchada, desde el corazón de su hinchada: ahora y siempre, ahora y siempre, ahora y siempre.

18.8.2018

Entrevista al arquitecto  Silvio Schachter  (Revista Herramienta)

Mario Hernandez

M.H.:Hay un proyecto para el desarrollo de una obra en el predio actual del Hospital Muñiz para que a inicios del 2023 comience a funcionar el Complejo hospitalario sur, una obra que demandará una inversión de 160 millones de dólares y donde funcionarán el actual hospital Udaondo, el Marie Curie, el Ferrer y el IREP. Llama la atención que el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires admite que los predios de esos cuatro hospitales se destinarán a desarrollos inmobiliarios. De hecho la cifra de 160 millones de dólares es una estimación que no fue realizada por el Banco Ciudad sino por L. J. Ramos que es una empresa de brokers inmobiliarios, según se lee en el Power Point del proyecto hospitalario. ¿Qué nos podés comentar al respecto?

S.S.:Espero que no se llegue a hacer. Lo das por hecho.

M.H.:Con los 31 legisladores oficialistas levantamanos, no me da para pensar otra cosa. Hoy estaba conversando con Vicente Zito Lema que fue el orador final frente a la Comisión de Educación respecto del proyecto Unicaba, y yo sabía que en todas las audiencias que se hicieron al respecto, los diputados del PRO se la pasaban mirando los celulares y esperando que se pasara la media hora en la que tenían el derecho a exponer las instituciones educativas, los profesorados.

Vicente me dijo “yo cerré las exposiciones y les llamé la atención al respecto, les dije que dejaran de mirar los celulares y me prestaran atención, que son los mismos que me declararon ciudadano ilustre de la Ciudad de Buenos Aires en su momento, así que por favor sean respetuosos y escuchen lo que les quiero decir”. Lo que quiero decir con esto es que los 31 votos de Cambiemos dan para cualquier cosa, ya lo vimos en el tema de Basura Cero, y también las modificaciones al Código que tiene que ver con la construcción en nuestra ciudad. Por eso soy pesimista en relación a esta situación.

S.S.:Yo me refería a que hay resistencia en los hospitales, de parte del personal que trabaja allí, inclusive de los vecinos que se han hecho eco del rechazo a esta propuesta y han hecho acciones. Han hecho un abrazo humano por ejemplo en el Marie Curie, han hecho algo semejante con el IREP y en general en la mayoría de los centros hospitalarios de la Ciudad de Buenos Aires hay solidaridad con la respuesta que están dando los profesionales involucrados en estos hospitales.

Es importante tener en cuenta que esto no es nuevo, ya en 2010 cuando Macri era Jefe de Gobierno intentó hacer pasar un proyecto como éste, con la salvedad que en ese momento eran 3 los hospitales que se iban a reubicar. Creo que el hecho de la incorporación del Marie Curie que está en Parque Centenario y sobre todo del IREP que está en un predio que tiene más de 12.000 m2 próximo a Pampa y Alcorta, demuestra claramente cuál es el objetivo.

Larreta está dispuesto a ser superador de su propio jefe en cuanto a la privatización del espacio público en la Ciudad de Buenos Aires. Esta conducta que yo llamo una talibanización, o que podríamos invertir y llamar una jibarización de lo que es el Estado en la Ciudad de Buenos Aires.

Hay que pensar que estos 4 hospitales que irían a parar según este proyecto al Muñiz, tienen una superficie aproximada de 105.000 m2, más de 10 hectáreas, en una ciudad que cada vez tiene menos tierras para construir y donde el Estado se ha convertido en el principal proveedor de esas tierras, sobre todo para los grandes operadores inmobiliarios, como mencionabas el caso de Ramos y otros grandes grupos que operan en el territorio de la Ciudad de Buenos Aires.

En esos dos lugares el valor del m2 es muy alto y no me sorprende que ellos planteen que va a ser incorporado al negocio inmobiliario de la Ciudad porque es en general lo que han hecho en los últimos años. Cada vez que han tocado algún predio público, como el caso del Hospital Ferroviario o de la playa ferroviaria de Colegiales, o distintos terrenos próximos a Puerto Madero, ha sido siempre para favorecer a los grandes operadores inmobiliarios en una línea de privatización sistemática.

O sea que este proyecto tiene varias aristas, una es esta, que me parece que es el motor fundamental por el cual se avanza en esa dirección, incorporar 10 hectáreas al sistema privado, sobre todo predios grandes porque lo que más falta para estos inversores son grandes superficies donde puedan desarrollar proyectos de mucha envergadura que requieren fuerte inversión y alta rentabilidad en situación privilegiada.

Este es uno de los aspectos claramente cuestionable. Se ha usado el discurso de usar la venta para resolver los gastos, algo así se hizo con la reforma del Teatro San Martín, se vendieron una gran cantidad de bienes de la Ciudad con la excusa de que eso iba a ir a parar a la refacción del teatro.

El otro aspecto es el ataque a la salud pública en la Ciudad de Buenos Aires. Todo lo que dicen los profesionales y entendidos en el tema de política sanitaria es que es una incongruencia total, no hay ningún argumento sólido que justifique la posibilidad de juntar en un mismo lugar hospitales monovalentes con hospitales con objetivos totalmente diferentes. No se puede juntar a un hospital como el Marie Curie que hace tratamientos oncológicos con el Muñiz que trabaja enfermedades infecciosas o el Udaondo que trabaja en gastroenterología y mucho menos el Instituto de Rehabilitación Psicofísica que trata con discapacidades motoras.

La otra cuestión es que estos hospitales monovalentes en general no solamente abastecen a la Ciudad de Buenos Aires, es como pensar que la UBA es solamente una Universidad para los que viven en la Ciudad; no hay muchos hospitales en el país con estas especialidades, con lo cual atienden a casi todo el Area Metropolitana, estamos hablando de 15 millones de habitantes; y además atienden a pacientes del interior que no tienen estos servicios y requieren estas prestaciones.

El otro tema es el cinismo del discurso, llamarlo superador, plantear una mejora tecnológica para estar a la altura de lo que requiere un sistema de salud moderno. Es cinismo porque a lo largo de todos estos años de gestión en la Ciudad de Buenos Aires, lo que se ha hecho es vaciar estos hospitales. El caso del Marie Curie es tremendo, no tiene un sistema de oxígeno central, tiene una cantidad de equipamiento obsoleto porque no ha tenido mantenimiento. Falta un acelerador lineal que es un elemento fundamental para el tratamiento del cáncer. Todas estas cuestiones que te estoy comentando el propio personal profesional del Marie Curie lo ha hecho por escrito, con reclamos que llevan años y no solamente no han tenido satisfacción en cuanto a la solución de los problemas sino que el Ministerio de Salud porteño ni siquiera les ha contestado.

Esta táctica de dejar que los bienes del Estado decaigan, se descompongan, no puedan prestar servicios, tengan rasgos de obsolescencia, es una táctica para justificar la intervención o el cierre porque no cumplen con la función que deberían. En realidad a pesar del esfuerzo estoico de los profesionales que atienden allí, no pueden terminar de cumplir con su función porque el Estado no les brinda el respaldo que necesitan para esa actividad.

M.H.:El total del complejo tendría 500 camas que es la mitad de la capacidad que hoy suman los 5 hospitales implicados.

S.S.:Así es. El Muñiz hoy tiene 350 camas y lo van a reducir a 150. Todo eso tiene que ver también con una lectura de la privatización de la salud en la Ciudad. Un sector de la clase media cada vez se vuelca más a las prepagas porque justamente el sector público no responde a las necesidades, lo mismo pasa con la educación y poco a poco eso se va vaciando y entra en crisis. Además de casos más violentos como fue el despido de los profesionales en el Hospital Posadas. Muchos de los profesionales y personal de estos hospitales, como señala Ate Capital, temen inclusive que esta reestructuración signifique un nuevo ajuste en cuanto a despidos, cesantías, etc. El caso del Marie Curie es particular porque hay solo 3 hospitales con estas características en el mundo. Es una donación a la Ciudad de Buenos Aires del gobierno francés. Hay uno en París, otro en Polonia y otro en Buenos Aires. O sea que inclusive desde ese punto de vista sería anti jurídico, ilegal, que el gobierno demuela algo que fue donado por el gobierno francés, para hacer un negocio inmobiliario. Ese es el cuadro general

17.8.2018

El Gobierno porteño analiza una suba de 4 pesos en el boleto, escalonada en cuatro tramos a partir de noviembre. Sostiene que es necesario porque se incrementó el costo de la explotación del servicio. El subte ya aumentó un 66,7 % a principios de este mes, cuando pasó de 7,50 a 12,50.

El gobierno porteño analiza otro tarifazo en el transporte público y podría llevar el precio del subte a 16,50 pesos en marzo. La propuesta fue elevada por Subterráneos de Buenos Aires (Sbase) y consistiría en actualizar la tarifa de forma consecutiva en cuatro tramos a partir de noviembre, lo que en la práctica significa un aumento de a un peso por mes.

Para aplicar el aumento primero debería ser debatido en una nueva audiencia pública, aunque para esta práctica para el Gobierno termine siendo una mera formalidad. Actualmente el paso del subte cuesta 12,50 pesos.

“La actualización responde a la variación de la tarifa técnica que refleja el costo de la explotación del servicio”, explicaron desde Sbase, a través de un comunicado, en el que argumentan que los aumentos son “necesarios” para equiparar los valores de los diferentes medios de transporte”.

“Subterráneos de Buenos Aires informa que avanzará con la propuesta para actualizar la tarifa usuario, que incrementará a partir de noviembre el precio del pasaje de subte de 1 peso por mes hasta llegar a los 16,50 pesos y el del Premetro, 0,50 por mes hasta llegar a los 6 pesos”, comunicó la empresa.

La propuesta que estudia la administración de Horacio Rodríguez Larreta incluiría mantener la vigencia del sistema de tarifa escalonada para los pasajeros frecuentes, que implica un descuento de 20, 30 y 40 % en el costo del pasaje, de acuerdo con la cantidad de viajes realizados durante el transcurso del mes.

El boleto del subte aumentó el último 3 de agosto. Ese día pasó de 7,50 a los actuales 12,50, lo que significó una suba del 66,7 %. El incremento se concretó luego de que la Justicia dejara sin efecto un amparo que se había presentado para frenarlo.

Paro

La empresa Metrovías anunció este viernes que denunció a la Asociación Gremial de Trabajadores del Subte y Premetro (AGTSyP) ante el Ministerio de Trabajo por el paro del servicio durante una hora realizado esta tarde y anunció que sancionará a los trabajadores que participaron.
La concesionaria de la red de subtes de la Ciudad de Buenos Aires realizó el anuncio luego de que los metrodelegados realizaran un paro este viernes entre la 13:00 y las 14:00 en todas las líneas y el Premetro, en reclamo de una mejora salarial.
Mediante un comunicado, la empresa señaló que "ya se ha realizado la denuncia correspondiente ante las autoridades laborales" y agregó: "Aplicaremos las sanciones correspondientes a aquellos trabajadores que obstaculicen o directamente impidan el normal funcionamiento del servicio".
Frente al reclamo del gremio, Metrovías indicó que "el acuerdo salarial por paritarias se firmó el 12 de abril en el ámbito de la Subsecretaría de Trabajo porteña" y que en este sentido, los trabajadores del subte perciben desde mayo sus salarios con el incremento establecido en dicho acuerdo".

16.8.2018

Ante la repentina noticia de sus despidos, los trabajadores del Adela’s Restó Coffee Bar, del barrio porteño de Villa del Parque -cuyo dueño es el mismo de la cadena Café 5 Hispanos-, ocuparon sus instalaciones en defensa de sus puestos de trabajo. Hoy por la mañana fueron desalojados por un operativo de 100 efectivos de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires. Los trabajadores convocan a las 18 a una conferencia de prensa en las puertas del bar (Cuenca 2775).

El bar está ubicado en Cuenca 2727, una de las calles céntricas del barrio porteño de Villa del Parque, a tres cuadras de la estación de trenes. Ante la notificación de sus despidos, 15 trabajadores decidieron tomar las instalaciones del lugar para defender sus puestos de trabajo.

Alrededor de las 6 de la mañana amanecieron rodeados de un imponente operativo de alrededor de 100 efectivos de la Policía de la Ciudad, un colectivo de detenciones, una camioneta policial y un vallado que aislaba el ingreso a la cuadra en la que se encuentra el bar, del que finalmente fueron desalojados por las fuerzas policiales.

Por este hecho, los trabajadores despedidos convocan a los medios de comunicación, organizaciones y vecinos a una conferencia de prensa a las 18:00 frente a las puertas del bar, para detallar la situación.

Adela’s Restó Coffee Bares propiedad de los mismos dueños de la cadena de cafeterías 5 Hispanos y de los snacks “Krach-itos”, el grupo “L5H”. En su sitio web, en la sección RR.HH., el bar que despidio a los trabajadores sostiene: “Nuestros estandares, pilares fundamentales para generar un buen clima de trabajo y respeto son: 01. Respeto y reconocimiento 02. Valores sustentados en sus competencias de liderazgo. 03. Salario competitivo e incentivos. 04. Desarrollo profesional y personal. 05. Recursos para desarrollar el trabajo”.

16.8.2018

Por Carina López Monja

El barrio de Parque Patricios aún llora la partida del “Bocha”, asesinado por un miembro de Prefectura, Pablo Brítez, el pasado domingo en un crimen por el cual hay 8 prefectos detenidos. Entrevistamos a su familia, que ayer realizó una marcha, acompañada por cientos de personas.

Mientras la Ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, visitaba a Luis Chocobar, el policía procesado por matar de dos tiros por la espalda al adolescente Pablo Kukoc en diciembre pasado, la familia de Christofer Rego preparaba el funeral de su hijo, asesinado a tiros unas horas antes por un miembro de Prefectura sin mediar palabra. La doctrina Chocobar, la licencia para matar como política de Estado, tiene consecuencias directas en el accionar de las fuerzas de seguridad en el día a día.

Así lo explica el Padre del “Bocha”, Jorge Rego: “Es que el gobierno los autoriza a actuar así, sino es inexplicable. No puede ser que maten continuamente a nuestros hijos, tienen una orden de arriba para que avance el gatillo fácil”.

Matar y encubrir

El testimonio de un vecino y los videos aportados a la causa fueron fundamentales para que la  historia inventada por las fuerzas de seguridad fuera desechada y se avance en la detención de los prefectos. Christofer conducía una camioneta que había comprado hacía poco tiempo y aún no tenía los papeles. Por ese motivo evadió el control policial ubicado sobre Amancio Alcorta mientras regresaba a su casa. “Lo paran en Ancaste y Monteagudo, mi hijo no había hecho la transferencia del auto y evade el control. A los 5, 10 metros le tiran a mansalva. Lo matan como si fuera un perro y así, herido de muerte con un balazo en la garganta y otro en el pecho, siguió manejando. Justo a dos cuadras de su casa choca y los prefectos, en vez de ver si estaba herido y llamar una ambulancia se ponen a levantar las vainas y limpiar la escena del crimen”, explica su padre.

Sentados en la puerta de su casa, Alejandra y Jorge sacan fuerza, vaya a saber de dónde, para que se haga justicia. Mientras conversamos pasa un vecino y le deja sus condolencias y el recuerdo del Bocha. El apoyo de los vecinos, que ayer se movilizaron en multitud en Parque Patricios es la cara opuesta a la respuesta del Ministerio de Seguridad que ni apareció ni llamó a la familia, más allá de hacer anuncios vía redes sociales, informando la exoneración de los prefectos de la fuerza.

Alejandra tiene un nieto de 40 días al que no sabe cómo le va a explicar que su papá ya no está. “A Christofer lo quería todo el mundo, se hacía querer, era un dulce. Cuando nació su bebé lloró como loco, llevaban más de un año buscando tener un hijo y la alegría cuando  su mujer quedó embarazada fue inmensa. Tenían mil proyectos con Bastian y hoy ya no está.  Era un sol, si a alguien le pasaba algo en el barrio él estaba ahí, era cariñoso, respetuoso, es un ángel que se fue al cielo”.

Si bien la actuación de la fiscalía N°31, a cargo de Daniel Pablovsky fue ejemplar, la familia del Bocha está alerta para que se haga justicia. Desde el asesinato de Christofer amenazaron a testigos y difundieron toda clase de relatos sobre el joven asesinado. “Si hablás sos boleta”. De esta manera amenazaron a uno de los principales testigos que vio cómo mataban a Christofer y luego encubrían el homicidio.

Los tiempos de Bullrich: Inseguridad prefecta

“La Prefectura en vez de cuidarnos, nos mata. Pablo Brítez es el prefecto que mató a mi hijo y el resto de imputados encubrieron el asesinato. En vez de ayudarlo cuando aún estaba herido, se pusieron a levantar las vainas. Todo esto quedó registrado en la cámara del muchacho al que amenazaron”, explica Jorge.

Una cámara que registra la impunidad de las fuerzas de seguridad. Imposible no recordar la ilegal detención por parte de agentes de la Prefectura de Roque Azcurraire, el fotógrafo de la Garganta Poderosa que quiso registrar con su cámara cuando los prefectos irrumpieron en su vivienda y abusaron de una de sus hermanas y terminó detenido durante horas en la comisaría 30 de Barracas en mayo pasado.

La Ministra Patricia Bullrich que hizo una conferencia de prensa sólo para denunciar mentiras después de la detención de los integrantes de la Garganta Poderosa pidió que dejen de “poner al policía como culpable cuando defiende a la gente” y en su visita a Chocobar le dijo que no está solo.

Los casos de gatillo fácil y de abuso de las fuerzas de seguridad se multiplican. Chocobar no está solo ni es el único efectivo que acusado por homicidio. Ahora se suma el prefecto que mató al Bocha y sus encubridores. El dolor y la bronca de la familia Rego da paso a la convicción de que tiene que haber justicia.

“Yo a mi hijo no lo tengo más, me lo mataron y el que lo hizo es un asesino y tiene que ir a una cárcel común”, dice Alejandra. “Lo vieron vivo y lo dejaron morir para encubrir el asesinato”, asegura. Y Jorge confirma que enterrar a un hijo es lo peor que le puede pasar un padre. “Yo siempre veía los noticieros, casos de pibes asesinados y no podía entender. El Ministerio de Seguridad tiene que hacerse cargo, esto no puede seguir pasando. Hoy me tocó a mí, le tocó al Bocha, mañana te puede pasar a vos”.

La inseguridad, una de las preocupaciones centrales de la población hoy tiene como protagonistas a las mismas fuerzas que deben “cuidarnos”, pero que hoy, con la doctrina Chocobar, tienen licencia para matar.