Red de radios

23.11.2018

Con toda la oposición en contra, el oficialismo convirtió en ley la cuestionada universidad docente en la ciudad. Afuera del recinto hubo golpes y gas pimienta contra manifestantes.

Un gran operativo de seguridad fue montado ya en la noche previa alrededor de la Legislatura. 

Con represión y una Legislatura militarizada, la mayoría automática del oficialismo aprobó la creación de la universidad para la formación docente en la ciudad (UniCABA), la iniciativa que motorizó la ministra de Educación porteña, Soledad Acuña, que pone en peligro los 29 profesorados docentes. Los legisladores sesionaron con el palacio legislativo totalmente vallado y un megaoperativo policial que generó un clima hostil en el que hubo forcejeos entre los manifestantes que rechazaban la ley y los uniformados que respondieron con palos y gases lacrimógenos.

A pesar del fuerte rechazo que levantó el proyecto en la comunidad educativa, el resultado de la sesión era de final cantado. Cinco horas después de iniciada la sesión, que comenzó a las once de la mañana, y en medio de un clima de tensión, el oficialismo aprobó la ley con 34 votos propios y 26 en contra de todo el arco opositor.

Durante la mañana, cientos de estudiantes, docentes y rectores de los institutos terciarios se concentraron sobre la avenida Diagonal Sur y otros puntos en las inmediaciones desde donde marcharon hacia la sede legislativa que estaba vallada y custodiada por decenas de policías, un camión hidrante y patrulleros. Conscientes del rechazo de la propuesta, los legisladores del bloque oficialista ingresaron a la Legislatura a las 4 de la madrugada.

“La Policía de la Ciudad quiso revisarme la cartera y la mochila de mis asesores para ingresar a la Legislatura”, denunció la legisladora Victoria Montenegro (UC), quien dijo que es “una vergüenza. Larreta avisa si seguimos en Estado de Derecho” y detalló que “hay seis micros llenos de infantería, dos cuadras vallado a la redonda y todos los accesos a la Legislatura cerrados”.

En ese clima, y mientras afuera se producían algunos incidentes bajo la lluvia (ver aparte), con los rectores de los 29 profesorados, en un recinto  sin público, comenzó el debate del proyecto que se proponía reformar todo el sistema de formación docente, integrado por 29 profesorados estatales y 44 privados, que se presentó inicialmente el 22 de noviembre de 2017 y que fue reformulado este año bajo el nombre de Ley de la formación docente del sistema educativo y creación de la Universidad de la Ciudad.

Uno de los cambios introducidos, y en el que hizo hincapié el oficialismo, fue descartar la disolución inmediata de los institutos de formación. La  versión aprobada permitirá la coexistencia de los profesorados con la UniCABA. Sin embargo, esta modificación, como lo señalaron en el recinto legisladores de la oposición, significará una muerte lenta de los profesorados.

La ley establece que será el Ministerio de Educación e Innovación porteño el encargado “la articulación entre la UniCABA y los IFD, a los fines de cumplir con los criterios de calidad”, y la organización entre los distintos institutos de formación se llevar a cabo a través de “ciclos de complementación curricular” para que los egresados de los IFD puedan alcanzar el grado universitario con “contenidos vinculados a las políticas públicas jurisdiccionales”.

La cartera educativa “arbitrará los medios para diseñar e implementar una política de evaluación del sistema de formación”, para lo que se aplicará una evaluación externa a los institutos conforme a criterios y modalidad “que se defina oportunamente”. También tendrá a su cargo la planificación de la “oferta de carreras, la formación docente continua y el desarrollo profesional, el diseño de planes de estudio y el desarrollo de planes de investigación y de extensión” del sistema de formación docente.

Por otra parte, el Ejecutivo porteño será quien designe al rector de la UniCABA, quien se encargará de “llevar adelante la etapa de organización y el proceso de formulación del Proyecto Institucional y del Proyecto de Estatuto” y de aprobar un “estatuto provisorio”.

Para el financiamiento de la universidad, se faculta al Poder Ejecutivo para que “hasta tanto se dote a la UniCABA de presupuesto propio” pueda “realizar las modificaciones presupuestarias necesarias, a fin de garantizar los recursos indispensables para atender las erogaciones correspondientes”. Además, se autoriza el endeudamiento de la ciudad para financiar el proyecto.

“Es muy raro que estemos discutiendo una reforma rodeados de tanquetas, hidrantes, carros de asalto y diputados agredidos. Es un contrasentido, y sucede porque el proyecto ha logrado unanimidad en el rechazo”, dijo en el recinto el legislador Leandro Santoro (UC). “Es un proyecto que apunta a destruir la autonomía del régimen de formación docente. Hay un nuevo paradigma neoliberal cultural que entiende a la educación como mercancía, y están tratando de construir un modelo que se asienta en la idea de que el alumno tiene que ser un emprendedor individualista… Proponen la muerte por goteo. No hay coexistencia, hay competencia”, remarcó.

En ese sentido, María Rosa Muiños (BP), sostuvo que “yo me he reunido con la ministra (Acuña), que siempre afirmó que esta ley no era para que los profesorados dejaran de existir, en privado, en público y en la televisión y lo pueden buscar. Dijo que finalmente, más tarde o más temprano, el producto de todo esto iba a ser la muerte de los profesorados. No es una fantasía. Lo dijo por Crónica TV”.

El socialista Roy Cortina criticó “la falta de intelectuales que sostengan la ley” y se señaló “el silencio de los diputados del oficialismo, que son muy capaces de argumentar, pero nadie quiso hablar”.

En la calle, mientras continuaba la manifestación de protesta, el secretario general de Ademys, Jorge Adaro, advirtió que “el gobierno no puede creer que por aprobar la ley se acaba el conflicto. Se va a profundizar porque va a haber resistencia”.

 

A los golpes y con gases

 

Pasadas las once de la mañana, mientras dentro de la Legislatura comenzaba la sesión en la que se discutió el proyecto del oficialismo para crear la universidad docente, comenzaron los primeros forcejeos con la policía que buscaba impedir el avance de los manifestantes. Hubo una valla caída, siguieron algunos botellazos y bombas de pintura.

Un carro hidrante de la Policía, apostado desde temprano frente a la Catedral Metropolitana, llegó al lugar al tiempo que los agentes empezaron a tirar gas pimienta y gases lacrimógenos contra los manifestantes en la puerta del parlamento local.

Tras una breve calma, cerca del mediodía, volvieron los disturbios. Esta vez la primera línea de manifestantes quedó copada por militantes de los partidos de izquierda. Otra vez hubo enfrentamientos con la policía, que cargó contra ellos.

Efectivos de la Policía, junto con un camión hidrante, también avanzó sobre la avenida Roca y algunos docentes resultaron lastimados con gas pimienta y golpes en la cabeza.

“Y dale alegría, alegría a mi corazón, las balas que vos tiraste van a volver”, cantaban alumnos que participan de la protesta.

Bajo la lluvia, con bombos y banderas, los estudiantes que se manifestaban en la entrada de la Legislatura cantaban “¡Fuera, fuera UniCaba!” y “¡Olé, olé, por una pizza, reprimís a tu mamá!”.

 

Patotas policiales contra legisladoras opositoras

 

Del tweet de la legisladora Montenegro: “Esta oficial que nos golpeó, hoy por la mañana estuvo de civil causando incidentes como una barra brava. Le pedimos a @ocampomartinBAsu identificación ya que ella no la tenía”.

Las legisladoras porteñas Myriam Bregman (FIT) y Victoria Montengro (Unidad Ciudadana) denunciaron la presencia de “una patota” de oficiales de la Policía de la Ciudad que sin identificación las golpearon e intentaron impedir su ingreso a la Legislatura esta tarde, cuando en medio de masivas protestas de la comunidad educativa se trató la creación de la UniCABA, aprobada por la mayoría oficialista de Vamos Juntos. Tras el episodio, las legisladoras exigieron al jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, y el Ministro de Seguridad, Martín Ocampo, que den explicaciones de lo ocurrido e identifiquen a los policías.

La legisladora Montenegro además hizo pública a través de su cuenta de Twitter una serie de dos fotos en la que denuncia que una de las oficiales, que participó en el episodio denunciado, estuvo más temprano de civil mezclada entre los manifestantes. “Esta oficial que nos golpeó, hoy por la mañana estuvo de civil causando incidentes como una barra brava”, denunció la legisladora de Unidad Ciudadana.

El maltrato de la Policía de la Ciudad hacia las diputadas porteñas, que estaban acompañadas también por el legislador Patricio del Corro (FIT), fue denunciado por Bregman durante la sesión en la que el oficialismo utilizó su mayoría automática para aprobar la Unicaba. “Quisimos ir afuera y pasar del lado del los manifestantes, pero nos tiraron gases, nos golpearon”, subrayó Bregman y advirtió: “Por suerte, todo esto está filmado y tenemos las pruebas, tenemos las fotos de la patota que no se quiso identificar”.

Al describir la situación que Del Corro, quien fue gaseado por la Policía, la legisladora indicó que al intentar interceder junto a Montenegro, una oficial las empujo y no se detuvo cuando le indicaron quiénes eran. “A mí qué me importa”, fue la respuesta de la policía, según Bregman.

La referente del FIT también denunció la coordinación entre el operativo cerrojo de la Policía de la Ciudad con la transmisión hecha por algunos canales de televisión: “Cuando llegué, un comisario de la Policía de la Ciudad me llamó delante de la gente y me dijo: ‘Venga, Bregman, quiero hablar con usted, que es la responsable de todo esto. Pensé que era un sacado, pero al rato lo empezaron a decir por TV”.

23.11.2018

El diputado del Frente de Izquierda Gabriel Solano, miembro de la Comisión de Educación de la Legislatura, se refirió a las acusaciones realizadas por la ministra de Educación Soledad Acuña contra los diputados de izquierda en el programa Intratables:

“La ministra Acuña miente cuando dijo que los sucesos de la Legislatura fueron promovidos por los diputados de izquierda, que habrían desplegado una actitud obstruccionista durante todo el año. Lo que la ministra quiere encubrir es que el proyecto de Unicaba fue rechazado no sólo por mi bloque, sino por toda la oposición y especialmente por el conjunto de las comunidades de los 29 institutos de formación docente de la Ciudad. Absolutamente todas las autoridades, todos los Consejos Directivos, la totalidad de los Centros de estudiantes y los gremios docentes rechazaron enfáticamente este proyecto. Nuestro rechazo en la Legislatura, y el dictamen que presenté para que se archive el proyecto, iba en absoluta sintonía con el sentir y pensar de toda la comunidad educativa”.

“La ministra no tuvo la valentía de presentarse en la Legislatura a defender su proyecto, a pesar de los recurrentes pedidos que realicé. Con su ausencia confesó la incapacidad para defender públicamente su proyecto. Se entiende por qué: estamos ante una política de fondo para descalificar la formación académica y avanzar en la precarización del trabajo, empezando por el de los propios docentes. Un proyecto que además barre con todo vestigio de democracia, pues a diferencia de los cogobiernos de los institutos de formación docente, la Unicaba tendrá autoridades y estatutos dictados por decreto del jefe de Gobierno, Rodríguez Larreta”.

“El proyecto aprobado le atribuye a la ministra la potestad de aplicar evaluaciones permanentes de los 29 institutos, con la clara intención de avanzar en su progresivo cierre. Pero el punto es quien evalúa a la propia ministra, que es la responsable directa de una crisis de infraestructura escolar de fondo, la falta de más de 15.000 vacantes, la progresiva eliminación de los Jardines maternales y su reemplazo por los precarios CPI, los salarios docentes que han perdido en los últimos 3 años más de un 30% de su capacidad adquisitiva y la falta de aplicación de la Ley de Educación Sexual Integral”.

Solano concluyó señalando que “Acuña miente para ocultar su fracaso. Sus ataques a la izquierda la emparentan con Patricia Bullrich, no con una pedagoga que realiza un trabajo formativo”.

23.11.2018

Ayer se conmemoró el Día de la enfermera y enfermero. Lejos de ser un día de celebración, las trabajadoras de la salud realizaron una masiva manifestación en la Ciudad de Buenos Aires para luchar contra el ajuste, la precarización laboral y la eliminación de la carrera de enfermería, entre otras, del estatus profesional y transformarla en personal administrativo “sin instrumentadores no hay cirugías, sin bioimágenes no hay diagnóstico, sin enfermería no hay hospitales”. 

Ayer por la mañana,  en el Día de la enfermera y enfermero, se realizó una masiva manifestación frente al Congreso de la Nación, en la Ciudad de Buenos Aires.

Bajo la consigna “sin instrumentadores no hay cirugías, sin bioimágenes no hay diagnóstico, sin enfermería no hay hospitales”, miles de trabajadoras de la salud se manifestaron contra el ajuste, la precarización laboral y la eliminación del estatus profesional de las carreras, para formar parte de la órbita del personal administrativo.

La Ley aprobada por la Legislatura de la CABA los primeros días de noviembre no incluye como profesionales de la salud a enfermeras y enfermeros y los mantiene dentro del personal administrativo. La ley, sancionada a principio de mes por 36 votos a favor y 19 en contra, modifica la ordenanza 41.455, que regía desde 1986. La nueva normativa desconoce a los Licenciados en Enfermería, Licenciados en Instrumentación Quirúrgica, y los Licenciados en Bio-imágenes, como profesionales de la salud y solo los contempla como personal técnico-administrativo perjudicando su relación laboral, salarial y de carrera.

Esta reforma no implica solo un “cambio nominal” puesto que impacta en el salario de las trabajadoras. Esta modificación significará una diferencia salarial de alrededor del 30 % en detrimento de las y los enfermeros, además de una desmejora en sus condiciones de trabajo.

Esta medida se da en el marco de la precarización que sufre la salud en la Ciudad de Buenos Aires. En el mes de septiembre mediante un decreto, el Jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta, anunció la unificación de los hospitales Muñiz, Udaondo, Ferrer, Marie Curie y el Instituto de Rehabilitación Psicofísica, los cuales pasarían a conformar el Complejo Polivalente Hospitalario Sur. Esta medida fue repudiada por las y los trabajadores de los hospitales porteños que consideraron la medida como “un ajuste brutal en la política de salud de la CABA que se traduce en más obstáculos en el acceso y el deterioro de la calidad de atención de la población usuaria”.

23.11.2018

Por Gloria Pagés

A más de cinco años de haber sido de denunciado, fue citado para este jueves el oficial mayor de Inteligencia infiltrado en la Agencia Walsh durante once años.

Balbuena se hizo pasar por periodista de la Agencia Walsh hasta que en mayo de 2013 una interna policial sacó a la luz su condición de agente de Inteligencia de la Policía Federal Argentina, un buchón infiltrado en esa agencia de periodismo.

Durante once años, haciendo de “periodista”, entrevistaba a referentes sociales, políticos, sindicales, y de derechos humanos y conocía en detalle los movimientos de las organizaciones.

 

Mil espías ilegales amparados por el Estado

 

A raíz de la denuncia de los periodistas de la Agencia Walsh, acompañados por numerosas organizaciones del Encuentro Memoria, Verdad y Justicia y el patrocinio legal de Myriam Bregman, se puso en evidencia que Balbuena no era un caso aislado.

La diputada de la Ciudad por el PTS-FIT, Myriam Bregman, junto con Matías Aufieri, ambos también abogados del Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (CeProDH) son querellantes en la causa contra Balbuena que tramita en el juzgado de Sergio Torres de Comodoro Py.

La tarea de Balbuena y los mil espías siempre estuvo amparada por decretos que reglamentaron la “Ley Orgánica del Cuerpo de Informaciones de la Policía Federal Argentina” durante la dictadura Juan Carlos Onganía en 1967.

En enero de 2010 Marcelo Saín, entonces diputado de Nuevo Encuentro, denunció la existencia del Cuerpo de Informaciones de la PFA. Saín había dirigido la Policía de Seguridad Aeroportuaria y un día recibió un sobre anónimo en su domicilio con toda la información sobre la oficina de espías de la Federal.

Cuando en Página|12 hizo pública la denuncia contra “los intocables”, a Balbuena le quedaban todavía un par de años de trabajo secreto en La Walsh. Recién en mayo de 2013, y por otra filtración de datos surgida de la misma PFA, saltó la ficha de Balbuena y el escándalo se hizo incontenible.

 

Al espía lo investigan Gendarmería y los servicios

 

El Poder Judicial federal recurrió para sus allanamientos y pericias nada menos que a la Gendarmería Nacional, la misma fuerza que en ese momento, durante el gobierno de Cristina Kirchner, era protagonista del Proyecto X de infiltración y más tarde, comandada por el ex carapintada Sergio Berni se encargó de reprimir cuanta protesta hubo y fue el responsable del famoso “gendarme carancho”.

Berni tenía además un infiltrado propio entre los manifestantes, coronel de inteligencia retirado del Ejército, que además ordenaba a los gendarmes, durante los cortes en Panamericana, arrojarse bajo los autos para inventarles causas a los manifestantes y detenerlos. No es difícil imaginar el resultado de los allanamientos a cargo de Gendarmería: nulo

Actualmente, parte de la causa cayó en manos de la Agencia Federal de Interligencia (AFI), para que perite computadoras de la Federal e informe el accionar de Balbuena. “Imposible confiar en ningún miembro de las cloacas de inteligencia”, denuncia Myriam Bregman.

“Cuando la verdad salió a la luz, la Policía Federal le abrió un sumario interno a Balbuena donde no se investigó prácticamente nada, salvo a las organizaciones ya espiadas por Balbuena. Centenares de fojas con artículos periodísticos de nuestras denuncias del espionaje, como si quisieran dar el mensaje que sólo saben investigar a las organizaciones y que no dejarán de hacerlo”, señaló la abogada querellante a La Izquierda Diario.

 

Burla: el “periodismo” era un hobby para Balbuena

 

Fueron pasando los meses y por la insistencia de los abogados querellantes, la Federal aportó algunos datos, no menos extravagantes.

Así lo describe Bregman: “Balbuena y sus jefes aseguran que su labor ‘periodística y militante’ era un hobby paralelo del que la Federal no supo por más de una década, pese a que el hobby le implicaba a Balbuena firmar notas con su verdadera identidad, e ir a toda marcha o actividad que casualmente eran objeto de espionaje de la Federal. Es más, el Comisario Mayor Roque Luna, jefe más alto de Balbuena en la Superintendencia de Delitos Complejos, llegó a informar en la causa que el hobby de Balbuena y su tarea como ‘Pluma’ Federal no se contraponían, cuando su función en la PFA era analizar información tal como cortes de tránsito a causa de manifestaciones, reunida, por ejemplo, por el “periodista” Américo Balbuena en la Agencia Walsh”.

Lo más grotesco, pero que desnuda la impunidad con la que actúan los espías ilegales es que Balbuena incluso llegó a reclamar a la Federal adicionales salariales por su título de periodista, tarea prohibida por la ley orgánica para los espías de esa fuerza. Un dato importante que surge de la investigación realizada por los abogados del CeProDH es que este cuerpo ilegal y delictivo de espías y buchones, posee ciertas reglas como la que los diferencia de los espías de otras fuerzas: los “servicios” que se infiltran en organizaciones sociales y políticas pueden tener otros “empleos”, a excepción de agencias informativas, o medios periodísticos.

Para muestra del poder autónomo que detenta el cuerpo de los “Pluma” de la Federal, vale un botón: Balbuena estaba citado a declarar para el jueves pasado, pero pidió una prórroga hasta tanto lo releve el jefe de la Policía Federal de la obligación orgánica de guardar reserva sobre sus tareas. Tras cinco años, se comprueba la escasa voluntad estatal y de la Federal para que la verdad salga a la luz, al no haber removido aún ese límite para que Balbuena hable con libertad, lo cual obviamente implicaría a toda la institución.

Pero además, cualquier agente de otro órgano nacional de inteligencia, debe ser relevado de guardar secreto por el presidente de la Nación. La Federal, en cambio, según su ley orgánica, se autocontrola.

 

Pasan los gobierno y aparecen más espías

 

A pesar del escándalo y las evidencias, hasta el momento los otros 999 como Américo Balbuena siguen "trabajando" en las sombras, probablemente calificados por sus superiores como “locuaces y colaboradores”, tal como reza el legajo del inefable Américo, mientras al Ministerio de Seguridad cada día lo salpica una nueva denuncia por ataques a las libertades democráticas.

Un proyecto legislativo presentado en el Congreso de la Nación en 2013 por Nicolás del Caño y la propia Myriam Bregman para eliminar toda esa normativa que ampara el espionaje ilegal, planteaba la inmediata disolución del Cuerpo de Informaciones, y desde entonces es cajoneado tanto por el peronismo en todas sus variantes, como por el actual bloque oficialista de Cambiemos.

Vale recordar que tiempo antes de esta denuncia, ya Bregman junto a numerosas organizaciones habían denunciado el Proyecto X, poniendo al descubierto ante millones el sistema de inteligencia de otra fuerza federal como Gendarmería Nacional contra militantes y luchadores sociales de todo el país, bajo el amparo del Ministerio de Seguridad de la Nación durante el gobierno kirchnerista.

Estudiando este expediente, los abogados del CeProDH han logrado poner algo de luz pese a las esperables trabas e investigaciones internas “dibujadas” por la misma fuerza a la que responde Balbuena, que ha escondido mucho más de lo mostrado.

En una de las órdenes internas que disponían movimientos de Balbuena y otros espías, hallaron la confirmación de otra denuncia por espionaje estatal que hace más de dos años realizara el mismo organismo junto a la directiva del Suteba Tigre: el espía infiltrado e identificado en una asamblea de esa seccional docente durante la dura huelga de 2017, resulta ser oficial mayor de inteligencia, al igual que Balbuena, del nefasto Cuerpo de Informaciones de la Federal.

Es clara entonces, la continuidad del espionaje sistémico inherente a las fuerzas federales desde sus inicios, mantenido y utilizado durante los gobiernos kirchneristas, y continuado sin dudas por el macrismo. Sin ir más lejos, el jefe directo de Balbuena en la División Análisis del cuerpo de espías, Comisario Inspector Alejandro Oscar Sánchez que había sido mandado a investigar en el marco del caso Balbuena, fue ascendido en enero de 2017 por Patricia Bullrich a la Dirección Antiterrorista de la Federal.

Con aquellos nuevos datos, hallados en este expediente, la legisladora del PTS-FIT y los abogados del CeProDH esperan avanzar en el otro expediente federal en que se investiga también a paso muy lento la infiltración a los docentes. Aseguran que lograrán ponerle nombre propio a algunos más de “los Mil” federales que junto a Balbuena se entrometen a espiar a todo sector popular que protesta ante el Estado capitalista.

21.11.2018

Martín Licata, el trabajador de prensa de 27 años que era buscado desde el sábado pasado, cuando salió de su casa del barrio de Floresta y dejó de comunicarse con su familia, fue encontrado en un hotel transitorio del barrio de Flores con signos de ahorcamiento. La Justicia porteña llevaba adelante la búsqueda de paradero del joven en paralelo a otra causa en la que se investigaba el hallazgo del cuerpo sin vida de un hombre, que había ingresado en la mañana del sábado al hotel ubicado en la calle Ramón Falcón acompañado por una mujer de unos 25 años.

Tras la desaparición del joven la familia presentó un hábeas corpus ante la Fiscalía número 5, a cargo de César Troncoso, que arrojó resultados negativos respecto del registro del joven en las dependencias públicas. Su hermana Mariel había precisado a través de Facebook que Martín “salió de casa a las 9 AM del sábado y desde entonces no tenemos noticias de él. Tiene 27 años, mide 1,85mts y llevaba puesta la camisa azul de la foto, un jean negro y zapatillas blancas”.

Mariel Licata contó además que “no sabemos adónde fue” y solo una vez alguien respondió uno de los tantos llamados que hizo su familia, y que poco después recibieron un SMS “preguntando por un nombre que no conocemos”. De acuerdo con el testimonio de su hermana, Martín tampoco recibió los mensajes de WhatsApp enviados por sus familiares.

El joven, que se desempeña en varios medios (La Batalla Cultural, Kontrainfo y Sudestada) en los que firmaba con el seudónimo Martín D’Amico, había recibido amenazas a través de Facebook y habría sido abordado hace unos meses por personas de civil. La familia temía que su desaparición estuviese vinculada a esos antecedentes por lo que había convocado a una conferencia de prensa para mañana a las 10 en la sede de la CTA-Capital y a una concentración Rivadavia y Mariano Acosta a las 18.30.

En paralelo, la Policía de la Ciudad investigaba la muerte de un hombre que fue hallado muerto maniatado y con signos de haber sido ahorcado en un albergue transitorio el mismo sábado en el barrio porteño de Flores. Según informaron voceros policiales a Télam, el cadáver fue encontrado por personal de limpieza que ingresó a la habitación esa tarde para efectuar las tareas correspondientes.

El conserje del albergue transitorio y otros testigos aseguraron a los efectivos de la Comisaría Vecinal 7 de la Policía de la Ciudad que el hombre había ingresado al hotel con una joven de 25 años a las 11.30 y que ella se había retirado sola alrededor de las 13.30.

Por este motivo, la mujer, que aún no había sido identificada y permanecía prófuga, era intensamente buscada por los policías porteños. En el lugar del hecho realizaron los peritajes correspondientes personal de la Unidad Criminalística Móvil y de Homicidios de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires. En esa causa interviene la Fiscalía Criminal y Correccional 3, a cargo de Marcelo Daniel Roma.