Red de radios

11.1.2019

Así se refirió a la refacción del Centro Cultural Recoleta uno de los arquitectos responsables de ese edificio histórico tras la “modernización” ejecutada por la Ciudad.

El gobierno de la Ciudad anunció con bombos y platillos la reapertura del Centro Cultural Recoleta, con una fachada que luce, por lo menos, polémica.

Quien se refirió al tema, y no dudó en disparar todo tipo de calificativos, fue nada menos que uno de los arquitectos que crearon la imagen que -hasta ahora- teníamos del CCR, Jacques Bedel.

“Me parece el mamarracho más grande que vi en mi vida. Esto se hizo hace 40 años y se suponía que era un centro cultural, no un circo. No un centro de diversión payasística. Violar un edificio de esa forma no es ser actual. No pasa por ahí. La principal razón de ser, cuando se hizo, fue permitir que la gente del interior expusiera sus obras. Se ha desvirtuado esa primera idea. Es una afrenta. Lo transformaron en un circo con burbujas de champagne”, dijo sin miramientos ante el diario Clarín.

“Lo transformaron en un circo con burbujas de champagne”

La polémica reconfiguración de la fachada fue responsabilidad del diseñador Yaia (Julio Cesar Battistelli), famoso en el ambiente del diseño por sus trabajos para marcas de zapatillas.

Quizá por este currículum es que la Ciudad lo convocó, teniendo en cuenta que la intención de la administración de Rodríguez Larreta fue darle un perfil juvenil al centro cultural. Según confesó Yaia, para su particular intervención tomó ideas de canciones de grupos como Los Palmeras, Red y Babasónicos.

Así se ve hoy el CCR.

Bedel, quien ideó y ejecutó la obra junto a Clorindo Testa y Luis Benedit, remarcó que “nadie” lo consultó sobre la intervención a la fachada y que lo único que hubo fue un encuentro hace cuatro años.

En medio del vértigo de obra pública que vive de forma constante la ciudad de Buenos Aires, la (para muchos innecesaria) reforma del Recoleta llevó más de un año y la inversión de 114 millones de pesos.

10.1.2019

Lo definió el juez federal Daniel Rafecas, a cargo del Juzgado Federal 2 de Comodoro Py. En los hechos, ocurridos en la cárcel de Devoto en 1978, murieron 65 personas y otras 89 víctimas fueron objeto de tormentos.

Juan  Carlos Ruiz, Horacio Martín Galíndez, Carlos Aníbal Sauvage y Gregorio Bernardo Zerda  deberán permanecer detenidos durante lo que resta del proceso que investiga los hechos conocidos como la “Masacre del Pabellón Séptimo”, ocurridos el 14 de marzo de 1978 en la cárcel de Devoto. En ese momento Ruiz era el director del penal de Villa Devoto, Galíndez, alcaide mayor, Sauvage, jefe de la sección requisa, y Zerda, celador de pabellón.

La causa está en el Juzgado Federal 2 de Comodoro Py y fue considerada como crimen de lesa humanidad en 2015 por la Sala 1 de la Cámara Federal en lo Criminal y Correccional de Comodoro Py; esa carátula permitió avanzar con la investigación.

Rafecas impone la prisión preventiva para estos cuatro ex funcionarios por la imposición de tormentos reiterados contra más de un centenar de víctimas. El juez tiene por probado que esa mañana, como represalia por un episodio sucedido la noche anterior, los agentes del Servicio Penitenciario realizaron una requisa violenta en el Pabellón Séptimo de la Unidad 2 donde se alojaban más de 160 personas. Para defenderse de una represión indiscriminada los detenidos amontonaron colchones intentando bloquear balas y gases lacrimógenos. Por motivos que en la causa no pudieron discernirse, los colchones amontonados se prendieron fuego. Los efectivos del Servicio Penitenciario Federal continuaron con la represión y omitieron emplear los medios a su alcance para combatir el incendio.

A lo largo de la resolución, el juez tuvo en consideración que estos sucesos ocurrieron en una de las Unidades Penitenciarias que habían sido elegidas por el gobierno militar para el alojamiento de los detenidos a disposición del Poder Ejecutivo Nacional: Muchos de los presos habían sido legalizados después de su detención ilegal en alguno de los centros clandestinos de detención que funcionaron en el país. El penal además se encontraba bajo el control del Ejército Argentino, fuerza que hizo extensivas algunas de las prácticas de la represión ilegal a la vida cotidiana de la unidad carcelaria.

10.1.2019

Lo confirmaron los docentes y advirtieron que si se cierran las 14 escuelas nocturnas en marzo no comenzarán las clases. Ocurre tras el fracaso de las negociaciones con la ministra Soledad Acuña.

El secretario General del gremio docente de la Ciudad de Buenos Aires, UTE, Eduardo López, denunció que el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, bloqueó la inscripción online a las escuelas nocturnas.

Como ya había avisado la gestión de la Ciudad, en el marco del fuerte ajuste aplicado en la educación pública, el gobierno encara la disparatada idea de cerrar 14 escuelas nocturnas. Aunque después la gestión Larreta comunicó que daría marcha atrás, no parece tener un correlato con lo que ocurre.

De hecho la Multisectorial Contra el Cierre de las Escuelas confeccionó un video donde se expone que la página oficial para acceder a los cursos bloqueó la opción nocturna.

El video confeccionado por la Multisectorial compartió un fuerte mensaje: “En la inscripción online faltan 14 escuelas nocturnas. Hay 400.000 personas que no terminaron sus estudios secundarios. Se necesitan abrir escuelas, no cerrarlas”.

El 14 de diciembre, el Boletín Oficial publicó la resolución firmada por la ministra de Educación, Soledad Acuña, donde se confirmó el cierre progresivo de las 14 escuelas comerciales.

Ante el bloqueo de la página oficial, desde los gremios docentes UTE y Ademys instalarán mesas de inscripción en la puerta de las 14 escuelas cerradas para anotar a los estudiantes que quieran inscribirse y ya avisaron que no iniciarán las clases de no revertirse esa situación.

9.1.2019

Con esta medida, el Gobierno de la Ciudad oficializa el cierre de los 14 colegios nocturnos con orientación comercial.

El gobierno de Horacio Larreta da un paso más en su plan de terminar con los colegios nocturnos, medida que termina por afectar a 400.000 estudiantes que no pudieron terminar sus estudios, y eligen la modalidad nocturna para poder hacerlo.

El Gobierno había anunciado el cierre de los 14 colegios nocturnos de orientación comercial y hoy los docentes se enteraron que la medida ya fue oficializada, al encontrar la inscripción online de los 14 colegios esta fuera de oferta.

Ante el hecho, docentes de los gremios de UTE y Ademys (los sindicatos mayoritarios de los docentes porteños) anunciaron que instalarán mesas en las 14 escuelas para inscribir manualmente a todos los que se presenten. Los listados serán entregados al Gobierno de la Ciudad para que garantice la oferta educativa.

Jimena Ardaiz, delegada de UTE Ctera por la lista marrón del colegio Pueyrredón, volvió a denunciar junto a delegadas y docentes de escuelas comerciales "que el gobierno quiere ‘empantanar la cancha’ dando a conocer un acta acuerdo que no es clara". "Estamos ante las Fake news macristas, ya que si no hay inscripción online es imposible mantener matrícula de cada colegio, cada mesa que se ponga para relevar matrícula no es sólo para entregar al GCBA sino que es un llamado a que todas las mujeres, la juventud y las familias (principales víctimas del cierre de escuelas) se sumen a la lucha, queremos ser miles en las movilizaciones cuando en febrero, la ministra Acuña, vuelva a la carga. Son más de 300.000 mujeres las que no tienen posibilidad de terminar la modalidad secundaria, desde el Pueyrredón estamos en una pelea activa junto a todas las profesoras, que también pueden quedar sin trabajo".

7.1.2019

Por Natalia Bernades

Comienza un nuevo año pero para muchos todo sigue igual. Ese fue el motivo por el que las distintas agrupaciones que reclaman el cumplimiento de los derechos de la gente en situación de calle realizaron un nuevo encuentro con merienda. En esta ocasión la plaza porteña elegida fue en el barrio de Flores.

Caminar las calles porteñas con los ojos abiertos es suficiente para saber que en el último año creció drásticamente la cantidad de personas que quedaron en la calle. Lo que no todos saben es que desde 2010 existe la Ley 3706 para dar protección y garantía integral de los derechos de las personas en situación de calle y en riesgo de estarlo. Pero el gobierno porteño no la cumple.

Según dicha ley, el gobierno debe garantizar la articulación de los servicios con el objetivo de la superación de la situación definida. Sin embargo, basta hablar un momento con la gente en situación de calle para saber que los paradores no funcionan las 24 horas. Que deben hacer cola desde las 15 porque no hay camas suficientes. Muchos quedan afuera y, para quienes logran ingresar, las condiciones y el trato son indignos. Afirman que quienes no tienen documento, lejos de ser asistidos para otorgarles uno, no se les permite el acceso. Quienes tienen subsidio habitacional denuncian demoras en los pagos que terminan ocasionando sus desalojos.

También denuncian que el único parador donde permiten ingreso de familias completas, está por cerrar. De ser así, estarían infringiendo la Ley 114 Artículo 26º Preservación del grupo familiar. La carencia o insuficiencia de recursos materiales del padre, madre o responsable no constituye causa para la separación de la niña, niño o adolescente de su grupo familiar.

Si algo queda de manifiesto en estos encuentros es que esa gente, cada vez más visible en la ciudad, tiene bien en claro cuáles son sus derechos y van a seguir organizados por su reclamo.