Red de radios

22.1.2019

Por Paulo Giacobbe

Abrir una calle donde hay un parque. En la Ciudad de Buenos Aires de Horacio Rodríguez Larreta, donde se cierran escuelas nocturnas, ya nada sorprende. El jefe de gobierno parece ensañado con el Parque Rivadavia. En abril de 2018, un ombú de más de cien años de antigüedad fue talado, sin mayor explicación que la existencia de un hongo dañino que lo secaba. Pero prometieron colocar una placa que lo recuerde. Otro ombú centenario del mismo parque está vallado desde junio. Mientras se lo estudia, el marmolero asegura que dos placas salen más baratas que una.

El proyecto es viejo, continuar la calle Beauchef para conectar la calle Rosario con Avenida Rivadavia. Cuando enrejaron el parque no pusieron rejas en esa zona. El problema es la feria de libros y todas las mesitas con tableros de ajedrez donde a diario y a toda hora se juntan aficionados, y no tanto, a practicar ese deporte. Hay una calesita que está en la frontera, parece que zafa de la topadora, no tanto de la crisis económica. En esa parte el parque termina en un muro y del otro lado hay una escuela. La comunidad educativa, como es costumbre del gobierno de Horacio Rodríguez Larreta, no ha sido consultada.

En la página oficial de turismo del Gobierno de la Ciudad, dicen que el Parque Rivadavia es célebre por su feria de libros. Parece mentira, pero eso dice. Esa feria célebre es la que están removiendo para abrir una calle. También informan que los domingos funciona “en una de las entradas principales al parque, una feria dedicada a la venta, compra y canje de artículos relacionados con la filatelia y la numismática”. En realidad, esta feria funcionaba bajo el ombú que ahora está vallado, y se convirtió en nómade. Quizás la página no está actualizada y la feria “célebre de libros” dejó de serlo y ahora es “un nido de delincuentes, feria pirata y un deskontrol total de borrachos y drogadictos vagos”, como aseguran en algún comentario del diario Clarín.

La reubicación de los puestos incluyó una topadora para que su traslado sea más seguro. Los puesteros quedaron con pocas certezas y mucha incertidumbre en relación a su futuro. No quieren hablar y las quejas son que nadie se hace cargo de las roturas ocasionadas. El Parque Rivadavia va perdiendo poco a poco su pinta, se quedó sin los ombúes y sin la “célebre feria de libros, revistas y discos usados, que funciona diariamente”. Cualquiera que pase caminando por esa cuadra notará que una calle ahí cambia drásticamente la fisonomía del parque y modifica la identidad del barrio.También puede sacar cálculos a ojo, más de un carril no da. En la ciudad donde cada día queda menos verde la prioridad es el tránsito y hasta los parques son piqueteros. En Agronomía ocurre algo similar.

Se supone que la obra durará seis meses. Desde las redes sociales, la organización “SI al Parque Rivadavia, NO a la calle Beauchef” convoca para el sábado 19 de enero a las 12 a un abrazo al parque con la intención de que no se abra la calle.

22.1.2019

Difundimos comunicado:

Vecinos Autoconvocados de Villa Crespo Contra el Estadio Cubierto de Atlanta

A fines del año pasado, en nuestra calidad de Vecinxs afectados y autoconvocados conjuntamente con la Fundación Ciudad y el patrocinio del Observatorio del Derecho a la Ciudad presentamos una ACCIÓN DE AMPARO colectivo ambiental solicitando la nulidad de los permisos ambientales otorgados para la construcción y funcionamiento del Estadio Cubierto más grande de la Argentina en el Barrio de Villa Crespo.

La causa judicial, luego de una serie de discusiones por el Juez que tendría a su cargo tramitarla (competencia), quedó radicada en el Juzgado en lo Contencioso Administrativo y Tributario N° 3, caratulada “FUNDACIÓN CIUDAD C/ GCBA S/ AMPARO – AMBIENTAL”, Expte. N° A36344-2018/0. Apenas finalice la feria judicial debería resolverse el pedido de medida cautelar peticionado.

En septiembre de 2017, la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires aprobó, por amplia mayoría -cuarenta y seis legisladores de un total de cincuenta y siete- (PRO, Frente para la Victoria (FPV), Bloque Peronista, Confianza Pública, Bien Común, Corriente Nacional de la Militancia, Frente Renovador, Sindical Peronista, y Frente Socialista Auténtico) la ley N° 5.874, por la cual, el Gobierno de la Ciudad le cedió por cuarenta años al club Atlanta, de Villa Crespo, más de 28 mil m2 de tierras públicas ubicadas en la calle Humboldt 486, entre Padilla y Camargo, a metros de la avenida Corrientes.

A la vez, se autorizó al club a construir un Estadio Cubierto y contratar con un tercero su construcción y explotación. Atlanta acordó con el diario La Nación y AEG Worldwide la construcción de un Estadio de treinta metros de altura y capacidad para 16 mil personas -el doble del Luna Park-, donde planean hacer más de cien eventos por año, sobre todo musicales, casi tres eventos por semana. La misma ley aprobó que el predio estuviera exento del pago del impuesto inmobiliario y de la tasa de alumbrado, barrido y limpieza, mantenimiento y conservación de sumideros por cuarenta años.

Estos predios fueron cedidos al Club desde el año 2005 (Ley N° 1.643), en un principio parael funcionamiento del centro polideportivo y sede social de la Asociación Civil, la construcción de una escuela, un centro cultural y espacio verde. Esto no se cumplió. En el año 2012 se aprobó la Ley N° 4.270, estableciendo como destino de dichos predios la ampliación de la Sede Social del Club. Con esta ley, que en ningún momento hablaba de un Estadio Cubierto, el Banco Ciudad otorgó en el año 2014 más de 100 millones de pesos a la empresa Lugones Center S.A. para que construya el estadio que, en 2015, sufrió un derrumbe. Lugones Center abandonó la obra al poco tiempo, sin saldar la deuda con el Banco Ciudad.

La Agencia de Protección Ambiental (APRA), encargada de otorgar los certificados de aptitud ambiental para la construcción de obras de esta envergadura, categorizó a esta obra como de “impacto ambiental SIN RELEVANTE EFECTO” al encuadrar la obra y la actividad como Club Social, Cultural y Deportivo, y no como Estadio.

Esta violación de la ley tuvo por objeto soslayar el cumplimiento de la ley N° 123 de Evaluación de Impacto Ambiental, que estipula que para un Estadio se tiene que desarrollar un procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental CON RELEVANTE EFECTO, que implica elaborar un Estudios de Impacto Ambiental y convocar a Audiencia Pública obligatoria para que la ciudadanía pueda expresar su valoración de la obra.

El movimiento de una multitud sobre la calle Humboldt y otras calles periféricas al estadio, en un barrio tranquilo como es Villa Crespo, llevará aparejados enormes inconvenientes que van desde el caos de circulación y estacionamiento (con que tan sólo concurra con su auto el 10 por ciento de los asistentes llegarán al barrio, tres veces por semana, más de 1600 automóviles), pasando por la dificultad de los vecinos para acceder a sus domicilios de manera sencilla durante los Fer, [18.01.19 09:11] días de show, hasta el cambio absoluto de la fisonomía barrial con la llegada de bares, restaurantes, y emprendimientos inmobiliarios de todo tipo. Cabe destacar que el Estadio Cubierto no tendrá lugar para estacionamiento.

Estadios de este tamaño se construyen en otras partes del mundo, pero nunca en el centro de las ciudades, puesto que para su funcionamiento es necesario establecer formas de acceso y circulación que sólo resultan factibles en las afueras de los centros urbanos. Ciudades como Londres, Berlín, Madrid, e incluso Montevideo, han previsto la construcción de estos estadios en zonas no residenciales, industriales o portuarias, y un estadio emblemático como el Madison Square Garden, que es mencionado en la ley aprobada por la legislatura como ejemplo de un estadio construido en un sitio céntrico, está en una zona de oficinas y estaciones de tren y será demolido en el año 2023.

Otros proyectos parecidos a este intentaron concretarse (basta citar el caso de Manzana 66 y de los vecinos de Agronomía), pero lograron quedar sin efecto gracias al apoyo de la ciudadanía, algunos políticos, los medios y diversas ongs. Resulta por tanto incomprensible el doble rasero que señala que lo que en otros barrios está mal en Villa Crespo puede hacerse sin problemas.

Un grupo de vecinos autoconvocados ha reaccionado ante este emprendimiento inconsulto y con grave impacto para la vida cotidiana de muchísimos habitantes del barrio, visibilizando la situación a través de diversas herramientas, como una petición enchange.org – http://chng.it/JYH4ybCSw9 -, que han firmado muchas personas vinculadas a la cultura, como Sergio Langer, Martín Kohan, Adriana Lestido, Constanza Brunet, Alejandro Katz, Miguel Prenz, Tomás Abraham, Ricardo Coler, entre muchos otros, y solicitando respuestas, hasta ahora nulas, del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

22.1.2019

Por Lilen Reyes y Pablo Peralta

El Gobierno de la Ciudad dispuso la compra de pistolas Taser para uso de la Policía de la Ciudad en toda la red de subte. Desde el Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (CeProDH) y la Agrupación Bordó del Subte rechazamos la medida que atenta contra trabajadores y usuarios.

El Gobierno de la Ciudad dispuso la compra de pistolas Taser para uso de la Policía de la Ciudad en toda la red de subte. La sola idea de un disparo de 50.000 voltios al interior de un vagón del subte o en algunos de sus atiborrados pasillos nos causa horror. Desde el Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (CeProDH) y la Agrupación Bordó del Subte rechazamos la medida que atenta contra trabajadores y usuarios.

Diego Santilli, el encargado de destacar las características del chiche nuevo y su uso en el subte, explicó que se justifica su uso en las estaciones de subterráneo por la ser lugares cerrados y de alta circulación de gente, y su uso “intermedio” por considerar que son armas no letales. Agregó “más peligroso es disparar un arma de fuego en un andén”, lindo razonamiento. Es como decir que tirar con ametralladoras en un andén es peligroso, entonces una simple pistola sería de “riesgo intermedio”. Demostrando que la utilización de armas es decisión tomada, y que las Taser serían una especie de buena voluntad. Además, recordemos que los despliegues policiales más importantes en el subte siempre fueron contra sus trabajadores. Es una obvia medida de intimidación. Más aún después del brutal accionar policial ante las protestas de los trabajadores del Subte que reclamaban por su salario, con heridos y detenidos en mayo de 2018.

Un arma que vulnera los Derechos Humanos

Hace tan solo un poco más de un mes, desde la banca de Myriam Bregman en la Legislatura porteña acompañada por el Ceprodh logramos que la justicia porteña suspenda la aplicación del protocolo de uso de armas de fuego en la Ciudad de Buenos Aires, así lo entendió el juez Gallardo al confirmar el peligro que ello implica a la vida de miles de personas y nuestra intención de frenar el avance represivo que el Gobierno parece tener entre sus prioridades.

Del mismo modo, consideramos y afirmamos que las Taser no son un arma no letal como sostienen quienes afirman los beneficios de su uso. Por el contrario se encuentra prohibido su uso en numerosos países del mundo, y cuestionado en otros tantos, dada la cantidad de casos de asesinatos mediante su aplicación en las calles. El propio fabricante de estas nefastas armas, plantea precauciones a la hora de su uso, que contempla a vastos sectores de cualquier población, que ante su aplicación podrían –y de hecho se cuentan de a millares los casos corroborados- sufrir la muerte o secuelas irreversibles en el organismo.

Recordemos que en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos se encuentra una causa contra la utilización de estas armas en la Ciudad de Buenos Aires, presentación realizada por organismos y personalidades de Derechos Humanos, que fue acompañada por Myriam Bregman y el Ceprodh.

Tarifazo y represión

Es evidente que el Gobierno tiene como prioridad la represión, donde no tiene problema para incrementar gastos, mientras desabastece Hospitales y cierra escuelas. El boleto del subte ha incrementado su costo en forma sideral y en los próximos meses llegará a $ 21, sin que el Gobierno de la Ciudad haya resuelto los problemas de infraestructura que a diario nos hacen viajar como ganado. No falta presupuesto, es claro que la plata para represión si está.

Se intenta embellecer el uso de estas armas para combatir la inseguridad. Pero la implementación de esta medida es la verdadera inseguridad. Pone en peligro a los miles que circulan todos los días por andenes y estaciones, usuarios y trabajadores, al poner estas armas en manos de la Policía que no duda en disparar su armamento, menos lo hará con las “inofensivas” Taser.

La gran mayoría de los organismos de DD.HH. se han pronunciado en contra de este nuevo proyecto. También ha hecho lo mismo la AGTSyP, sindicato que agrupa a los trabajadores del subte. Ellos deben realizar una inmediata convocatoria a todos los sindicatos y organismos de derechos humanos que repudian esta medida a una reunión abierta para coordinar las acciones legales y de lucha necesarias para impedir que este atropello se lleve a cabo.

16.1.2019

Por Paulo Giacobbe

Abrir una calle donde hay un parque. En la Ciudad de Buenos Aires de Horacio Rodríguez Larreta, donde se cierran escuelas nocturnas, ya nada sorprende. El jefe de gobierno parece ensañado con el Parque Rivadavia. En abril de 2018, un ombú de más de cien años de antigüedad fue talado, sin mayor explicación que la existencia de un hongo dañino que lo secaba. Pero prometieron colocar una placa que lo recuerde. Otro ombú centenario del mismo parque está vallado desde junio. Mientras se lo estudia, el marmolero asegura que dos placas salen más baratas que una.

El proyecto es viejo, continuar la calle Beauchef para conectar la calle Rosario con Avenida Rivadavia. Cuando enrejaron el parque no pusieron rejas en esa zona. El problema es la feria de libros y todas las mesitas con tableros de ajedrez donde a diario y a toda hora se juntan aficionados, y no tanto, a practicar ese deporte. Hay una calesita que está en la frontera, parece que zafa de la topadora, no tanto de la crisis económica. En esa parte el parque termina en un muro y del otro lado hay una escuela. La comunidad educativa, como es costumbre del gobierno de Horacio Rodríguez Larreta, no ha sido consultada.

En la página oficial de turismo del Gobierno de la Ciudad, dicen que el Parque Rivadavia es célebre por su feria de libros. Parece mentira, pero eso dice. Esa feria célebre es la que están removiendo para abrir una calle. También informan que los domingos funciona “en una de las entradas principales al parque, una feria dedicada a la venta, compra y canje de artículos relacionados con la filatelia y la numismática”. En realidad, esta feria funcionaba bajo el ombú que ahora está vallado, y se convirtió en nómade. Quizás la página no está actualizada y la feria “célebre de libros” dejó de serlo y ahora es “un nido de delincuentes, feria pirata y un descontrol total de borrachos y drogadictos vagos”, como aseguran en algún comentario del diario Clarín.

La reubicación de los puestos incluyó una topadora para que su traslado sea más seguro. Los puesteros quedaron con pocas certezas y mucha incertidumbre en relación a su futuro. No quieren hablar y las quejas son que nadie se hace cargo de las roturas ocasionadas. El Parque Rivadavia va perdiendo poco a poco su pinta, se quedó sin los ombúes y sin la “célebre feria de libros, revistas y discos usados, que funciona diariamente”. Cualquiera que pase caminando por esa cuadra notará que una calle ahí cambia drásticamente la fisonomía del parque y modifica la identidad del barrio. También puede sacar cálculos a ojo, más de un carril no da. En la ciudad donde cada día queda menos verde la prioridad es el tránsito y hasta los parques son piqueteros. En Agronomía ocurre algo similar.

Se supone que la obra durará seis meses. Desde las redes sociales, la organización “SI al Parque Rivadavia, NO a la calle Beauchef” convoca para el sábado 19 de enero a las 12 a un abrazo al parque con la intención de que no se abra la calle.

16.1.2019

El Frente de Organizaciones en Lucha y el Polo Obrero denuncian que la Secretaría de Integración Social y Urbana ha quitado el trabajo a las y los vecinos de la Villa 31 que limpian las calles de ese barrio. Compartimos el comunicado.

Comunicado de prensa

REINCORPORACIÓN YA DE LAS Y LOS DESPEDIDOS – PERMANENCIA PACÍFICA EN LA SECRETARÍA DE INTEGRACIÓN SOCIAL Y URBANA

El Frente de Organizaciones en Lucha y el Polo Obrero nos unimos en el día de hoy para resistir activamente a los despidos de vecinas y vecinos cooperativistas del Barrio Carlos Mugica (Villa 31) que laboran en tareas de recolección de residuos en el mismo barrio.

Como si no fuese suficiente con vivir en condiciones precarias y llegando a duras penas a fin de mes para darle de comer a nuestras familias, la Secretaría de Integración Social y Urbana, dirigida por DIEGO FERNÁNDEZ, comienza el año quitándonos el trabajo a las y los vecinos de la 31, que limpiamos las calles de la 31.

Y no se trata solo de un ajuste económico más en el marco de la crisis, se trata también de un ajuste político de cuentas contra los movimientos sociales que cuestionamos esos desmanejos y buscamos construir por medio de la organización popular, alternativas dentro de este sistema excluyente.

No podemos permitir que mientras nos aumentan día a día el costo de vida y nos quieren echar del barrio para hacer negocios con nuestras viviendas mediante la mal llamada ‘urbanización’, encima nos dejen sin trabajo. Por eso hoy vinimos a manifestar pacíficamente nuestro rechazo, solicitando se reincorpore de inmediato a las y los vecinos despedidos.

Basta de ajustar a las y los pobres. Queremos trabajar y vivir en nuestro barrio dignamente.

Frente de Organizaciones en Lucha –FOL
Polo Obrero