Finaliza el juicio contra Mariana Gómez

28.6.2019

Este viernes 28 de junio se conocerá la sentencia. La fiscalía pidió 2  años de prisión con costos para la joven por resistencia a la autoridad y lesiones leves a “los damnificados”, mientras que la defensa solicitó la absolución.

Mariana Gómez está procesada por “resistencia a la autoridad y lesiones” tras defenderse de la agresión del policía Jonatan Rojo en la estación de trenes de Constitución mientras ella se besaba con su esposa, Rocío Girat.

El 2 de octubre de 2017, Gómez y Girat estaban bajo el domo que se encuentra frente a la estación de trenes de Constitución. Según relataron, estaban conversando y fumando. Un empleado de Metrovías se acercó y le pidió a Gómez que dejara de fumar, pero ella le respondió que en ese lugar no había cartelería que indicara que estaba prohibido fumar y que incluso había otras personas que también lo estaban haciendo. El empleado llamó al oficial de la Policía de la Ciudad, Jonatan Maximiliano Rojo, quien le dijo a Gómez: “Che pibe, apagá el cigarrillo”.

Según contó Gómez, intentó irse del lugar, pero el policía, que siempre se dirigió a ella hablándole en masculino, no se lo permitió amenazándola con que la iba a detener. Ante el forcejeo, Rojo llamó a su compañera Karen Villarreal.

Gómez explicó que en medio del forcejeo, Rojo le tuerce el brazo y la tira para atrás, y que para no caerse al piso se agarró del pelo de Villarreal, arrancándole un mechón. Finalmente, Gómez fue esposada y trasladada a la estación policial que está en la Estación Boedo de la Línea E de subte y horas después liberada.

En su alegato, la fiscal Diana Goral afirmó que “el arrancamiento de mechón de pelo es más grave porque fue a una mujer” y respecto al testimonio de Rojo en el juicio señaló: “a entendimiento de esta parte fue claro, preciso y sin ninguna fractura”. En este marco pidió para Gómez dos años de  prisión con costos por resistencia a la autoridad y lesiones leves a “los damnificados”.

En tanto, la defensa, a cargo de Lisandro Teskiewicz, pidió la absolución. El abogado aseguró que las lesiones que constaban en las fojas de la causa no eran graves ya que indicaban curación en menos de un mes. Agregó que en los videos exhibidos durante el juicio se podía ver cómo entre dos oficiales llevaban desvanecida a Mariana, y que en la zona de molinetes no había señalización de prohibición de fumar.

En su alegato hizo referencia a la Ley 1799 de control de tabaco que es la que aplica sobre la Ciudad de Buenos aires. Allí no está previsto que se demore a quién está fumando sino accionar sobre el responsable del lugar dónde se está dando el hecho por no ejercer controles.

“Mariana no se resistió a una orden legítima (…). Hubo una ilegitimidad en la orden, no una resistencia a la autoridad”, manifestó el letrado.

La audiencia de los alegatos, al igual que las anteriores, fue acompañada por una importante movilización en apoyo a Mariana Gómez. La Jueza Marta Yungano argumentó que con los ruidos que había en la calle no podía deliberar por lo que decidió posponer las palabras de Mariana Gómez y la sentencia para este viernes 28 de junio.

Cabe señalar que el 28 de junio es el Día Internacional del Orgullo LGBT.

Otra vez la desidia de Metrovías: dos niños fueron atropellados en el cruce del Premetro

26.6.2019

Por Nicolás Dimuro

Ocurrió por falta de inversión. Tienen 9 y 6 años. Uno de ellos, como producto de lo ocurrido, perdió una pierna. Mientras, la empresa sigue recibiendo subsidios millonarios del Estado.

El barrio entero y sobre todo la comunidad educativa se encuentra conmocionada.

La tristeza se mezcla con bronca ya que el lugar del "accidente" no estaba siquiera señalizado pese a los reiterados reclamos. La solidaridad es lo que prevalece ante estos hechos aberrantes, mientras la empresa y el gobierno no se hacen cargo.

A solo unos metros del lugar de donde se produjo el hecho, Av. Fernández de la Cruz y Fonrouge, se encuentra una inmensa cancha de golf en excelente estado.

Esta es la imagen que mejor define las prioridades del gobierno en el sur de la Ciudad más rica y con más recursos del país.

Mientras se invierte en lujosos mega-emprendimientos inmobiliarios como la ciudad Olímpica o la cancha de tenis, algo tan elemental como señalización, semáforos y agentes de tránsito para cuidar a los miles de alumnos que transitan por el barrio a la entrada y salida de los colegios parece no ser prioridad ni para la ministra Acuña ni el jefe de Gobierno.

Esto sucede cuando las ganancias de empresas como Metrovías, empresa que ha sido durante años subsidiada por los distintos gobiernos, y que no deja de aumentar sus tarifas, se ponen por delante de las vidas del pueblo trabajador.

Que la plata de la deuda y subsidios a empresarios se destine para el pueblo trabajador no es un capricho o una utopía, cambiar las prioridades es una cuestión que hace a la diferencia entre la vida o la muerte.

La tan mentada gestión de Rodríguez Larreta

26.6.2019

Por Claudio Lozano (*)

En el marco de la desastrosa gestión del PRO y la Alianza Cambiemos a nivel nacional, es común destacar la gestión, muy dinámica y pletórica en obras, de Horacio Rodríguez Larreta.Es interesante frente a esta situación observar el comportamiento de las transferencias de recursos desde la Nación a las provincias en materia de inversión. Así, al observar la inversión real directa y transferencias de capital a provincias en el primer cuatrimestre de este año, se pueden comparar las variaciones interanuales.

Mientras las transferencias a CABA crecen un 84% en el primer cuatrimestre y un 127% si se compara Abril del 2019 vs. Abril 2018, para el conjunto de las provincias la misma comparación da un aumento del 11,8% en el cuatrimestre y del 26,6% en Abril. No solo la Ciudad de Buenos Aires recibió siete veces más recursos que el resto del país , sino que mientras el resto de las provincias incrementan los recursos por debajo de la evolución de los precios (por ende en la práctica están recibiendo menos recursos que el año pasado) en CABA el aumento supera tanto la evolución de los precios minoristas y mayoristas y por ende el aumento es real y por encima de la inflación.

Seleccionando algunos casos puntuales se percibe con claridad el favoritismo que el Estado Nacional tiene por la CABA. Provincia de Buenos Aires recibió transferencias un 15% superior en el primer cuatrimestre y un 26,6% mayor si se toma el mes de Abril. Córdoba recibió transferencias un 66% mayores en el primer cuatrimestre y un 22% superiores en Abril. Santa Fe vio caer sus transferencias un 32% en el primer cuatrimestre y un 73% si se considera Abril de este año respecto a Abril pasado. Otras provincias como Chaco, Mendoza, San Juan y Tucumán registran caídas significativas. En conclusión, en un contexto de ajuste en términos reales del gasto público nacional (en el primer cuatrimestre creció un 30,9%), y de ajuste real a la baja de las transferencias a las provincias, los recursos transferidos a la Ciudad de Buenos Aires crecen en términos reales.

 

Rodríguez Larreta

 

Otra mirada sobre el mismo tema surge al observar la ejecución de las transferencias de capital a Provincias y Municipios. Mientras para el conjunto de los Estados Provinciales el promedio de ejecución es del 38%, la ejecución correspondiente a CABA redondea un 50%. A la vez, mientras en la inversión en maquinaria, equipos y construcciones la ejecución general es del 29%, en CABA asciende al 71%. Discriminando en Construcciones la ejecución general asciende al 31% mientras en CABA llega al 88%. Por último, la ejecución centralizada en la CABA de recursos nacionales se observa también al considerar los recursos para maquinaria y equipo que tienen una ejecución general del 7% y de un 67% en CABA.

Tanto en términos de transferencia de recursos nacionales como en lo relativo a los niveles de ejecución los privilegios con los que cuenta la CABA son más que evidentes. En este sentido, podría decirse respecto al gran gestionador de Rodríguez Larreta, que con plata cualquiera gobierna. Pero además podríamos preguntarnos desde una perspectiva nacional, si frente a la debacle económica y social vivida por el país, el distrito que más recursos necesitaba era la Ciudad más rica de la Argentina. E incluso, suponiendo que estas transferencias eran absolutamente merecidas, si efectivamente tuvieron por destino asignar los recursos en las prioridades fundamentales. En este sentido, entre el 2015 y el 2018 las personas con hambre en la ciudad de Buenos Aires aumentaron un 78%, la pobreza creció un 40 % y el 41% de los habitantes de la ciudad no logra cubrir con sus ingresos una canasta razonable de bienes y servicios. Los datos sociales de la Ciudad de Buenos Aires revelan que en los últimos tres años en la Ciudad aumentó el hambre, se derrumbó la clase media y aumentó la mortalidad infantil. En simultáneo la comparación 2015 vs. 2019 del Presupuesto de la Ciudad, nos muestra que el gasto en Salud se derrumbó un 25% en lo relativo a su participación en el gasto total, y el gasto en Educación cayó un 22%.

En síntesis, Horacio Rodríguez Larreta sostiene su impronta de gestión en el marco de un notorio privilegio a la hora de evaluar las transferencias de la Nación a las Provincias. A la vez, y más allá del análisis que cada una de las distintas obras encaradas merecería, lo cierto es que estas inversiones se hicieron en un contexto de fuerte agravamiento de la situación social en la Ciudad y, en ese marco, el Gobierno de Horacio Rodríguez Larreta dejó caer brutalmente el financiamiento de la Salud y la Educación dentro del Presupuesto de la CABA. Quizás, la inversión en infraestructura sanitaria y educativa podría haber sido receptora de parte de los recursos transferidos.

(*)  Dirigente Nacional Unidad Popular.  Coordinador del Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas

Una multitud rindió homenaje al militante social «Oso» Cisneros y exigió la libertad de Luis D’Elía

26.6.2019

Emotivo y multitudinario homenaje al militante social Martín «Oso» Cisneros en La Boca, a 15 años de su asesinato por un traficante al servicio de la policía. También en el acto se reclamó la libertad del luchador social Luis D’elía, preso por luchar.

La actividad fue organizada por la Organización Social y Política Los Pibes (donde militaba Cisneros) y el FTV de Luis D’elía. Asistieron numerosos referentes de organizaciones sociales del MTE, la CCC, Frente Darío Santillán, OLP, Movimiento de Fabricas Recuperadas, Quebracho, MILES, PC, CTA, y muchos más.

Hablaron entre otros, el abogado de D’elía, Albor, Luis Bordón, un dirigente de CTA, Juan Grabois, la compañera de D’elía y Lito Borello.

Al finalizar la oratoria, los músicos populares Hugo Panconi y Gerardo Lobo cantaron un tema dedicado al Oso Cisneros.

Recordarán este martes a Martín «Oso» Cisneros a 15 años de su asesinato

25.6.2019

A 15 AÑOS DEL ASESINATO DEL COMPAÑERO MARTIN OSO CISNEROS ¡BASTA DE CRIMINALIZAR LA PROTESTA SOCIAL!

Martes 25/6 a las 15 horas en Avenida Alte. Brown y Brandsen (La Boca)

Salimos nuevamente a la calle, en Unidad, a exigir una vez más Justicia.

Por la memoria del militante popular Martín Oso Cisneros…

Por la libertad del compañero Luis D’Elía, preso por ponerse al frente de la bronca de nuestro pueblo, aquella noche del 25 de junio de 2004…

El pueblo argentino no está más dispuesto a ser espectador de su destino, y enfrenta todos los días las injusticias del Poder, donde sea que esté quiera mancillar nuestros derechos.

A 15 años del asesinato del Oso, exigimos:

-Libertad a Luis D’Elía y todxs lxs presxs por luchar.

-Basta de criminalizar la protesta social y la organización popular.

¡EL OSO VIVE EN LA LUCHA POPULAR!

Organización Social y Política Los Pibes

Usted es el visitante N°