Denuncian los trabajadores del Subte: Línea B al borde del colapso por inacción. Faltan coches porque no se limpiaron de amianto las formaciones

7.5.2019

Por Nicolás Romero

Los metrodelegados advierten que sólo están funcionando 17 de los 24 trenes disponibles, porque siete tienen asbesto. Al llegar a 15 trenes, no hay servicio.

A quince meses de la denuncia de asbesto en los coches del subte y a doce de la presentación judicial, los metrodelegados advierten que la cantidad de formaciones para garantizar el servicio de la línea B está por colapsar porque ni el gobierno porteño ni la justicia ni Metrovías toman medidas para la desamiantización de los vagones. La flota de la Línea B es la más afectada, pese a que la presencia de amianto, clasificado como un cancerígeno humano, se detectó también en trenes de las otras líneas, en el techo del cuarto de descanso de conductores del Premetro y en frenos de escaleras mecánicas. “Estamos haciendo todo para que no se llegue a parar la línea, pero tampoco puede funcionar a costa de nuestra vida ni la de los usuarios. Exigimos que realicen las mediciones y los análisis médicos correspondientes”, detalló el secretario de Salud Laboral y Condiciones en el Medio Ambiente de Trabajo de la Asociación Gremial de Trabajadores del Subterráneo y Premetro (Agtsyp), Francisco Ledesma.

Ledesma explicó a este diario que la línea B está en estado de alerta naranja. De los 24 trenes que recorren la línea, sólo 17 están funcionando; si por algún desperfecto llegan a quedar en funcionamiento sólo 15, la línea se va a paralizar. “Por protocolo, cuando se llega al alerta rojo, significa que tenés todas las cocheras llenas de trenes y no se puede estacionar ninguno más. Si se rompe uno, no se lo puede llevar al taller y se para la línea porque no hay dónde evacuarlo. Ahora, todavía quedan dos  lugares libres antes de que colapse. Y si se queda una formación en el túnel es muy peligroso evacuar porque en la B hay tercer riel”, es decir, alimentación eléctrica. Las formaciones que se rompen y tienen componentes con asbesto no se reparan.

Desde hace dos meses los trabajadores del taller Rancagua, donde se realiza el mantenimiento, hacen retención de tareas en piezas que saben que tienen asbesto: no las tocan para resguardar su integridad.

El conflicto comenzó el año pasado, cuando se detectó el material contaminante en los vagones CAF 5000, que había comprado Mauricio Macri cuando era jefe de gobierno porteño al Metro de Madrid, donde se registraron casos de cáncer entre trabajadores.

En marzo de 2018, los trabajadores del subte pararon el servicio. “La empresa nos decía que no queríamos trabajar y que no había asbesto”, recordó Ledesma, quien señaló que “recién en diciembre Subterráneos de Buenos Aires (Sbase) reconoció la situación”.

Entretanto y ante la angustia de los trabajadores, el sindicato envió a analizar muestras de diversas formaciones a la Universidad Nacional del Sur (UNS). El informe, a cargo de la investigadora del Centro de Geología Aplicada de la UNS y de la Comisión de Investigaciones Científicas de la Provincia de Buenos Aires Leticia Lescano, concluyó que había rastros de asbesto en los coches en los coches Mitsubishi de la B, los Gee-Caf de la Línea E, los Nagoya y General Electric de la Línea C, en los Fiat de la E, en los Siemens de la H, en el techo del cuarto de descanso de conductores del Premetro, y en frenos de escaleras mecánicas, principalmente de la línea E y D.

“Lo hicimos unilateralmente y queremos que el gobierno haga lo mismo para que haya certeza a nivel general. Durante muchos meses la empresa quiso llevarse los trenes sin hacer las mediciones. Eso significaba hacer desparecer las pruebas, porque si te los llevás sin que haya constancia del material, no se declara que hay asbesto, y la empresa no tiene que hacer los estudios por ART por exposición a la sustancia. Y si en el futuro tenés asbestosis, una enfermedad que se puede de-   sarrollar entre 20 y 40 años luego de la exposición, no hay vinculación con tu trabajo”, explicó Ledesma.

Mañana, una comisión integrada por representantes de Sbase, Metrovías, los gremios, la Agencia de Protección Ambiental, la Subsecretaría de Trabajo y el Ministerio de Salud porteños, intentará encontrar una solución al tema.

Según dijo Ledesma, “la empresa tiene tiempos muy distintos al que tiene la salud de los trabajadores”. “Dicen que mandaron a hacer análisis a todo el personal. Nosotros queremos que presenten los resultados al Instituto (de Tisioneumonología) Vaccarezza que funciona en el Hospital Muñiz, y depende de la Universidad de Buenos Aires. Y que se haga un cronograma para analizar las piezas de las formaciones para pasar del estado de sospecha al de certeza. Al mismo tiempo, tienen que implementar un plan de cómo se trabaja mientras se reemplazan los componentes con asbesto”, añadió.

La Ciudad enviará policías a Brasil para capacitarse con el BOPE en el uso de las Taser

7.5.2019

Se entrenarán con el grupo de elite de las fuerzas de seguridad en Río de Janeiro. Comprarán 400 pistolas eléctricas.

El anuncio que hizo el Gobierno de Mauricio Macri envalentonó a Horacio Rodríguez Larreta. El jefe de Gobierno porteño decidió ampliar la compra de pistolas Taser y adquirirá 400 unidades, más de un centenar que las previstas por Nación; y ea principios de año envió a un grupo de funcionarios y efectivos policiales a Brasil, con el objetivo de capacitarse y analizar aspectos técnicos necesarios para la implementación de estas armas no letales en los subtes.

A ese viaje, trazado por el vicejefe de Gobierno, Diego Santilli; se sumaron también funcionarios y efectivos de Nación: fue un pedido expreso de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich; a su par de Ciudad, Marcelo D’Alessandro; quien encabezaría la comitiva y se encargó de coordinar la visita con los funcionarios brasileños. Todo en simultáneo a la visita que realizó el presidente Mauricio Macri a Jair Bolsonaro.

D’Alessandro acordó un serie de reuniones en Río de Janeiro con representantes del BOPE, el grupo de elite brasileño; y de la Policía Federal. “La idea es capacitar a nuestros instructores de tiro, a los directores de formación de nuestras escuelas de policía y conocer su experiencia en la implementación de estas armas”, contaron altas fuentes oficiales a Clarín. Lo mismo señalan cerca del secretario de Coordinación, Formación y Carrera de la Nación, Alberto Fohrig, a quien Bullrich encomendó la elaboración del pliego licitatorio que lanzará en las próximas semanas.

En ese sentido, el objetivo del viaje a Brasil también fue analizar aspectos técnicos de las pistolas Taser, para evaluar los distintos requerimientos que tanto Nación como Ciudad deberán incluir en los sendos llamados a licitación que harán en febrero. En el caso de Ciudad, se trata de una carrera contrarreloj, porque Santilli confirmó que comenzarán a implementarse en marzo.

Por este motivo, los funcionarios porteños visitaron la planta de “Cóndor”, una firma especialista en la fabricación de armas no letales y cuyas pistolas Taser equiparon a varias fuerzas de Brasil.

El valor de cada pistola varía:con el equipamiento básico oscila entre U$S 2.000/3.000, pero su valor se puede incrementar según accesorios extra, como es la cámara que se le puede incorporar y registra el momento del disparo. Esto podría resultar un costo elevado inicialmente pero, según entienden tanto en Nación como en Ciudad, podría ayudar a despejar las dudas que plantearon desde sectores de la oposición y organismos de Derechos Humanos respecto a que las Taser podrían ser utilizadas para torturar, dado que no dejan “marcas” en la persona que recibe la descarga eléctrica.

Cierra un shopping porteño por la crisis económica

3.5.2019

Acorralado por la falta del consumo y la suba de los costos, Del Parque Shopping dejará de funcionar el 30 de junio próximo.

Del Parque Shopping comunicó que cesará su actividad el 30 de junio. Se trata del centro comercial ubicado al lado de la estación Villa del Parque del ferrocarril San Martín.

Si bien contó con largos años de éxitos y alta concurrencia, en la actualidad está lleno de locales en alquiler y perdió el favor de los vecinos que otrora lo frecuentaban.

Desde la empresa señalaron que la crisis comenzó en 2018, cuando los accionistas se vieron obligados a cubrir los costos del centro comercial ante la falta de locatarios y el aumento significativo de los servicios y otros rubros.

La situación económica causó estragos en el shopping, lo cual motivó que desde hace unas semanas se haya empezado a barajar la posibilidad de cerrarlo, lo cual se terminó conformando.

El nuevo destino del terreno podría ser un desarrollo inmobiliario, aunque algunos aún confían en la chance de que nuevos dueños intenten relanzarlo como centro comercial. Sin embargo, la mayoría considera altamente improbable esa opción.

Policía de la Ciudad casi mata a manifestante frente a la Embajada de Venezuela

1.5.2019

El ataque criminal sucedió este martes, en medio de la asonada golpista en Caracas. El Gobierno de Rodríguez Larreta (como ya lo hizo en otras oportunidades) reprime protestas sociales con saña homicida.

Este martes a la noche, frente a la sede de la Embajada de Venezuela en Buenos Aires, la Policía de la Ciudad reprimió salvajemente una manifestación en contra del nuevo intento golpista en el país latinoamericano por parte de la derecha venezolana y sus cómplices estadounidenses.

El saldo de la represión fue de varias personas heridas y cinco detenidos: Luciano Álvarez, Daniel Fernández, Amancio Villalba, Martín Velázquez y Rodolfo Martín D’Agnese. Los cuatro primeros fueron llevados a la Comisaría 14 B de la Policía de la Ciudad (ex 31 de la Federal), ubicada en Cabildo 232, mientras que D’Agnese está internado en la clínica porteña Bazterrica, bajo custodia policial, recuperándose de las heridas que le dejó un disparo en el oído recibido frente a la embajada.

 

Por protestar contra el golpismo

 

Rodolfo Martín D’Agnese es militante del PC y había ido a la puerta de la Embajada de Venezuela a expresar su apoyo al gobierno de Nicolás Maduro ante una nueva asonada golpista en Caracas. Según relató él miso a su compañera María Goboni, hubo un entredicho con manifestantes progolpe y la Policía arremetió contra ellos (en defensa de los antichavistas).

“Martín como el resto de los manifestantes estaba retrocediendo cuando recibió un disparo en la cabeza”, contó Pedro Dinani, abogado de la víctima y miembro de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre. La imagen del propio D’Agnese relatando ante móviles periodísticos cómo fueron los hechos recorrería en poco tiempo las redes sociales.

Goboni, compañera de D’Agnese, relató que “se estaba yendo porque había visto que a uno de sus compañeros lo estaban llevando detenido. Es ahí cuando un policía le dispara a un metro de la cabeza. Él cae y le sigue disparando en el piso”. Los compañeros quisieron asistirlo, pero el mismo efectivo, que la víctima asegura que puede reconocer, también les disparó a ellos.

Según relataron los compañeros de D’Agnese (que estuvieron en la manifestación y luego en las puertas de la Clínica Bazterrica donde lo operaron), la detención del hombre fue inmediata y por parte de los mismos policías que le dispararon, quienes lo acusaron de “resistencia a la autoridad”.

Los efectivos primero lo trasladaron al Hospital Fernández. Luego la familia exigió que lo derivaran a la Clínica Bazterrica, hecho que se produjo después de varias horas. Cuando llegaron a la clínica, mientras lo internaban, los efectivos le tomaron declaración. Finalmente, ya de madrugada, le lograron extraer el proyectil del conducto del oído externo. Por suerte el balazo no dañó el tímpano y el pronóstico de recuperación es muy bueno.

Según denunció la familia de D’Agnese, los efectivos de la Policía de la Ciudad que tenían asignada su custodia en la clínica, luego de la operación, de madrugada, intentaron entrar a la terapia intensiva para tomarle las huellas dactilares, lo que les fue impedido por la dirección del servicio.

El abogado de D’Agnese afirmó que el hecho debería considerarse “cuanto menos una tentativa de homicidio”, ya que “por la cercanía de disparo, por el lugar que el policía eligió para efectuarlo, la cabeza, esto fue un intento de fusilamiento”. Por eso, probablemente radiquen una denuncia penal contra la Policía de la Ciudad y sus mandates políticos del Gobierno de Horacio Rodríguez Larreta.

Desde el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) afirmaron “este uso de las armas llamadas ‘no letales’ es ilegal. Utilizadas de esta manera su uso pasa a ser potencialmente letal. Las lesiones que genera son graves y pueden dejar consecuencias físicas irreversibles”. Y agregaron que “se utiliza como excusa que las armas no son de fuego” pero que “los daños que ocasionan están documentados en todo el mundo”. De hecho muestran algunos ejemplos de testimonios de víctimas.

La brutalidad con la que actuó la Policía de la Ciudad de Buenos Aires contra una manifestación político-social no es nueva. Como lo muestra el caso de Daniel Sandoval y demás heridos en las jornadas del 14 y 18 de diciembre de 2017 frente al Congreso, cuando el Gobierno hizo votar al oficialismo y a parte de la oposición peronista la reforma previsional, la saña del ataque represivo es ya casi una marca registrada de la policía PRO.

En 2017 varios manifestantes perdieron la visión de un ojo por disparos de balas de goma dirigidos a la cabeza y desde corta distancia. Este martes le tocó a Martín D’Agnese, quien terminó salvando su oído derecho de casualidad.

Mientras tanto, el gobierno de Horacio Rodríguez Larreta sigue sin entregar ante el Poder Judicial al criminal que disparó contra el manifestante y sobre el que debería pesar ya mismo, cuanto menos, el cargo de “intento de homicidio”. Imposible que lo haga, en verdad, tratándose a esta altura de una política claramente planificada y sostenida en el tiempo.

Pianelli: “Hubo una cantidad importante de dirigentes que no estuvieron a la altura de las circunstancias”

30.4.2019

Por Martin Massad y Camilo Carbonelli

Roberto Pianelli,  secretario general de la Asociación Gremial de los Trabajadores del Subte y Premetro, dialogó acerca de sus expectativas sobre el paro general de este martes. “Hay un desfasaje entre la conducción del movimiento obrero y lo que piden los trabajadores", señaló. 

Sus principales definiciones: 

“Consideramos que va a ser un paro muy importante y que es la continuidad de las diferentes acciones, para decirle basta a la política de este gobierno, no hay ninguna posibilidad de que los salarios alcancen a la inflación, cuando lográs una paritaria y al otro mes queda desactualizada, en estas condiciones es muy difícil vivir. Y ni hablar del bajo consumo y que haya tantos compatriotas que se quedan sin trabajo”

“Hay un desfasaje entre la conducción del movimiento obrero y lo que piden los trabajadores. La conflictividad que hubo con este gobierno, comparado con el anterior fue doscientas veces mayor, pero contradictoriamente no se expresaron en huelgas generales, y con el gobierno anterior cuando la conflictividad era muchísimo menor había huelgas generales por motivos que ahora nadie lo soñaría”

“Para no caer en el escepticismo, hubo una resistencia monumental a este gobierno, todos los días hay sectores de trabajadores que están protestando”

“Hubo una cantidad importante de dirigentes que no estuvieron a la altura de las circunstancias y eso va a tener su costo, y después del martes, donde la CGT no va a ser de la partida, después de esa huelga general, el costo va a ser mucho mayor para los dirigentes que no estuvieron a la altura de las circunstancias”

Usted es el visitante N°