Red de radios

16.5.2019

Junto a sus familiares, estudiantes de la UBA realizaron un corte en la Avenida Cantilo, frente a Ciudad Universitaria. La joven apareció esta tarde en Berazategui.

Desde el pasado viernes 10 de mayo, Abigail, de 17 años, estudiante de la Facultad de Arquitectura Diseño y Urbanismo de la UBA se encuentra desaparecida. La última vez que se la vio, fue cursando en esta facultad, donde ayer compañeros de cursadas y organizaciones estudiantiles se movilizaron junto a familiares para realizar un corte que permita visibilizar la búsqueda.

“Yo estoy pidiendo aceleración de la búsqueda, porque en Argentina está la tecnología avanzada para buscar el celular de mi hija, que se busque en las cámaras, la tarjeta sube, hay muchas probabilidades”, sostuvo Juan Carlos, el padre de Abigail, en conversación con La Izquierda Diario.

 “Estamos buscando el apoyo de todas las organizaciones de mujeres, de mujeres indígenas y organizaciones en contra de la trata, como de la comunidad estudiantil que viene mostrando su apoyo”, agregó.

Este corte se inscribe en el marco de diversas acciones que impulsa la familia hasta que aparezca Abigail.

Al cierre de esta edición informaron que Abigail Condori Ustariz estaba en Berazategui.

14.5.2019

El reclamo se opone a la designación del profesor Rodríguez como Subsecretario de Escuelas Medias, denunciado por conductas violentas agresivas y machistas a les estudiantes desde que fuera vicerrector del Colegio Nacional Buenos Aires, y actualmente como profesor.

El día lunes se realizaron asambleas estudiantiles de la Escuela Superior Carlos Pellegrini, de los turnos tarde y vespertino, que resolvieron la toma del colegio en forma de protesta y exigencia a las autoridades de la Universidad de Buenos Aires, frente a la designación de un profesor como Subsecretario de Escuelas Medias, luego de haber sido apartado de su cargo como vicerrector en el Nacional Buenos Aires debido a denuncias realizadas por los estudiantes en el 2017.

Roberto Rodríguez dejó de ser vicerrector luego de que el Centro de Estudiantes del CNBA lo denunciara por estar vinculado a sitios de pornografía infantil, a lo cual respondió contra uno de los estudiantes participantes de la denuncia con amenazas de agresión física. Frente a estos hechos, Rodríguez fue sumariado en el CNBA y posteriormente sancionado a finales del 2018 por resolución del rectorado. Les estudiantes también repudian y vienen denunciando por sus actitudes de violencia y machistas al frente de los departamentos de Educación Física, cargo de profesor que mantiene.

El Centro de Estudiantes del Carlos Pellegrini (CECaP) difundió el siguiente pliego de reclamos votado en las asambleas:

El comunicado que difundieron familiares de los estudiantes dirigido a las autoridades expresa: "(…) ’patoteó, prepoteó y amedrentó y también ’insultó’ a un estudiante miembro de aquel Centro participante de aquella denuncia. Estos elementos constan no solo en las denuncias correspondientes sino también en la resolución de repudio del Consejo de Escuela Resolutivo del Colegio Nacional Buenos Aires del 26 de abril del 2017 y en la carta del ex Rector Zorzoli a la comunidad educativa del día 3 de mayo del 2017. A raíz de estos lamentables hechos el Sr. Rodríguez fue además oportunamente sumariado (Resolución Rector CNBA N°: 455) y sancionado por resolución del rectorado 2337 del 21 de diciembre de 2018.

En principio, la existencia de una sanción resultante de un sumario y formalizada por el Rectorado de la UBA, debiera suponer su no elegibilidad como asesor pedagógico. A estos hechos debidamente instruidos se suman los múltiples reclamos de los estudiantes y de las familias por su actuación pobre, autoritaria y violenta al frente de los respectivos departamentos de Educación Física."

Las autoridades de la UBA por su parte dijeron no tener denuncias al respecto. Estudiantes y familiares no sólo reclaman que se continúa sin mecanismos para definir la designación y resolución ante este tipo de casos, sino que las propias autoridades promuevan en un cargo de mayor jerarquía a un profesor comprobado de agresiones a estudiantes, señalando la poca claridad con la cual se eligen funcionarios, la preocupación de que esté contacto con estudiantes a un profesor, y que además se lo "premie" con cargos y aumentos.

Martina Rombalá, estudiante del Pellegrini, parte de la agrupación No Pasarán en el PTS/FIT dijo: "Tomamos el colegio reclamando que Robie Rodríguez no sea ascendido a Subsecretario de Escuelas Medias de la UBA, uno de los cargos más jerárquicos, fue una decisión que tomamos en asambleas con miles de estudiantes. Todo lo opuesto a las autoridades, que deciden en mesa chica promover a este profesor denunciado por agresiones y repudiado por actitudes machistas a les estudiantes. Les estudiantes ganamos fuerza con nuestra organización, desde abajo y democrática, venimos de ser una marea verde por aborto legal, por la separación de la Iglesia y el Estado, en los colegios seguimos pidiendo se implemente la ley de Educación Sexual Integral. Las autoridades negocian cargos y puestos mientras pasa el ajuste a la educación, a la vida de la juventud. Nosotres nos organizamos con el apoyo de familiares y docentes, esa es la fuerza para lograr nuestras demandas."

En el día de hoy se realizarán asambleas en todos los turnos del colegio Pellegrini para debatir cómo continuar, así como en los próximos días están convocando asambleas estudiantiles también en el Nacional Buenos Aires.

Reproducimos a continuación la Carta-Comunicado de las Familias del Colegio Nacional Buenos Aires y de la Escuela Superior de Comercio Carlos Pellegrini que fuera publicada:

Buenos Aires, 13 de mayo de 2019 Sr. Rector de la Universidad de Buenos Aires Dr. Alberto Barbieri Sr. Secretario de Escuelas Medias Mg. Oscar García S/D Nos dirigimos a Ustedes como Familias del Colegio Nacional Buenos Aires y de la Escuela Superior de Comercio Carlos Pellegrini para expresar nuestro asombro, preocupación y malestar por el nombramiento del Sr. Roberto Jorge Rodríguez (Legajo Nro. 84211) como “asesor académico” de la Secretaría de Escuelas Medias, según consta en la Resolución Nro. 580 Exp-UBA Nº  0022030/2019 del 10 de abril de 2019.

El Sr. Roberto Rodríguez fue separado de su cargo de vicerrector del CNBA en ocasión de la denuncia realizada por los miembros del Centro de Estudiantes según la cual el susodicho (luego de haber sido denunciado por un confuso episodio según el cual se habría vinculado a sitios de contenido sexual inapropiado) “patoteó, prepoteó y amedrentó” y también “insultó” a un estudiante miembro de aquel Centro participante de aquella denuncia. Estos elementos constan no solo en las denuncias correspondientes sino también en la resolución de repudio del Consejo de Escuela Resolutivo del Colegio Nacional Buenos Aires del 26 de abril del 2017 y en la carta del ex Rector Zorzoli a la comunidad educativa del día 3 de mayo del 2017. A raíz de estos lamentables hechos el Sr. Rodríguez fue además oportunamente sumariado (Resolución Rector CNBA N°: 455) y sancionado por resolución del rectorado 2337 del 21 de diciembre de 2018.

En principio, la existencia de una sanción resultante de un sumario y formalizada por el Rectorado de la UBA, debiera suponer su no elegibilidad como asesor pedagógico.

A estos hechos debidamente instruidos se suman los múltiples reclamos de los estudiantes y de las familias por su actuación pobre, autoritaria y violenta al frente de los respectivos departamentos de Educación Física. Nada de esto parece corresponderse con la jerarquía que se espera de un asesor de escuelas medias ni tampoco con un mérito que pueda ser objeto del reconocimiento adicional que involucra esta contratación.

Reclamamos de las autoridades de la Universidad de Buenos Aires una evaluación de antecedentes objetiva, completa e integral de los funcionarios, docentes y no docentes, de acuerdo a la excelencia esperada de nuestra Universidad. Asimismo, exhortamos a observar total transparencia en el uso de los recursos universitarios, especialmente en el actual contexto de fuertes restricciones presupuestarias que se invocan como razón para no cubrir horas indispensables de suplencias en las aulas, pero al parecer sí permiten promover y pagar horas extra a un docente cuestionado, sin antecedentes académicos que avalen una actividad de asesoramiento. Además, en virtud de lo dicho, manifestamos también nuestra disconformidad con su continuidad en tareas que involucren el contacto directo con niños, niñas y adolescentes.

En momentos en que se debe ejercitar buen juicio, cuando no es prudente provocar tensiones ni prescindir de los consensos, las familias pedimos que se desista de designaciones de docentes cuya conducta intranquiliza a las familias y a los estudiantes de ambas escuelas y solo aporta conflictividad entre los claustros, al no contar con el respaldo de la comunidad institucional.

Familias del Colegio Nacional Buenos Aires y de la Escuela Superior de Comercio Carlos Pellegrini. Universidad de Buenos Aires

13.5.2019

Con la consigna «No queremos más violencia, ¡queremos trabajar!», diversas organizaciones de trabajadores y trabajadoras cooperativistas se concentraron desde las 9 en la avenida Fernández de la Cruz 1651, en el barrio porteño del Bajo Flores, para luego movilizar en repudio a la agresión física y verbal que una cuadrilla de recolección de residuos de la Villa 1.11.14 del Frente de Organizaciones en Lucha (FOL) recibió de parte de Estela Tirado, conocida puntera del PRO en la zona. «Quiso desplazarnos y quedarse con nuestros puestos de trabajo», denunciaron las organizaciones, que convocaron a movilizar a «organizaciones sociales y actores sociales que trabajan en las villas de la ciudad enfrentando estas prácticas a diario, a participar de esta movilización». 

El lugar elegido para la concentración es porque allí las cooperativas sociales tienen su guardería popular. Una vez encolumnados, marcharán por el barrio para repudiar el ataque que una cuadrilla de limpieza del FOL recibió el viernes pasado. La consigna con la que recorrerán la zona será «No queremos más violencia, ¡queremos trabajar!».

«La patota de la puntera del Pro Estela Tirado, agredió física y verbalmente a nuestras compañeras de la cuadrilla de recolección de la Villa 1.11.14, todas ellas cooperativistas del FOL, con el fin de desplazarnos del territorio y quedarse con nuestros puestos de trabajo», había denunciado la organización en un comunicado, al cual luego adhirieron una gran cantidad de organizaciones sociales y políticas.

La organización remarcó que este tipo de ataques «no pueden ser toleradas por el Gobierno de la Ciudad ni por la comunidad del barrio», por lo cual convocaron a los vecinos y vecinas, organizaciones sociales y actores sociales «que trabajan en las villas de la ciudad enfrentando estas prácticas a diario, a participar de esta movilización»

10.5.2019

Por Malena Ambas y Julia Pascolini

El lunes 13 se dará a conocer el veredicto de la causa en la que están imputados dos subcomisarios, un comisario y un subinspector de la Comisaría N° 38 del barrio de Flores, CABA, por complicidad activa en el sostenimiento de prostíbulos donde se explotaba sexualmente a mujeres en situación de vulnerabilidad. 

Este lunes 13 de mayo los Tribunales Orales en lo Criminal N°20 darán a conocer el veredicto de la causa en la que está siendo investigada la cúpula de la Comisaría N° 38 de Flores por proteger y encubrir a tres prostíbulos de la zona. En este marco, la Fiscalía General solicitó condenas de entre 1 año y medio y 3 de prisión para cada uno e inhabilitación total para los cuatro imputados como coautores del delito de “encubrimiento agravado por su condición de funcionarios públicos y por no denunciar la perpetración de un delito que debían perseguir penalmente”. Se trata del comisario Roberto A. Cabrini, de los subcomisarios Jorge Durán y Alfredo O. Martínez, y del subinspector Sergio D. Rodríguez de la Policía Federal.

El juicio comenzó en marzo de este año, ocho años después del mega operativo en el que se allanaron 47 prostíbulos entre los que se encontraban los tres investigados, Doly's, Fama y Envidia. La licenciada Zaida Gatti, titular del Programa Nacional de Rescate y Acompañamiento a las Personas Damnificadas por el Delito de Trata del Ministerio de Justicia de la Nación, hizo mención al respecto de esto en su testimonio y dijo que la investigación había sido iniciada en el marco de la posible existencia del delito de trata de personas. A pesar de la prescripción de la causa en la que estaban imputados el dueño y encargados de Doly’s, el juicio pudo avanzar y se ofrecieron 35 declaraciones de testigos.

En la última audiencia la auxiliar fiscal, Priscila Eisenchlas, explicitó en varias ocasiones que en los tres locales se ejercía la explotación sexual de las mujeres. Además remarcó el vínculo estrecho que existía entre los funcionarios públicos acusados y los dueños de los diferentes locales investigados. Ésto, según publicó Fiscales.gob.ar, se tradujo en la cantidad de llamadas que existieron entre unos y otros en los momentos previos y posteriores a los allanamientos sucedidos entre 2008 y 2011. 

Por otro lado, se hizo referencia a la declaración de uno de los mozos de Doly’s, quienes aseguraron que las mujeres realizaban los denominados “pases” en un domicilio lindante y que un 50% del valor de los mismos era para el dueño del boliche, que era el responsable de pagarles al finalizar la noche. Según el testigo, ese porcentaje podía reducirse si las chicas se demoraban más de la cuenta e inclusive podían no pagarles si así lo consideraban los “regenteadores”.

Además, la auxiliar fiscal remarcó la existencia de actas falsificadas por parte de los funcionarios en las que era utilizada la firma de vecinos que habían realizado algún trámite en la Comisaría N° 38. Las pericias determinaron que dichas firmas no pertenecían a los testigos/vecinos sino que eran falsificaciones.

Por su parte el fiscal Carlos Gamallo explicó que lo que se le demanda a cualquier comisario es el conocimiento neto de su jurisdicción, por lo cual, y siendo que los propios acusados dijeron ser conocedores de la existencia de los cabarets, sus actuaciones pueden ser juzgadas en el carácter de coautoría. El hecho de saber que en los locales habían personas extranjeras indocumentadas o en situación de vulnerabilidad y no volcarlo en las actas como “anomalías” o “novedades”, lo reafirma. Además, según sostuvo Fiscales.gob.ar,  “adulteraron documentos públicos y ‘se tomaron el trabajo’ de inventar la presencia de personas en determinados procedimientos y falsificaron la firma de Cabrini para que funcionara como una falsa constancia de los operativos. ‘Se inventaron documentos de vecinos que decían que en los boliches no había inconvenientes’”.

El representante del Ministerio Público Fiscal expresó que “son todos coautores ya que todos tenían un deber común y cada uno hizo su aporte. Se trata de un delito muy grave ya que su rol  principal era el de prevenir el delito” y señaló que todas las maniobras mencionadas durante el alegato tenían como fin encubrir investigaciones para el beneficio personal de los dueños de los locales nocturnos.

Recordamos que en 2011 allanaron Doly’s, un prostíbulo conformado por tres domicilios utilizados para la explotación sexual de mujeres (spa, bar y un último destinado a la realización de pases “vip”). El local funcionó desde 2006 hasta 2011. En 2012, la Protex especializada solicitó la elevación a juicio del principal imputado, el verdadero dueño del prostíbulo y de dos de sus encargados. A partir de ese momento comenzaron las peripecias judiciales que desencadenaron la disposición en 2016 de la extinción de la acción penal por prescripción por parte del Juzgado Nacional en lo Correccional n°3. 

10.5.2019

El Frente de Organizaciones en Lucha (FOL) denuncia que una patota oficialista agredió a sus cooperativistas. «Hoy nuevamente la patota que responde a la puntera del PRO, Estela Tirado, volvió a golpear y amenazar a nuestras compañeras que trabajan en la cuadrilla de recolección del barrio de Bajo Flores, con el objetivo de amedrentarlas y quitarles los puestos de trabajo». Sostienen que el ataque busca «desplazar a las cooperativas que trabajan en los barrios populares de la ciudad». Exigen a los funcionarios del GCBA que «no sean cómplices de esta mafia» e intervengan para frenar «la actividad de una puntera a la que le están dando trabajo».

Difundimos comunicado:

PATOTA DEL PRO AGREDE A COOPERATIVISTAS DEL FOL EN LA 1.11.14

Como viene sucediendo hace unos días, hoy nuevamente la patota que responde a la puntera del Pro, Estela Tirado, volvió a golpear y amenazar a nuestras compañeras que trabajan en la cuadrilla de recolección del barrio de Bajo Flores, con el objetivo de amedrentarlas y quitarles los puestos de trabajo.

De esta manera pretenden desplazar a las cooperativas que trabajan en los barrios populares de la ciudad, en este caso, limpiando las calles de la 1. Labor ganada por el esfuerzo y la organización popular, con amplio reconocimiento de las y los vecinos del barrio.

Exigimos a los funcionarios del Gobierno de la Ciudad que no sean cómplices de esta mafia, deben intervenir y hacerse cargo de la actividad de una puntera a la que le están dando trabajo.