Desde la Legislatura, exigen información al GCBA sobre las personas en situación de calle

04.06.2025

Tras las advertencias de los Relatores de la ONU sobre la falta de políticas públicas para las personas en situación de calle del gobierno de Jorge Macri, la legisladora de la Unión Cívica Radical – Evolución (UCR-Ev) Aldana Crucitta se sumó al reclamo y presentó en la Legislatura porteña un proyecto de resolución en el que exige información acerca de las personas que se encuentran en situación de calle.

Se pidió saber el total de personas que están sin hogar, desglosadas por género, edad y comuna; así como también se pidió información acerca de cuáles son los organismos del Gobierno encargados de intervenir y abordar problemáticas relacionadas con las personas en situación de calle y el protocolo vigente de intervención y aplicación.

La legisladora también solicitó que se detalle cuántas personas en situación de calle provienen de otras jurisdicciones, desagregando género y rangos etarios especificando cuántos de ellos son niñas, niños y adolescentes.

De las misma manera, buscará informarse acerca de cuántos Centros de Inclusión Social tiene el distrito y la cantidad de personas que albergan; entre otras cuestiones.

En los fundamentos de la iniciativa, Crucitta explicó que “conocer las estadísticas sobre cuántas personas viven en situación de calle es fundamental por diversas razones, que abarcan tanto el ámbito social como el político, económico y de salud. Las cifras son una herramienta clave para la creación de políticas públicas efectivas, así como para la modificación de aquellas que no estén produciendo los resultados esperados y su distribución geográfica, para crear intervenciones más focalizadas”.

“Asimismo, contar con los datos exactos de cuántas personas se encuentran en situación de calle y más aún desglosados por género y rango etario, permite identificar cuáles son sus necesidades específicas y distribuir de manera más eficiente los recursos destinados a la ayuda. Sin datos fiables, las políticas de asistencia social podrían no ser suficientes o no llegar a donde más se necesitan, lo que afectaría su efectividad en la lucha contra la desigualdad”, remarcó.

A la vez que concluyó señalando que “tener acceso a estadísticas objetivas y actualizadas sobre las personas que viven en situación de calle es crucial para gestionar este problema de manera efectiva y garantizar el desarrollo de los más vulnerables, con el fin de trabajar fuertemente para revertir su situación de precariedad social de manera concreta y con la sustentabilidad necesaria para su porvenir”.

Masiva marcha de velas de residentes del Hospital Garrahan en el Obelisco contra el ajuste

03.06.2025

Los médicos y residentes del Hospital Garrahan se concentraron en el Obelisco con velas para reclamar en contra el brutal ajuste perpetrado por el gobierno de Javier Milei. “Nos unimos en una jornada pacífica, simbólica y colectiva. Encendemos una vela por cada niño que llega a nuestra institución, por cada mañana que nos colgamos el estetoscopio, por cada guardia sin dormir, por cada abrazo con esas madres, por cada médico que asiste”, escribieron en la convocatoria a la movilización que se lleva adelante este lunes en el Obelisco.

Nueva asamblea:

En este marco, la Asociación de Profesionales y Técnicos del Hospital Garrahan (APyT) anunció una nueva asamblea general “de todo el hospital” para este martes 3 de junio a las 13 donde se votará “cómo continuar con el plan de lucha ante la falta de respuestas del Gobierno nacional’. La decisión fue adoptada tras el incumplimiento, por parte del Ministerio de Salud y la Secretaría de Trabajo, de fijar una audiencia en el marco de la conciliación obligatoria vigente a ese sector del hospital.

En este sentido, desde la APyT remarcaron que “las y los trabajadores del Garrahan estamos a la espera de que se nos convoque antes de las 13 horas de este martes 3 de junio, y si no hay convocatoria, pondremos en consideración de la Asamblea retomar las medidas de fuerza”.

“El Garrahan ya es una causa nacional, aunque el Gobierno no lo entienda. Dictaron la conciliación, pero no llamaron a audiencia. Nos difaman y nos quieren dividir. Nadie se salva solo”, expresó el gremio APyT a través de sus canales oficiales, convocando a una amplia participación del personal del hospital en la asamblea de este martes.

La falta de convocatoria a la audiencia exigida legalmente generó malestar en los equipos de salud, quienes se encuentran en estado de alerta y denuncian una situación crítica en el principal hospital pediátrico del país: más de 200 renuncias en lo que va del año por salarios bajos, sobrecarga laboral y falta de concursos para reemplazos.

Desde la APyT exigieron una recomposición del 100% para todos los cargos y un salario inicial equiparado a la canasta familiar. También reiteraron el llamado al Congreso Nacional para que trate con urgencia una Ley de Financiamiento y Blindaje Presupuestario del Hospital Garrahan, que garantice una solución estructural y sostenida para la institución. “El comunicado del hospital es anónimo, sin propuestas y con un tono persecutorio. No aceptaremos ningún tipo de persecución política”, subrayaron. Y remarcaron: “El modo de resolver los conflictos es con diálogo y propuestas concretas, no con difamaciones”.

En tanto, alertaron que la Asamblea de este martes será decisiva para el futuro de las medidas de fuerza. “Si no se recibe notificación formal de la audiencia obligatoria, el personal del Garrahan podría retomar acciones gremiales”, afirmaron y concluyeron: “El Garrahan pertenece a la comunidad. Defenderlo es una causa nacional. Nadie se salva solo”.

CABA: denuncian que el Gobierno difunde chats falsos para desprestigiar el reclamo del Garrahan

02.06.2025

La cuenta oficial de Residencia de Pediatría del Hospital Garrahan desmintió a un medio militante libertario luego de que difundieran chats falsos que simulaban conversaciones entre residentes de la institución quienes cuestionaban a los gremios por no aceptar la oferta salarial del Gobierno nacional.

Esta operación mediática de desprestigio se lleva adelante en medio de los reclamos urgentes que el personal de salud encabeza por el atraso salarial y las condiciones de precarización laboral que impulsa la gestión de Javier Milei.

“Queremos informar que no existe ningún grupo llamado “Resi Pediatría Garrahan”. Lamentamos la difusión de chats falsos. Además queremos aclarar que no formamos parte de ningún gremio, y que todas las decisiones se toman mediante Asamblea de Médicos residentes”, señalaron.

En cuanto a las negociaciones, desde el Gobierno destacan que hay una oferta superadora que llevaría los salarios de los residentes a 1.300.000 pesos, asimismo los profesionales de la salud indican que esta propuesta no es concreta y que no incluiría a todos los profesionales.

El Gobierno de la Ciudad anunció una “reorganización” del gabinete

31.05.2025

La derrota electoral del PRO en las últimas elecciones legislativas de la Ciudad sigue impactando. Ayer, la vocera porteña Laura Alonso anunció que el jefe de Gobierno, Jorge Macri, ordenó una reorganización de su gabinete. Además, de “ajustar” su gestión en función de cinco “ejes estratégicos”.

Uno de los nombres, que se desvinculará de la gestión porteña es el consultor catalán Antoni Gutiérrez-Rubí que estuvo a cargo de la estrategia de campaña de lo que fue la primera caída del partido.

En su cuenta de X, Alonso informó que Jorge Macri le “solicitó que comunique las siguientes definiciones con respecto a la gestión del Gobierno de la Ciudad y el PRO de la Ciudad de Buenos Aires”. En ese marco, planteó que se “reorganizará el Gabinete y se ajustará la gestión” en función de cinco “ejes estratégicos”.

Los ejes son “⁠orden público, seguridad y limpieza”; “cuidado: salud, educación y desarrollo humano”; “movilidad”; “cultura, deporte y turismo; y “reforma y simplificación del Estado”, aclarando que “se fija este nuevo rol”. El anuncio no incluyo recambio de nombres en el gabinete.

Sobre Gutiérrez-Rubí, Alonso comunicó que “al no estar dadas las condiciones para su continuidad no seguirá asesorando al PRO de la Ciudad”.

Yamil Santoro presentó un proyecto para eliminar las multas de quienes no fueron a votar en CABA

30.05.2025

El legislador porteño liberal Yamil Santoro presentó un proyecto para eliminar las multas por no asistir a votar en las últimas elecciones en la Ciudad de Buenos Aires. Esta iniciativa busca evitar sanciones de hasta 220 mil pesos ya que consideró que tiene “fines recaudatorios”.

“Si una persona, conociendo la sanción, decide no votar, está bien que reciba una penalidad. Pero si no conoce la sanción, se convierte en una medida injusta con fines recaudatorios, que genera enojo y distancia con el sistema. La amnistía busca reparar esa falla y permitir que en el futuro el voto se ejerza con libertad y responsabilidad”, explicó Santoro.

Según datos oficiales, apenas el 53,35% del padrón participó en los comicios, lo que representa aproximadamente 1,6 millones de votantes sobre un total de más de 3 millones de electores habilitados. Para Santoro, este nivel de ausentismo “afecta la legitimidad institucional” y evidencia la necesidad de “restablecer el vínculo entre el Estado y la ciudadanía, en lugar de castigarlo con medidas recaudatorias”.

El proyecto se fundamenta en el principio de equidad y en un antecedente directo: la Ley Nº 2.562, sancionada en 2007, por la cual se concedió una amnistía a los ciudadanos que no votaron o incumplieron funciones electorales durante las elecciones locales de ese año. “Cuando las condiciones no son adecuadas para exigir plenamente el deber electoral, la Legislatura ha sabido actuar con sensatez y razonabilidad”, recordó Santoro.

La propuesta establece que esta amnistía sea “por única vez” y exhorta, en caso de que no prospere, a que los otros poderes evalúen la aplicación de sanciones alternativas, como trabajos de utilidad pública, y que se adopte un criterio de progresividad basado en antecedentes personales de incumplimiento.

“Estoy convencido de que las leyes deben respetarse, y el voto es obligatorio. Pero también creo que hubo una gran falla institucional en comunicar la obligatoriedad de estas elecciones y las consecuencias de no votar. Por eso, sería un error sorprender a los ciudadanos con semejantes sanciones sin aviso previo”, concluyó el diputado.

Usted es el visitante N°