Red de radios

10.10.2019

Por Javier Nuet

Patricia Bullrich volvió a ser noticia este martes por el caso de “GorraLeaks2.0”. La causa tiene que ver con un hackeo enorme que sufrieron las fuerzas de seguridad el 12 de agosto, al día siguiente de las PASO, mientras el gobierno de Cambiemos se desmoronaba en un movimiento inversamente proporcional al del precio del dólar, que no paraba de subir.

Esta vez, la novedad tuvo que ver con la detención de seis sospechosos por la filtración de 700 gigabytes de información sobre los miembros de la policía federal, audios de escuchas telefónicas y datos sensibles de investigaciones policiales.
Pero, en particular, la detención que causó muchísimo revuelo fue la de Javier Smaldone, un experto en informática que hace años viene alertando junto a otros especialistas sobre la vulnerabilidad cibernética de la mayoría de las dependencias del Estado, especialmente de los ministerios de seguridad y de defensa.
El arresto de Smaldone se convirtió en un escándalo en las redes sociales, por varios motivos. Se trata de una persona que viene cuestionando políticas del gobierno nacional alrededor de las elecciones. Fue de los más claros al denunciar la ineficacia y peligrosidad del uso del voto electrónico, explicando que se podría alterar los datos de la elección con una app descargada desde cualquier smartphone que se encuentre en el mercado.
Este año, fue de los primeros en señalar que el sistema Smartmatic, contratado por el Gobierno para la transmisión de datos en las PASO, era problemático y vulnerable. El escándalo de las primeras horas después de cerradas las urnas le dio la razón.
A la luz de todos estos hechos, lo que pasó este martes fue, por lo menos, polémico y dudoso. Ni que hablar de la forma en que se llevó a cabo la detención: en Twitter denunciaron que ni los policías de la federal que lo llevaron sabían bien de qué se lo acusaba. Lo que se sospecha es que tiene que ver con que Smaldone compartió los twitts de la cuenta “GorraLeaks2.0”, información que ya estaba publicada en la web. “allanan y detienen al mensajero”, denunció Beatriz Busaniche, otra experta en el tema que además es colega de Smaldone.
Además, su hija denunciaba desde temprano que no sabían absolutamente nada sobre su paradero. Varias horas después confirmaron que lo habían llevado a Comodoro Py, y por la tarde fue liberado.
Como planteó en este diario Daniel Satur, “Hackear a las fuerzas de seguridad federales es por demás arriesgado, si es que se trata de individuos especializados en la temática pero sin poder de resguardo. Aunque no hay que descartar que ese “riesgo” aminore si quienes están detrás del hackeo son parte de alguna de las parasitarias (y siempre dispuestas a cometer todo tipo de crímenes) dependencias de inteligencia que pueblan el Estado”.
Por supuesto, los señalados por el Estado son los que corresponden al primer grupo. ¿Alguien se imagina a Patricia Bullrich mandando al frente a los capos de la AFI?

8.10.2019

La orden de desalojo del Juzgado Civil Nº 62, a cargo del juez Juan Perozzielo Vizier, era para hoy. Desde la mañana se desplegó un amplio operativo policial en el inmueble, ubicado en Solís 2153, del barrio porteño de Parque Patricios. Allí viven 30 familias con niños y niñas. Pero la organización y resistencia de las familias, partidos políticos, organismos de DD.HH.y organizaciones por el derecho a la vivienda digna lograron que se frene por el momento el desalojo y se abra una mesa de negociación. «La emergencia habitacional en CABA es ahora, ya son 7251 personas que viven en la calle, 871 de las cuales son niños y niñas», denuncian.

Ante la inminente posibilidad de desalojo durante el día de hoy, las familias junto a las organizaciones habían realizado una vigilia en el inmueble durante toda la noche. Entre los sectores que acercaron su solidaridad y presencia se encontraban representantes de las 106 familias, que viven en el edificio de Santa Cruz 140, también de Parque Patricios, y que, con una lucha similar lograron que la justicia frene el pedido de desalojo del inmueble iniciado por el empresario hotelero Leonardo Ratuschny.
La noticia de la suspensión llegó mientras las familias protestaban con un ruidazo y ollazo desde los balcones del edificio, con el acompañamiento en la calle de las organizaciones.
«Exigimos la suspensión del lanzamiento y la apertura de una mesa de negociaciones seria con las autoridades de la ciudad, en pos de una solución definitiva al problema de las familias», habían reclamado las organizaciones que apoyan a las familias en un comunicado. Asimismo, denunciaron: «Larreta deja en la calle a 30 familias, casi al término del período escolar, dejando sin continuidad a casi 50 niños y niñas. Mientras que el Instituto de Vivienda de la Ciudad (IVC) y Desarrollo Humano y Hábitat no han dado ni una solución habitacional a estas familias, la policía amenaza con efectuar el desalojo, con represión incluida. La emergencia habitacional en CABA es ahora, ya son 7251 personas que viven en la calle, 871 de las cuales son niños y niñas«.
«En este lugar funcionó durante mucho tiempo un hotel sin habilitación y, como suele ocurrir, en pésimas condiciones de habitabilidad. Quien desarrollaba las funciones de encargado o responsable del emprendimiento, quien le alquilaba a la propietaria y le subalquilaba a las familias, se fue, dejando a las familias con un juicio de desalojo en su contra – explicaron las organizaciones – las familias se presentaron en el expediente planteando reconducir la locación, haciéndose cargo ellas directamente del pago de la misma. Sin embargo, esto no fue aceptado por la propietaria y hoy estamos frente a un lanzamiento inminente«, relataron.
«En su momento el fallo en primera instancia fue apelado, y la cámara, al confirmar le sentencia, sin embargo planteó que el juez debía verificar antes de realizar el lanzamiento que el poder ejecutivo de la ciudad diese respuesta a las necesidades habitacionales de las familias. Lamentablemente en una segunda apelación, esta vez de los propietarios, la cámara desdibujo esta medida que hubiese sido muy importante para salvaguardar el derecho a la vivienda», detallaron.
Entre las organizaciones y personalidades que apoyan se encuentran la Liga Argentina por los Derechos Humanos (LADH), la Coordinadora de Inquilinos de Buenos Aires, el Partido Comunista de CABA, las Consejerías de Vivienda, el Grupo de vivienda y hábitat en LBRYP, la Secretaría de Derechos Humanos de CTERA, las familias de Santa Cruz 140, el Frente de Izquierda (FIT) Unidad, el Partido Obrero, el Polo Obrero, el legislador Gabriel Solano y la Cooperativa de Vivienda Papa Francisco, y el sindicato UTE, entre otras.

8.10.2019

Este miércoles 9 de octubre, docentes de las universidades nacionales llevarán adelante una jornada de lucha en todo el país, convocada por la Conadu Histórica, federación que agrupa a sindicatos docentes universitarios. En ese marco, la Asociación Gremial Docente de la Universidad de Buenos Aires (AGD UBA) convoca a una performance de protesta en Plaza de Mayo, desde las 8 de la mañana.

En la performance “La mesa está servida y a los docentes ni las migas” se recreará un clásico almuerzo de Mirtha Legrand, del que participarán como invitados un actor como el presidente Mauricio Macri y otros como representantes del FMI, banqueros y empresarios, mientras que los docentes universitarios no se contarán entre los comensales. Los profesores usan la representación para poner en evidencia los distintos tratamientos que otorga el gobierno a los reclamos docentes respecto de los de otros sectores.
Los docentes de AGD UBA denuncian que fueron discriminados en el pago del bono de 5 mil pesos que se pagó a todos los empleados de la administración pública. Además, reclaman un aumento de emergencia para los docentes universitarios jubilados que, por las sumas en negro de la paritaria 2018, recibirán sólo un 8,6% de aumento entre abril de 2019 y marzo 2020. También demandan rentas –salario– para los docentes ad honorem, un aumento del presupuesto para ciencia y universidad y para las obras sociales universitarias.
La secretaria General de AGD UBA, Ileana Celotto, explicó: “Los reclamos de los docentes universitarios colisionan con el plan de ajuste dictado por el Fondo Monetario Internacional. No tenemos por qué ser los trabajadores los que paguemos el costo de esta crisis”.

8.10.2019

Por La Retaguardia

Al problema social de la gente que vive en situación de calle, se le suma el cierre de un parador nocturno en Parque Avellaneda. Favio “Vasco” Pirone, militante social y candidato a comunero por el Frente de Todos en la Comuna 9, brindó más detalles en el programa Tengo una Idea, que conducen Graciela Carballo, Carlos Morchio y Nicolás Rosales.

Los últimos embates del frío en el 2019 contarán con un espacio menos para personas en situación de calle. Tras viralizarse la imagen del cierre del polidepotivo de Parque Avellaneda devenido en parador en las noches de invierno, el candidato a comunero Favio Pirone pasó por Radio La Retaguardia y manifestó: “El CeSAC 13 es un Centro de Salud que depende del Hospital Piñero pero está en la Comuna 9 dentro del Parque Avellaneda sobre la calle Directorio y Fernández. Nosotros sabíamos que los operativos ‘frío’ están entre junio y agosto. Se extendió hasta el 9 de septiembre y al otro día amanece el centro de salud con un montón de personas durmiendo bajo el alero. Son los trabajadores del CeSAC los que nos comentan y nos acercan una foto de la gente que estaba durmiendo ahí. Y lo que hicimos fue de alguna manera poner en evidencia eso, comunicarle a la ciudad lo que estaba pasando. De ahí tomó más estado público, la forma en que el gobierno de la ciudad cierra un parador y deja a la gente en la calle. En otros años que también estaba el operativo frío, durante la estadía de la gente en el parador se trabajaba para ver algún tipo de solución para que no vuelvan a la calle. Se aprovechaba para que los trabajadores sociales, psicólogos y los programas del Ministerio de Desarrollo Humano del Gobierno de la Ciudad puedan trabajar para dar soluciones: sea un subsidio habitacional, sea una reubicación con la familia. Esta vez pareciera que no pudieron darse las respuestas que se necesitaban”. Y agregó que “el polideportivo no es un parador, se convierte en eso durante las noches de invierno”.
Pirone explicó cómo se maneja la situación del parador y el polideportivo: “Ahí conviven dos dispositivos que no son los más adecuados, por una lado la gente que va a hacer deporte ahí y la gente en situación de calle. Sí o sí a las 8 de la mañana tienen que salir volando porque empiezan las actividades del polideportivo, no es el mejor lugar para atender a gente en situación de calle, habida cuenta que el Gobierno de la Ciudad tiene otros lugares no tendrían porque usar los polideportivos”.
Favio comentó que la gente continúa durmiendo en las cercanías del CeSAC: “Todos los días se acercan organizaciones sociales para acercar un plato de comida, alguna frazada, o a renovarle parte del vestuario. Hay un grupo de varones principalmente que vienen durmiendo desde que se cerró el parador y también del otro lado hemos visto familias que estaban durmiendo con chicos. Y esto es más grave, el Estado debería intervenir con más contundencia”.
En relación a los roles de los comuneros y comuneras, y su poder de intervención en este tipo de problemáticas expresó: “nuestras competencias son limitadas, hay una tarea más de militante. Lo que sucede es que esta Comuna no tiene un servicio social zonal. Para este tipo de paradores creo que tiene que estar más involucrada la junta comunal”.
“Lo que sucede es que ya los clásicos sin techo siempre habitaban las zonas más céntricas de la ciudad, y esta vez se están viendo más en los barrios. Yo creo que hay que preparar más a las sedes comunales que son sedes del gobierno porteño”, opinó.
Hacia el final criticó el censo de gente en situación de calle por parte del gobierno. “Sirvió para un momento, pero hay que mejorarlo, porque la cifras que se dan no sirven para la aplicación de políticas públicas. Hay que resolver el tema de fondo que es la vivienda”.

8.10.2019

Por orden del Juzgado Civil Nº 62 a cargo del Juez Juan Perozzielo Vizier la oficial de Justicia que actúa en la zona, el martes 8 de Octubre desde las 8 de la mañana intentará llevar a cabo el lanzamiento de 30 familias y más de 20 niñas y niños que habitan en Solís 2152.

En este lugar funcionó durante mucho tiempo un hotel sin habilitación y como suele ocurrir, en pésimas condiciones de habitabilidad. Quien desarrollaba las funciones de encargado o responsable del emprendimiento, quien le alquilaba a la propietaria y le subalquilaba a las familias, se fue dejando a las familias con un juicio de desalojo en su contra. Las familias se presentaron en el expediente planteando reconducir la locación haciéndose cargo ellas directamente del pago de la misma, sin embargo esto no fue aceptado por la propietaria y hoy estamos frente a un lanzamiento inminente.
En su momento el fallo en primera instancia fue apelado y la cámara al confirmar le sentencia, sin embargo planteo que el Juez debía verificar antes de realizar el lanzamiento que el poder ejecutivo de la ciudad diese respuesta a las necesidades habitacionales de las familias. Lamentablemente en una segunda apelación, esta vez de los propietarios, la cámara desdibujo esta medida que hubiese sido muy importante para salvaguardar el derecho a la vivienda de las/os futuras/os desalojadas/os.
Así hoy estamos ante un lanzamiento inminente sin ningún tipo de respuesta por parte del Gobierno de la Ciudad ni en las figuras del Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat ni en la del IVC, organismos que deberían intervenir para garantizar los derechos de las familias.
Así las cosas exigimos la suspensión del lanzamiento y la apertura de una mesa de negociaciones seria con las autoridades de la ciudad, en pos de una solución definitiva al problema de las familias. Convocamos a todas y todos a solidarizarse con la vigilia que se llevará adelante desde hoy lunes a las 20 horas y fundamentalmente mañana martes a partir de las 5 AM frente al inmueble donde estaremos exigiendo la suspensión del lanzamiento y una solución definitiva para todas las familias.
Familias en desalojo de Solís 2151

Adhieren: Liga Argentina por los Derechos Humanos, Coordinadora de Inquilinos de Buenos Aires, Partido Comunista CABA, Consejerías de Vivienda, Grupo de vivienda y hábitat en LBRYP, Secretaría de Derechos Humanos de CTERA, Frente de izquierda Unidad, Partido Obrero, Polo Obrero, Gabriel Solano legislador, Coop. de Vivienda Papa Francisco, UTE.