Red de radios

25.03.2026

El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires avanzó con un proyecto para crear un Distrito de Inteligencia Artificial en el microcentro, en el área limitada por las avenidas Belgrano, Paseo Colón/Leandro N. Alem, 9 de Julio y Santa Fe (Comuna 1). Fuentes oficiales explican que habrá un esquema de beneficios para incentivar la instalación de compañías dedicadas al desarrollo de tecnologías como ciencia de datos, automatización, robótica y procesamiento del lenguaje. El paquete incluye exenciones impositivas, acceso a financiamiento con condiciones preferenciales y un entorno regulatorio especial que permitirá experimentar con nuevas soluciones en condiciones controladas.

Desde el Poder Ejecutivo porteño destacan que el objetivo es transformar el microcentro, afectado en los últimos años por la caída de la actividad de oficinas, en un espacio dinámico con laboratorios, coworkings y proyectos tecnológicos en desarrollo. La idea es convertirlo en un ámbito donde las innovaciones puedan probarse en escenarios reales, integrando a usuarios y empresas en un mismo ecosistema. Tras la salida de pandemia, hubo un plan para reconvertir oficinas en edificios de departamentos.

El proyecto también contempla la participación de universidades, centros de investigación y organismos científicos, con la intención de potenciar la formación de talento y la transferencia de conocimiento. En ese sentido, el Gobierno remarca la creciente adopción de herramientas de inteligencia artificial en la vida cotidiana, aunque advierte que aún existe una brecha en la capacitación dentro del sector empresarial.

La iniciativa se inscribe en una estrategia más amplia de reconversión urbana. A través de líneas de crédito del Banco Ciudad, se promueve la compra, refacción y adaptación de inmuebles para nuevos usos residenciales y productivos, con financiamiento de largo plazo y tasas diferenciadas. También se prevén instrumentos específicos para pymes y comercios.

El nuevo distrito se sumaría a otros polos temáticos impulsados por la Ciudad en los últimos años, como el Tecnológico en el sur porteño, el Audiovisual, el de las Artes y el de Diseño, entre otros. Según datos oficiales, estas políticas permitieron la radicación de cientos de empresas y la creación de miles de puestos de trabajo.

24.03.2026

La Plaza de Mayo quedó colmada horas antes del acto central. Cuando faltaban dos horas para que comenzara el acto oficial previsto para las 16:30, la plaza ya no tenía espacio disponible, y por la Avenida de Mayo y por las diagonales Norte y Sur avanzaban columnas multitudinarias que convergían hacia el corazón político del país para conmemorar el 50° aniversario del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976. Era el punto de llegada de una marea que había comenzado a crecer desde las once de la mañana y que no dejó de fluir en todo el día.

Bajo la consigna “Que digan dónde están”, las columnas avanzaron desde distintos puntos de la Ciudad de Buenos Aires hacia la Plaza de Mayo. Organismos como Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, HIJOS, la APDH y el CELS encabezaron la movilización principal, que partió desde la intersección de Tacuarí y Avenida de Mayo con la consigna “A 50 años del golpe genocida. El mismo plan, la misma lucha. Son 30.000. Que digan dónde están”. Por segundo año consecutivo, la convocatoria fue en unidad.

Entre la multitud, una bandera azul y larga que lleva impresas las caras de los detenidos desaparecidos atravesó la Avenida de Mayo generando, cuadra a cuadra, un silencio estremecedor, seguido casi de inmediato por aplausos y cantos colectivos. Junto a esa bandera caminaron familias enteras: parejas con bebés, primos de desaparecidos con fotos en blanco y negro colgadas del cuello, grupos de amigos y niños que pintaron pañuelos blancos en sus escuelas antes de venir. La Plaza no fue ese día el territorio de ningún partido ni de ninguna agrupación en particular: fue, sobre todo, de la gente.

La Cámpora realizó una caravana de 16 kilómetros desde la ex-ESMA, con una parada simbólica frente al domicilio de Cristina Fernández de Kirchner. La CGT se congregó en Diagonal Sur y Bolívar, mientras que la CTA Autónoma y la CTA de los Trabajadores lo hicieron en Avenida de Mayo y Bernardo de Irigoyen. La UCR convocó a sus militantes en Alsina y Entre Ríos. Las agrupaciones de izquierda se distribuyeron a lo largo de la Avenida 9 de Julio. Todos, desde distintos puntos de partida y con distintas banderas, llegaron al mismo lugar.

Taty Almeida, histórica integrante de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, celebró la masividad de la marcha y mandó un mensaje al presidente Javier Milei: “Así lo seguiremos haciendo. Mientras Dios nos dé fuerza, ahí estaremos, siempre primeros. No van a borrar la memoria.”

La movilización no se limitó a Buenos Aires. En Córdoba, la marcha fue considerada la más grande de los últimos tiempos. En Mar del Plata, la columna cubrió todo el ancho de la Avenida Luro y su extensión céntrica. También hubo concentraciones masivas en Rosario y Mendoza. El reclamo de Memoria, Verdad y Justicia resonó de manera simultánea en decenas de ciudades a lo largo del país.

La fecha estuvo atravesada por la tensión política. Mientras la gestión de Javier Milei difundía videos que reavivaron el debate sobre el negacionismo y la teoría de los dos demonios, referentes de distintas agrupaciones acusaron al gobierno de reivindicar a los genocidas y de reducir los recursos destinados a la restitución de nietos apropiados. El gobernador bonaerense Axel Kicillof, presente en la plaza, llamó a no caer en las provocaciones del gobierno.

Cerca de las 18, la plaza comenzó a desconcentrarse lentamente. La gente se fue con las pancartas todavía en alto, las fotos de los desaparecidos visibles, el ánimo encendido. Cincuenta años después de aquella noche de marzo en que los militares tomaron el poder, el pueblo volvió a decir que no olvidó, que no olvida, que no va a olvidar.

23.03.2026

Hay una paradoja difícil de ignorar en el centro del escándalo político que rodea a Manuel Adorni. El jefe de Gabinete de Javier Milei llevaba ocho meses en el cargo cuando pudo cancelar el crédito que el Instituto de Vivienda de la Ciudad (IVC) le había otorgado en 2008 a su esposa, Bettina Angeletti, para adquirir su primera propiedad en la Ciudad de Buenos Aires, ubicada en el barrio de Parque Avellaneda. Unos meses después, en enero de 2025, el matrimonio recibió el título del inmueble. Ese mismo organismo que les permitió acceder a su primera vivienda es hoy el blanco de la motosierra libertaria.

La casa de Parque Avellaneda, situada en la calle Bragado 4747, habla de una realidad económica muy distinta a la del funcionario que hoy viaja en aviones privados a Punta del Este. Tiene 52 metros cuadrados y una cochera de 12,5 metros cuadrados. Según documentos a los que accedió el portal Letra P, en diciembre de 2008, cuando la compraron, la vivienda costaba $104.654 y la cochera 4.000 pesos. El plan de pago se estructuró en 360 cuotas de 474,36 pesos. La deuda fue saldada en agosto de 2024.

Mientras Adorni cerraba ese capítulo de su historia personal con el IVC, el espacio político al que pertenece avanzaba en la dirección contraria. El legislador porteño Nicolás Pakgojz, que responde al ala de Karina Milei, presentó una iniciativa en la Legislatura de la Ciudad que propone eliminar de raíz el Instituto de Vivienda y trasladar todas sus funciones a la órbita de la Jefatura de Gabinete porteña, que conduce Gabriel Sánchez Zinny. Desde el bloque libertario sostienen que el organismo destina menos del 4% de sus fondos a créditos para la compra de viviendas, y que su estructura burocrática consume más del 30% del presupuesto en sueldos.

El proyecto generó rispideces con la administración de Jorge Macri. La presidenta del bloque de LLA en la Legislatura, Pilar Ramírez, celebró que el jefe de Gobierno porteño anunciara una línea de créditos hipotecarios con recursos vinculados al IVC, aunque lo reclamó como mérito propio e insuficiente. Desde el gobierno de la Ciudad respondieron con dureza: “Declaración de deseos desde la tribuna vs ejecución real; narrativa vs gestionar/gobernar; son charlatanes”, dijeron fuentes oficiales porteñas. La pulseada entre el macrismo y LLA por la agenda habitacional porteña transcurre en paralelo a la cada vez más comprometida situación política de Adorni.

El deterioro comenzó hace dos semanas, cuando trascendió que el funcionario había llevado a su esposa en el avión presidencial durante la gira de Milei por Estados Unidos. A ese episodio se sumó la confirmación de que Adorni había viajado con su familia a Punta del Este durante el feriado de carnaval en un jet privado. Luego llegó la denuncia penal. La diputada Marcela Pagano, que integra el bloque Coherencia tras su salida de La Libertad Avanza, presentó ante el Juzgado Federal N° 1 una acusación por presunto enriquecimiento ilícito. La causa, caratulada “Adorni, Manuel s/enriquecimiento ilícito” y radicada en el expediente CFP 1003/2026, fue ampliada para incorporar hechos vinculados a la presunta existencia de una vivienda de dos plantas en el Country Indio Cuá Golf Club, en el partido de Exaltación de la Cruz, provincia de Buenos Aires.

Las expensas del lote 380 de ese country —que cuenta con cancha de golf, caballerizas y canchas de tenis y fútbol— habrían comenzado a figurar a nombre de Angeletti, por un total de $699.637 pesos. Lo que agrava el cuadro es que, según la última declaración jurada pública del funcionario, correspondiente al ejercicio 2024 y presentada el 4 de agosto de 2025, Adorni declaró únicamente dos inmuebles: el 50% de un departamento en Parque Chacabuco y un departamento al 100% en La Plata. No registró ningún bien en Exaltación de la Cruz ni en ningún country o barrio cerrado.

Consultado por La Nación, el funcionario derivó la respuesta a su abogado, que respondió que “la información solicitada está siendo investigada en la justicia y a su disposición.” Javier Milei lo respaldó públicamente, rechazó versiones sobre un posible reemplazo y publicó una foto junto a Adorni en redes sociales para dar una señal de sostén. La única voz oficialista que se refirió a la propiedad en el country fue la diputada Lilia Lemoine, quien intentó restarle importancia con un mensaje en X: “Es una casa reformada… en un country de clase media. No es una mansión en la isla.”

El contraste entre el origen modesto del primer hogar de Adorni —comprado con un crédito estatal en cuotas de menos de 500 pesos— y la escala de sus gastos actuales es el núcleo del debate político. Como jefe de Gabinete, Adorni percibía a fines de 2025 un salario de $3,5 millones, mientras que su declaración ante la Oficina Anticorrupción registraba ahorros por 48.720 dólares. Las acusaciones que pesan sobre él incluyen enriquecimiento ilícito, falsedad ideológica de documento público e incumplimiento de los deberes de funcionario público. La causa está abierta y la figura que el gobierno de Milei proyectaba como candidato a jefe de Gobierno porteño en 2027 enfrenta su mayor crisis desde que asumió el cargo.

20.03.2026

La Comisión Nacional de Regulación del Transporte (CNRT) emitió una resolución técnica que aprueba el anteproyecto para la expansión del estadio Alberto J. Armando. Este aval administrativo resulta una condición necesaria para el club, dado que el diseño arquitectónico proyectado prevé avanzar sobre sectores que se encuentran bajo jurisdicción federal por su proximidad a las vías férreas.

La autorización se suma al aval de la empresa Ferro Sur y constituye un paso clave dentro del proceso administrativo necesario para concretar la obra. Ahora, el expediente deberá continuar su recorrido por otros organismos y aún restan permisos antes de una eventual ejecución, según una publicación en Clarín.

La iniciativa, impulsada por la conducción del club encabezada por Juan Román Riquelme, contempla una remodelación integral del estadio con el objetivo de elevar su capacidad actual desde los alrededor de 57.000 espectadores a unas 80.000 personas.

En primer lugar, el plan prevé la construcción de cuatro torres de acceso sobre las vías del tren, equipadas con 18 ascensores, para mejorar la circulación interna y facilitar el ingreso a nuevas tribunas. Estas estructuras permitirían reorganizar los accesos a la tercera bandeja —que pasaría a ser completamente popular— y a una cuarta bandeja proyectada como parte de la ampliación.

El desarrollo contempla también modificaciones estructurales de mayor alcance. Se trata del desplazamiento del campo de juego algunos metros hacia el sector de las vías, lo que habilitaría la construcción de nuevas tribunas y la reconfiguración del estadio para cerrar su característico “anillo”, una de las principales metas del proyecto, agrega el matutino.

Asimismo, la intervención incluiría la demolición de los palcos actuales y su reemplazo por nuevas plateas y niveles adicionales, con el fin de aumentar la capacidad sin necesidad de adquirir propiedades linderas, varias de las cuales cuentan con protección patrimonial.

Aún no hay fechas confirmadas para el inicio de las obras principales, pero el club ya viene realizando trabajos en los alrededores del estadio desde 2023. La ampliación responde a una demanda histórica vinculada al crecimiento de la masa societaria, que supera ampliamente la capacidad actual del recinto.

En paralelo, continúan otras intervenciones de menor escala dentro del estadio, como la construcción de un nuevo patio gastronómico en la platea baja y la apertura de un local temático en el primer piso. Estas obras complementarias podrían inaugurarse en los próximos meses, mientras el proyecto de ampliación sigue avanzando en su etapa administrativa.

19.03.2026

La resolución fue firmada por el juez laboral Herman Mendel, titular del Juzgado Nacional del Trabajo N°30, quien hizo lugar a una medida cautelar presentada por la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN). El magistrado dispuso frenar todos los efectos del acuerdo de transferencia firmado entre el Estado nacional y la administración porteña hasta que se dicte una sentencia definitiva sobre el fondo de la cuestión.

El planteo sindical cuestiona el modo en que se incorporó el traspaso dentro de la Ley de Modernización Laboral. Según la presentación, el tema fue introducido durante el tratamiento en sesiones extraordinarias del Congreso, pese a no formar parte de la convocatoria oficial realizada por el Poder Ejecutivo. Ese punto fue considerado central por el juez al analizar la verosimilitud del reclamo.

En su resolución, Mendel entendió que existían elementos suficientes para considerar que podría haberse vulnerado el procedimiento constitucional, así como también derechos de trabajadores judiciales. Además, señaló que el acuerdo podría generar efectos irreversibles si se ejecutaba antes de una revisión judicial completa, lo que justificó la urgencia de la medida cautelar.

El conflicto no es solo jurídico. En los días previos al fallo, trabajadores del fuero laboral llevaron adelante medidas de fuerza, incluyendo la ocupación del edificio central de tribunales laborales y un paro de actividades. Las protestas estuvieron acompañadas por sectores sindicales que advierten que el traspaso implicaría una pérdida de garantías para los trabajadores y un posible debilitamiento de la justicia especializada en conflictos laborales.

Desde el gremio judicial sostienen que la transferencia podría alterar condiciones laborales, modificar regímenes de trabajo y generar incertidumbre sobre la estabilidad del personal. También cuestionan que el acuerdo no contemple con claridad el destino de todos los empleados ni asegure la continuidad de derechos adquiridos.

El fallo, que tiene carácter provisorio, no resuelve aún la validez de la reforma, pero sí frena su implementación en uno de sus aspectos clave. Mientras el Estado nacional deberá responder en el expediente en los próximos días, la causa abre un escenario de judicialización que podría escalar a instancias superiores.

En ese contexto, la discusión sobre el traspaso del fuero laboral se convierte en un nuevo foco de tensión entre el Gobierno, la Justicia y los sindicatos, en medio de un proceso de cambios estructurales que todavía enfrenta fuertes resistencias.