Hablemos de infancias, pero digamos todo

21.3.2021

Por Equipo técnico de trabajadores y trabajadoras de Niñez y Adolescencia CABA-PBA

Como trabajadorxs de niñez, nuestras frustraciones y broncas cotidianas de repente tuvieron cámaras y fueron una cínica cadena nacional a partir de la desaparición de una niña de 7 años. Difícil hablar de desaparición en estos días, a solo unas horas de otro 24 de marzo, donde como siempre seremos miles en las calles contra el golpe genocida.

Fue una semana muy difícil para quienes nos dedicamos a trabajar con las infancias, ausentes, robadas, vulneradas. La realidad, desde abajo, nos golpeó fuerte. Mucho se ha escrito y dicho, pero ningún medio dio lugar a las voces de quienes todos los días luchamos con infiernos como el que esta semana hemos vivido como sociedad.
Compartimos y te invitamos a compartir con los tuyos, una serie de notas con análisis y reflexiones en torno a la situación dramática de las infancias en nuestro país, en La Izquierda Diario abordamos distintos aspectos de una problemática compleja y sensible.
Desde el Equipo Técnico de Niñez presentamos tres artículos en particular y además socializamos distintas reflexiones de esta semana sobre la situación de los derechos de las niñas, niños y adolescentes en el sistema capitalista. Si trabajás con infancias y adolescencias y querés formar parte del equipo escribinos y sumate, vamos a lanzar distintos proyectos de trabajo que requerirán pensar colectivamente.
Atravesados por un nuevo aniversario del golpe genocida, nos metemos con las apropiaciones durante la dictadura y por qué la necesidad de encontrarnos en las calles este 24 de marzo. Las atrocidades cometidas por la última dictadura cívico militar no permiten que esta fecha sea anecdótica o de calendario. Está repleta de argumentos para combatir los vejámenes, trazar una línea de continuidad y levantar las banderas que jamás dejaremos de alzar.
También analizamos el show mediático de Santilli y Berni y la verdadera situación de la Niñez en la Ciudad de Buenos Aires, ahí denunciamos el proyecto de Larreta de modificación de hecho de las instituciones de Niñez en la Ciudad, por fuera de la Ley N°114 que está vigente. No es un caso aislado, son miles de niños, niñas, adolescentes y adultos que se encuentran sin acceso a condiciones de vida digna, con un Estado que coarta la posibilidad de desarrollo pleno de esas infancias. Un Estado que los responsabiliza por ser pobres, y los criminalizará y reprimirá cuando reclamen por lo que les corresponde.
Por último, te contamos que reunides en asamblea, las y los trabajadores de Promoción Social, votamos ganar las calles como parte de eso que decimos siempre: transformar la rabia en organización y lucha. Una pequeña muestra de que cuando los trabajadores pueden expresarse democráticamente y debatir cómo enfrentar la crisis que atraviesa el país, no le regalan las calles a la derecha y van por lo suyo. Ahora, la tarea y responsabilidad es llevar adelante cada una de las resoluciones votadas democráticamente.
Las atrocidades cometidas por la última dictadura cívico militar no permiten que esta fecha sea anecdótica o de calendario. Está repleta de argumentos para combatir los vejámenes, trazar una línea de continuidad y levantar las banderas que jamás dejaremos de alzar.
En las últimas horas el país asistió, en cadena nacional, a un show mediático alrededor de la pobreza, la falta de acceso a la vivienda y cómo la Niñez se pone en el centro de debate a partir de la desaparición de una niña de 7 años en situación de calle. Mucho se dijo al respecto, aportamos una mirada desde trabajadores de la Niñez y la agenda invisible de las niñas, niños y adolescentes.
Trabajadores de Promoción Social en asamblea votaron participar de la marcha del 24 de marzo contra la impunidad, a pesar que la conducción de ATE no llama a marchar. Se votó la necesidad de un plenario abierto de delegados de la seccional. Se discutió también el pase de sectores al Consejo de Derechos del Niño, Niña y Adolescentes, los despidos y la precarización laboral.
Funcionarios defensores de los derechos de la niñez afirma que “ningún niño debe estar en la calle” y que las políticas de contención mínimas son insuficientes y deficitarias. El caso de la niña que vive en una carpa en Villa Lugano y estuvo tres días desaparecida destapa una olla de la que emergen cientos de miles de realidades parecidas, mientras el Estado no resuelve ninguna de esas necesidades básicas.
Niñez, derechos y ciudadanía. Berni, Bullrich y la decadencia de la política patronal. El aire fresco viene de abajo.
“M” apareció gracias a la movilización de familiares, vecinas y organizaciones sociales, que dejaron en evidencia un Estado, con políticas que fomentan la vulnerabilidad extrema de los más chicos y los negocios millonarios para los más poderosos.
En una conferencia de prensa conjunta desde Luján, con su par porteño Diego Santilli, acusó a la ministra de “inoperante” y de haberlos dejado “solos” con la búsqueda. Aunque a Maia y al hombre que se la llevó los encontraron vecinos de esa localidad bonaerense y no la Policía.
La imagen de la carpa donde vive Maia junto a su madre puso en evidencia las condiciones materiales de millones en el país y abrió un debate sobre el problema del acceso a una vivienda digna.
Fue gracias a la enorme movilización de la familia y vecinas que cortaron reiteradas veces la autopista Dellepiane. El hallazgo lo confirmó extraoficialmente un efectivo de la Policía Bonaerense a los medios. La nena fue hallada junto al hombre que se la había llevado el lunes. La situación social que rodea y da marco a la desaparición de la niña es terrible. Ella vivía, junto a su madre, en una carpa en Villa Lugano, a la orilla de la misma autopista.

Es la ciudad más rica del país: en Capital Federal, viven en la calle 900 niños y niñas

19.3.2021

Por Enrique de la Calle

De acuerdo al segundo censo popular, realizado en 2019, en CABA viven más de 7.000 personas en la calle. El 60% asegura ser víctima de violencia institucional.

La desaparición de Maia, de 7 años (finalmente fue encontrada después de una intensa búsqueda de tres días), debería obligar a poner el foco de las políticas públicas sobre las personas que están en situación de calle. El caso de Ciudad Autónoma de Buenos Aires tal vez sea más grave, ya que se trata del distrito más rico del país. Sin embargo, según un relevamiento, hay otros/as 900 “Maia” en toda CABA. Y la cifra aumenta año a año, ante la desatención del PRO, que gobierna la Ciudad hace 14 años.
En 2019, organizaciones sociales porteñas realizaron el segundo censo popular sobre la gente que “vive en la calle o en paradores en Buenos Aires”. El trabajo se hizo sin ningún tipo de respaldo del Gobierno porteño. Después de 14 años del PRO, no hay ninguna política pública seria para esos porteños. O sí: en 2008, el entonces Jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, creó la UCEP (Unidad de Control del Espacio Público), que se dedicaba a hostigar a las familias que estaban en la calle, para obligarlas a irse de CABA. Entre otras violencias, les quemaban sus pertenencias. Las denuncias contra la UCEP terminaron con la unidad cerrada.
Según el segundo censo popular referido, en CABA viven 7251 personas en situación de calle. De ellas, 5412 no tienen acceso a paradores, ni a establecimientos con convenio con el gobierno de la ciudad. Es decir, duermen en la vía pública. De ese total, el 80% son varones, el 19% son mujeres y el 1% es travesti o trans. Además, 871 son niños/as (como Maia) y 40 eran mujeres embarazadas (en abril de 2019).
Además, el 56% de las personas que contestó el censo sufrió algún tipo de violencia institucional en su encuentro con miembros del Estado, desde policías hasta personal de hospitales.
Las organizaciones destacaron además que entre el primer censo, de 2017, y el segundo, de 2019, creció la cantidad de gente en la calle: pasó de 5.800 personas a casi 7.200. ¿Cuántos habrá hoy?
Entre los motivos de su situación, las personas identificaron como causa central que perdieron el trabajo y dejaron de poder pagar un alquiler. Y también por separaciones, por hacinamiento y falta de espacio para contener a un hogar junto, por no poder afrontar el pago de servicios. Se estima que en la rica CABA, alrededor de 500.000 personas (un 15% de la población) viven en una situación de déficit habitacional. Entre los barrios más afectados está Villa Lugano, que nadie sabe quién es su “intendente”…

Los docentes rechazaron la flexibilización de los protocolos en las escuelas porteñas

19.3.2021

El Secretario Adjunto de Ademys, Jorge Adaro, salió al cruce de la flexibilización de protocolos en las escuelas porteñas anunciada por el Gobierno de Horacio Rodríguez Larreta. Señaló que “Soledad Acuña dijo que el regreso presencial fue exitoso cuando hay más de 1.000 casos. Esto tiene un costado claramente perverso».

El dirigente docente detalló que «ayer informaron que habrá flexibilización» y explicó que «plantean el no uso de barbijos en el recreo y dejar el escalonamiento del ingreso e incorporar el comedor».
«Nada de lo que plantean flexibilizar es bueno», afirmó Adaro. Asimismo agregó que «insisten en relajar las normas cuanto tenemos 900 casos en la Ciudad y camino a la 2da. ola».
«Vamos a ver qué medidas tomamos frente a la nueva flexibilidad», advirtió el sindicalista.
Y concluyó que «el lugar es la escuela con los pibes pero no con estos protocolos ni con estas flexibilizaciones nuevas».

Alquileres: en un año treparon 60 % en Ciudad de Buenos Aires

18.3.2021

Un relevamiento del Centro de Estudios Scalabrini Ortiz (CESO), develó que los aumentos en marzo llegaron a 7,7 % para un departamento de dos ambientes. Con una jubilación mínima de $ 20.571 no alcanza para pagar el alquiler de un monoambiente.

Los aumentos de los alquileres en el mes de marzo con respecto a febrero 2021 fueron de 6,7 % en los monoambientes y 7,7 % para los departamentos de 2 ambientes, según el informe del Centro de Estudios Scalabrini Ortiz (CESO).
A pesar de la sanción de una nueva ley de alquileres en la Ciudad de Buenos Aires, en los últimos 12 meses, el costo de alquilar un monoambiente aumentó 60,0%. Asimismo, en los departamentos de 2 ambientes la suba fue de 55,6 % y de 60,0 % en los de 3 ambientes.
Los valores de ofertas de alquileres en Ciudad Autónoma de Buenos Aires fueron relevados en forma online sobre alrededor de 10.000 casos por mes.
El problema de las familias sin posibilidad de acceder siquiera al pago de un alquiler se agudizará en abril, cuando finalice el congelamiento de los alquileres que el gobierno decidió no prorrogar. Inquilinos Agrupados estima que unas 300.000 familias acumulan deudas de hasta cinco meses y que el 40% de los inquilinos podría quedar en la calle.

¿Cuánto cuesta alquilar un departamento?

Para los monoambientes ofertados en Capital Federal, la mitad de ellos cuesta más de $ 24.000. La jubilación mínima de $ 20.571 no alcanza para pagar el alquiler de un monoambiente medio, mucho menos para cubrir expensas, servicios y otros gastos.
Pero además, debe tenerse en cuenta que al costo del alquiler se agregan las expensas, las cuales alcanzan en promedio el 20 % del costo de alquiler.
Por su parte, en los departamentos de dos ambientes la mediana es de $ 28.000 y de los de tres ambientes $ 40.000. En cada categoría, los precios varían en función de otras características propias (tales como antigüedad, si posee cochera, etc.) y de su entorno (infraestructura, disponibilidad de transporte, cercanía a centros comerciales entre otras).
Por su parte, en otro informe el CESO indica que en el caso de la ciudad de Rosario, la mediana del precio de los departamentos de dos ambientes es de $ 15.500 y de los de tres ambientes $ 21.250.
Pero si se considera el caso de un inquilino que vive en un monoambiente, y desea mudarse a un departamento de un dormitorio, debe gastar en alquiler $ 3.000 más. Luego, para mudarse a uno de dos dormitorios deberá pagar $ 5.750 adicionales. Este es el costo que soportan las familias cuando crecen en cantidad de integrantes y deben mudarse para evitar vivir en condiciones de hacinamiento.
“Si bien alquilar puede implicar problemas a la hora de obtener garantías o pagar las comisiones, el costo del alquiler es la primer -y en muchos casos la mayor- barrera de ingreso”, sentencia el informe.
De acuerdo al Centro de Estudios, “en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, los altos precios impiden a gran parte de la población alquilar siquiera un monoambiente medio, empujándoles hacia zonas con infraestructura y servicios de menor calidad”.
La pobreza en nuestro país afecta al 44 % de la población, según datos de la UCA. Son muchas las familias que comienzan a endeudarse y no llegan a pagar el alquiler. Para la gran mayoría de la sociedad el sueño de la casa propia es cada vez más lejano y millones las familias con déficit habitacional.

Larreta habilita a quitarse el tapabocas pese a que hubo más de mil contagios en escuelas

17.3.2021

Por Hernán Cortiñas

A un mes del comienzo escalonado de clases, el Gobierno porteño informó que dieron positivo 729 adultos y 486 chicos del ámbito educativo. A su vez, el Ministro de Salud Fernán Quirós, anunció que, a pesar del crecimiento de casos en la Ciudad, van a flexibilizar los protocolos en las escuelas.

Hace exactamente un mes que, con el aval del gobierno nacional, en la Ciudad de Buenos Aires comenzaron las clases los primeros grados de primaria e inicial, una semana después el nivel primario, y estos últimos días ya se sumó todo el nivel secundario.
A pesar de este esquema acotado de presencialidad, el Gobierno porteño reconoció más de 1200 contagios entre trabajadores de la educación y estudiantes, teniendo que suspenderse las clases en 494 grados o cursos. Todo esto, en un contexto epidemiológico en donde los casos dentro del distrito porteño aumentaron un 14% en los últimos 14 días.
A pesar de estos datos, el ministro de salud porteño, Fernán Quirós, anunció la flexibilización de los protocolos escolares en los siguientes aspectos: estará permitido quitarse el barbijo en los recreos que sean al aire libre, y hacer ingresar de forma simultánea a todos los estudiantes y habilitar los comedores escolares. Una vez más, poniendo en riesgo la salud y la vida de estudiantes, familias y trabajadores/as de la educación, dejándolos en una enorme exposición al contagio.
Contradictoriamente, en la misma conferencia de prensa, el Ministro reconoció que “tenemos por delante una segunda ola, que al día de hoy está muy cerca” y que “ya estamos viendo un aumento leve pero paulatino de casos” de covid-19.
Y eso que aún resta el comienzo de las clases de adultos y del nivel superior. Por la falta de alquiler de espacios y de designación de nuevo personal, los y las estudiantes están asistiendo día por medio a la escuela o con horarios reducidos, lo que ha complicado gravemente la organización familiar.
A su vez, de las 30.000 dosis de vacunas que el Gobierno cuenta para el personal docente, sólo ha aplicado 6.500, según fuentes del propio ministerio.
El ministerio de Educación tampoco garantizó ningún esquema ni recurso para los estudiantes exceptuados, es decir, que no hay personal designado para tal tarea, así como tampoco se les garantiza dispositivos o conectividad. Cuestión muy alarmante para el derecho a la educación, si la segunda ola avanza sobre el país, como lo viene haciendo en los países limítrofes. El día martes, sin ir más lejos, el Gobierno de Uruguay hizo optativo para las familias mandar a sus hijos a las escuelas.
Son innumerables las denuncias que nos han llegado, con irregularidades y faltantes de recursos e insumos para la presencialidad en las escuelas, y también todo tipo de amenazas para que no se difundan los casos sospechosos o confirmados de coronavirus.
La solución de fondo sería avanzar de forma inmediata con un plan masivo de vacunación. El país tiene capacidad para producir las vacunas, por ejemplo el laboratorio que trabaja para AstraZéneca produce 18 millones de dosis mensuales.
Para poner la salud y la vida por delante de los negocios millonarios, es necesario que el Gobierno nacional libere las patentes y ponga toda la capacidad productiva para este fin, pero eso de priorizar la salud, parece haber quedado en el pasado.
La consigna para este 2021 parece ser volver a la presencialidad sin recursos, para priorizar la economía, y las ganancias de unos pocos. Cuando a los chicos, a la docencia y a las familias se les trata como un número, parece ser que no importa jugar a prueba y error con la salud de ello, si es que mejora la productividad general.

Usted es el visitante N°