Velatropa en peligro. Ciudad verde: ¿Bosque o estacionamiento?

10.2.2015

El Gobierno de la Ciudad y el rectorado de la UBA decidieron, en forma inconstitucional, sin realizar estudio de impacto ambiental ni acatar las normativas vigentes sobre el plan de manejo de la reserva ecológica Costanera Norte (Ley 4467 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires), arrasar un bosque para construir un estacionamiento.

Este proyecto afectará de forma determinante el ecosistema de la reserva ecológica Costanera Norte (cabe destacar que es una de las únicas dos que existen en la ciudad), ya que cumple la función de colch{on de amortiguación, así como la de drenaje natural, lo cual provocará inundaciones en Zona Norte. Se perderá una porción muy importante de espacio verde (la OMS recomienda al menos 10 m2 por persona, cuando la ciudad solo cuenta con 6,5 m2)
Un negocio millonario que no solo afectará a cientos de animales y plantas, sino también a la comunidad estudiantil y millones de ciudadanos. Por tal motivo te pedimos que te acerques a compartir el espacio, disfrutar de los talleres y a que sigas indagando sobre el tema y nos ayudes con la difusión y la adhesión a la biodiversidad.
Mail: aldeavelatropa@gmail.com
feisbuc: Eco Aldea Velatropa
Amigos de la Reserva Ecológica Costanera Norte.

#TarifazoParquimetros – “El Estado se queda con un monto irrisorio, el resto va a los privados”

5.2.2015

En el día de ayer, el Ejecutivo Porteño confirmó que en dos semanas aumentará en un 33% la tarifa del estacionamiento medido en la Ciudad de Buenos Aires. Este aumento se suma al incremento el 114% dispuesto en Julio del 2014.

La diputada del Frente para la Victoria Claudia Neira manifestó que"en los últmos 8 meses la hora de estacionamiento se incrementó desde $1,40 a $4. Un aumento del 186 % que multiplica hasta las más temerarias expectativas inflacionarias", y agregó:

"Lo más lamentable es que el tarifazo ni siquiera redunda en un aumento de la recaudación sino que la tarifa termina en manos de las concesionarias privadas BRD S.A.I.C.F.I y Dakota S.A., las cuales únicamente pagan un monto irrisorio"

BRD S.A.I.C.F.I y Dakota S.A. son las concesionarias del servicio de Estacionamiento Medido y del cuestionado servicio de acarreo en la Ciudad de Buenos Aires. Estas empresas pagan un rídiculo cánon de 55.000 pesos y se garantizan el jugoso negocio de los acarreos.

Neira expresó "Las empresas concesionarias, que al día de hoy operan con el contrato vencido, son beneficiarias de un negocio millonario" y agregó:

"El Estado corre con una parte de sus costos operativos, y le garantiza a las empresa el trabajo de los agentes de control de tránsito que pagamos los porteños para que éstos los acompañen arriba de la grúa y les faciliten la orden de remoción.


El sistema de estacionamiento medido ha sido seriamente cuestionado por la ciudadanía, entre otras cosas, por el deficiente funcionamiento de las máquinas tiqueteadoreas. En el 2014 por iniciativa de la diputada Claudia Neira se incorporó al ticket del estacionamiento una leyenda con los datos del Ente Único Regulador de Servicios Públicos de la Ciudad de Buenos Aires para que los usuarios puedan hacer los reclamos que correspondan. Se estableció que si la máquina no funciona, el usuario no debe pagar sino llamar al Ente para hacer el reclamo.

EL GCBA AVANZA EN LA CONCESIÓN DE OCHO PREDIOS DESTINADOS A URBANIZACIÓN PARQUE QUE DEBERÍAN SER ESPACIOS VERDES Y DE USO PÚBLICO

30.1.2015

Jonatan Emanuel Baldiviezo

Félix Cariboni

 

Nuevamente la actual gestión del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires a cargo del Jefe de Gobierno, Ing. Mauricio Macri, no respeta las leyes de la Ciudad que protegen los espacios verdes públicos y que promueven el incremento de superficie verde de acceso gratuito e irrestricto a los porteños.

 

Por el año 1993, el Concejo Deliberante, reconoció la problemática de la pérdida de espacios verdes en la Ciudad era un problema necesario a resolver para mejorar la calidad de vida de los habitantes de la Ciudad y el ambiente urbano.

 

Para ello decidieron adoptar un mecanismo de recuperación y protección de espacios verdes y sancionaron la Ordenanza N° 46.229. La herramienta institucional elegida consistió en prohibir la concesión o permiso de todo espacio destinado a espacio verde (Distritos Urbanización Parque). De esta forma, se garantizaba jurídicamente que estos espacios no fueran privatizados por el Poder Ejecutivo y se cumpla con el destino establecido en el Código de Planeamiento.

 

Por otra parte, se prohibió también el cambio del destino de los espacios destinados a espacios verdes públicos. Esta ordenanza está acorde con la regulación de los Distritos Urbanización Parque (UP) que dispone el Código de Planeamiento en el que se establece el carácter de uso público de los distritos UP, (no privatizables) y su destino a constituir espacios verdes.

 

Estas políticas y leyes de recuperación e incremento de espacios verdes y públicos no estás siendo respetadas por el GCBA. Luego de finalizada varias concesiones de inmuebles del dominio público de la Ciudad ubicados en la Costanera Norte en distritos Urbanización Parque (UP), el GCBA, en vez de recuperarlos para el uso público y destinarlos a espacios verdes o actividades que no alteren dicho destino, ha decidido nuevamente privatizar estos predios y autorizar actividades que alteran el carácter de espacios verdes.


Entre las actividades autorizadas se encuentran salón bailable, restaurante, salón de exposiciones o eventos, estacionamiento, etc. Estas actividades están prohibidas en distritos Urbanización Parque como lo ha reiterado el Poder Judicial de la Ciudad en diversas causas[1].

 

En estos inmuebles hasta el presente se encuentran funcionando boliches VIP, restaurantes, estacionamientos, todas ellas privatizaciones que se encuentran vencidas y que fueron denunciadas penalmente por los cánones irrisorios que pagaban, por no respetar los usos establecidos en el Código de Planeamiento para Distritos Urbanización Parque (UP) y por no respetar el acceso público a la Costa del Río de la Plata al ocupar el camino ribereño. Un ejemplo flagrante de la ocupación del camino de ribera es la que realiza el restaurante Rodizio que se apropió del camino de ribera y lo corta, algo prohibido por el Código Civil y la Constitución de la Ciudad (Ver foto en el punto A.2. de este informe).

 

A pesar de décadas de tolerancia a estas ilegalidades por parte del GCBA y privatizaciones realizadas únicamente para favorecer la renta de privados, el GCBA nuevamente pretende reeditar estas ilegalidades garantizando por cinco años la apropiación y explotación de inmuebles de la Ciudad en detrimento del uso público y del incremento de espacios verdes. La mercantilización de la Ciudad avanza violando ostensiblemente las normas de planeamiento y ambientales de la Ciudad.

El GCBA no respeta la voluntad popular

27.1.2015

     

 

 

La Asamblea de Parque Lezama convoca este jueves a las 17.30 en Brasil y Defensa a una reunión y conferencia de prensa. El objetivo es desmentir las afirmaciones realizadas por el funcionario del Ministerio de Ambiente y Espacio Público del G.C.B.A, Patricio Di Stefano, sobre hechos de vandalismo a los monumentos, copones u otros sectores del parque y sobre robos a los obreros de la empresa Miavasa que lleva adelante las obras. Además denunciarán las irregularidades de la obra y las promesas incumplidas por parte del GCBA.

Documento: El GCBA no respeta la voluntad popular
 
Algo huele mal en el Ministerio de Ambiente y Espacio Público del G.C.B.A., suena sospechoso que el mismo funcionario que fuera procesado en el 2009 por “abuso de autoridad y de violación de los deberes de funcionario público” por una licitación de $300 millones hoy este nuevamente en este Ministerio a cargo de Edgardo Cenzón y afirme que la ciudad tendrá que gastar $ 100.000 más en las obras del Parque Lezama por hechos de vandalismo.
Patricio Di Stefano tendrá que demostrarnos a los vecinos que las denuncias que realizó en el día de la fecha (Lunes 26 de Enero de 2015) en declaraciones al Diario La Nación  fueron realizadas en los organismos e instituciones pertinentes. Ya que al mediodía de hoy en la Comisaría 14 de CABA, a quien corresponde la Jurisdicción del Parque, no había denuncias actuales sobre hechos de vandalismo a los monumentos, copones u otros sectores del parque, así como tampoco había radicada ninguna sobre robos a los obreros de la empresa Miavasa que lleva adelante las obras tal cual lo dijo el funcionario.
La última denuncia radicada en esta comisaría es sobre la Loba (estatua referida) con fecha del año 2007. Además es de público conocimiento entre los vecinos que las partes de Rómulo y Remo son réplicas de yeso ya repuestas varias veces desde 2007 y los cuales faltaban desde hace más de un año, esto nos muestra la poca información que tiene este funcionario del Parque Lezama y su realidad.
Desde el mes de Noviembre los vecinos a través de la Comisión de espacio público del Consejo Consultivo Comunal 1 venimos esperando una respuesta al 104 (ley de acceso a la información pública) referido a las demoras de las obras que debieron haber finalizado en la primer semana de Diciembre de 2014, tal cual lo estipula la licitación pública 506/2013, es desde esa fecha que la obra se encuentra retrasada y no como afirma este funcionario que por los últimos hechos de vandalismo denunciados esta semana se han producido atrasos en la finalización de las obras.
En relación a los hechos replicados por La Nación le sugerimos a este medio que la próxima vez chequeé la información antes de publicarla, por un lado para no generar malestar adrede entre los vecinos y por otro, como todos sabemos, Rómulo y Remo faltan hace más de un año y los copones están en el piso por necesidad del MOA para restaurarlos (hay registros fotográficos de esto).
Estas acciones tendenciosas de plantear un hecho falso y luego concluir en que el enrejado es la única solución posible viene perdiendo argumentos válidos en nuestros barrios, nuestras plazas y parques, como sucedió en la Plaza Mafalda con un rotundo rechazo de los vecinxs hacia las rejas, como pasó hace 2 años en el Lezama, en el Parque Centenario o como ocurre hoy en la Plaza Cecilia Grierson y en el Parque Ameghino en el cual además los vecinos construyen una huerta comunitaria que el GCBA en reiteradas oportunidades ha tratado de destruir.
Seguimos pensando al igual que cuando presentamos el plan de manejo participativo para el Parque que las rejas no solucionan el problema de fondo, y analizando las declaraciones decimos que si a pesar de que el parque está totalmente vallado hace 8 meses, con cámaras ya instaladas y con Policía Federal y Metropolitana adentro igual nos comentan y denuncian inseguridad, entonces ¿cual sería la función y que solucionaría una reja?
El vecindario está ofuscado y molesto porque no pueden usar ni una partecita del Parque, NO cumplieron la promesa de sectorizar las obras para que el parque no quede 100% vallado durante todo el verano tal cual lo advertíamos y preveíamos.
El GCBA está presionando en exceso a los vecinos y vecinas con estas acciones, para quienes el parque es el único lugar posible de esparcimiento y recreación durante el verano y los intensos calores, estas jugadas intencionadas de parte del mal gobierno de la ciudad son un atropello hacía quienes vivimos en el barrio.
No queremos creer que todas estas jugadas políticas y mediáticas son en función de la futura mudanza del Ministerio de Ambiente y Espacio Público frente al Parque Lezama en la ex fabrica Canale y como una forma de disciplinar al barrio por su organización y rechazo a las políticas inconsultas que tiene el GCBA sobre nuestras comunas totalmente fuera de la ley 1777 tal cual se ha denunciado en reiteradas oportunidades desde la Red Interparques y Plazas como la ley de bares en parques, una muestra más de la privatización de nuestros espacios públicos.
Por esto los vecinos y vecinas nos sentimos burlados ante tanta mentira y convocamos a una reunión y conferencia de prensa para desmentir todos y cada uno de los puntos afirmados por este funcionario y además denunciar las irregularidades de la obra y las promesas incumplidas por parte del GCBA.
Invitamos a vecinxs, organizaciones y medios a participar de la reunión este Jueves a las 17:30 hs en Brasil y Defensa.

BRUKMAN ¡¡ VACIAMIENTO Y DESALOJO !!

23.1.2015

Reproducimos comunicado de prensa

Las socias y socios de la COOPERATIVA 18 DE DICIEMBRE, ex TEXTIL BRUKMAN, denunciamos que se está llevando adelante el vaciamiento de la fábrica y vendiendo de manera turbia maquinarias y herramientas. Y ahora pretenden
rematar las máquinas, planchas y herramientas que quedan.Todo con el
propósito de favorecer un oscuro negocio inmobiliario.

Denunciamos que en estos momentos pretenden echar y desalojar a la
trabajadora Rosa Corpos, que vive en el edificio con sus dos hijos,
autorizada por la asamblea hace varios años. Todo para que no haya
impedimentos al vaciamiento. Se están llevando adelante todo tipo de
provocaciones e intrigas para echar a las socias y socios que nos oponemos
a este atropello.

De esta manera intentan dejar a decenas de trabajadoras y trabajadores y
sus familias sin trabajo, a engrosar la lista de desocupados.

En el 2001 luchamos contra el vaciamiento de Brukman y conseguimos
recuperarla para conservar la fuente de trabajo y ponerla a producir. Ahora
el Consejo de Administración hace lo mismo que los patrones hace 14 años,
vaciarla, rematarla y venderla.

Tanto el INAES, como los ministerios de Desarrollo social de la Ciudad y
Nación han manifestado que lo que pretende el Consejo de Administración y
su apoderado, Dr. Luís Caro, es un delito, una estafa, porque la textil ha
sido recuperada como un bien social, no para hacer negocios inmobiliarios.

Hacemos un llamado a todas las empresas recuperadas, organizaciones
sociales, sindicales y políticas a pronunciarse en contra del vaciamiento,
remate y venta de la ex Brukman. Porque queremos seguir trabajando,
proveyendo de indumentaria a las empresas del Estado como forma de
garantizar la fuente de trabajo.

 

Socias y socios de la Cooperativa 18 de Diciembre, ex Brukman.

Usted es el visitante N°