12.8.2015

A continuación, el comunicado completo: 

Los abajo firmantes, en representación del sentir de nuestros barrios, queremos hacerle llegar nuestro más sincero apoyo a su gestión al frente del Ministerio de Cultura de la Nación.

Desde hace un año, sentimos nada más que orgullo por la creación de nuestro primer Ministerio de Cultura. Desde entonces, la Cultura Popular se siente parte y protagonista, por primera vez en mucho tiempo, de la gran política cultural del país.

Nuestros barrios han podido disfrutar las obras de teatro del Programa Chocolate Cultura, los talleres y obras teatrales (para grandes y chicos) en la Casa Central de la Cultura Popular. Por nuestras calles y plazas, pasaron también artistas de todos los géneros musicales, como Mario Luis, Los del Fuego, Pachi y los Iracundos, Tita Print, el Re-Tutu, el Dúo Coplanacu, la Clave Santiagueña, Agarrate Catalina, La Delio Valdez, y muchas bandas más.

¡Cómo olvidar el hermoso concierto del compañero Silvio Rodríguez en Villa Lugano!

Pero lo más importante y trascendental es que nuestra propia expresión cultural, nacida de nuestra dignidad barrial, es verdaderamente visibilizada y tenida en cuenta. La cultura ya existente en nuestras villas se enaltece, al igual que las expresiones de las colectividades de los países hermanos, al ser realzadas por este gobierno.

Con el Programa Maravillosa Música más de 50 bandas de las villas porteñas lograron inscribirse a un concurso Federal inclusivo e igualador. Con el Programa Barrio es Cultura cientos de jóvenes se acercaron a las herramientas de gestión cultural y participación popular. Con La Colmena del Sur cientos de chicos aprenden a bailar y a cantar con el mensaje de integración latinoamericana de nuestra Patria Grande. Los talleres de plástica, hip hop, teatro, comunicación popular, fotografía, género y murga, son el orgullo de todos.

La Casa Central de la Cultura Popular se ha convertido en un verdadero lugar de encuentro, abriendo las puertas a TODOS los vecinos de la Villa 21 24 y del resto de los barrios de la Capital Federal.

Nuestros pibes pueden soñar ahora con ser artistas, músicos, raperos, bailarines, artesanos, cantantes, pintores y vivir de ello. La Cultura se ha podido conformar como una oportunidad, no solo de expresión, sino también laboral. Esto nos enorgullece enormemente y por eso cuando la atacan a usted y al trabajo del Ministerio, lo sentimos como un ataque a nuestras conquistas y derechos.

Por eso decidimos levantar nuestra voz para decirle que cuente con nosotros para seguir profundizando el camino. Estamos convencidos que el proyecto que inició Néstor y continúa Cristina, seguirá fortaleciéndose en cada rincón de la Patria. Allí estaremos nosotros, desde los barrios, defendiendo nuestros derechos por encima de los privilegios de unos pocos.

Las villas están con usted, Compañera

Atte. Reynaldo Chávez, Simón Colque y Roberto Menchaca (delegados de la Villa 1.11.14). Daniel Quiroz (referente de Club Social Bajo Flores – COOPA del Barrio Rivadavia). Rosa Ortega (Presidenta de la Junta Vecinal de Barrio Fátima). Pablo Malbrán (miembro del Club Juventud Unidad de Barracas). Hector Guanco (Delegado y referente de la Villa 31 de Retiro). Sabel Valenzuela (madre de Adams Ledesma, y delegada de manzana Villa 31). Amanda Valenzuela (hermana de Adams Ledesma y delegada de la Villa 31). Mirta Ortega (referente de Zavaleta). Cooperativa Textil Punto Estrella del Barrio Illia. Marcelo Urquiza (delegado del Barrio Papa Francisco). Comedor La Escuelita de Villa 20. Radio La Milagrosa de Ciudad Oculta. Fraternidad 5 de Agosto de Villa Soldati, Radio Metropolitana de la Colectividad Boliviana, Mario Gómez (Director de la Casa Central de la Cultura Popular, delegado del Camino de la Sirga de la Villa 21 24 y referente de VANULEN), Agrupación Rojo, Amarillo y Verde de Tinkus del Bajo Flores. Marino Sosa (referente de la Villa Rodrigo Bueno). Centro Comunitario Micaela Bastidas (Playón de Fraga). UB Madres de Plaza de Mayo (La Carbonilla). Walter Fabián de las Toscas (referente de Villa 20). Comedor Manos Unidas (Villa 20). Roberto “Beto” Medina (referente de Villa 20), Asociación Mutual Unión Guaraní (Villa 21.24), Club Social y Deportivo Alas de Mugica (Villa 31). Víctor Cornejo y Juan Sosa (delegados del camino de la Sirga de Villa 21.24). Andrea Flecha, Cristian Argañaraz, Emiliano Maciel, Dolly Almirón, Joel Portillo (delegados de manzanas de Fátima), Nadie Aguilera (Secretaria Adjunta de Junta Vecinal de Fátima), Elizabeth León Ortega (1er vocal de la Junta Vecinal de Fátima). Centro de Jubilados Papa Francisco Villa 31. Federico Darío Rosales (Agrupación Barrio Libre 21.24). Eva Alarcón del Centro Comunitario Padre Daniel de la Sierra (Villa 21.24). Antonia García (referente de Barrio Obrero). Ricardo Salas (referente de Cildañez). Radio Comunitaria El Refugio (Barrio Fátima). Centro Barrial Doña Estela (Barrio Obrero). Radio VOCES de Cildañez. María Salvatierra de Justo Suarez. Walter Giracoy, Romina Ceballos y Javier Salazar Delgado (delegados de manzana de la Villa 31). Elizabeth Sanguina (referente de la Villa Rodrigo Bueno). Comisión Derechos Humanos Villa 21.24. Grupo de Alfabetización “Decir es Poder” Villa 21.24. Club Social, deportivo y cultural VANULEN Villa 21.24. Proyecto Juventud Unida Villa 21.24. Agrupación Militancia Barrial Libre Villa 21.24. Cooperativa La Nueva Estrella Villa 31. Asociación Madres de la Esperanza – Villa 31. Daniel Ferro (Director de la Escuela 10 – Barrio Zavaleta). Hugo Sanabria (Taller de guitarra de la Casa Central de la Cultura Popular). Alejandro “Pitu” Salvatierra (referente del Movimiento Villero Unidos y Organizados Padre Mugica). Miriam Coronel y Zunilda Martínez (miembros de la Junta Vecinal Villa 21.24). Cecilia Maza (referente de Calasita). Olga Amador (Barrio Carrillo). Brian Terrazas (Piletones). Promotores Socio Culturales de las Villas de Capital Federal. Federación de Asociaciones Folclóricas y Culturales Bolivianas. Asociación de Conjuntos Folclóricos de Residentes Bolivianos en Argentina. Red Nacional de Migrantes y Refugiados en la Argentina. Roberto Ramos (miembro de Unión de Fraternidades Folclóricas Bolivianas). Murga “Los Compadritos de Barracas”. Grupo de Teatro JA Villa 21.24. Centro Cultural Oso Cisneros. Secretaría de Cultura – MILES. Secretaría de Afrodescendientes – MILES. Red Popular de Productores. Débora Regalado (referente Ciudad Oculta). Merendero Nueva Esperanza (Ciudad Oculta). Cooperativa Construyendo Futuro (Ciudad Oculta). Comedor Ayúdame a Ayudar (Ciudad Oculta) Siguen firmas…

Promesas incumplidas

El candidato a presidente, Mauricio Macri, prometió en 2009 la realización de un hospital en Lugano. Pero nunca cumplió su promesa. A pesar de que el 40,9% de la población en la Comuna 8 depende del sistema público de salud.

Por Santiago Asorey

Pasaron 28 años desde que surgió la primera iniciativa para la construcción de un hospital para Villa Lugano, Villa Soldalti y Villa Riachuelo. Actualmente El Centro de Salud Cecilia Grierson está muy lejos de ser un hospital de alta complejidad. Recién ahora se está construyendo una guardia muy precaria. Solamente va contar con cinco camas de observación, pero ninguna de internación. No va haber cirugías, ni anestesistas. Mientras las obras por el hospital se demoran, el gobierno de la ciudad lleva a cabo la obra del techado del Estadio de Tenis en el Parque Roca, una obra que le costara a la ciudad casi 150 millones de pesos.

Por su parte, el PRO propone destinar millones de pesos para finalizar la construcción de la Villa Olímpica para el 2018. Habrá que esperar recién hasta el 2020, según el GCBA, para ver el fin de la obra del hospital.

Más de 500 vecinos se movilizaron el jueves 18 de junio pasado en Av. Caseros y La Rioja para reclamar por la finalización de las obras del hospital. La convocatoria llegó hasta la nueva sede del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires en Parque Patricios. El objetivo era buscar el cumplimiento de la ley 1769 del Hospital de Lugano, para que la sala Cecilia Grierson deje de ser un centro de atención primaria.

Nicolás Tauber, abogado que representa las acciones judiciales de los vecinos de Lugano, declaró en su momento: "Fue inaugurado como un centro de salud. No tiene camas disponibles para internación, sólo consultorios, y cuenta con muy poco equipamiento tecnológico. Funciona muy mal, sólo de 8 a 18 hs. y ni siquiera se aplican vacunas para los chicos. En los hechos, se asemeja más a una salita de primeros auxilios".

Los vecinos exigen que con la construcción de la guardia se realicen simultáneamente el segundo módulo (diagnostico) y el tercer módulo (internación). Exigen que se termine con el vaciamiento de la sala y que se cubran los cargos que nunca se cubrieron. El objetivo es que los vecinos de la Comuna 8 puedan tener la atención que merecen.

11.8.2015

El día lunes 10/08 se debieron suspender las clases en la escuela primaria Nº 22 del Distrito Escolar 2º, del barrio de Almagro.
Como ya venimos denunciando desde Ademys, la escuela se encuentra en una situación de crisis edilicia. Hace unos días se desprendió parte de la fachada no produciendo un accidente grave sólo por casualidad.
Las lluvias del fin de semana provocaron, debido a la falta de mantenimiento y realización de las obras necesarias, filtraciones en las paredes y techos de casi todas las aulas y a las 7:45 horas, la conducción de la escuela tuvo que enfrentar una verdadera inundación debido al agua de lluvia que ingresaba por un hueco del techo de la sala de maestros.
La dirección de la escuela viene haciendo reclamos y presentaciones para que se lleve a cabo el necesario plan de obra, que incluye la reparación de paredes enteras. Hace poco tiempo, la terraza fue "reparada" con supuesto final de obra, pero fue mal realizada según informa el mismo personal de Infraestructura. Es decir, la empresa a cargo facturó, realizó una obra defectuosa y no está obligada a rehacerla. Este defecto en la terraza ocasiona graves filtraciones y rajaduras en las aulas de abajo, en las salas de Informática y de Música. Estas dos aulas se encuentran clausuradas debido a esto y a que la tapa del pozo que se encuentra en el patio, no está cerrada como debiera, generando un riesgo potencial para los chicos.
La sala de maestros, debido a las filtraciones, se encuentra sin luz, y de forma intermitente en varias aulas salta la térmica.
La fachada de la escuela forma parte del patrimonio histórico de la Ciudad. Aún así, Infraestructura no realiza las obras necesarias, no solamente para que la escuela se vea bien, sino tan siquiera para que no se ponga en riesgo a toda la comunidad educativa, los vecinos y demás personas que pasan por el frente.
Exigimos una pronta solución a los graves problemas edilicios de esta escuela, y de las decenas de escuelas en situación de riesgo edilicio.
Reclamamos el tratamiento y aprobación del proyecto de ley de declaración de la emergencia edilicia presentado en la Legislatura porteña por el Diputado Marcelo Ramal, en base a un relevamiento de Ademys.
Tal como presentamos en la Mesa Salarial y de Condiciones Laborales, exigimos una partida presupuestaria de emergencia para atender a los problemas edilicios de las escuelas públicas de la Ciudad.

9.8.2015

Se trata de la norma aprobada el año pasado por la Legislatura porteña que habilita la instalación de bares en parques y plazas públicas. Según adelantaron desde la gestión PRO, el primero será Parque Chacabuco. Margarita Compañez, integrante de la Asamblea que nuclea a los vecinos de la zona, dio detalles de cómo es el plan del macrismo para concesionar estos locales dentro de los espacios públicos verdes: “hay como cierto ensañamiento en privatizar cualquier espacio que sea de todos”, expresó.Por La Retaguardia.

“Es una postura ideológica de esta gestión de gobierno en la Ciudad de Buenos Aires, y Parque Chacabuco se está resistiendo a la instalación de bares allí”, definió Margarita Compañez, integrante de la Asamblea de Parque Chacabuco.

El proyecto para la instalación de bares en espacios verdes fue impulsado por el legislador José Luis Acevedo del PRO y se aprobó el año pasado, pero previamente recorrió un largo camino plagado de rechazos. Así lo recordó Compañez: “compañeros y vecinos del barrio y de la ciudad fuimos a la Legislatura a resistirnos a esto que era un proyecto de ley que empezó en 2008, se resistió; después siguió en 2011 y 2012, y como no les bastó la resistencia vecinal insistieron y en 2014 la gran mayoría de estos legisladores convirtió el proyecto en ley. Muy pocos fueron los que votaron en contra”.
Respecto a las críticas a la norma, la integrante de la Asamblea explicó: “el tema es que quieren implementar bares privados en parques y espacios verdes públicos. El primer bar que quieren instalar es en Parque Chacabuco. Nos enteramos y el 10 de mayo pasado fue nuestra primera asamblea bien popular y participativa de vecinos. Ahí empezamos a luchar, salir a la calle, ya no solo a las audiencias públicas sino a poner el cuerpo en el parque, en la plaza, en la calle, para decirle no a los bares porque nos parece que el espacio público en general, cualquier espacio público, es de todos, y no queremos que se privatice; ellos dicen que estos bares los van a construir con dinero del gobierno de la Ciudad pero va a tener una concesión privada, entonces toda la ganancia va a ser para el privado, y además nos quitan oxigeno que es una causa muy importante por la que nosotros estamos luchando. La Organización Mundial de la Salud (OMS) recomienda entre 10 y 15 metros cuadrados de espacio verde por habitante en las ciudades, y en Buenos Aires tenemos solo 1,8… y es un dato que ya debe estar desactualizado porque la cementación y la edificación es cada vez más grande y quieren seguir poniendo más edificación, cemento, hormigón armado, y estamos realmente en contra”.

¿Bares en los parques o parques en los bares?

Compañez agregó que, según la ley aprobada, en los grandes parques como Chacabuco, Tres de Febrero o Saavedra, se podrían implementar hasta 5 bares, ocupando cada uno 260 metros cuadrados: “en el caso de Parque Chacabuco ya hay un bar que mide 400 metros cuadrados y aproximaría a tener 2 bares de los que propone el gobierno de la ciudad, así que perdería bastante más espacio verde del que ya perdió. Comparando con otros países donde hay parques mucho más grandes que los de Argentina, por ejemplo desde que uno ingresa desde una avenida hasta llegar a la otra son como 5 veces más grandes que cualquiera de acá, entonces uno puede en esos casos por metro cuadrado como recomienda la OMS justificar o hacer el cálculo, pero en las condiciones actuales en las que estamos en la ciudad de Buenos Aires esto es inaudito porque además rodeando el Parque Chacabuco hay alrededor de 40 negocios de venta de comida y bebida entonces no hay ninguna causa para poner bares privados”.
Al referirse al caso particular del Parque Chacabuco, Compañez expresó: “cuando se inauguró en 1903 por Carlos Thays, tenía 20 hectáreas de espacio verde, césped y árboles, y en la actualidad tiene solo 8 hectáreas, las otras 12 restantes hoy son todo cemento, que sabemos que es un recurso actual de negocio privado y de ganancia para unos pocos, la privatización y la lógica ilógica de seguir privatizando para unos pocos el espacio público. El espacio verde público es uno de los pocos que quedan que son lugares donde se igualan las clases sociales, porque ya la escuela pública como servicio educativo también se está denigrando, lo mismo el hospital público, entonces el espacio verde público es uno de los pocos donde todas las clases se igualan y también nos preocupa que cambie eso”.
La licitación para la construcción de este bar ya fue aprobada por el gobierno de la Ciudad: “el dinero previsto sería de casi 5 millones de pesos solamente para su instalación. Lo que nosotros decimos es que ese dinero se puede destinar a las escuelas que se están cayendo a pedazos, a los hospitales que no tienen medicamentos, es decir que se usen en otros espacios públicos de mayor urgencia o necesidad; o mismo si es para espacios verdes, cada árbol sale 100 o 150 pesos por lo que con ese dinero se podrían comprar más de 45.000 árboles. No existe ninguna necesidad de implementar negocios privados en espacios públicos. Hace poquito salió una notificación de que también quieren poner bares privados en el Planetario y en otros lugares similares, hay como cierto ensañamiento en privatizar cualquier espacio que es de todos, si uno va a un parque y alguien se puede comprar una comida y una bebida, y otra persona que está al lado compartiendo no puede, ya se pierde ese valor de espacio de recreación, de socialización”.
“Como hay tan poco espacio verde en la Ciudad de Buenos Aires –continuó Compañez– y no llega a ningún nivel internacional o viable en condiciones de salud y espacio público, desde el gobierno porteño van justificando con esto que llaman macetones o estos pasajes o boulevares pequeños en algunas calles o avenidas. Es una nueva lógica ilógica de cómo esa sumatoria la consideran espacio verde público y es totalmente irracional. Los macetones llevan cemento y una plantita que la riegan un día y ya está, y esos boulevares abajo son todos de asfalto y cemento y esos arbolitos que están poniendo es difícil que crezcan mucho más de lo que están. Son estas perversiones que está haciendo esta gestión o esta ideología que lleva adelante este partido. Como Asamblea nosotros tratamos de visibilizar esto, estamos enojados, queremos que nuestro parque sea verde, queremos recuperar todas las hectáreas que perdimos”.

Con este objetivo la Asamblea de Parque Chacabuco se reúne semanalmente. En el último encuentro del 2 de agosto se sumaron integrantes de otras asambleas como Basta de Demoler, Manzana 66, Asamblea de Parque Lezama, Movimiento Comuneros, Asociación Lagos de Palermo. “Empezamos con el Parque Chacabuco pero nuestra ideología es defender a todos los parques si el gobierno porteño quiere seguir avanzando”, advirtió Margarita Compañez en diálogo con La Retaguardia.
La Asamblea se junta todos los domingos a las 11 de la mañana en la esquina de Asamblea y Emilio Mitre. También pueden buscarlos a través del Facebook de la Asamblea y el del No a los bares.

5.8.2015

Más de 500 compañeros nos encontramos tomando las instalaciones del Ministerio de Educación porteño (Av. Paseo colon 225) reclamando por el cumplimiento de los acuerdos alcanzados (productos del plan de lucha) a principios año con el Gobierno de la Ciudad, y que este ha decidido desatender.

A principio de año el Gobierno de la Ciudad se comprometió a incorporar a sus programas de empleo a más de un centenar de trabajadoras y trabajadores desocupados habitantes de las Villas de la Ciudad de Buenos Aires. Luego de ocho meses ha incumplido esta promesa. Mauricio Macri, que pretende ser presidente del país, es incapaz de resolver el problema de la miseria y la desocupación que hoy existe en nuestra Ciudad.

Las organizaciones Sociales junto a los compañeros desocupados hemos pedido infinidad de veces a los funcionarios del Ministerio de Educación, responsables de esta contratación, el cumplimiento de dicho acuerdo. El Gobierno nos ha bicicleteado a los trabajadores desocupados, que desde principio de año tenemos la ilusión de ingresar a estos puestos de trabajo, obligándonos así a tener que acudir a un formato de vida mucho más vulnerable, donde la mayoría de nuestros compañeros tienen que rebuscársela con changas esporádicas, o realizando trabajos semi esclavos en los talleres de costura clandestinos.

Al mismo tiempo que incumplen su compromiso de dar trabajo desconocen la urgencia de estas obras de refacción, mantenimiento, y mejoramiento de Escuelas exigidas por la lucha de los docentes y los alumnos de la Ciudad.
El mes de agosto era el último plazo acordado para el ingreso de los compañeros a sus puestos de trabajo y el gobierno ha vuelto a postergar la fecha alegando temas administrativos. Es por ello que después de meses de dialogo, de mesas de negociación donde se borra con el codo lo que se escribe con la mano, hemos decidido pasar a la acción, dado que parece ser la única vía para poder ser escuchados.

Estamos a la espera de que el Gobierno de la ciudad cumpla de inmediato con la promesa que ha realizado a principio de año, que a partir de este mes AGOSTO estén los puestos de trabajo de los cien trabajadores y trabajadoras desocupadas.

Frente de Organizaciones en Lucha (FOL)- Polo Obrero Capital – Federación de Organizaciones de Base Regional CABA – Movimiento Territorial Liberación Rebelde (MTL Rebelde) -Cooperativa de Trabajo Agustín Tosco Ltda. – Agrupación Villera Piquetera (AVP) – Tendencia Piquetera Revolucionaria (TPR)- Agrupación Bartolina Sisa – Movimiento Resistencia Popular (MRP) – Agrupación Clasista Lucha y Trabajo – Frente Popular Darío Santillán

28.7.2015

En el Enredando las Mañanas del viernes 24 entrevistamos a Gisela Ulloa, hermana de Emiliano, quien quedó detenido luego de intervenir cuando un grupo de prefectos golpeaban a un chico que ya tenían reducido en el barrio de Catalinas Sur, La Boca. Emiliano fue reducido, arrastrado, golpeado y arrestado por causa armada debido a robo y lesiones. Luego de haber sido llevado a diferentes comisarías fue liberado el día viernes por la madrugada. Por RNMA

Gisela comienza el relato de lo que sucedió aquel día con su hermano, cuando la parte más oscura parece haber terminado: “Hoy puedo decir buen día”. Ese fue el puntapié inicial con el cual comienza a contar detalladamente cuáles fueron las situaciones a las cuales fue sometido Emiliano desde el lunes 20.
“Mi hermano volvía de trabajar (como ayudante de cocina en un restaurante de Capital Federal). Él volvía en bicicleta, estaba a dos cuadras de su casa en el barrio Catalinas. Donde están las vías del tren de carga estaba la prefectura pegándole a unos chicos a quienes ya tenían reducidos y esposados. Mi hermano les dijo “ey amigo, ¿por qué le pegás si ya los tenés ahí?” Y le dijeron “¿Vos qué te metés?”. Mi hermano insistió, se le fueron encima a él, lo esposaron, lo tiraron al piso y lo arrastraron hasta la caseta que tienen en Brasil y la subida a la Autopista La Plata y ahí le pegaron entre diez o quince prefectos. Lo llevaron a la Comisaría 24 de La Boca, le armaron una causa por robo y lesiones. De la 24 lo llevaron a la 30 de Barracas, donde lo tuvieron hasta antes de ayer a las 8 de la mañana. Después lo trasladan a la Alcaldía de Tribunales. Con la excusa de que había feria judicial nos dijeron que en La Boca no había fiscal que se encargue del trámite burocrático que había que hacer para que la jueza dicte la libertad, entonces estuvo casi cuatro días presos. Ayer -por el jueves 23- lo llevaron para la Superintendencia de Salud de la Policía Federal en Laferrere. Esta madrugada lo soltaron pero después de padecer todo esto que es muy grave: la violencia institucional.”

ELM: ¿Pudiste hablar con él?
Gisela: Sí, nosotros somos una familia bastante numerosa y además mi hermano tiene muchos amigos porque es un pibe muy bueno. Anoche estuvimos ahí hasta que lo largaron y éramos más de 30 personas.

ELM: ¿Qué te contó de la alcaldía de Tribunales? Ya que tiene realmente muy mala fama como lugar de detención…
Gisela: Mirá la verdad es que estábamos todos muy conmocionados, era el momento de abrazarlo. Me dijeron que no lo trataron mal. Los que sí le pegaron y los trataron muy mal fueron los de Prefectura. En los otros lugares que estuvo no lo trataron mal en el sentido de violentarlo, pero no deja de ser violento que te tengan tres días preso por algo que no hiciste y que te armen una causa. Eso tiene que ver con el funcionamiento y los tiempos de la justicia. Esto implica que a él las lesiones por los golpes se le vayan desapareciendo y esto perjudica la causa porque ahora, ¿cómo se prueban los golpes que tuvo? Si bien un médico en la Alcaldía constató que tenía golpes en los pies, los otros fueron desapareciendo.

ELM: ¿La Prefectura siempre actuó de esta manera?
Gisela: Al principio los vecinos estaban contentos porque la Prefectura había empezado a reemplazar a la Policía, que ya no estaba acá, porque lo que estaban pidiendo era seguridad. Pero con el tiempo lo que fue generando fue inseguridad en el barrio, sobre todo con los pibes. La inseguridad se fue incrementando a medida que fue pasando el tiempo. Mi hermano tiene suerte porque tiene una familia que lo apoya, porque estamos orgullosos de lo que hizo. Pero hay un montón de pibes que no tienen una familia atrás que los puedan contener y son más vulnerables a una situación de estas características. Le puede pasar a cualquiera esto.

ELM: No deja de ser paradójico que la Prefectura y Gendarmería, que fueron fuerzas creadas para “cuidar” las fronteras, sean puestos hoy al servicio de generar y reforzar las fronteras internas de la exclusión que genera este sistema en el cual vivimos. Ahí están los prefectos y gendarmes para recordarnos quién manda y maltratar y verduguear a los pibes. Un abrazo fuerte a tu hermano y cuenten con la RNMA para lo que necesiten.
Gisela:Les agradezco muchísimo.