Cambios en el Botánico

26.12.2017

El Gobierno de la Ciudad le está cambiando el acceso desde la Av. Santa Fe al Botánico sin importarle que todo el predio, sus edificios y jardines son un Monumento Histórico Nacional.

La histórica casona del Botánico fue diseñada por el Ing. Jordan Wysocki a fines del siglo XIX; fue sede del Departamento de Agricultura de la Nación hasta 1888 y, a partir de que la Administración del Parque 3 de Febrero fuera transferida a la entonces Municipalidad de la Ciudad de Bs As, convertida en asiento de la Dirección General de Paseos Públicos.

Su Director, nombrado por concurso y habitante con su familia del lugar, fue Carlos Thays quien sobre ese mismo espacio diseñó y construyó el Jardín Botánico que hoy lleva su nombre.

Es así que en 1996, el Poder Ejecutivo Nacional por Decreto Nº 366 declaró "…monumento histórico nacional al conjunto edilicio, paisajístico-ambiental y artístico ornamental conformado por el Jardín Botánico 'Carlos Thays', ubicado entre las avenidas Las Heras, Santa Fe y la ex calle Malabia, hoy República Árabe Siria …".

Las características de transparencia del acceso principal, hacen que vislumbremos el interior del Jardín Botánico y, a través de la vegetación, apreciar la histórica casona percibiendo su gran valor patrimonial. 

En estos momentos la Dirección General  de Espacios Verdes del Gobierno de la Ciudad, sin tener en cuenta nada de lo antedicho, ha propuesto modificar el acceso desde la Av Santa Fe y construir uno "moderno" demostrando una ausencia de los más elementales criterios histórico-patrimoniales.

 

El viernes 30 de diciembre nos encontramos en este lugar

a las 19:00 hs.

Av. Santa Fe entre Gurruchaga y Armenia

para exigirle al Gobierno de la Ciudad que lo demuela

 

¡¡¡Te esperamos!!!

Diálogo con los bailarines del Teatro Colón

24.12.2014

por Silvana Safenreiter

¿Podrían contarnos cuál es la relación que tienen los bailarines con los directivos del teatro y del ballet en este momento?

 

Actualmente la compañía de ballet no tiene comunicación con los directivos, ni generales ni artísticos, ni siquiera con la dirección del Ballet Estable, como un ejemplo de esto es que nos encontramos con un cartel pegado en la sala de ensayo que anunciaba que las funciones de Giselle del 28 y 29 de diciembre habían sido suspendidas, nunca lo escuchamos de boca de ellos. Hemos pedido en varias oportunidades reunirnos con nuestro director o codirectora, sin éxito.

 

Denuncian y piden por condiciones que son prácticamente básicas para el entrenamiento de un cuerpo de baile, generando una situación de mucha precariedad en el desarrollo de su trabajo ¿Qué respuestas han obtenido sobre estos reclamos?

 

Las respuestas a los constantes pedidos de la compañía siempre fueron ¨ya fue pedido¨, ¨ya está llegando¨, ¨son tiempos burocráticos¨ en cuanto al pedido de más funciones y más títulos, fue una completa sorpresa enterarnos de la temporada 2017, con solo 22 funciones y 4 títulos en el Colón. Ya que en reiteradas oportunidades la dirección del ballet nos dijo que se estaban adelantando a los demás cuerpos para ocupar más fechas dentro del Teatro. Será el año con menos funciones en la historia del Ballet Estable.

Acerca de la programación vienen denunciando y expresando su disconformidad en cuanto a la selección de obras y la puesta de las mismas, así como reducciones de funciones y del cuerpo de baile y solistas en escena.
Aspectos que desde su especificidad también vienen denunciando otros sectores del teatro.

 

¿Qué visión tienen sobre la problemática de la producción propia en el teatro y que opinión tienen sobre cómo debería organizarse la programación?

 

Estamos totalmente en contra de que los directores de la compañía monten sus obras y se adjudiquen el título de coreógrafos del Ballet Estable del Teatro Colón, más aún cuando se trata de títulos clásicos de los que existen versiones maravillosas con las que la compañía ya cuenta en su repertorio. En este sentido, la compañía ha perdido repertorio histórico de grandes joyas del ballet mundial.

Durante el montaje de una obra, es indispensable la presencia del coreógrafo y del director de la compañía, que en repetidas ocasiones ha sido la misma persona durante este último periodo, quien se ausentaba constantemente durante los ensayos, privando a los bailarines del montaje, información, correcciones, detalles de estilo o simplemente indicaciones básicas, dejando a cargo de los ensayos a repositores y a la misma Codirectora la Sra. Myriam Barroso, quienes en numerosas ocasiones cuando son consultados acerca de la coreografía, responden: “…eso se lo preguntaremos al coreógrafo cuando venga…” .

Los ensayistas que quedan a cargo de los ensayos al ser ineficientes en administrar los tiempos y los bailarines, generan que casi siempre se llegue a ensayar más o menos bien con uno/a o dos bailarines/as solistas/primeros bailarines, por lo cual solo sale a escena aquel que esté mejor preparado/a, no todos cuentan en este sentido con la misma ventaja y oportunidades.

La producción propia es lo que hace único al Teatro Colón, es uno de los pocos teatros en el mundo que tienen esa capacidad. Debería ser motivo de orgullo que un espectáculo sea íntegramente realizado por los trabajadores del Teatro, ni decir que es sumamente más barato y la calidad del trabajo de los artesanos es impecable.

 

¿Cuentan con el apoyo de demás sectores dentro del teatro? ¿Y por fuera del teatro?

 

La verdad es que hay una situación general dentro del teatro donde la mayoría de los cuerpos estables estamos pidiendo una mejora de algún tipo. Y nos estamos escuchando y ayudando mutuamente en lo que nos es posible. Lo cual genera un hermoso vínculo entre los trabajadores.

Fuera del teatro tenemos muchísimo apoyo también, desde el público, por ejemplo, que cada noche nos acompaña con aplausos mientras sostenemos los carteles de ¨BASTA¨ delante del telón una vez finalizada nuestra labor escénica. Es muy emocionante esta situación donde los espectadores se quedan aplaudiendo (de pie en su gran mayoría) no solo a la función que acaban de asistir sino también a los trabajadores que simplemente piden subir al escenario de su propia casa con más frecuencia, entre otras cosas. También contamos con la ayuda de familiares y amigos quienes antes del ingreso al Anfiteatro Eva Perón del Parque Centenario, voluntariamente entregan un folleto al público donde explicamos cuál es la situación a futuro del Ballet Estable.

 

Sabiendo cómo viene la temporada 2017, en la cual han manifestado la continuidad de políticas que van en detrimento del Ballet y del Teatro Colón en su totalidad. ¿Cómo van a continuar con la visibilización y denuncia de las problemáticas? ¿Han pensado acciones o coordinación de conjunto con los demás sectores?

 

La situación ideal sería que nuestros directivos estén al frente de nuestras causas, sosteniendo la batuta, dirigiendo y respetando a sus trabajadores, pero si ellos no salen a apoyar a sus artistas por una mejor situación para todos, entonces seguiremos dando pelea por lo que nos corresponde, a nosotros como bailarines, y al público amante del ballet y espectadores en general. Estamos teniendo muchísima adhesión y repercusión en las redes sociales, lo cual nos ayuda a darnos cuenta que no estamos solos en este camino.

 

Frente al discurso de la gestión de “abrir” el teatro al público y hacerlo más “popular” destinando su uso para eventos que no hacen a la particularidad artística en sí, ni a favorecer su desarrollo, ni el de sus artistas.
¿Qué opinión tienen acerca de que el teatro “abra” el juego a que un público más amplio pueda disfrutar de las puestas del Ballet sin que eso vaya en detrimento de la cualidad artística?

 

Es erróneo pensar en abrir a lo popular el Teatro y automáticamente pensar en cantantes de varios géneros musicales, actores extranjeros, etc. que alquilan la sala para hacer sus shows. Estos espectáculos llegan a costar el triple del valor de una entrada de ballet, ópera o concierto.

Una platea para ver ballet cuesta alrededor de $1.800 y se hacen 5 funciones. ¿Por qué no se pueden hacer 10 o 15 funciones a $500? Eso es abrir el teatro a la gente. Eso es hacer popular a los espectáculos que ofrecen los cuerpos artísticos del Teatro Colón. Además dentro de la ley de autarquía del Teatro Colón, se prohíbe el alquiler de la sala, así que no hay mucho más para agregar.

El problema no es bailar en otros ámbitos fuera del Teatro Colón, el problema es cuando en las fechas que debería estar el ballet en el escenario de la sala principal, se alquila para otros eventos. Comparándonos con otras compañías a nivel mundial, donde hacen en promedio de 100 funciones anuales, nosotros haremos un total de 22 funciones dentro del teatro durante el 2017. Lo que pedimos es una cantidad mínima de 60 funciones anuales y obviamente a eso agregar, giras nacionales, internacionales y otros espacios adecuados para funciones de ballet. Somos el Ballet Estable del Teatro Colón, somos un cuerpo artístico de ese Teatro, necesitamos y debemos bailar en nuestro escenario. Sentimos que nos cierran el telón en nuestra propia casa.

 

¿Hay algo más que quieran agregar o transmitir?

 

Solo nos queda agradecer enormemente a cada individuo, organización, miembros de la prensa, foros online y a nuestros colegas por ayudarnos a difundir nuestra situación en busca de una mejora. Y un agradecimiento muy especial a los trabajadores de la Dirección General de Música, que nos han brindado todo su apoyo y nos permiten manifestarnos en el Parque Centenario.

Desde la Mutual Sentimiento denuncian agitación de pobres contra pobres

20.12.2016

Compartimos lo ocurrido en el recinto de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires el día 15 de diciembre en la última sesión del año en cuando los diputados trataron en primera lectura (falta para su aprobación la audiencia pública y la segunda lectura probablemente en marzo del año entrante) el Expediente Nº 3819-D-2016 de autoría de las Diputadas Lía Rueda, Carmen Polledo y el Diputado Francisco Quintana (del bloque del PRO) quienes solicitan la Reurbanización e Integración-Urbana del barrio denominado "Playón de Chacarita”, uno de los cuatro proyectos porteños iníciales para comenzar las obras de “urbanización” en la Ciudad.

Previamente desde la Mutual Sentimiento denunciamos que el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, a través de funcionarios del IVC, está implementando una política de agitación de pobres contra pobres, en el barrio de Chacarita, con el fin de presionar para la venta y privatización futura de tierras públicas. La verdad es que Rodríguez Larreta dio la orden de extender la Av. Triunvirato, pero sobre tierras que son de la Nación y que para colmo están concesionadas hasta el año 2025, en el caso del tren interprovincial Trenes Especiales Argentinos (TEA) -conocido como “El Gran Capitán”-, con lo cual terminaría con un ramal ferroviario que une numerosos pueblos, cambiándolo por unos metros de avenida que en nada beneficia al tránsito y menos aún a los vecinos. Para completar, Rodríguez Larreta, quiere convertir el galpón orgánico de Chacarita (“El Galpón”) en una calle que le pasaría por arriba, y edificar viviendas a su alrededor para 700 ó 900 familias que “esponjarían” del asentamiento. ¡Todo esto sobre un terreno de 2000 m2!, generando más hacinamiento que en la propia villa.

En definitiva, el Sr. Rodríguez Larreta destruye un ramal ferroviario por 7 cuadras de avenida y el primer galpón orgánico que sostiene alrededor de 500 puestos de trabajos autogestivos; que alimenta a miles de familias consumidoras con productos de la agroecología, en otro asentamiento insalubre con una calle en el medio.
Los palcos del parlamento porteño estaban copados por vecinos y militantes de organizaciones sociales y políticas, así como también punteros del PRO en el barrio y dirigentes del Instituto de la Vivienda de la Ciudad, tristemente célebre por la estafa de “Casa Amarilla” y por embaucar a los habitantes de las villas porteñas con reurbanizaciones que nunca se cumplen como prometen, pero en todos los casos incluyen millonarios negociados.
Este proyecto de ley viola lo discutido y consensuado por los vecin@s el día lunes, 14 de noviembre, en la más amplia asamblea abierta que se ha visto en los últimos años en el barrio. Con una amplísima participación, y pasada la media noche, después de un debate que se extendió por más de cuatro horas, se definió una propuesta de proyecto de ley con 18 artículos; la cual fue enviada al IVC el día martes, día en el que se había acordado que dicho organismo volvería para definir la última versión a presentar en la Legislatura. El IVC, desoyendo a los vecin@s presenta su proyecto de ley, lo que lleva a un trabajo participativo en la legislatura de vecin@s del Playón de Chacarita y organizaciones sociales que culmina con un despacho de minoría presentado por el diputado Ramal del PO y diputado Adrián Camps del Partido Socialista Auténtico.

Especial mención merecen las dignas exposiciones de los diputados Marcelo Ramal del Partido Obrero, Adrián Camps del Partido Socialista Autentico, Maximiliano Ferraro de la Coalición Cívica, Fernando Vilardo de Autodeterminación y Libertad y Javier Gentilini del Frente Renovador. Estos diputados en sus intervenciones denunciaron claramente la farsa de mostrar una vivienda mientras se armaba un claro proyecto inmobiliario y defendieron el proceso real de urbanización requerido en estos lugares donde emergen las necesidades más básicas como las cloacas, y redes pluviales y agua potable colocando a toda su población en clara emergencia sanitaria. Que todos los terrenos sean usados para vivienda social y no para negocios inmobiliarios. Llamamos a terminar con el "toma y daca" del oficialismo. Por una verdadera urbanización sin negociados inmobiliarios. Nuestro dictamen de minoría incluye a los inquilinos del Playón de Chacarita y a las familias múltiples hacinadas en una sola vivienda.

Además ellos expresaron sin duda el riesgo que significaba este proyecto para organizaciones sociales del barrio instaladas desde hace mas de 18 años como la Mutual Sentimiento y el Galpón Orgánico que prestan servicios básicos a la comunidad más necesitada como la farmacia de genéricos, los bachilleratos populares y economía social que da trabajo a más de 500 familias, enalteciéndolas y exigiendo respeto por sus espacios. También mencionaron que el predio donde intentan hacer el esponjamiento de las viviendas esta concesionado a Trenes Especiales Argentinos hasta el 2025. Esta empresa conducía el Gran Capitán, único tren que recorría todo el NEA, llegando incluso en algún momento al Paraguay. En este tren viajaban las personas más humildes a visitar sus familias, situación que desde su puesta fuera de servicio con el criminal Schiavi se detuvo. Javier Gentilini y Maxi Ferraro reclamaron asimismo la vuelta del Gran Capitán, presentando una propuesta para la convivencia mutua entre todos estos espacios.

 

Abundantes aplausos y gritos de aceptación expresaban los vecin@s cuando los legisladores planteaban su realidad cotidiana. Todos estos diputados con sus bloques, al no poder presentar el despacho de minoría armado con los vecin@s se abstuvieron de votar la ley del PRO. Se sumó a esta digna abstención el diputado Gabriel Fuks del FPV. En total hubo 9 abstenciones.

Otra fue la repuesta que tuvieron los “representantes del pueblo” que votaron en el proyecto del PRO. Ni los legisladores de La Cámpora ni los que responden a Martín Lousteau se salvaron de los insultos y gritos de los vecinos que coparon los palcos del parlamento porteño. Hernán Rossi, jefe de bloque de Sumá+, la bancada de Lousteau dijo que iban a votar a favor porque despejaron “la sospecha de que este proyecto tenga otro fin que no sea que cada vecino tenga su vivienda”. “Cuánto te pagaron", le exclamaron a Rossi. Caso especial fueron l@s diputados de La Cámpora y Nuevo Encuentro como Penaca, Conde y Campagnoli repitiendo el pacto PRO-K, agravado por el hecho que sus asesores intervinieron durante todo el año en la Mesa de Urbanización Abierta del Playón de Chacarita y tenían clara conciencia de la oposición de los vecin@s a este Proyecto de ley. En esa misma línea de miserabilidad y traición se expresó el diputado Roy Cortina del Partido Socialista (sic) mientras le gritaban "deshonrás tu partido, caradura", “devolvé la Banelco”, “la historia te condenará” y expresiones similares. Finalmente esta primera lectura finalizó con una aprobación del proyecto del PRO con 46 votos.

En un gesto verdaderamente emotivo y mostrando su repudio a los representantes traidores los vecin@s y organizaciones terminaron esta parte de la sesión cantando “el pueblo unido, jamás será vencido”.

Queremos compañer@s, por la presente, agradecer y reconocer el apoyo incondicional y solidario de las organizaciones del Encuentro de Memoria Verdad y Justicia que en la puerta de la Legislatura se mantuvieron firmes y agitando mientras esta sesión ocurría. Esto no termina aquí, en febrero habrá una audiencia pública y luego la segunda lectura en donde más juntos y aguerridos que nunca debemos estar.

Asociación Mutual Sentimiento
asociacion@mutualsentimiento.org.ar

Artesanos piden la derogación del Decreto 585/16

19.12.2016

El lunes 19 de diciembre a las 10.00 frente a la Casa de la Cultura (Av.de Mayo 575- CABA) artesanos de diferentes localidades de Capital y Conurbano bonaerense realizarán una gran Feria con Paños al Piso sobre la Av. de Mayo donde expondrán sus  trabajos. La jornada será para pedir la derogación del decreto 585/16 que atenta contra sus derechos y garantías. Compartimos el comunicado

 

Comunicado de Prensa

 

Los artesanos del Sistema de Ferias de la CABA (46075/92) Convocan con el Acompañamiento de los artesanos de las ferias de: Lomas de Zamora, La Plata, Avellaneda, Florencio Varela, San Justo, Morón, San Isidro, de la calle Perú, el Frente de Artistas y Artesanos en Lucha, Movimiento Artesanos Peronistas y Artesanos Independientes; a la gran Batalla Cultural por la derogación del decreto 585/16 que atenta contra los derechos y garantías que tenemos los artesanos de la ciudad y por la vuelta al Ministerio de Cultura (derogación del decreto 132/08) que es el que abrió la puerta a todos los atropellos del Pro en la Ciudad.

Este lunes 19/12/16 a las 10:00 frente a la Casa de la Cultura (Av.de Mayo 575) haremos talleres participativos de nuestros Oficios y armaremos una gran Feria con Paños al Piso sobre la Av. de Mayo donde expondremos nuestros trabajos.
Invitamos a todos los Artistas Callejeros, Murgas y Centros Culturales a participar con muestras y talleres para convertir ese día a la Av. de Mayo en el mayor Centro Cultural a Cielo Abierto de la Ciudad de Buenos Aires.

¡ARTESANÍA ES CULTURA. CULTURA ES IDENTIDAD!

Estatales de CABA denuncian amenazas y persecución

17.12.2016

Trabajadores del área de Promoción Social nucleados en ATE Capital denunciaron hostigamiento y amenazas de parte de un número anónimo. El hecho se produce en medio de reclamos por la crisis edilicia de hogares y refugios del sector y el ajuste en el presupuesto del año entrante.

 

Comunicado de la Junta Interna de ATE Promoción Social:

 

Desde la Junta Interna de ATE Promoción Social, expresamos nuestra preocupación y nuestro repudio frente a la llamada intimidatoria recibida por uno de nuestros compañeros ayer a la mañana. «A vos que te gusta denunciar a gente que no conocés: caminá acompañado, la concha de tu madre», fueron las palabras que, desde un número privado, enunció una voz anónima.
El mensaje se suma al hostigamiento y la persecución que las/os trabajadoras/os afiliadas/os a ATE padecen, desde hace tiempo, en varios de los dispositivos en los cuales estamos organizados/as. Representa, además, un intento de silenciar las denuncias que realizamos sobre los negociados de las ONG para facilitar mecanismos de fraude laboral, sobre la crisis edilicia e institucional del hogar Curapaligüe, sobre el deterioro del refugio para mujeres víctimas de violencia Mariquita Sánchez y, en general, sobre el estado de emergencia de las políticas públicas y el empleo en el Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat.
El hecho ya fue transmitido a las principales autoridades del Ministerio, en tanto responsables políticos, y en los próximos días realizaremos la denuncia penal, para que se investigue desde qué teléfono se originó la llamada.
No vamos a permitir que el Gobierno de la Ciudad corra el eje de nuestros reclamos, así como tampoco que se limite el derecho a la libertad sindical. Hacemos responsables por la integridad de nuestros/as compañeros/as a los/as funcionarios/as del Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat. Seguiremos defendiendo, como junta interna, los derechos de los/as pibes/as, las mujeres y las familias con las cuales trabajamos, al igual que nuestros derechos como estatales.

¡Basta de amenazas!

¡Basta de persecución!

¡Basta de precarización de las políticas públicas y el trabajo!

¡Para todos y todas, todos los derechos!

 

Equipo de Prensa y Comunicación de ATE Promoción Social

ATE Capital 

Usted es el visitante N°